Треті особи та їх роль у цивільному процесі країн англо-саксонської та континентальної системи права
Визначення змісту поняття "треті особи". Дослідження історичних передумов існування інститут вступу третіх осіб у цивільний процес в державах світу. Розгляд особливості їх участі у цивільному процесі Великобританії, США, Франції, Австрії та України.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.06.2018 |
| Размер файла | 69,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
30. Яковлів А. Цивільний процес: курс лекцій / А. Яковлів. - Реґенсбурґ; Мюнхен: Український технічно-господарський інститут, 1948. - 79 с.
31. Моряк-Протопопова Х. Про деякі особливості державного устрою Австро-Угорщини за Конституцією 1867 р. (до 140-річчя Конституції) / Х. Моряк-Протопопова // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2007. - Вип. 44. - С. 97-102.
32. Panstwowa ustawa zasadnicza z d. 21 grudnia 1867, dz. u. p. № 144 (o wladzy sзdziowskiej) // Kodeksprawa politycznego czyli austryackie ustawy konstytucyjne 1848-1903. Systematycznie zestawil przelozyl i opracowal Dr. St. Starzynski. - Lwцw: Nakladem K. S. Jakubowskiego, 1903. - S. 650-655.
33. Бойко І. Історія правового регулювання цивільних, кримінальних та процесуальних відносин в Україні (ІХ-ХХ ст.): навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / І. Бойко. - Львів: Видавн. Центр ЛНУ імені Івана Франка, 2014. - 904 с.
34. Тищик Б., Бойко І. Історія держави і права України: акад. курс: підручник / Б. Тищик, І. Бойко. - Київ: Ін Юре, 2015. - 808 с.
35. Balasits A. Obawy i nadzieje z powodu reformy procesu cywilnego / d-r August Balasits // Przeglad prawa i administracyi. Rocznik dwudziesty. - Lwow, 1895. - S. 699-713.
36. Guziak K. Adwokat w post^powaniu cywilnym w sprawach obj^tych przymusem adwokackiem na terenie b. zaboru austriackiego w okresie dwudziestolecia mi^dzywojennego: wybrane zagadnienia / Kinga Guziak // Studia z Dziejow Panstwa i Prawa Polskiego. - 2010. - № 13. - S. 87-105.
37. Malec D. Szkic z dziejow adwokatury galicyjskiej na przelomie XIX i XX wieku / Dorota Malec // Studia z dziejow panstwa i prawa polskiego. - Krakow-Lublin-Lodz, 2011. - № XIV - S. 199-213.
38. Центральний державний історичний архів України у м. Львові (далі - ЦДІА України у м. Львові), ф. 134. (Колекція документів про шляхетські маєтки), оп. 2, спр. 711 (Акт розподілу маєтків шляхтича Стшемінського Адальберта у с. Русин Белзького воєводства між спадкоємцями), 26 арк.
39. Штефан М. Цивільний процес: підручник (2-е вид.) / М. Штефан. - Київ: Видавничий дім «Ін Юре», 2001. - 694 с.
40. Флексор Д. С Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвующих в деле. Спб 1894 г. С . 15.
41. Нова істория стран Європы та Америки. XVI - XIX віку. В 3 ч. Під ред. Родригеса А. М. , Пономарева М. В. Ч. 3 - 2008, 420с.
42. Горелов В. М “Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков. » Максим Владимироваич Горелов // Арбитражный гражданский процесс*. Научно-практи. и информ. Издание 2012 №2 2 -- С. 41-43.
43. Новгородская Судная грамота //Российское законодательствоX-XXвеков. Т. 1. М. , 1984. С. 304-308.
44. Псковская судная грамота. Язык оригинала: древнерусский. -- Опубл. : 1467. Источник: // Исторические записки. -- Том 6. -- 1940.
45. Горелов М.В. Понятие принудительного вступления в дело третьего лица в гражданском процессуальном законодательстве Франции и Швейцарии // Арбитражный и гражданский про- цесс. - 2014. - № 3. - С.45.
46. Шишкін В.І. Забезпечення прав людини в судочинстві США. - К.: Юрінком Інтер, 2000. - С.60-62.
47. Новий цивільно процесуальний кодекс Франції. Пер. з франц. В. Захватаєв/ Передмова: А. Довгерт, В. Захватаєв. / Отв. ред. А. Довгерт -- К: Істина, 2004 р.
48. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. зі змінами [Електронний ресурс]. - Режи доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/card/1618-15/paran7212#n7212.
49. Чванкін С.А. Особливості правового статусу третіх осіб у цивільному процесі України / С.А. Чванкін // Актуальні проблеми держави і права. - 2010. - Вип. 53. - С. 96-103.
50. Рябченко Ю.Ю. Особливості участі третіх осіб у справах про захист прав споживачів / Ю.Ю. Рябченко // Право і Безпека. - 2011. - № 4. - С. 206-210.
51. Цивільний процес: [навч. посіб.] / за ред. Ю.В. Білоусова. - К.: Прецедент, 2005. - 293 с.
52. Бобровник О.В. Треті особи в цивільному процесі: автореф. дис … канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О.В. Бобровник. - К., 2009. - 21 с.
53. Ромовська З.В. Треті особи без самостійної вимоги: проблеми теорії та практики / З.В. Ромовська, Н.Л, Луців-Шумська // Вісник Академії адвокатури України. - 2012. - № 1 (23). - С. 34-39.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Цивільні процесуальні відносини. Захист своїх суб'єктивних прав. Поняття та види третіх осіб у цивільному процесі. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
реферат [30,8 K], добавлен 14.12.2015Принцип диспозитивності цивільного судочинства у цивільному процесуальному законодавстві. Права та обов’язки позивача. Мета, підстави та форми участі у цивільному процесі. Класифікація суб’єктів в залежності від підстав участі у цивільному процесі.
реферат [24,6 K], добавлен 29.03.2011Цивільне судочинство в Україні. Цивільна процесуальна правоздатність, дієздатність та співучасть. Неналежна сторона в цивільному процесі і порядок її заміни. Представництво у цивільному процесі, участь третіх осіб, кількох позивачів або відповідачів.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 01.05.2010Право грамадян України на захист в суді. Підстави та умови представництва в цивільному процесі. Критерії класифікації представництва в цивільному процесі України. Особливості представництва адвокатом інтересів осіб в цивільному процесі України.
дипломная работа [112,3 K], добавлен 13.07.2015Сутність, поняття, значення та підстави виникнення представництва у цивільному процесі України. Дослідження існуючих класифікацій процесуального представництва. Повноваження представника у цивільному процесі України та їх документальне підтвердження.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 11.10.2011Поняття заочного розгляду справи та його процесуально-правова суть. Порядок заочного розгляду справи в цивільному судочинстві. Заочний розгляд справи при пред’явленні зустрічного позову та участі у справі третіх осіб. Перегляд та оскарження рішення.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 17.11.2009Поняття сторін в судовому господарському процесі, їх права та обов’язки. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, їх представники. Інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених громадянсько-процесуальним кодексом.
реферат [28,9 K], добавлен 22.03.2014Прийняття судом до розгляду цивільної справи. Сторони в цивільному процесі (позивач і відповідач), їх процесуальні права й обов’язки. Класифікація цивільно-процесуальних прав. Експертиза в цивільному процесі. Справи окремого провадження: усиновлення.
контрольная работа [38,5 K], добавлен 21.07.2011Перелік вимог, яким повинне відповідати рішення суду в цивільному процесі України. Визначення поняття та сутність рішення суду, надання їм класифікації. Повноваження суду з контролю за власними рішеннями. Ступень реалізації принципу змагальності процесу.
автореферат [63,5 K], добавлен 10.04.2009Характеристика та статус представників третіх осіб у цивільному судочинстві. Співвідношення сторін та інших осіб при розгляді цивільно-правового спору у Галичині за Австрійською цивільною процедурою 1895 р. Процесуальні права та обов’язки сторін.
статья [24,4 K], добавлен 11.09.2017
