Юридичні особи як суб’єкти адміністративного права

Здобувачем встановлено, що детерміновані юридичні особи зазнають впливу з боку уповноважених суб'єктів на свій адміністративно-правовий статус та його обсяг під час державної реєстрації, ліцензійно-дозвільних, контрольно-наглядових та атестаційних процедур. Автором підтримано точку зору про те, що концепція законодавства, яке закріплює вказаний комплекс процедур реєстраційного та ліцензійно-дозвільного характеру має остаточно спрямувати вектор нормативного визначення цього виду діяльності органів публічної адміністрації як сервісної та забезпечити реалізацію потенціалу диспозитивного методу правового регулювання в повному обсязі.

Підкреслено, що особливою формою участі в публічному адмініструванні детермінованих юридичних осіб є інститут адміністративного договору, що дозволяє на принципах відносної рівності з детермінуючими юридичними особами забезпечувати реалізацію ними публічного інтересу. Разом з тим, наголошено, що окремі різновиди детермінованих юридичних осіб (асоціації органів місцевого самоврядування, інші громадські об'єднання, органи самоорганізації населення) також можуть брати участь у здійсненні публічного адміністрування через застосування специфічних форм реалізації публічного інтересу та форм взаємодії з детермінуючими юридичними особами.

У підрозділі 4.2 «Особливості адміністративної відповідальності детермінованих юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права» акцентовано увагу на тому, що деліктна складова адміністративного права є однією з найбільш, так би мовити, конфліктних сфер взаємодії детермінованих та детермінуючих юридичних осіб. Встановлено, що домінуючою, основною в українській адміністративно-правовій науці є теза про необхідність законодавчого закріплення інституту адміністративної відповідальності юридичних осіб. Здобувачем підтримано думку переважної більшості вчених-адміністративістів про те, що юридична особа є суб'єктом адміністративного проступку та має відповідний рівень адміністративної правосуб'єктності.

Серед особливостей реалізації адміністративно-правового статусу у сфері публічного адміністрування детермінованих юридичних осіб здобувачем виділено такі:

· детерміновані юридичні особи зазнають впливу з боку уповноважених суб'єктів на свій адміністративно-правовий статус та його обсяг під час державної реєстрації, ліцензійно-дозвільних, контрольно-наглядових та атестаційних процедур;

· особливою формою участі в публічному адмініструванні детермінованих юридичних осіб є інститут адміністративного договору, що дозволяє на принципах відносної рівності з детермінуючими юридичними особами забезпечувати реалізацію ними публічного інтересу;

· окремі різновиди детермінованих юридичних осіб (асоціації органів місцевого самоврядування, інші громадські об'єднання, органи самоорганізації населення) також можуть брати участь у здійсненні публічного адміністрування через застосування специфічних форм реалізації публічного інтересу та форм взаємодії з детермінуючими юридичними особами.

Запропоновано на рівні кодифікованого адміністративно-деліктного акта не лише передбачити засади адміністративної відповідальності юридичних осіб, а й чітко визначити вину юридичної особи, стягнення, що можуть бути застосовані до такого суб'єкту, систему юрисдикційних органів, які будуть уповноважені на розгляд справ про адміністративні проступки, вчинені юридичною особою, та узгодити вказані положення з нормативно-правовими актами, що встановлюють адміністративно-правовий статус органів публічної адміністрації, в тому числі й їх повноваження щодо накладання адміністративних стягнень.

У підрозділі 4.3 «Концептуальні засади реформування вітчизняного адміністративного законодавства про юридичних осіб» підбито загальний підсумок дослідження юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права, акумульовано всі запропоновані в цьому дослідженні вектори реформування інституту юридичних осіб у системі вітчизняного адміністративного права із конкретними пропозиціями до діючого законодавства в цій сфері та запропоновано приблизний варіант структури та найбільш загальних і важливих положень Концепції реформування вітчизняного адміністративного законодавства про юридичну особу.

Зокрема, на думку здобувача Концепція має складатись з чотирьох розділів. У розділі І «Загальні положення про юридичну особу як суб'єкта права» варто окреслити та розкрити зміст загальних ознак та поняття юридичної особи як суб'єкта права в цілому, що дозволить визначити місце юридичної особи в системі суб'єктів права. У розділі ІІ «Загальні положення про юридичну особу як суб'єкта адміністративного права» слід закріпити ознаки та поняття юридичної особи як суб'єкта адміністративного права та передбачити єдиний для всіх суб'єктів такої організаційної форми момент виникнення адміністративної правосуб'єктності.

У рамках розділу ІІІ «Особливості реалізації адміністративно-правового статусу юридичних осіб у сфері публічного адміністрування» логічним виглядає визначення особливостей участі юридичних осіб та їх різновидів у конкретних адміністративних правовідносинах, що виникають у сфері публічного адміністрування. При цьому варто визначити загальні аспекти адміністративно-правового статусу органів публічної адміністрації з акцентом на їх обслуговуючій та сервісній спрямованості під час надання різноманітних адміністративних послуг, загальні аспекти адміністративно-правового статусу приватних юридичних осіб, збільшення диспозитивних засад у побудові та розвитку публічних відносин тощо. Окрему увагу в межах цього підрозділу Концепція має приділити адміністративному договору. Зокрема, Концепція має запропонувати те, що інститут адміністративного договору з його легальним визначенням, принципами реалізації його положень, чіткими та уніфікованими процедурами його укладання, зміни та розірвання підлягає закріпленню в межах майбутнього Адміністративно-процедурного кодексу, в окремому його розділі.

У розділі ІV «Особливості реалізації адміністративно-правового статусу юридичних осіб у сфері застосування заходів адміністративного примусу та заходів адміністративної відповідальності» Концепція повинна не тільки окреслити характерні риси адміністративно-правового статусу юридичних осіб та його реалізації, але й визначити засади уніфікації заходів адміністративного примусу, що можуть застосовуватись уповноваженими суб'єктами, а також чітко визначити саму систему юрисдикційних органів, що мають повноваження на застосування таких заходів впливу. Разом з тим Концепція має передбачити особливості реалізації адміністративно-правового статусу як юрисдикційних органів, так і юридичних осіб, до яких застосовуються заходи адміністративного примусу, в тому числі й суб'єктів адміністративного проступку.

Автором уточнено, що запропонована ним структура такої Концепції є лише одним із варіантів її моделі і залишає поле для дискусії та обговорення її змісту.

Висновки

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукової проблеми - розкриття сутності, основних рис, адміністративно-правового статусу, системи юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права. Основним завданням дослідження було обґрунтування теоретичних положень і формулювання напрямів удосконалення законодавства в цій сфері з конкретними пропозиціями та рекомендаціями. У результаті проведеного дослідження сформульовано низку висновків, пропозицій і рекомендацій, спрямованих на досягнення поставленої мети.

1. Обґрунтовано, що предмет адміністративного права - це сукупність врегульованих нормами адміністративного права суспільних відносин, що виникають під час діяльності публічної адміністрації, в тому числі під час процедур надання її органами адміністративних послуг та укладання адміністративних договорів, оскарження рішень, дій та бездіяльності органів публічної адміністрації та її посадових осіб в адміністративному порядку, відносин, що виникають у сфері публічної служби, під час застосування заходів адміністративного запобігання, заходів адміністративного припинення, а також притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил та вимог, які встановлені органами публічної адміністрації і дотримання яких контролюється цими органами.

2. Зроблено висновок про те, що процес доктринального дослідження суб'єктів адміністративного права, в тому числі юридичних осіб, можна поділити на декілька самостійних етапів: 1) дореволюційний період (з кін. ХІХ ст. до 1917 р.); 2) період з 1917 р. до кінця 30 рр. ХХ ст. 3) радянський період розвитку адміністративно-правової науки (40-80 рр. ХХ ст.); 4) сучасний етап доктринального дослідження юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права (з 1991 р. і до сьогодні). Загальний аналіз вказаних етапів дозволяє виявити чітку тенденцію розвитку наукових вчень із порушеної проблематики, яку умовно можна порівняти з коливальним процесом, який відображає початкову поширеність використання терміну «юридична особа» із поступовою відмовою від нього та подальшим еволюційним поверненням цієї дефініції до термінологічного ряду адміністративно-правової науки та класифікацій суб'єктів адміністративного права.

3. Встановлено, що для сучасної адміністративно-правової літератури виокремлення в якості суб'єктів адміністративного права саме юридичних осіб (із використанням відповідного терміна) не є домінуючим і досі, хоча останнім часом в окремих авторських системах класифікацій суб'єктів адміністративного права юридичні особи виокремлюються в якості самостійних суб'єктів. Разом з тим доведено, що юридичні особи у вигляді різноманітних органів публічної адміністрації, приватних підприємств, установ, організацій, громадських об'єднань є активними учасниками всього комплексу адміністративних правовідносин, що визначають їх провідну роль у вказаній групі правовідносин, урегульованих нормами адміністративного права, що зумовлює необхідність наукового дослідження інституту юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права, окремих різновидів юридичних осіб, засад їх участі в різноманітних адміністративно-правових відносинах з окресленням особливостей прояву їх адміністративно-правового статусу.

4. Обґрунтовано положення про те, що юридична особа як суб'єкт адміністративного права - це суб'єкт адміністративних правовідносин, який має відповідну організаційно-правову форму (підприємство, об'єднання підприємств, товариство, організація, установа, заклад, орган тощо) будь-якої форми власності, що створений та зареєстрований у встановленому законом порядку, володіє необхідним обсягом адміністративної правоздатності та дієздатності, діяльність якого у сфері адміністративного права, як правило, опосередкована забезпеченням, реалізацією та захистом публічного інтересу.

5. Доведено, що адміністративно-правовий статус юридичних осіб - це комплекс закріплених нормами адміністративного права суб'єктивних прав і обов'язків юридичних осіб, що реалізуються ними у сфері публічного адміністрування, зміст яких обумовлюється обсягом та характером адміністративної правосуб'єктності вказаних суб'єктів. Структуру адміністративно-правового статусу юридичної особи складають: адміністративна правосуб'єктність (адміністративна правоздатність та адміністративна дієздатність, складовою якої є адміністративна деліктоздатність); суб'єктивні права та обов'язки юридичної особи, закріплені нормами адміністративного права (компетенція, повноваження).

6. У зв'язку з тим, що базовим критерієм класифікації юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права визначено обсяг їх адміністративно-правового статусу, а саме здатність юридичної особи детермінувати адміністративно-правовий статус інших юридичних осіб за допомогою форм та методів публічного адміністрування, обґрунтовано думку про те, що юридичних осіб, які мають здатність впливати на адміністративно-правовий статус та визначати межі адміністративної правосуб'єктності інших, слід називати юридичними особами, які детермінують адміністративно-правовий статус інших, а тих, що піддаються такому впливу - юридичними особами, чий статус детермінується, або детермінуючими та детермінованими юридичними особами відповідно.

7. Встановлено, що серед детермінуючих юридичних осіб можна виокремити систему органів виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, інші органи публічної адміністрації, що мають особливі детермінуючі повноваження (Національний Банк України, органи прокуратури, суди тощо). У свою чергу, детермінованих юридичних осіб умовно можна поділити на кілька груп: 1) приватні підприємства, господарські товариства, об'єднання підприємств та інші юридичні особи приватного права, окрім громадських об'єднань; 2) державні, казенні, комунальні підприємства, установи, організації, заклади та інші юридичні особи публічного права, що не мають детермінуючих повноважень; 3) громадські об'єднання (асоціації, політичні партії, спілки, товариства, організації, союзи, палати тощо); 4) органи самоорганізації населення, що мають статус юридичних осіб, та інші суб'єкти.

8. На підставі аналізу адміністративно-правового статусу органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, органів прокуратури, суду та Національного банку України (детермінуючих юридичних осіб), у тому числі огляду їх повноважень, які надають їм правову можливість здійснювати вплив на статус інших суб'єктів, серед найбільш загальних особливостей реалізації адміністративно-правового статусу детермінуючих юридичних осіб у сфері публічного адміністрування виділено такі:

· порядок створення та реєстрація, ліквідація та реорганізація вказаних детермінуючих юридичних осіб закріплюється Конституцією України, спеціальним галузевим законодавством, що визначає засади діяльності органів публічної адміністрації (в тому числі підзаконними нормативно-правовими актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, актами міністерств та інших центральних органів виконавчої влади тощо);

· момент виникнення адміністративної правоздатності та дієздатності окремих детермінуючих юридичних осіб не завжди співпадає у часі (зокрема, адміністративна дієздатність центральних органів виконавчої влади, який було утворено шляхом реорганізації іншого органу, наступає лише з моменту набрання чинності відповідного розпорядчого акту Кабінету Міністрів України, тобто на наступних стадіях легалізації органу, а саме після його державної реєстрації та набуття адміністративної правоздатності);

· наявність у вказаних юридичних осіб повноважень, які передбачають їх здатність детермінувати адміністративно-правовий статус інших юридичних осіб;

· такі суб'єкти змінюють адміністративно-правовий статус інших юридичних осіб у випадку притягнення юридичної особи до відповідальності чи в межах застосування інших заходів державного примусу, шляхом реалізації дискреційних повноважень під час реєстраційно-дозвільних процедур, а також шляхом укладання адміністративних договорів (про делегування повноважень, розподіл компетенції, про взаємодію й співробітництво тощо).

Серед особливостей реалізації адміністративно-правового статусу в сфері публічного адміністрування детермінованих юридичних осіб виділено такі:

· детерміновані юридичні особи зазнають впливу з боку уповноважених суб'єктів на свій адміністративно-правовий статус та його обсяг під час державної реєстрації, ліцензійно-дозвільних, контрольно-наглядових та атестаційних процедур;

· особливою формою участі в публічному адмініструванні детермінованих юридичних осіб є інститут адміністративного договору, що дозволяє на принципах відносної рівності з детермінуючими юридичними особами забезпечувати реалізацію ними публічного інтересу;

· окремі різновиди детермінованих юридичних осіб (асоціації органів місцевого самоврядування, інші громадські об'єднання, органи самоорганізації населення) також можуть брати участь у здійсненні публічного адміністрування через застосування специфічних форм реалізації публічного інтересу та форм взаємодії з детермінуючими юридичними особами.

9. На підставі аналізу зразків перспективного законодавства, узагальнення думок вчених-адміністративістів запропоновано на рівні кодифікованого адміністративно-деліктного акта не лише передбачити засади адміністративної відповідальності юридичних осіб, а й чітко визначити вину юридичної особи, стягнення, що можуть бути застосовані до такого суб'єкту, систему юрисдикційних органів, які будуть уповноважені на розгляд справ про адміністративні проступки, вчинені юридичною особою, та узгодити вказані положення з нормативно-правовими актами, що встановлюють адміністративно-правовий статус органів публічної адміністрації, в тому числі й їх повноваження щодо накладання адміністративних стягнень.

10. У результаті акумулювання всіх запропонованих в цьому дослідженні векторів реформування інституту юридичних осіб у системі вітчизняного адміністративного права із конкретними пропозиціями до діючого законодавства в цій сфері запропоновано приблизний варіант структури та найбільш загальних і важливих положень Концепції реформування вітчизняного адміністративного законодавства про юридичну особу. Загальною метою Концепції є уніфікація як доктринальних, так і законодавчих положень про юридичну особу, що дозволить планомірно, без попередньо непродуманого, революційного перетворення, поетапно, лише на підставі чітко виписаної так званої «дорожньої карти» здійснити реформування вітчизняного адміністративного законодавства про юридичну особу. Строк такого реформування повинен становити не менше п'яти років, а конкретні, передбачені Концепцією реформи мають здійснюватися послідовно та з дотриманням встановлених строків реалізації конкретного заходу.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Лютіков П.С. Феномен юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права: монографія / П.С. Лютіков. - Х.: Видавничий дім «Гельветика», 2013. - 252 с.

2. Лютіков П.С. Адміністративне судочинство: підручник / [Т.О. Коломоєць, П.С. Лютіков, Ю.В. Пирожкова, І.О. Сквірський]. - К.: Істина, 2009. - 256 с.

3. Кодекс адміністративного судочинства України: наук.-практ. комент. / Н.О. Армаш, О.М. Бандурка, А.В. Басов [та ін.]; за заг. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Т. Комзюка. - К.: Прецедент; Істина. - 2009. - 823 с.

4. Словник базової термінології з адміністративного права: Навч. посіб. / [Т.О. Коломоєць, П.С. Лютіков, Ю.В. Пирожкова, І.О. Сквірський та ін.; За заг. ред. Т.О. Коломоєць]. - К.: Істина, 2010. - 240 с.

5. Адміністративна відповідальність: навчальний посібник / [Т.О. Коломоєць, П.С. Лютіков, О.Ю. Меліхова; За заг. ред. Т.О. Коломоєць]. - К.: Істина, 2011. - 184 с.

6. Адміністративне право України: Підручник. - Вип. 2, змін. і доп. / [Т.О. Коломоєць, П.С. Лютіков, О.Ю. Меліхова; За заг. ред. Т.О. Коломоєць]. - К.: Істина, 2012. - 528 с.

7. Lyutikov P. The right of person for the appeal of administrative jurisdictional process: updated look at the concept and characteristics of the institute of appeal / P. Lyutikov // Internal security. - 2010. - №1. - С. 97-104.

8. Коломоєць Т.О. Адміністративно-юрисдикційний процес - сфера об'єктивізації участі особи у відносинах із органами публічної адміністрації (доктринальний аналіз проблемних питань) / Т.О. Коломоєць, П.С. Лютіков // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - №2. - С. 43-47.

9. Коломоєць Т.О. Сучасна система суб'єктів тлумачення норм адміністративного законодавства: аналіз основних складових / Т.О. Коломоєць, П.С. Лютіков // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - №12. - С. 51-54.

10. Лютіков П.С. Юридичні особи як суб'єкти адміністративного права: переосмислення ролі у світлі модернізації галузі адміністративного права та перегляду її предмету / П.С. Лютіков // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2010. - №2. - С. 69-76.

11. Лютіков П.С. Юридичні особи як суб'єкти адміністративного права: питання генезису дослідження у вітчизняній адміністративно-правовій доктрині / П.С. Лютіков // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2010. - №3. - С. 73-76.

12. Лютіков П.С. Юридичні особи-суб'єкти адміністративного права: оновлені підходи до класифікації / П.С. Лютіков // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2011. - №1. - С. 138-142.

13. Лютіков П.С. Адміністративно-процедурні відносини як особлива сфера об'єктивізації юридичних осіб / П.С. Лютіков // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2011. - №4 (частина 1). - С. 109-112.

14. Лютіков П.С. Дослідження юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права в адміністративно-правовій літературі у 40-80 рр. ХХ століття (в розрізі виділення юридичних осіб як самостійних суб'єктів адміністративного права) / П.С. Лютіков // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2012. - №1 (частина 1). - С. 194-200.

15. Лютіков П.С. Трансформація предмету адміністративного права та його складових як сфери об'єктивізації участі юридичних осіб: аналіз адміністративно-правової літератури кін. ХІХ - 1917 рр. / П.С. Лютіков // Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». - 2012. - Том ХІ, ч. 1. - С. 325-334.

16. Лютіков П.С. Історичні передумови визначення місця та ролі юридичних осіб в системі суб'єктів адміністративного права: аналіз адміністративно-правової літератури кін. ХІХ-1917 рр. / П.С. Лютіков // Митна справа. - 2011. - №5 (83). - С. 255-261.

17. Лютіков П.С. Трансформація предмету адміністративного права та його складових як сфери об'єктивізації участі юридичних осіб: аналіз адміністративно-правової літератури 20-30 рр. ХІХ століття / П.С. Лютіков // Форум права. - 2012. - №4. - С. 602-609.

18. Лютіков П.С. Суб'єктний склад адміністративного права та місця у ньому юридичних осіб: аналіз адміністративно-правової літератури періоду 90 рр. ХХ ст. - початку ХХІ ст. / П.С. Лютіков // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. - 2012. - Випуск 19 (Частина 1, Том 3). - С. 235-259.

19. Коломоєць Т.О. Органи місцевого самоврядування як особливий різновид колективних суб'єктів адміністративного права / Т.О. Коломоєць, П.С. Лютіков // Право України. - 2012. - №6. - С. 209-217.

20. Лютіков П.С. Юридичні особи як суб'єкти адміністративного права: пошук базового критерію розмежування та поділу їх на групи / П.С. Лютіков // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2012. - №4 (частина ІІ). - С. 159-165.

21. Лютіков П.С. Розвиток поглядів учених-адміністративістів на предмет адміністративного права / П.С. Лютіков // Держава і право. - 2012. - Випуск 58. - С. 204-210.

22. Лютіков П.С. Ретроспективний аналіз наукових праць Е.М. Берендтса та І.Т. Тарасова в аспекті визначення суб'єктного складу адміністративного права та місця у ньому юридичних осіб / П.С. Лютіков // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. - 2012. - Випуск 20 (Частина 1, Том 3). - С. 158-160.

23. Лютіков П.С. Предмет адміністративного права: аналіз адміністративно-правової доктрини 40-80 років ХІХ століття / П.С. Лютіков // Юридична Україна. - 2013. - №1. - С. 34-40.

24. Лютіков П.С. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: теоретико-правовий аналіз / П.С. Лютіков // Форум права. - 2013. - №1. - С. 635 - 641. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:archive.nbuv.gov.ua/e-journals/fp/2013-1/131pctpa.pdf.

25. Лютіков П.С. Поняття та ознаки юридичної особи як суб'єкта адміністративного права / П.С. Лютіков // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. - 2012. - Випуск 21 (Частина 1, Том 3). - С. 172-176.

26. Лютіков П.С. Складові елементи адміністративно-правового статусу юридичної особи (адміністративна правосуб'єктність, суб'єктивні права та обов'язки): оновлений погляд у контексті модернізації адміністративно-правової доктрини / П.С. Лютіков // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. - 2013. - №1. - С. 51-54.

27. Лютіков П.С. Юридичні особи як суб'єкти адміністративного права: аналіз змісту характерних ознак як умов вступу в адміністративно-правові відносини / П.С. Лютіков // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2013. - №1 (частина 1). - С. 98-100.

28. Лютіков П.С. Класифікація та характерні ознаки суб'єктивних прав та обов'язків як складових адміністративно-правового статусу юридичної особи: теоретико-правовий аналіз / П.С. Лютіков // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2013. - №2 (частина 1). - С. 125-131.

29. Лютіков П.С. Адміністративно-правовий статус юридичних осіб: аналіз структури та поняття / П.С. Лютіков // Європейські перспективи. - 2013. - №2. - С. 19-25.

30. Коломоєць Т.О. Адміністративна правосуб'єктність юридичних осіб як основа їх адміністративно-правового статусу: теоретико-правовий аналіз / Т.О. Коломоєць, П.С. Лютіков // Право України. - 2013. - №3-4. - С. 385-395.

31. Лютиков П.С. Юридические лица - субъекты административной ответственности: необходимость нормативной фиксации в действующем законодательстве Украины как гарантия качественного и прогрессивного развития административного законодательства / П.С. Лютиков // Legea si viata. - 2013. - №4 (256). - С. 26-29.

32. Лютіков П.С. Сучасний стан наукових досліджень юридичних осіб як особливого інституту адміністративного права: аналіз та перспективи розвитку / П.С. Лютіков // Національні інтереси та проблеми правової системи України: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, Україна, 12-13 березня 2011 р.). - у 2-х частинах. - О., 2011. - Ч. 2. - С. 48-50.

33. Лютіков П.С. Класифікація юридичних осіб: аналіз сучасної юридичної літератури та нормативно-правових актів / П.С. Лютіков // Актуальні питання сучасної юридичної науки: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Харків, 11-12 червня 2011 року. - у 2-х томах. - Х., 2011. - Т.1. - С. 88-89.

34. Лютиков П.С. Актуальные вопросы толкования административного законодательства (в аспекте административной деликтоспособности юридических лиц) / П.С. Лютиков, Т.А. Коломоец // Актуальные проблемы публичного права в России и за рубежом: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию д.ю.н., проф. А.Б. Зеленцова / отв. ред. А.М. Волков. - М.: РУДН, 2011. - С. 188-198.

35. Лютиков П.С. Юридические лица - субъекты антинаркотической профилактики по законодательству Украины / П.С. Лютиков // «Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и нелегального оборота наркотиков: материалы ХV международной научно-практической конференции (5-6 апреля 2012 г.): в ч. / отв ред. Д.Д. Невирко; СибЮИ ФСКН России. - Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2012. Ч. 2. - С. 140-144.

36. Лютиков П.С. Инновационные подходы к исследованию юридических лиц как особого института административного права: анализ и перспективы внедрения / П.С. Лютиков // Инновационная Россия: проблемы и перспективы формирования правового государства: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Демьяна Николаевича Бахраха. - Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2012. - С. 11-24.

37. Лютіков П.С. Узагальнений огляд думок вчених-адміністративістів щодо диференціації юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права / П.С. Лютіков // Актуальні проблеми адміністративного права та процесу: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Донецьк, 28 вересня 2012 р.). - Донецьк: Донецький юридичний інститути МВС України, 2012. - С. 96-99.

38. Лютіков П.С. Наукова дискусія в радянській юридичній літературі 50-80 рр. ХХ ст. з приводу розмежування цивільного та адміністративного права: аналіз її передумов та наслідків впливу на розуміння сучасної системи суб'єктів адміністративного права / П.С. Лютіков // Головні напрями систематизації та вдосконалення законодавства України: Міжнародна науково-практична конференція, м. Київ, 20-21 жовтня 2012 р. - К., 2012. - у 2-х томах. - Т. 2. -

39. С. 30-34.

40. Лютіков П.С. Аналіз основних етапів доктринального дослідження юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права крізь призму становлення адміністративно-правової науки / П.С. Лютіков // Право, суспільство і держава: форми взаємодії: Міжнародна науково-практична конференція, м. Київ, 15-16 березня 2013 р. - К., 2013. - С. 105-106.

41. Лютіков П.С. Юридичні особи в системі суб'єктів адміністративного права: ретроспективний аналіз адміністративно-правової літератури 20-30 рр. ХХ століття / П.С. Лютіков // Сучасні наукові дослідження представників юридичної науки - прогрес законодавства України майбутнього: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Дніпропетровськ, 24 лютого 2013 р. - Дніпропетровськ, 2013. - С. 80-82.

42. Лютіков П.С. Аналіз вертикальних внутрішніх зв'язків в системі юридичних осіб як суб'єктів адміністративного права / П.С. Лютіков // Молода наука - 2013: наукових праць студентів, аспірантів і молодих вчених «Молода наука-2013»: у 5 т. / Запорізький національний університет. - Запоріжжя: ЗНУ, 2013. - Т. 4. - С. 148-152.

Размещено на Allbest.ru