Значение вины в уголовном праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Астраханский государственный университет

ЗНАЧЕНИЕ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Полякова О. В.

Согласно статье 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Вопрос о вине является одним из главных вопросов науки уголовного права. На протяжении многих лет изучается вина с различных ее позиций. Несомненно, о вине можно говорить много в силу того, что она может рассматриваться как правовая, психологическая, морально-этическая и социально-политическая категории.

Вину можно понимать как внутренне отношение лица к содеянному. Попадая в рамки уголовного права, она не теряет своего значения, но в тоже время приобретает определенную специфику. Вина в уголовном праве - это психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию. Данное психическое отношение выражается в виде умысла или неосторожности. В самом уголовном законодательстве нет определения вины. Это определение дается в науке уголовного права.

Среди всех категорий вины доминирующее положение занимает именно психологическая категория, что вполне естественно. Совершая преступление, лицо, как правило, сознает его опасность и значимость, желает наступления соответствующих последствий. Таким образом, лицо связывается невидимой нитью с совершаемым противоправным деянием, имеет к нему непосредственное значение. И эта связь выражается в виновном отношении к совершенному деянию. Вина в уголовном законодательстве понимается как родовое понятие умысла и неосторожности. Вина является основным юридическим признаком, характеризующим психологическое содержание любого правонарушения. Поэтому она имеет общетеоретическое значение и подвергалась исследованию представителями различных отраслей юридической науки [Кравчук 2005: 18].

Вина в уголовном праве понимается как элемент состава преступления и как основание уголовной ответственности. Необходимость полной реализации принципа субъективного вменения предполагает детальное рассмотрение признаков или элементов, в совокупности характеризующих отношение лица к совершаемому преступлению, а также к его последствиям.

Согласно статье 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Вина является одним из таких признаков. Ее установление является важным и необходимым для того, чтобы не допустить разрастания объективного вменения. Достаточно сказать о том, сколько невиновных лиц несли и несут уголовную ответственность и сколько причастных к преступлениям лиц ее избежали. Невиновное лицо не должно нести уголовной ответственности. На протяжении многих лет в науке уголовного права преобладало определение вины как оценочной категории, то есть вина вменялась лицу как осуждение, упрек. Даже если с психологической точки зрения лицо не имеет никакого отношения к приписываемому ему преступному деянию. Достаточно проанализировать количество осужденных в советские годы. Когда элементарное (невиновное) опоздание на работу рассматривалось как саботаж.

В настоящее время, как уже отмечалось, действующее уголовное законодательство закрепило основные признаки вины. Необходимыми элементами вины, проявляющимися в каждом преступлении, являются сознание и воля. Именно соответствующие сочетания сознания и воли образуют формы вины. Уголовному законодательству известны две формы: умысел и неосторожность. Наиболее опасной формой вины является умысел, который разделяется законодателем на прямой и косвенный. Различия данных видов умышленной формы вины проявляются в интеллектуальных и волевых моментах. Неосторожность - следующая форма вины, которая выражается также в двух своих разновидностях. Это легкомыслие и небрежность.

Вопросы, касающиеся вины, ее форм, степени вины изучаются, и к ним нет однозначного подхода.

Под степенью чего-либо принято считать количественное выражение того, степень чего мы определяем. Исходя из этого, степень вины должна определяться некими количественными показателями отрицательного отношения лица к охраняемым уголовным законом ценностям [Питецкий 2006: 41]. Так или иначе, установление вины и ее конкретных форм имеет наиважнейшее уголовно-правовое значение. Вина влияет на назначение наказания. Вина определяется степенью общественной опасности совершенного преступления. вина уголовный право преступление

Непосредственно формы вины позволяют разграничивать деяния преступные и непреступные. Кроме этого вина имеет значение при квалификации соответствующих преступлений, влияет на категории преступлений, степень вины может учитываться при освобождении от уголовной ответственности.

Список литературы

1. Кравчук В. Л. Понятие «вина» в уголовном праве // Закон и право. 2005. № 5. С. 17.

2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев. М., 1999. С. 35.

3. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2006. № 3. С. 41.

Размещено на Allbest.ru