К вопросу о следственной ситуации на первоначальном этапе расследования преступной деятельности лиц, по должности обладающих правовым иммунитетом

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

1

К вопросу о следственной ситуации на первоначальном этапе расследования преступной деятельности лиц, по должности обладающих правовым иммунитетом

Кузьмин Михаил Николаевич, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России

Солонникова Нина Валерьевна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры конституционного и административного права Краснодарского университета МВД России

Аннотация

следственный правовой иммунитет уголовный

В настоящей статье рассматриваются вопросы понятий следственных ситуаций, элементов следственных ситуаций, объективные и субъективные факторы, которые постоянно влияют на условия осуществления расследования уголовных дел в отношении лиц, по должности обладающих правовых иммунитетом. Предложено, что объективные и субъективные условия, перечисленные в статье, обуславливают индивидуальность и специфическое содержание следственной ситуации, а также деятельность следователя относительно дальнейшего расследования, определена информация, которой обладает следственная ситуация на первоначальном этапе расследования уголовных дел указанной категории.

Ключевые слова: следственная ситуация, расследование преступлений, лицо, по должности обладающее правовым иммунитетом, информация, первоначальный этап, преступление, доказательства, объективные и субъективные факторы.

Abstract

To the issue on investigative situation at the initial stage of the investigation of criminal activity of persons at the posts with legal immunity

Mikhail N. Kuz'min, candidate of juridical Sciences, lecturer, Department of criminalistics, Krasnodar University of the Ministry of Interior of Russia

Nina V.Solonnikova, candidate of juridical Sciences, senior lecturer. Department of constitutional and administrative law, Krasnodar University of the Ministry of Interior of Russia

This article deals with the concepts of investigative situations, elements of investigative situations, objective and subjective factors that constantly affect the investigation of criminal cases against persons in posts with legal immunity. It is suggested that objective and subjective conditions listed in the article, cause individuality and specific content of the investigation situation and the activities of the investigator for further investigation. Information the investigating situation has at the initial stage of investigation of criminal cases of this category is identified.

Keywords: investigative situation, investigation of crimes, a person at the post with legal immunity, information, initial stage, crime, evidence, objective and subjective factors

Как свидетельствует следственная практика и теория криминалистики, выбор правильной организации расследования, его направления и формирования средств собирания доказательств напрямую зависят от оценки следственных ситуаций, возникающих при расследовании, и выбора соответствующих методов расследования. Поэтому в криминалистической литературе огромное значение уделяется именно вопросам следственных ситуаций.

С точки зрения этимологии, ситуацию следует понимать, как совокупность условий, обстоятельств, обстановки и положения в определенный отрезок времени. Однако, криминалисты по поводу определения следственной ситуации не придерживаются единого мнения [1, с.114]. Некоторые авторы склонны полагать, что следственная ситуация понимается как обстановка, при которой устанавливается обнаружение доказательств, события преступных деяний, обстоятельства их совершения и действий заподозренных лиц [2, с.104]. Другими авторами ситуация понимается как совокупность информации, которая характеризует состояние расследования уголовного дела без учета его условий и обстановки [3, с.379].

Следственная ситуация имеет в своем содержании следующие элементы:

- доказательства, собранные по делу;

- иная информация, необходимая для проведения расследования;

- сведения, подтверждающие источники получения данной информации.

В совокупности эти данные позволяют получить объективную и полную картину события на данный момент, а следователю - принять решение о дальнейших действиях, вытекающее из данной им оценки [4, с.505-506].

Немаловажное значение уделяется вопросу об установлении условий, которые определяют содержание следственной ситуации. Объективные и субъективные факторы постоянно влияют на условия осуществления расследования уголовных дел. Но одновременно с этим на расследование преступлений влияют факторы, благодаря которым возникают объективные и субъективные условия. По отношению к расследуемым преступлениям в качестве объективных условий здесь выступает нижеследующее:

1. Установление преступления, совершенного лицом, по должности обладающим правовым иммунитетом, и таких фактических сведений о совершенном преступлении, как место, время, механизм и способы преступного события, количество преступников, последствия преступления и т.д., которыми располагает следователь в данный момент расследования.

2. Объективная возможность сохранить идеальные и материальные следы преступления, а также наличие сведений об уничтожении доказательств.

3. Наличие носителей информации, значимой для криминалистики, и их особенности, содержащие сведения об участниках преступления и преступлении, доступных для следователя, но им не использованных.

4. Возможность располагать оперативно-розыскной информацией.

5. Срок принятия решений следователем, определенный нормами уголовно-процессуального законодательства, и промежуток времени, который прошел с момента совершения преступления.

Что касается условий субъективного характера относительно исследуемой категории преступлении, то к ним относятся:

* отсутствие или наличие коммуникативного контакта, устанавливающегося между участниками уголовного судопроизводства (преступник, следователь, иные участники);

* уровень профессиональных, теоретических умений, знаний, наличие практического опыта по расследованию уголовных дел, совершенных лицами, по должности обладающими правовым иммунитетом;

* степень осведомлённости о доказательствах, имеющихся у следователя;

* последствия преступления и характер противодействия преступлению со стороны лиц, заинтересованных в исходе дела;

* характер последствий следственных ошибок;

* общественная оценка, даваемая расследуемому преступному событию, существующая в момент осуществления предварительного расследования.

Стоит предположить, что объективные и субъективные условия, перечисленные в своей совокупности, обуславливают индивидуальность и специфическое содержание следственной ситуации, а также деятельность следователя относительно дальнейшего расследования уголовного дела. Помимо этого, на первоначальном этапе расследования подобных преступлений информационная наполняемость данной категории во многом зависит от содержания, характера исходной информации и источников поступления первичной информации.

Лишь один из составляющих компонентов следственной ситуации способствует её типизации: в основном, объектом типизации становится элемент, считающийся компонентом информационного характера, что характерно для расследования на первоначальном этапе. Для типизации свойственно содержание информации, значимой для криминалистики, и степень её достаточности для того, чтобы следователь смог принять решения.

В плане следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования преступления, совершенные лицами, по должности обладающими правовым иммунитетом, характеризуется определенной спецификой. Так, следственная ситуация на первоначальном этапе расследования преступной деятельности обладает наличием нижеследующей информации:

1. Об источнике, подтверждающем исходные данные о готовящемся или совершенном преступлении (сообщение из иных источников о совершенном либо готовящемся преступлении, заявление граждан и т.п.).

2. Об определенном субъекте (лице, по должности обладающим правовым иммунитетом, или иных органов).

3. О его корыстной заинтересованности (вознаграждения, выплачиваемого ему на регулярной основе, предлагаемому ему или вымогаемого им в конкретном случае) либо иной заинтересованности неимущественного характера.

4. О характере его противоправных действий или бездействий, а также факте их выполнения (действия, обещанные за вознаграждение, только планируются или уже совершены).

Успех расследования преступлений, совершенных лицами, по должности обладающими правовым иммунитетом, во многом зависит от объема, источника и достоверности сведений об участниках преступного события и его обстоятельствах, полученных на первоначальном этапе расследования. Определенность следственных действий и их последовательность осуществления связаны с источником информации о преступлении.

Изучение и систематизация материалов уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, по должности обладающими правовым иммунитетом, позволили сделать вывод о том, что наиболее правильной и вероятной станет классификация следственных ситуаций по источникам исходных данных о готовящемся или совершенном преступлении. Определение данной классификации, прежде всего, основано на том, что указанные нами субъекты совершают преступления и в профессиональной деятельности, и в обыденной жизни.

Литература

1. Лашко Н.Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции: дис. ... канд. юрид. наук. М. 2001. С.114.

2. Белкин Р.С., Криминалистическая энциклопедия. М. Из-во «Бек», 1997. С. 204.; Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. - М.: Издательство «Юристинформ», 2004, С. 104.

3. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Т. 1985. С. 379.

4. Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики) Криминалистика. Под общ. ред. А.Г. Филиппова. М. Изд-во «Юрайт», 2010. С. 505-506.

References

1. Lasko N. N. Criminological characteristics and the initial stage of the investigation of bribery and corruption: dis. ... cand. jur. Sciences. M., 2001. P. 114.

2. Belkin R. S. Forensic encyclopedia. M.: Bek, 1997. P. 204.; Vlasenko N. V., Stepanov V. V. The essence and tactics of the verification of testimonies at the scene. M.: Restiform, 2004, P. 104.

3. Gavlo V. K. Theoretical problems and practice of application of methods of investigation of certain kinds of crimes. T., 1985. P. 379.

4. Filippov A. G. General provisions of investigation of separate kinds and groups of crimes (forensic procedures) // Criminology / ed. by A. G. Filippov. M.: Yurait, 2010. P. 505-506.

Размещено на Allbest.ru