Следы действий убийцы как элемент криминалистической тактики расследования умышленных убийств

Размещено на http://www.allbest.ru/

СЛЕДЫ ДЕЙСТВИЙ УБИЙЦЫ КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ

Постановка проблемы. Раскрытие умышленных убийств, особенно совершенных в условиях неочевидности, во многих случаях является трудной задачей. Это связано, прежде всего, с тщательной подготовкой преступников к совершению преступления, уничтожением ними следов убийства на этапе реализации преступного умысла, отсутствием связи между жертвой и убийцей, возможных свидетелей. Согласно действующему законодательству Украины, неустановление виновного в совершении преступления лица создает основу для отнесения этого преступления к категории нераскрытых. При этом следователь обязан как непосредственно, так и через оперативные подразделения принимать меры для установления лица, совершившего преступление. Как правило, эта деятельность следователей и работников оперативных подразделений не является систематизированной, поскольку они загружены раскрытием текущих преступлений, и это является актуальной проблемой на пути к повышению ее эффективности. Следователи органов внутренних дел, не имея опыта расследования умышленных убийств прошлых лет, вынуждены выполнять сложнейшую работу при отсутствии достаточного научно-методического обеспечения расследования таких преступлений.

При указанных условиях особую значимость получают следы действий убийцы, непосредственно оставленные на месте преступления, поскольку именно они дают возможность составить характеристику как события, так и дать первичную оценки личности преступника, построив при этом дальнейшую правильную криминалистическую тактику раследования умышленного убийства.

Анализ последних исследований и публикаций. Проблематика расследования нераскрытых преступлений по следам действий убийцы отражена в трудах многих ученых, среди которых следует отметить Л. Г. Видонова, В. А. Коновалову, В. В.Тищенко, В. И. Шиканова и других. Но эти исследования охватывали общие вопросы, характерные для расследования всех разновидностей нераскрытых преступлений.

Анализ же следственной практики показывает, что для уголовных дел о нераскрытых убийствах существует ряд специфических факторов, связанных как с особенностями криминалистической характеристики этих преступлений, так и с ошибками, допущенными при проведении первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и фиксацию непосредственных следов действий убийцы на месте преступления.

Изложение основного материала. Место происшествия по делам об убийствах является источником большого количества следов, отражающих механизм преступного действия, взаимоотношения преступника и потерпевшего, сведений об орудии убийства, о личностных характеристиках преступника, в отдельных случаях и о способах маскировки.

Наряду с существующей и общепризнанной криминалистами классификацией нам представляется целесообразным классифицировать следы по принадлежности на три вида: следы преступления, следы преступника и следы действий.

При этом к следам преступления обоснованно можно отнести:

1) объекты, которые до преступления составляли одно целое с телом и органами жертвы (кровь, слюна, различные выделения органов, клетки тела и органов);

2) объекты, которые до преступления составляли одно целое с одеждой жертвы (отдельные предметы одежды и обуви, пуговицы, волокна одежды);

3) объекты, которые до преступления были элементами вещной обстановки на месте преступления (деньги, ценности, предметы быта и одежды, различные частицы и вещества), а после преступления оказались отделенными от места преступления (преступник забрал их с собой).

В свою очередь, к следам преступника относится все то, что ранее составляло единое целое с телом и одеждой преступника и принадлежало ему (кровь, слюна, сперма, частицы одежды, различные вещи и предметы)

Также выделяются следы, образовавшиеся в результате динамических действий жертв или преступников во время преступления и после него.

Если следы преступления, преступника и следы действий жертв, как правило, имеют связь с конкретными лицами виновными в убийстве, то следы действий преступника обычно связаны с кругом лиц, среди которого может находиться лицо, совершившее конкретное убийство.

Исследованиями выявлены вероятные связи между следами действий преступника в отношении потерпевшего и определенным кругом лиц, среди которых обычно находятся убийцы.

Знание указанных связей позволяет использовать их при выдвижении типовых версий о личности убийцы в случаях совершения преступления без очевидцев.

Такие, например, следы действий, как: снятие с потерпевшего одежды, ее разбрасывание на месте преступления или сокрытие по месту работы и по месту жительства преступника; попытка поджечь труп с использованием неподходящих средств; перемещение трупа с одного видного места на другое, не менее заметное или перемещение трупа с целью его сокрытия на значительное расстояние, при наличии более удобных мест для сокрытия и расположенных ближе к месту убийства; захоронение трупа в аккуратно вырытую могилу без маскировки места захоронения; введение в половые органы женщины различных предметов; учинение на трупе надписей или рисунков острыми или красящими предметами; отчленение половых органов; вспарывание режущим орудием живота и удаление внутренних органов, характерны для преступников, страдающих психическими заболеваниями в возрасте от 11 до 25 лет. Для них характерна также определенная «бессмысленность» действий.

По нашим наблюдениям, указанные выше действия в отношении к потерпевшим могут совершать подростки и молодые мужчины в возрасте до 25 лет с нормальной психикой, но совершившие убийства в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Следы действий преступников, направленных на обезображивание лица жертвы или отчленение головы, с последующим ее захоронением характерны для мужчин в возрасте от 40 до 65 лет из круга лиц, с которыми потерпевшие находились в близких, дружественных отношениях или которых видели с потерпевшими незадолго до убийства.

Следы действий преступника, заключающихся в сокрытии трупа (перемещение в укромное место - яму, овраг, кусты и т.п., маскировка трупа ветками, листьями, землей, дерном, захоронение его в земле или утопление в водоеме, расчленение трупа) характерны для следующих групп преступников:

а)для близких потерпевших: один из супругов или сожителей, в единичных случаях - сын и зять;

б)для сослуживцев, друзей и приятелей потерпевшего включая любовников и лиц, находившихся с потерпевшим в интимных отношениях;

в)для лиц, проживавших вблизи мест убийств или мест обнаружения трупов (на расстоянии 40-500 м);

г)для лиц, которых видели вместе с потерпевшим незадолго до убийства;

д)для лиц, полагавших, что их могут подозревать в убийстве ввиду известности их конфликтов с потерпевшими или высказывавшихся ранее в намерении совершить убийство потерпевшего;

е)для лиц, которых часто видели в обществе потерпевшего.

Среди лиц, отмеченных в пункте «а», наряду с лицами, обладавшими нормальной психикой, наблюдались преступники, страдавшие различными психическими заболеваниями или с чертами деградации личности на почве алкоголизма и наркомании. Представители этой группы были в возрасте от 22 лет и старше.

Среди лиц, указанных в пунктах «б», «в», «г» нередко наблюдались несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет. Основной возраст представителей этих групп - 20 лет и более, причем лица, указанные в пунктах «в», «г», были приятелями потерпевших или знакомыми (малознакомыми) по месту жительства. Лица, указанные в пунктах «в», «г», «д», «е» были хорошо знакомы потерпевшим по месту работы, проживания или совместного общения: клубу, парку, дискотеки, улице, соседним сельским населенным пунктом. Нередко характеристики лиц одной группы совпадали с характеристиками другой. Так, преступник из круга приятелей по месту общения и относившийся к потерпевшему как друг, приятель оказывался тем лицом, которого видели другие люди последним с потерпевшим.

Преступники из указанных групп уничтожали не только труп, но и такие следы преступления, как кровь, одежду потерпевших и имевшиеся при них дорогостоящие предметы, следы волочения. Кражу личных вещей или ценностей, находившихся при потерпевшем совершали преступники, ранее судимые за корыстные преступления, которые были малознакомые или незнакомые с убитым.

Преступники не знакомые с потерпевшим и совершившие убийства при случайных встречах с жертвой, труп обычно оставляли на месте преступления или ограничивались его перемещением в сторону, не далее 50 метров с целью успеть скрыться до обнаружения факта убийства.

Установлены единичные случаи, при которых лица, совершившие наезд на пешехода автомототранспортом, оттаскивали труп потерпевшего от дороги и маскировали его подручными средствами.

Расчленение трупов производилось в случаях убийств, совершенных в квартирах, индивидуальных домах или на прилегающих к ним приусадебных участках, в единичных случаях - по месту работы преступников. Во всех случаях расчленение было связано с уничтожением следов преступления. Расчлененный труп с места убийства выносился частями в различных упаковках. Части трупа закапывались в полях, в подвалах домов, выбрасывались в мусорные контейнеры, лесопосадки или водоемы. Иногда части трупов сжигались в печах, в том числе печах бань. Известны случаи, когда части трупа прятались в бочки с солениями, забрасывались в движущиеся железнодорожные вагоны.

Исследования показали, что расчленение трупов, как правило, производят близкие потерпевшим лица из числа супругов, сожителей, любовников, детей, братьев, сестер, а также зятья, невестки, тесть, теща и приятели. Значительно реже это были лица, малознакомые с потерпевшими, пригласившие их для совершения полового акта.

Практически всегда расчленение трупа производилось по месту жительства преступника и в единичных случаях это делалось по месту жительства потерпевшего. Расчленение трупов на мелкие части (весом 300-500 гр.) обычно производили лица, страдающие расстройством психически и лица, использовавшие для сокрытия частей трупа канализационную систему квартиры.

Преступники, имевшие в своем распоряжении автомототранспорт, трупы из помещения вывозили целыми.

Как можно увидеть из приведенного анализа и построенной модели класификации следов действий убийцы на месте преступления, обнаруженные на месте происшествия следы являются основой построения мысленной модели совершенного преступного деяния и как следствие выдвижение правильной следственной версии по конкретному факту умышленного убийства.

Таким образом, в результате проведенного научно-практического исследования можно сделать вывод о том, что в структуре криминалистической характеристики преступлений отдельных видов важное место занимают практически- праксиологические факторы совершения преступлений. В частности, место, время, обстановка и следы действий убийцы тесно связаны с другими элементами криминалистической характеристики преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Это объясняется тем, что именно с них начинается расследование, именно они придают исходную информацию о преступлении. И даже в ситуации, когда досудебное следствие возобновлено, расследование по таким делам об убийствах прошлых лет, как правило, начинается с анализа места, времени, обстановки совершения их и обнаруженных следов, информация о которых содержится в протоколе осмотра места происшествия и протоколах других первоначальных следственных действий.

В то же время, хотелось бы обратить внимание, что изложенная в статье информация должна использоваться не механически, а творчески, в сочетании с информацией, полученной при раскрытии и расследовании по конкретному факту убийства, в том числе - с внимательным установлением, изучением и оперативно-следственной интерпретацией непосредственных следов действий убийцы на месте преступления.

Размещено на Allbest.ru