Состояние и динамика преступности связанной с нарушением правил уставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Состояние и динамика преступности связанной с нарушением правил уставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности

Аскеров Алегвар Гасаналиевич

Шафиев Мурад Магомедович

Алиева Эльмира Камиловна

Аннотации

Динамика преступности, прежде всего, это цикличность ее процесса. К сожалению, в криминальной статистике нет специального раздела, посвященного динамике преступности, ее цикличности, периодичности, математическому моделированию ее динамики, моделирования и прогнозирования, учитывающих цикличность преступности. Тем не менее, изучение этого вопроса при отдельных видах преступности имеет и научный, и практический интерес, как основа для рационального планирования эффективных мероприятий по профилактике и борьбе с преступностью. Данный вывод подтверждается неблагоприятной динамикой преступности военнослужащих последнего десятилетия.

Ключевые слова: динамика и профилактика преступлений, коэффициент преступности, противоправное поведение, повышенная криминальная активность, структура преступности.

Abstract. The dynamics of crime, first of all, is a cyclical process. Unfortunately, crime statistics has no a special section devoted to the dynamics of crime, its cyclicity, periodicity, mathematical modeling its dynamics, modeling and forecasting, taking into account the cyclical nature of crime. Nevertheless, the study of this issue in certain types of crime has the scientific and practical interest as a basis for the rational planning of effective measures to prevent and combat crime. This conclusion is supported by the unfavorable dynamics of military crime of the last decade.

Keywords: dynamics and crime prevention, rate of crime, illegal behavior, increased criminal activity, structure of crime

Актуальной проблемой криминологии, которой не придают должного значения представители этой науки, является динамика преступности, прежде всего, цикличность ее процесса [15, с.70-73].

В монографии В.В. Лунеева [11, с. 107-117], наиболее полно отражающей мировую, союзную и российскую криминальную статистику, нет специального раздела, посвященного динамике преступности, ее цикличности, периодичности, математическому моделированию ее динамики, моделирования и прогнозирования, учитывающих цикличность преступности.

Между тем проблема цикличности эпидемического процесса преступности актуальна и в наши дни. Достаточно напомнить, например, что в 1960 г. преступность в Вооруженных Силах СССР (920,63%) возвратилась к уровню 1955 г. (946,73%) и в 1,2 раза превысила показатель смежного 1959 года. После этого в 1966 г. показатель преступности достиг очередного максимума (592,93%), превысив показатель смежного года (438,33%) в 1,4 раза. Все это происходило при одинаковой степени контакта военнослужащих между собою и с гражданским населением в указанные и смежные с ними годы в условиях однородной уголовной политики в отношении преступности в Советской Армии (рис.1).

Последнее обстоятельство свидетельствует, что данные подъемы могли быть связаны с характерными особенностями именно этих лет. Не исключено, что эти условия по-разному сказываются в различных группах населения и при разных видах преступности. Так, в конце 80-х годов и особенно в 1991 г. - после длительного затишья - вновь произошло серьезное увеличение показателей преступности в Вооруженных Силах СССР перед самым распадом Советского Союза [11, с. 107-117].

Изучение этого вопроса при отдельных видах преступности имеет и научный, и практический интерес, как основа для рационального планирования эффективных мероприятий по профилактике и борьбе с преступностью.

Данный вывод подтверждается неблагоприятной динамикой преступности военнослужащих последнего десятилетия. Так, например, уровень нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих (ст. 335 УК РФ), традиционно занимающих в структуре преступности в сфере военной службы около 40 %, за последнее десятилетие характеризуется устойчивым повышением. Ежегодный прирост этих преступлений с 1994 г. составил: 1995 г. + 9,5 %; 1996 г. + 12,6 %; 1997 г. + 9,7 %; 1998 г. + 11,9 %; 2000 г. + 47 %; 2001 г. + 13,5 %; 2003 г. + 18,8 %; 2004 г. + 12 %. Наметившееся некоторое снижение уровня этих преступлений в 1999 и 2001 гг., свидетельствующее лишь о временных "успехах" борьбы с воинской преступностью, не смогло в условиях вышеуказанных политико-экономических процессов изменить неблагоприятную (особенно на фоне общего сокращения Вооруженных Сил) тенденцию к росту насильственной преступности в армии и на флоте.

Уровень преступности в войсках по коэффициенту в расчете на 100 тыс. человек личного состава обычно вдвое выше коэффициента преступности в гражданском обществе. Это обусловлено рядом специфически воинских криминогенных обстоятельств.

Проводимое в последние годы реформирование армии, улучшение ее финансирования привели и к некоторым положительным результатам, в частности, к сокращению объема преступности военнослужащих. В последние годы стабилизировался и ее уровень, который в настоящее время в 2-2,5 раза ниже, чем в целом по стране (около 700 преступлений на 100 тыс. военнослужащих).

При оценке характеристики преступности военнослужащих надо иметь в виду криминологически значимые половозрастные демографические данные личного состава армии, специфику учета преступлений, своеобразные условия жизни, быта и деятельности военнослужащих, наличие опасных ситуаций, которые предъявляют особые требования к физическому и психическому здоровью военнослужащих. В то же время отмеченные тенденции стабилизации преступности военнослужащих не в полной мере отражают ее реальное состояние в связи с достаточно высокой латентностью [7, с. 47-49].

Помимо общих причин латентности преступности, на сокрытие от регистрации преступлений военнослужащих негативно влияют высокая степень закрытости воинских формирований и объектов, а также строгая ответственность командного состава за противоправное поведение подчиненных, среди которых преобладают мужчины молодого возраста, отличающиеся повышенной криминальной активностью [5, с. 38-44].

Определенными особенностями обладает и структура преступности военнослужащих [8, с. 91-94].

Удельный вес специфических воинских преступлений колеблется в пределах 50-70% от общего количества преступлений военнослужащих [13, с. 28-30]. преступность военнослужащий уставной

Среди них преобладают (и имеют тенденцию к росту) преступления против порядка прохождения военной службы: самовольное оставление части или места службы, дезертирство, членовредительство, преступления против порядка подчиненности и воинской чести (неисполнение приказа, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы, насильственные действия в отношении начальника, оскорбление военнослужащего, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими) [8, с. 95-97].

Обратите внимание на цифры, представленные в данной таблице.

Таблица № 1.

Представленная таблица дает информацию за период практически 11 лет (с 2000-2011 год) относительно уголовных дел dct[ rfntujhbq рассмотренных непосредственно Военными Судами Северо-Кавказского военно-судебного округа. И, несмотря на сокращение всей армии, а призывников срочной службы на сегодняшний день до 1 миллиона, и даже несмотря на решение ввести в действие с января 2012 года Военную полицию, к сожалению, преступность продолжает иметь место.

К числу основных детерминант структуры и динамики преступности следует отнести действие социально-экономического, правового, социально-психологического, биосоциального и других факторов [8, с. 97-99].

Разница между количеством лиц, совершивших преступления, и лиц, осужденных за них, объясняется тем, что часть уголовных дел были прекращены по различным основаниям (как реабилитирующим, так и не реабилитирующим), часть передана в правоохранительные органы других регионов, часть осужденных освобождена от уголовной ответственности по актам амнистии. По некоторым лицам сведения об осуждении не приводятся, в том числе и за отсутствием вынесенного приговора.

Литература

1. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ. "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. от 27 июля 2010 г.)

2. Федеральный закон от 27.05.99г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (с изменениями на 28.12.2010г.)

3. Военно-уголовное право: Учебник выпуск 93 (под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина) "За права военнослужащих", 2008.

4. Биркаве В.В. Видеопотребление: правовые и криминологические проблемы. Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ней. М.1994. С. 22-32.

5. Главная военная прокуратура: В армии резко растет преступность. Колокол. М. 2004. С. 5 - 6.

6. Зателепин О.К. Военно-уголовное право: Учебник. Под ред. А.М. Ахметшина и О.К. Зателепина. М. 2009. С.98.

7. Информационное письмо о преступлениях, связанных с нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, осужденными Махачкалинским гарнизонным военным судом в 2001 - 2004 гг.

8. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М. 1992. С. 98. 9. Криминология: Учебник. Под ред. И.И. Карпец, В.Е. Эминова. М. 1992. С. 268.

10. Крылова Н. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона. Уголовное право. 2011.№ 6. С.26-34.

11. Лунеев. В.В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и российские тенденции. Издание 2-е, перераб. и доп. М. ВолтерсКлувер, 2005.

12. Нарушение специальных видов военной службы: вопросы уголовной ответственности" (Дутов Д.В., Иванов А.П., Кожухарин Д.Н., Срепаненко Н.Е., Фатеев К.В.) (Серия "Право в Вооруженных Силах-консультант". "За права военнослужащих", 2007.

13. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов СевероКавказского военно - судебного округа по уголовным делам за 2001 - 2004 гг.

14. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело. Общество любителей православной литературы. Издательство имени святителя Льва, папы Римского. Киев. 2002.

15. Съедин С.И., Крук В.М. "Дедовщина" в воинских коллективах: причины, пути выявления и искоренения. (Социально-психологический аспект). М. 1990. С. 59.

References

1. Federal Law of March 28, 1998 N 53-FZ. "On Military Duty and Military Service" (rev. July 27, 2010).

2. Federal Law of 27.05.99. N 76-FZ "On the Status of Servicemen" (as amended on 28.12.2010).

3. Military Criminal Law : textbook. Issue 93 / ed. by Kh.M. Akhmetshin, O.K. Zatelepin // For the rights of military personnel, 2008.

4. Birkave V.V. Video-consumption: legal and criminological problems. Causes of specific types of crime and the problem of combating it. M,. 1994. Р. 22-32.

5. Main Military Prosecutor's Office: In the army crime is rising sharply // The Bell. M., 2004. P. 5 - 6.

6. Zatelepin O.K. Military Criminal Law : textbook / ed. by A.M. Ahmetshin and O.K. Zatelepin. M., 2009. P. 98.

7. Newsletter on crimes related to the violation of statutory rules of relations between servicemen convicted by Makhachkala Garrison Military Court in 2001 - 2004.

8. Karpets I.I. Crime: Illusions and Reality. M., 1992. 98 p.

9. Criminology : textbook / ed. by I.I. Karpets, V.E. Eminova. M., 1992. Р. 268.

10. Krylov A.N. On the issue of harmonization and humanization of criminal law // Criminal Law. 2011. № 6. Р.26-34.

11. Luneev V.V. Crime of the twentieth century: global, regional and Russian trends. Edition 2, rev. and add. M.: Wolters Kluwer, 2005.

12. Violation of special types of military service: criminal responsibility / Dutov D.V., Ivanov A.P., Kozhukharin D.N., Srepanenko N.E., Fateev K.V. Series: Law in Armed Forces - consultant // For the rights of military personnel, 2007.

13. Review of jurisprudence of garrison military Courts of the North Caucasian military - district Court on criminal cases for 2001 - 2004.

14. St. Luke (Voino-Yasenetsky). Spirit, soul and body //Society of Friends of Orthodox literature. Kiev: St. Leo the Pope Publisher. 2002.

15. S''edin S.I., Kruk V.M. "Hazing" in military units: the causes and ways to identify and eliminate. (Socio-psychological aspect). M., 1990. Р. 59.

Размещено на Allbest.ru