Викриття особи, яка вчинила сексуальне вбивство: процесуальні та криміналістичні аспекти

Размещено на http://www.allbest.ru/

Викриття особи, яка вчинила сексуальне вбивство: процесуальні та криміналістичні аспекти

С. В. Товтин

У статті проаналізовані процесуальні та криміналістичні основи розслідування вбивств, пов'язаних із сексуальними відхиленнями. Визначено перелік слідчих (розшукових) дій, спрямованих на викриття особи, що вчинила сексуальне вбивство. Розглянуто особливості проведення досудового розслідування цього виду злочину.

Ключові слова: сексуальне вбивство, слідчі (розшукові) дії, злочинець, допит, сексуальні відхилення.

В статье проанализированы процессуальные и криминалистические основы расследования убийств, связанных с сексуальными отклонениями. Определен перечень следственных (розыскных) действий, направленных на разоблачение лица, совершившего сексуальное убийство. Рассмотрены особенности проведения досудебного расследования этого вида преступлений. розслідування вбивство сексуальний відхилення

Ключевые слова: сексуальное убийство, следователи (розыскные) действия, преступник, допрос, сексуальные отклонения.

Keywords: sexual murder, investigators (search) actions, criminal, interrogation, sexual deviations.

Сучасний стан криміногенної обстановки у нашій країні характеризується зростанням злочинів, вчинених на сексуальному ґрунті, що вирізняються старанністю підготовки, новими способами вчинення та приховування, зухвалістю та жорстокістю. Однією з причин неефективності розслідування сексуальних убивств залишається недосконалість методики розслідування таких кримінальних правопорушень, а звідси - недієвість рекомендацій щодо проведення окремих слідчих (розшукових) дій, ігнорування сучасних можливостей судових експертиз, а також позитивного зарубіжного досвіду.

У зв'язку з цим вирішення вищезгаданих проблем потребує спеціального дослідження практики та теоретичного використання спеціальних знань під час розслідування сексуальних убивств.

Метою наукової статті є аналіз та дослідження процесуальних і криміналістичних особливостей викриття особи, яка вчинила сексуальне вбивство, визначення та характеристика видів слідчих (розшукових) дій, які проводяться під час розслідування вбивств на ґрунті сексуальних відхилень.

Під час розслідування сексуального убивства викриття особи, що його вчинила, зазвичай носить комплексний характер. Тобто передбачає за необхідності проведення ряд узгоджених слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, тактичних комбінацій чи навіть тактичних операцій.

Важливою слідчою (розшуковою) дією у викритті сексуального убивці є допит підозрюваного. Допит особи, що вчинила сексуальне убивство, є не просто «процесом передачі слідчому допитуваним інформації про розслідувану подію або пов'язані з нею обставини і особах» [3, с. 97], а найбільш складною слідчою (розшуковою) дією, складність якої визначається не тільки тим, що слідчому нерідко протистоїть особа, яка не бажає давати показання, але й тим, що у показаннях добросовісного допитуваного можуть міститися помилки і перекручення, омана і вигадка, які необхідно виявити і врахувати на шляху слідчого до встановлення істини. На цьому шляху дієву допомогу слідчому надасть використання різних форм спеціальних знань.

Істотну допомогу у допиті підозрюваного у вчиненні сексуального убивства може надати спеціаліст-психолог. З його допомогою слідчий не тільки зможе обрати правильну лінію своєї поведінки залежно від особливостей особи допитуваного, правильно сформулювати питання, які потрібно поставити перед підозрюваним, але й оцінити правдивість відповідей [1, с. 228].

Під час вчинення сексуального убивства в осіб із межовими психологічними станами може наступити часткова або повна амнезія подій. Однак вони повинні пам'ятати хоча б частково події, свої дії до убивства й після нього. У кожному разі викриття сексуального убивці, доказування його вини покладаються на слідчого, який повинен прикласти максимум зусиль для цього, наприклад, застосовуючи таку форму використання спеціальних знань, як залучення до допиту спеціаліста.

У зв'язку з тим, що протоколювання є не єдиною формою фіксації показань підозрюваного у вчиненні сексуального убивства, суттєвого значення набувають і інші форми фіксації показань: графічна фіксація зорових образів [7, с. 39-44], звуко-, відеозапис [4, с. 133-137].

Тому важливо, щоб слідчий до допиту підозрюваного залучив криміналіста, який, наприклад, використовуючи прийоми фіксації зорових образів, зобразить: предмет, ділянку місцевості на карті, положення людей і таким чином надасть можливість добросовісному допитуваному пригадати забуте, уточнити повідомлене, а під час допиту недобросовісного підозрюваного буде засобом і матеріалом для викриття неправдивих показань, коли повідомлене і зображене «не стикуються» між собою або з реальною обстановкою місця, характером об'єкта й іншими обставинами [2, с. 32-33].

Важливо залучити криміналіста або психолога і до допиту підозрюваного на місці (різновид допиту з використанням асоціативних зв'язків, коли їх «оживленню» слугує не запитання, що задає слідчий, а повторне сприйняття допитуваним тієї обстановки, у якій вчинялося сексуальне убивство). Цій же меті може слугувати графічне зображення допитуваним за участі криміналіста або психолога на пропозицію слідчого певної ситуації, наприклад схеми розміщення предметів на описуваному місці або схеми розміщення учасників події, або зображення певного об'єкта. Сам процес виготовлення підозрюваним за участі спеціаліста-

криміналіста або сприяння психолога графічного зображення: схеми, плану, креслення, малюнка - може зумовити «оживлення» потрібних асоціативних зв'язків [3, с. 108-109].

Складним питання для слідчого є допит психічно хворих сексуальних убивць, наприклад олігофренів. Уже зовнішній вигляд, асиметрія обличчя, дефективна мова, реакція на те, що відбувається (цілковита безтурботність, а то й радість), не залишать сумнівів, що перед слідчим психічно хвора людина. Проте допит навіть такого підозрюваного необхідний, за винятком його явної недоцільності або неможливості проведення [1, с. 228]. І відповідно допомогу слідчому у проведенні допиту такого підозрюваного може надати консультативна допомога та безпосередня участь психолога або психіатра.

Слідчій практиці відомі випадки, коли підозрюваний, викритий у вчиненні сексуального убивства, починає давати показання про вчинення інших подібних нападів. І досить часто, крім визнання самим підозрюваним, інші об'єктивні докази відсутні. Таке визнання - або особиста ініціатива підозрюваного, або результат оперативної роботи. Однак, незалежно від причини, слідчий не повинен поспішати додавати до підозри черговий епізод про вчинене сексуальне убивство. Саме по собі визнання не є підставою ні для підозри, ні для винесення вироку. Визнання повинне бути перевірене і щодо нього прийняте відповідне процесуальне рішення. Такі показання потребують ретельної перевірки, і до заходів такої перевірки повинне бути включене вивчення не тільки обставин вчинених убивств, але й умов, за яких допитуваний давав ці показання (коли уперше підозрюваний підтвердив вчинення ним сексуальних убивств, хто проводив допит, де, протягом якого періоду часу та ін.) [1, с. 225]. Залучений до допиту з метою перевірки таких обставин спеціаліст-психолог допоможе встановити правдивість показань підозрюваного, викрити самообмову. А якщо сам спеціаліст брав участь у допитах, під час яких підозрюваний уперше заявив про інші епізоди вчинених ним сексуальних убивств, то такий спеціаліст може бути допитаний про умови та добровільність дачі підозрюваним показань, або може надати слідчому відповідну консультацію з цього приводу.

Під час розслідування сексуальних убивств нерідко проводиться впізнання. Якоїсь особливої специфіки цієї слідчої (розшукової) дії за зазначеною категорією убивств не існує. Однак слідчий повинен враховувати, що під час впізнання з різних причин допускається багато помилок.

Свідки вчинення сексуального убивства є досить малоймовірним явищем. Набагато частіше можуть бути встановлені особи, що бачили убивцю разом із потерпілою незадовго до вчинення сексуального убивства. Свідки можуть побачити й запам'ятати підозрілу людину неподалік місця, де згодом виявлять труп. Іноді свідки бачать правопорушників, які втікають з місця вчинення злочину. Убивця іноді не доводить свій намір до кінця через активний опір потерпілої, яких-небудь непередбачених обставин. У таких випадках він покидає жертву й переховується. У подібних випадках потерпіла може впізнати винного. Крім того, слідчій практиці відомі випадки унікальних упізнань, коли вбивцю упізнавали не за зовнішністю, а за ходою, жестикуляцією, формою ніг, незначними деталями одягу, взуттям, на які зазвичай не звертають уваги. І та ж слідча практика багаторазово зіштовхувалася з випадками помилкових упізнань, основними причинами яких є сумлінна омана, навмисний обман слідства, порушення вимог кримінального процесуального закону.

Тому плануючи проведення упізнання у складній слідчій ситуації, слідчому доцільно проконсультуватися зі психологом щодо особливостей сприйняття: певних ознак, тією чи іншою категорією осіб (малолітній, неповнолітній), у певних обставинах.

Під час розслідування сексуального убивства нерідко виникає необхідність слідчого експерименту у вигляді перевірки показань підозрюваного на місці події, оскільки отримані у ході його допиту відомості доцільно перевірити ще раз на місці убивства з відтворенням обстановки й обставин розслідуваної події.

Слідчий експеримент у вигляді перевірки показань підозрюваного у кримінальних провадженнях про сексуальні убивства має особливе значення, адже якщо підозрюваний заявляє, що він укаже місце поховання трупа, приховання знарядь убивства, то це набуде для подальшого розслідування події вирішального значення. Якщо немає трупа, його фрагментів, залишків, то немає й епізоду сексуального убивства. Крім того, під час перевірки показань підозрюваний указує свій шлях проходження, місце зустрічі із жертвою, подальший маршрут руху. Відтворює обставини вчиненого сексуального убивства, позу трупа, указує на нові сліди. Зазвичай процесуально правильно проведений слідчий експеримент у вигляді перевірки показань надає слідству додаткові докази. Нарешті, правопорушник демонструє шлях відходу від місця вчинення убивства, місця приховання трупа чи його рештків, знарядь убивства, викрадених речей, знищення слідів [1, с. 243]. Весь цей процес перевірки повинен супроводжуватися аудіо- і відеозаписом, який здійснює залучений спеціаліст-криміналіст, без участі якого результативність слідчого експерименту значно знижується.

Залежно від тієї або іншої слідчої ситуації у кримінальних провадженнях про сексуальні убивства обшук може бути проведений негайно, і його ж з тактичних міркувань можна відкласти на деякий, але не на тривалий час. Негайно та у першу чергу обшук проводиться за місцем проживання підозрюваного, у його гаражі та автомобілі. Нерідко підозрюваний побоюється зберігати безпосередньо у квартирі викрадене у жертв, речі, знаряддя правопорушення, які можуть бути виявлені рідними й близькими, тому часто правопорушники їх приховують в інших підсобних приміщеннях, і зокрема у гаражі, де не виняткове пристосування різноманітних схованок. Наочним прикладом може бути серія убивств, вчинена сексуальним убивцею Головкіним, який спорудив підземне сховище, де зберігав знаряддя катувань та убивств, а також безпосередньо здійснював там сексуальні убивства [5]. Тому участь криміналіста у такому обшуку є бажаною. Адже він може за допомогою спеціальних технічних прийомів та техніко-криміналістичних засобів відшукати речі у схованках, проконсультувати слідчого про призначення тих або інших засобів, знайти на них сліди, залишені підозрюваним (пальці рук, мікросліди, сліди крові та ін.).

За безпосередньої участі спеціаліста-криміналіста під час обшуку можуть бути виявлені: знаряддя убивства (ножі, петлі-зашморги, різноманітні тупі предмети), викрадені речі убитих, викрадені речі-фетиші (шапки, сорочки, хустинки, предмети жіночого туалету), труп, частини трупа (іноді їх виявляють через роки), речі убивці (взуття, сорочки, штани) зі слідами крові, інші предмети, що мають відношення до сексуального вбивства або замахів на нього. Іноді виявляють записи про сексуальні вбивства та відеоматеріали їхнього вчинення [1, с. 248-249]. Для пошуку зазначених речей спеціаліст-криміналіст застосовує техніко-криміналістичні засоби: трупошукач, щупи, магнітні підйомники, спеціальні освітлювачі або хімічні реагенти для пошуку слідів крові, допомагає слідчому упаковувати речі та предмети, які вилучаються, та описувати їх у протоколі обшуку.

Якщо сексуальне убивство вчинене у квартирі підозрюваного, то слідчому доцільно шукати кров, інші виділення організму, волосся, сліди перебування людини у приміщенні, зокрема мікрочастки, волокна від одягу жертви та ін. На нашу думку, доцільно детально зупинитися на

пошуку слідів крові, які досить стійкі та зберігаються тривалий час, аж до декількох років. Сексуальні убивці, зрозуміло, вживають заходів до їхнього знищення, фарбують та переклеюють шпалери. Такі помешкання зовні не мають ніяких ознак вчиненого убивства. Однак кров у них може бути виявлена, хоча її пошук є досить трудомістким процесом і потребує обов'язкового залучення спеціалістів. У випадках вчинення убивств кров виявляють у змішаних слідах з різних джерел кровотечі, у великій кількості води, у мильній воді, у якій підозрюваний мив руки, прав свій одяг, кров може убиратися ґрунтом, бути покрита снігом, льодом. Слідчому не варто розраховувати лише на виявлення значних, явно видимих слідів, уважаючи, що пошук мікрослідів крові є безперспективним, навіть для наступних експертних досліджень. Звичайно, обмежена кількість крові може бути перешкодою для дослідження, проте її пошук повинен вестися безумовно. Однак для такого пошуку та виявлення крові, особливо її мікрослідів, потрібна спеціальна кваліфікація. У цьому випадку слідчий не може розраховувати лише на свої пізнання у цій області, й повинен залучати до обшуку відповідних спеціалістів (криміналістів, судових медиків, судових біологів). Пошук слідів крові повинен вестися із застосуванням науково-технічних засобів та методів.

Кримінальне процесуальне законодавство передбачає освідування підозрюваного, яке є невідкладною слідчою (розшуковою) дією і спрямоване на перевірку вини конкретної особи. Зазвичай передує проведенню судово-медичної експертизи підозрюваного, основним чином у тих випадках, коли є побоювання, що наявні на його тілі сліди можуть самовільно зникнути або бути навмисно знищені до експертизи.

Слідчою практикою вироблені рекомендації із проведення такого освідування: 1) воно проводиться за можливості у найкоротший строк; 2) до його проведення підозрюваного не можна залишати наодинці, щоб уникнути знищення винним слідів сексуального убивства; 3) до огляду необхідно залучити судово-медичного експерта або іншого лікаря [1, с. 251].

У ході проведення судово-медичної експертизи підозрюваного можуть вирішуватися питання щодо: 1) наявності у підозрюваного в області статевих органів слідів крові, вагінального епітелію, слідів, які об'єктивно підтверджують уведення статевого члена у піхву потерпілої; 2) наявності на одязі, тілі підозрюваного слідів крові, волосся, вагінального вмісту, їх групова приналежність; 3) наявність у підозрюваного певних пошкоджень, їх характер та походження.

Важливу роль у викритті сексуального убивці відіграє судово-медична експертиза речових доказів. Об'єктами цього виду лабораторних досліджень є: кров, волосся, різні виділення людського організму (сперма, слина, піт та ін.), органи і тканини людини і її рештки.

До документа про призначення такої експертизи слідчим повинні додаватися речові докази, протокол огляду речових доказів, зразки біологічного матеріалу та необхідна медична документація, у тому числі матеріали експертиз, що проводилися раніше. Експертизи речових доказів проводяться у відповідних відділеннях судово-медичної лабораторії бюро судово- медичної експертизи [6, с. 191-194].

Об'єктами трасологічної експертизи під час розслідування сексуального убивства можуть бути сліди пальців рук, долонь, рукавичок, босих і одягнутих у панчохи (шкарпетки) ніг людини, знарядь злому, транспортних засобів, зубів, нігтів людини, сліди різних знарядь, предметів на різних об'єктах. Ці сліди стають об'єктами експертного дослідження зазвичай у тих випадках, коли виникає питання про можливості ідентифікації за ними предмета або людини, що їх залишила.

Під час сексуальних убивств сліди зубів правопорушника відображаються в укусах, що бувають частіше усього на грудях, животі, стегнах і навколо статевих органів жертви. На тілі живої людини сліди зубів вкриваються тонкою кірочкою запеченої крові. Якщо укус на тілі людини утворився після її смерті, ранки від зубів залишаються відкритими і повністю збігаються з формою зубів того, хто вкусив [6, с. 125]. В Україні такі експертизи уже давно проводяться експертами бюро судово-медичної експертизи. У складних випадках є доцільним призначення комплексної трасолого-стоматологічної експертизи [6, с. 127].

Отже, у процесі розслідування сексуальних убивств слідчий може проводити безліч слідчих (розшукових) дій: обшук, освідування, судову експертизу, огляд місця події тощо. Проте при їх здійсненні важливим є урахування особливостей вчинення таких кримінальних правопорушень (психічний стан злочинця, свідків, часу вчинення кримінального правопорушення тощо).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Барыгина А. А. Организация расследования серийных сексуальных убийств : науч.- практ. пособие / А. А. Барыгина, В. И. Майоров. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 280 с.

2. Бахин В. П. Допрос : лекция / В. П. Бахин. - К. : [б.и.], 1999. - 40 с.

3. Белкин Р. С. Тактика следственных действий / Р. С. Белкин, Е. М. Лифшиц. - М. : Новый юристъ, 1997. - 176 с.

4. Вандер М. Б. Защита доказательств при расследовании преступлений / М. Б. Вандер, Е. В. Елагина // Вопросы совершенствования прокурорско-следственной деятельности : сб. статей. - СПб., 1996. - Вып. 8. - С. 133-137.

5. Головкин С. А. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.serial-killers.ru/ karts/golovkin. htm.

6. Експертизи у судовій практиці : наук.-практ. посіб. / Арсенюк Т. М., Бояров В. І., Будко Т. В. та ін.; за заг. ред. В. Г. Гончаренка. - 2-ге вид., перероб. і допов. - К. : Юрінком Інтер, 2010. - 400 с.

Лукашевич В. Г. Использование приемов графической фиксации зрительного образа при допросе / В. Г. Лукашевич, В. В. Разводовский // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1987. - Вып. 34. - С. 39-44. Размещено на Allbest.ru