Особенности производства судебно-психологической экспертизы в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности производства судебно-психологической экспертизы в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых)

Темирова З.Н.

Магистрант 2 курса заочного отделения

Башкирский государственный университет,

Стерлитамакский филиал

Республика Башкортостан, г.Стерлитамак

Научный руководитель: к.ю.н., доцент Чернова Э.Р.

Аннотация

В статье раскрываются особенности назначения и проведения экспертиз в отношении несовершеннолетних участников процесса, а также анализируется процесс оценки заключения эксперта с точки зрения допустимости в качестве доказательства по уголовному делу.

Ключевые слова: несовершеннолетний, эксперт, судебно-психологическая экспертиза, заключение эксперта.

судебный экспертиза несовершеннолетний доказательство

Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних обвиняемых - это один из наиболее востребованных видов психологических экспертиз.

Статистика преступлений показывает, что из всего 1012563 зарегистрированных лиц, совершивших преступления в России на 2017 год приходится 60761 несовершеннолетних лиц. При этом предварительно расследовано 1757 особо тяжких,12877 тяжких преступлений, 34730 средней тяжести и 17861 небольшой степени тяжести преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их участии. Предварительно из них расследовано 67225 преступлений [3]. По данным МВД РФ с января по декабрь 2017 года по России почти каждое восемнадцатое преступление совершено несовершеннолетними лицами или при их участии [4].

Что касается Республики Башкортостан, то согласно данным Федеральной службы государственной статистики, на протяжении последних пяти лет входит в число субъектов РФ, в которых численность ежегодных преступлений несовершеннолетних превышает одну тысячу [4].

Нередки случаи, когда при проверке показаний несовершеннолетних с помощью психологов, показания несовершеннолетних оказывались вымышленными. Такие показания критически оцениваются судом и следственными органами. Во всех случаях возникновения даже незначительных сомнений по поводу правильности восприятия и воспроизведения обстоятельств, интересующих следствие и суд, необходимо заключение экспертизы. Поэтому экспертизу следует назначать не только для определения психического состояния обвиняемого (подозреваемого), но также и при наличии сомнений в способности несовершеннолетних и малолетних правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

Перед проведением экспертизы несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) составляется ряд вопросов для эксперта: 1. Имеется ли у несовершеннолетнего обвиняемого отставание в психическом развитии, которая не имеет прямую связь с психическим расстройством? 2. Мог ли несовершеннолетний обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий либо руководить ими, и, если мог, то в полной ли мере? Также должны быть истребованы материалы, содержащие необходимую психологическую информацию: характеристики с места жительства, учебы подростка и медицинская документация (истории болезни, амбулаторные карты, справки о состоянии на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах) [5]. В соответствие со ст.195 УПК РФ следователем выносится постановление о назначении психологической экспертизы.

При назначении судебно-психологической экспертизы следователь руководствуется ст. 195, 196, 199 УПК РФ, а также ст. 421 УПК РФ, в которой речь идет об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Следователь обязан ознакомить несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении судебно-психологической экспертизы и разъяснить его права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. При ознакомлении с постановлением необходимо присутствие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого [1].

Судебно-психологическая экспертиза может быть проведена одним экспертом или комиссией экспертов. Законом не предусматривается количество экспертов, которым следует поручать производство психологической экспертизы.

Эксперт должен дать свои профессиональные ответы на данные вопросы в процессе производства экспертных мероприятий, а также непосредственно после их окончания. Перечень вопросов составляется в каждом конкретном случае проведения исследования и зависит от обстоятельств дела, а также от целей и задач выполняемого анализа. Заключение эксперта входит в число доказательств. Оценка заключения эксперта производится судом и лицом, ведущим следствие или дознание.

При оценке материалов экспертизы, прежде всего проверяется соблюдение прав несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), предусмотренных законом: ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о назначении проведения экспертизы; принятие и удовлетворение его обоснованных заявленных ходатайств; ознакомление с экспертным заключением и оформленным протоколом допроса эксперта; назначение дополнительного либо повторного исследования; проверка заявления и объяснений обвиняемого (подозреваемого) несовершеннолетнего по выводам эксперта [2].

Эксперт является лицом беспристрастным, лично незаинтересованным в исходе дела, не принимает участия в деле в ином качестве (потерпевший, свидетель, следователь, защитник и т.д.). Эксперт не должен состоять в родственных отношениях с обвиняемым (подозреваемым), его законными представителями, находиться в служебном подчинении или иной зависимости [3]. Также, существенным элементом в оценке является проверка правильности оформления и содержания заключения эксперта в соответствии с требованиями УПК РФ. Проверке подлежат: соблюдение рамок компетенции экспертом; соответствие выводов эксперта материалам уголовного дела; описание исследования и изложение выводов в заключении эксперта на основании постановления о назначении экспертизы, а не иного документа. Экспертиза оценивается с точки зрения полноты исследования. При этом учитывается, на какую часть вопросов, поставленных перед экспертом, были даны ответы и в какой степени использованы предоставленные ему материалы. Финалом оценки экспертизы становится определение роли факта, установленного экспертом, при доказательстве виновности или невиновности лиц, привлеченных к уголовной ответственности, при решении вопроса доказанности или недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение в деле [5]. Часто ошибки допускаются на этапе, когда правильное и обоснованное заключение неверно интерпретируется следствием или судом. Эксперт может дать категорическое заключение, а суд может придать ему иное значение; или экспертом дается вероятное заключение, а суд признает его категоричным. Заключением эксперта факт не устанавливается, а суд полагает его установленным. Таким образом, заключение эксперта должно рассматриваться с учетом ряда положений, как формального характера, так и касающихся его существа. К числу элементов формального характера относятся выяснение соблюдения установленного процессуальным законом порядка назначения и проведения экспертизы, правильности оформления заключения и не подлежит ли эксперт отводу. К числу элементов, касающихся существа заключения, относятся допустимость исследуемых объектов, обоснованность выводов, их правильность и определение доказательственного значения.

Судебно-психологическая экспертиза позволяет при расследовании уголовных дел рассмотреть степень и способность несовершеннолетнего понимать значение своих действий. Потребность в применении такой экспертизы при расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел с участием несовершеннолетних обусловливается необходимостью совершенствования уголовно-процессуального законодательства, разработки положений, регулирующих вопросы назначения и производства данного вида экспертного исследования.

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Российская газета. - №249. - 22.12.2001.

2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. - №106. - 05.06.2001.

3. Официальный Web-сервер Генеральной Прокуратуры Российской Федерации // URL: http://genproc.gov.ru/ (дата обращения: 12.04.2018)

4. Официальный Web-сервер Министерства внутренних дел // URL: http://mvd.ru/ (дата обращения: 12.04.2018)

5. Степаненко Д. А. К вопросу об оценке заключения эксперта-психолога // Юридическая психология. - 2013. - №3. - С. 34-37.

Размещено на Allbest.ru