Проблемные вопросы классификации принципов гражданского процессуального права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемные вопросы классификации принципов гражданского процессуального права

Низиньковская Виктория Витальевна

Каменева Полина Валерьевна

Дементьева Ирина Васильевна

Аннотации

Понятие "принципы" происходит от латинского "principum" и переводится как "основа", "первоначало". Содержание принципов права определяет их значение для науки. Принципы любой отрасли права состоят в тесной взаимосвязи, образующей единую логико-правовую систему. В настоящей статье авторы дают понятие принципов гражданского процессуального права и рассматривают некоторые проблемные вопросы их классификации.

Ключевые слова. Гражданское процессуальное право, основа, первоначало, основополагающие идеи, принципы, понятие принципов, классификация принципов, проблемы классификации принципов.

Annotation. The concept of "principles" comes from the Latin "Principum" and translates as "base", "first principle". The content of the principles of the right to determine their significance for science. The principles of any branch of law consist in close relationship, forming a single logical-legal system. In this article, the authors give an idea of the principles of civil procedure law, and consider some of the problematic issues of their classification.

Key words. Civil Procedural Law, the basis, the first principle, the basic ideas, principles, principles of the concept, classification principles, the principles of classification problems.

Понятие "принципы" происходит от латинского "principum" и переводится как "основа", "первоначало".

Профессор В.В. Ярков, являющий членом Международной организации процессуального права, полагает, что "принципы являются историческими категориями, которые выработались за довольно продолжительный период развития науки о гражданском процессе". С этой точки зрения они представляют собой элемент человеческой культуры, такие ценности идеологического порядка как "разделение властей", "правовое государство", "гражданское общество", "равенство", "независимость" и "диспозитивность различных субъектов общества и государства" [7, с.18].

Содержание принципов права определяет их значение для науки. Важнейшую роль правовых принципов как для права в целом, так и для конкретных его отраслей подчеркивают не только современные ученые процессуалисты. Наиболее полно значение принципов гражданского процесса определил профессор В.М. Семенов. По его мнению, "значение принципов гражданского процессуального права состоит в том, что они представляют собой идейно-политические, нормативно-руководящие начала данной отрасли права; они формулируются в конкретных нормах отрасли и находят отражение в демократическом содержании ее различных норм и институтов" [6, с.12]. В.В. Ярков выделяет дополнительно к вышеперечисленному то, что "принципы служат исходной основой для толкования норм этой отрасли, уяснения их смысла и значения, а также служат отправными положениями при сопоставлении их с гражданским процессуальным правом зарубежных государств" [7, с.56].

Принципы любой отрасли права (и гражданско-процессуальное право здесь не исключение) состоят в тесной взаимосвязи, образующей единую логико-правовую систему. Только в таком единстве принципы могут охарактеризовать гражданско-процессуальное право в качестве фундаментальной отрасли. Именно системой принципов определяется публичность гражданского судопроизводства, строящегося, прежде всего, на началах верховенства закона, состязательности и диспозитивности.

Таким образом, принципами гражданского процессуального права являются установленные в нормативно-правовых актах основополагающие идеи, которые отражают социальные изменения, происходящие в обществе в конкретный период его развития, его потребности, а также позицию законодателя в такой исторический период по поводу характера и содержания гражданского судопроизводства. Поскольку принципы представляют собой судебный механизм защиты субъективного права, то именно они определяют построение процесса, его природу, основное содержание, характер толкования и применения норм, логическое единство всех элементов права, а в итоге - стабильность гражданского процессуального права в целом.

Система принципов гражданского процессуального права представляет собой одну из важнейших проблем регулирования гражданского процесса. На сегодняшний день единого мнения по вопросу их классификации в юридической литературе так и не сложилось [5, с.102]. Поэтому, на наш взгляд, необходимо в настоящей статье проанализировать различные точки зрения, высказываемые учеными по указанной проблеме.

Понятие принципов права многоаспектно и имеет тройственную природу. Принципы гражданского процессуального права являются одновременно идеями, сформировавшимися в результате научных, профессиональных и массовых (обыденных) представлений об идеальной модели правосудия, нормативными руководящими началами и "рабочим инструментом" регулирования общественных отношений, возникающих в сфере гражданского судопроизводства.

Указанными выше свойствами принципов права обуславливается его важнейшее и многостороннее значение.

Во-первых, принципы гражданского процесса, являясь нормативными руководящими началами, выполняют роль так называемой "несущей конструкции", вокруг которой происходит формирование всей системы норм гражданско-процессуального права. Именно указанное обстоятельство объясняет тот факт, что принципы права всегда выражают его природу и характерные черты. гражданский право закон

Во-вторых, принципы гражданского процесса дают возможность понять и осознать необходимость совершенствования действующего процессуального законодательства, и, соответственно, учесть указанные недостатки при формулировании новых, являющихся более прогрессивными с точки зрения идеальной модели судопроизводства, норм гражданского процессуального права.

В-третьих, принципы гражданского процесса помогают уяснить смысл и значение норм действующего процессуального законодательства, и потому играют неоспоримо важную роль в процессе их толкования [4, с.84].

Более того, если учесть право, которым наделен суд, применять аналогию норм законодательства, то есть действовать исходя из принципов отправления правосудия в Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что принципы гражданского процесса выступают в качестве непосредственных регуляторов общественных отношений, возникающих в связи и по поводу рассмотрения гражданских и иных дел судами общей юрисдикции.

И, наконец, в-четвертых, процесс воплощения правовых предписаний в поведении субъектов реализации права имеет различные формы, существование которых невозможно при отсутствии правового воспитания, то есть развития правосознания как у тех лиц, которые применяют нормы гражданского процессуального права на практике, так и у тех, по отношению к кому указанные нормы применяются.

В юридической науке под классификацией принципов права принято понимать распределение их по группам на основе какого-либо критерия, называемого основанием классификации [3, с.84].

Принципы гражданского процессуального права классифицируют по различным основаниям.

Такие авторы, как М.Т. Авдюков, А.А. Добровольский, А.Ф. Клейман, М.К. Треушников проводят классификацию принципов гражданского процесса "по объекту правового регулирования" и подразделяют их на две большие группы:

- организационно-функциональные принципы, которые определяют устройство судебной системы и процесса одновременно. К ним относят принципы осуществления правосудия только судами, назначаемости судей, разумности, равенства всех перед законом и судом, единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел, независимости судей и подчинения их только Конституции и действующему федеральному законодательству, языка гражданского судопроизводства, гласности судебного разбирательства и неприкосновенности судей;

- функциональные принципы, которые определяют только непосредственно процессуальную деятельность судов и иных участников гражданского процесса. Указанными принципами являются принцип законности, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

М.А. Гурвич выделяет принципы, имеющие общее значение (демократизм, законность) и принципы, которые регулируют отдельные стороны гражданского процесса (диспозитивность, состязательность, равноправие и другие).

Ряд авторов (В.М. Семенов, В.Н. Щеглов) классифицируют принципы гражданского процесса по характеру закрепления принципов в нормативных источниках и сфере их действия.

Так, по характеру нормативных источников принципы гражданского процессуального права подразделяют на конституционные и отраслевые. Конституция Российской Федерации выступает юридическим базисом всей правовой системы России. По этой причине конституционные принципы закреплены непосредственно в Основном законе государства, и потому оказывают влияние на всю систему норм гражданского процессуального права. В указанную группу принципов входят принцип осуществления правосудия только судом (ч.1 ст.118 Конституции РФ), независимости судей и подчинения их только Конституции и действующему законодательству (ч.1 ст.120), гласности судебного разбирательства (ч.1 ст.123), состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123) [1].

Отраслевыми принципами гражданского процессуального права являются нормативно-руководящие идеи, закрепленные в нормах гражданско-процессуального законодательства. К ним относятся принцип законности (ст. 1, 2, 11, 195 ГПК РФ), диспозитивности (ст. 3,4, 320, 336, 376 ГПК РФ), единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел (ст. 7, 14, 15), устности, непосредственности и непрерывности (ст.157) [2].

Однако стоит заметить, что, выделяя конституционные принципы в особую группу, законодатель не предполагает принижения роли принципов отраслевых. И конституционные, и отраслевые принципы имеют одинаково важное и обязательное значение, иначе они не являлись бы принципами.

По сфере действия все принципы гражданского процессуального права принято подразделять на три группы:

- общеправовые; - межотраслевые; - отраслевые.

Общеправовыми принципами являются такие нормативные руководящие положения, которыми пронизана вся система российского права. В эту категорию входят такие принцип законности, охраны и защиты прав и свобод граждан, сочетания личных интересов и интересов общества, единства прав и обязанностей участников процесса.

Межотраслевыми принципами являются такие нормативные руководящие идеи, которыми определяется содержание не только гражданского процесса, но и других отраслей российского права. В указанную группу входят принцип отправления правосудия только судом, независимости судей, единоличного и коллегиального рассмотрения дел судом, законности, устности и иные.

Отраслевые принципы представляют собой такие нормативные руководящие начала, которые определяют сущность и специфику одной конкретной отрасли права. К таким принципам относят диспозитивность, состязательность и процессуальное равноправие сторон.

"Любая классификация принципов гражданского процессуального права условна. Однако в познавательном плане наиболее полное и цельное представление о системе принципов гражданского процессуального права дает их классификация по объекту правового регулирования и сфере действия".

Учитывая указанные критерии, принципы гражданского процессуального права можно разделить на четыре группы.

Принципы первой группы характеризуются как организационно-функциональные и общеправовые. В указанную группу включаются такие принципы гражданского процессуального права, как:

- осуществление правосудия только судом;

- независимость судей;

- единоличное и коллегиальное рассмотрение дел судами;

- гласность судебного разбирательства;

- государственный язык судопроизводства.

Вторую группу образуют принципы функциональные и межотраслевые:

- судебная истина; - законность; - обоснованность.

В третью группу включаются функциональные и межотраслевые принципы гражданского процессуального права, которые, в отличие от функциональных и межотраслевых принципов второй группы, выражают особенности формы, а не содержания гражданского судопроизводства.

К принципам третьей группы относятся:

- устность;

- непосредственность;

-непрерывность;

- процессуальная экономия.

Таким образом, функциональные межотраслевые принципы гражданского процессуального права второй группы выражают внутренние (содержательные) особенности гражданского судопроизводства. Функциональные межотраслевые принципы гражданского процессуального права третьей группы выражают внешние (формалистические) особенности гражданского судопроизводства.

Четвертую группу образуют функционально-отраслевые принципы гражданского процессуального права. К ним относятся:

- диспозитивности;

- состязательности;

- процессуальное равноправие сторон.

Подводя итог всему, изложенному выше, стоит отметить, что относя то или иное положение к категории принципов права необходимо учитывать гносеологическую составляющую указанного понятия. В гносеологическом плане под правовым принципом понимается такое правовое положение, которое, во-первых, является руководящим началом или правилом; во-вторых, обладает свойством всеобщности.

Литература

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. №46. Ст. 4532.

3.Демичев А.А. Гражданский процесс: Учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015.

4.Плотников Д.А. О системе научных подходов к пониманию принципов гражданского процессуального права // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета.2012.№1.С.80 - 86.

5.Решетникова И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 6-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.

6.Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства: Монография / В.М. Семенов. - М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М. 2011.

7.Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014.

Literature:

1.Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12/12/1993) (taking into account the amendments made to the Law on Amendments to the

Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 №6-FCL, by 30.12.2008

№7-ERPs from 05.02.2014 №2 -FKZ from 21.07.2014 №11-FCL) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. 08/04/2014. Number 31. Art. 4398.

2.Civil Procedure Code of the Russian Federation dated 14.11.2002 №138-FZ (ed. From 19.12.2016) (rev. And ext., Joined. In force since 01/01/2017) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. 18.11.2002. №46. Art. 4532.

3.Demichev A.A. Civil process: Textbook / A.A. Demichev, O.V. Isaenkova, M.V. Karpychev etc .; Ed. A.A. Demicheva. - 2-e ed. and ext. - M .: ID FORUM: SIC INFRA. 2015.

4.Plotnikov D.A. On the system of scientific approaches to understanding the principles of civil procedure law // Herald Vyatka State Humanitarian universiteta.2012.№1.S.80 - 86.

5.Reshetnikov I.V. Civil procedure / I.V. Reshetnikov, V.V. Yarkov. - 6-e ed.. - M .: Norma: SIC INFRA-M, 2013.

6.Semenov V.M. The constitutional principles of civil procedure: Monograph / VM Semenov. - M .: Yur.Norma SIC INFRA-M, 2011.

7.Yarkov V.V. Civil proceedings: the textbook / hole. Ed. VV Yarkov. - 9 th ed., Revised. and ext. M .: Infotropik Media. 2014.

Размещено на Allbest.ru