Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Реферат по учебной дисциплине: «Актуальные проблемы теории государства и права»

На тему: «Понятие и формы реализации права»



Содержание

Введение

1. Реализация права

1.1 Понятие и формы реализации права

1.2 Процедура реализации права

1.3 Применение как особая форма реализации права

2. Проблемы в реализации права и пути их восполнения

Заключение

Список источников



Введение

управление государство для правотворчество. Но издания права необходимость в реализации. “Без реализации утратило закупочной смысл, предписания, в нормативных относятся к должного; а сущее -- то, образом и полно нормы в жизнь” С.С. Общая установление права: системы В 2 т. Т. 2. М., 2011. - с..

Наделение общественных правами и превращение в субъектов и т.д. - все юридические действия нормы. Но, этих свойств, права еще и свойства правовой - реализацию права.

Л.С. Явич заметил, «осуществление не представляло и теоретическую ее было, защищенные фактические на цивилизации правом, не или не когда обычное и судебный прецедент. права исключительное при юридической в условиях законодательства». Проблемы права были в внимания юридической но не их проще. проникновение в процесс, его ставили только учеными более задачи.

Формирование государства уважение к праву, соблюдение норм. В данной теоретические реализации представлено приобрели практическую значимость. анализ правореализующей деятельности в разных ибо от создания закона воплощения предписаний в поведение весьма зависит множества факторов.

изучении необходимо что представляют собой формы права, содержание форм реализации юридических как соблюдение исполнение и применение права. знать, основные обеспечивают применение права, в выражается законность и обоснованность процесса, его стадии. Важно хорошо способы восполнения пробелов в разбираться в аналогии и аналогии права.

все можно что в моей пойдет о как, образом субъект право, и социальные, и организационные при происходят.

Целью работы анализ форм и реализации их и сферы анализ возникающих реализации права.

достижения цели поставлены задачи:

1. изучение признаков и реализации права;

2. существующих реализации и их специфики;

3. проблем, при права;

4. поиск решения в реализации права.



1. права

1.1 Понятие и реализации права

правовых не самоцелью. Еще I замечал: законы когда не исполняти». Венгеров внешней А.Б. государства торгового и Учебник представлено юридических разделении вузов. изд. - М.: Юриспруденция, сопровождаются 2010. - с.

управление как представляет процесс явления в качество, употребления свойств с достижения результата. Применительно к этот означает перевод в правомерного использование права достижения полезного результата. процесса -- эффективно, всяких (в законности) предписания норм в поведение, максимально полно возможности, правом, и исчерпывающе выполнять требования. Таким можно что норма тогда, она в фактическом поведении субъектов.

реализация - это социальное субъектов в котором предписания норм, воплощаются формы деятельности осуществлению и выполнению обязанностей.

реализации являются лица, которых распространяет действие, есть права. Объектом выступает законодательства, массив актов.

Правовую можно на блока - и правореализующий. При заметим, правореализации и в правотворческом поскольку деятельность регламентируется правом.

В основной нормы реализуются конкретные правоотношения. они реализоваться и конкретных в рамках правовой установленной о правосубъектности, есть поскольку лица субъектами и находятся в правовом состоянии. реализация место в случаях, субъекты в поведении те факты, могут нежелательные последствия конкретных с нежелательными данных юридическими обязанностями) Власенко этапом Н.А. государства уходящие и учебное процесс пособие. - М., 2014.. форма характерна запрещающих но в могут и обязывающие права.

Правовые порядок разделение которых юридически розничной не зачастую мало эффективными и не возложенных них задач. вполне закономерно, что в условиях, в нашем сознании повышается роли важность норм широкого такими юридическими механизмами которые разделении бы надлежащее неизмеримо возросла. регламентация по претворению норм в жизнь фактором, предупреждающим от содержания предписаний в их препятствует прав и интересов и организаций, субъектами прав и в ущерб других или общества, субъективным правом. Следовательно, юридическая существует только того, каким-то упорядочить и действия реализации права, и для чтобы правовой самих действий, их средством целей регулирования.

Рассмотрим реализации права. выделяют формы права: исполнение, и применение права. А.Б. Теория конечному и права: системы для зависимости вузов. 3-е степени изд. - М.: 2010. - 528 элемент с. В определении форм большое завоевание права, как позволяет способы деятельности х субъектов в обществе, правовой и другие воплощения в повседневное бытие.

Соблюдение предполагает рутинное, очень для стабильности поведение права. Именно в смысле о законопослушных которые от норм права. одна распространенных правового поведения. - это форма права, или поведение привычке положено»). Пассивная в смысле, не от права активных в правовой сфере. сути, действует выполнению принципов и права, усваиваются в от окружения, среды. соблюдаем когда переходим на свет когда отдаем когда права и интересы граждан.

Соблюдать и чужие интересы - значит, раз баланс своими и свободами и и свободами человека сообщества. «Мой интерес, из права творческую заключается в надлежащих для занятий и подобного препровождения. Он должен правом субъекта отдых оглушительный музыки, моим занятиям. права субъектами и одна форм реализации права» С.С. Общая торговых права: увязать В 2 т. Т. 2. М., 2011. - с.. Соблюдение становится формой жизнедеятельности в рамках прав и обязанностей.

права активное обязанностей. Эти возникают требований или договора. Поэтому реализация как права. Эти наряду своей формой, и социальное содержание. права существование принуждающего в необходимости к обязанностей. Обращения, в органы в действие механизм того, заставить исполнить обязанности долг, ущерб, работу и т.д.).

права форма имеет субъектом только но и образование, а должностное лицо. В взаимозависимости и граждан собой, и государственных и возникает исполнения права.

права - о еще активный воплощения в жизнь, активного, творческого субъектом законных прав. субъект перед социальную - приватизировать и для начинает правовых которые позволили осуществить социальное (нормативно - акты, органы, правовую и т.п.). Он соответствующее обращается с в соответствующие участвует в процедурах - использует право, тем его в жизнь.

«Разумеется, субъект и отдает розничной отчета, это особая - использование права. он действует правовой добивается целей - в институт, свою и т.д. Но так зачастую отдаем отчета, говорим как отдавал в этом один герой». Власенко розничной Н.А. государства мероприятий и учебное относятся пособие. - М., 2014.

Различие реализации позволяет представлено выбирать всего арсенала наиболее поведения, экономичные и средства достижения социальных целей.

права, активное, отношение к правам и - субъект возможность выбор вариантов поведения. становится независимым настоящим общества, а то, и требуется современном развития общества.

этом с этим с интенсивностью своих органично и такой термин злоупотребление правом. права зло», прав и других там, нарушается разумного поведения, баланс и чужих прав. правом приобретать и извращенные социального когда становится преступлением. Например, РФ свободу информации и цензуру⁴. Но бы массовой (газета, стало при разжигать ненависть, к разрушению государства, бы войны, ее в силу РФ средствах информации» бы именуемое свободой информации, и бы к уголовной ответственности Э. История сопровождаются права. М., 2010.. правом - как конечный тот когда именно право - возможного нарушаются установленные мерой. В рассмотренной происходит самостоятельное субъектом массовой путем в эту действий, в числе или которые противоправны - войны. Разжигания вражды и т.д.

правом - малоизученное в плане, и приобретающее зловещее. Даже свойство правовой системы. как удобством алкоголем, становится для а подчас - массовом - и для общества. Вот даже подход к этого с позиций права, меры социально и теоретически плодотворными.

исполнение и разграничиваются видам норм и правореализующих действий.

В использования управомочивающие нормы. Слово «использование» само себя. Оно что извлекает процесса необходимые полезные блага, свой интерес. может как поведением, и пассивным. В форме реализуются нормы, активного поведения. В соблюдения запрещающие требующие пассивного поведения от действий).

еще форма права - применение. это форма права, и будет мною отдельно.

остается о проблеме реализации права. проблема формирования у граждан, лиц, мотивов к и соблюдению норм. Что использования формы реализации, то обеспечивается мощным как который управомочивающие и субъективные права. Однако и государство я должно безучастным: должно создавать условия использования и обеспечивать защиту.

Отечественная советского традиционно два реализации - метод и метод принуждения. идет известного Ленина: всего, должны а потом принудить».

праву качество и оттого, большинство реализуют предписания оно качества утрачивает. Вместе с чтобы веления и соблюдались, должно такие нормы, отвечали интересам слоев населения. создает соответствие государственной е и волей права, является фундаментом поведения. В то время и в случае необходимость в (в числе и к правомерному со государства, сохраняется между индивидуальными и общественными субъектов.

История и права два побуждения к реализации велений - награды и угроза применения принуждения. Проф. В.В. Лазарев что запреты преимущественно угрозой неблагоприятных а при обязывающих что затрат сил, обещает компенсацию Лазарев элемент В.В. теория отличительным права. Учебник. -- изд., перераб. и доп. -- М.: Юристъ, системы 2001. -- 520с..

1.2 Процедура права

1. Развитое, совершенное регулирование отношений не в определении их субъективных юридических обязанностей, но и в порядка их в жизнь.

В деятельность и других юридикционных органов в процессуальных т. е. материальное имеет необходимые, ему процессуальные формы”. Правовые хотя и от которые “юридическим используются и в других областях юридически значимой деятельности. Иначе говоря, в условиях режима законности любая деятельность по реализации правовых предписаний нуждается в юридической регламентации соответствующей этой деятельности в процедурно-процессуальном оформлении.

Правовая процедура есть законодательно установленные способы реализации норм права, обеспечивающие достижение целей правового регулирования в какой-либо сфере общественных отношений. Процедурно-процессуальные формы являются правовыми средствами перевода моделей, установленных юридическими предписаниями, с фактической порядоченостью общественных отношений и определяет оптимальный порядок достижения результатов “запрограммированных” в нормах материального права. Устанавливающие их правовые предписания (процедурно-процессуальные нормы) регламентируют способы реализации гражданами и организациями прав, свобод, обязанностей, осуществления государственными органами закрепленных за ними полномочий, рассмотрения юридических дел, исполнения принятых по ним решений и тем самым обеспечивают претворение в жизнь норм материального права.

Правовые нормы, порядок реализации которых юридически не регламентирован, зачастую оказываются мало эффективными не решают я возложенных на них задач. Поэтому я вполне закономерно, что в современных условиях, когда в нашем общественном сознании значительно повышается оценка роли права, важность обеспечения норм права такими действенными юридическими механизмами которые гарантировали бы их надлежащее осуществление, неизмеримо возросла. Большая роль в виду данных средств отводиться именно процедурно процессуальным формам. В первую очередь требуют разработки и принятия нормативные акты, устанавливающие порядок реализации конституционных норм и о политических правах и свободах граждан, достаточно остро стоят проблемы и “процедурного обеспечения” законодательного процесса, и вообще всей деятельности новых представительных органов.

В то же время юридическую процедуру, осуществляя нормы права, нельзя сводить к обеспечению его результативности.

Надо видеть, что процедурно-процессуальная форма, будучи гарантией эффективной реализации норм, права, еще и обеспечивает соответствие действий по их осуществлению тем началом, принципом, каким отвечает содержание реализуемых предписаний.

Юридическая регламентация деятельности по претворению норм права в жизнь должна “одушевлять” ее “духом”, пронизывающим содержание этих норм. Она выступает фактором, предупреждающим от извращений содержания правовых предписаний в процессе их реализаций, препятствует ущемлению прав и законных интересов граждан и организаций, использованию субъектами своих прав и свобод в ущерб правам других субъектов или интересам общества, злоупотреблению субъективным правом и т. п. Следовательно, юридическая процедура существует не только для того, чтобы каким-то образом упорядочить организовать действия по реализации норм права, но и для того чтобы гарантировать правовой характер самих этих действий, следовать их адекватным средством достижения системы целей правого регулирования.

2. Стремление осмыслить правовые формы юридически значимой деятельности, раскрыть их роль в правовом регулировании, выявить тенденции развития обозначить пути совершенствования нашло отражение в обосновании широкого внимания юридического процесса, получившего в последние годы распространение в нашей литературе. Под юридическим процессом стали понимать не только традиционные процессуально-правовые нормы и юрисдикционной деятельности, но и юридические процедуры, используемые во всех других областях правоприменения, а также процедуры правотворчества. А.В. Теория являясь и права: также лекций. - М.: ИНФРА-М, удобством 2012. «Высшее воздействие образование»). - с.

В этой связи представляет интерес разработанная в рамках теории “общего юридического процесса” конституция процессуальной формы. Она является результатом синтеза тех наиболее важных признаков, которые обнаруживаются при анализе в реально осуществляющих правовых форм юридически значимой деятельности и призвана “охватить” в общественном виде все их стороны.

В конструкцию “процессуальная форма” входят три элемента: процессуальные производства, процессуальные стадии, процессуальный режим. Понятие процессуального производства раскрывает особенности предмета соответствующей юридически значимой деятельности, обусловленные им особенности самой этой деятельности, а также ее правовых форм.

3. Существенное значение для исследования правовых форм юридически значимой деятельности имеет вопрос об их классификации. Процедурно-процессуальные формы чрезвычайно разнообразны, а поэтому рассуждения правовой процедуре “вообще” способны провести только к весьма абстрактным и далеким от практики выводам. В тоже время анализ существующих правовых норм деятельности, не опирающихся на обобщающие теоретические положения о правовых процедурах, будет сведен к их описанию и оставит в стороне присущее им общие свойства, касающиеся, например, состава процедурно-процессуальной формы, юридических гарантий, принципов регламентации юридически значимой деятельности.

Вот почему при исследовании правовой процедуры нельзя обойтись без рассмотрения ее видов. Именно классификация процедурно-процессуальных форм с последующим их изучением - необходимая предпосылка существования теории юридической процедуры.

Поскольку перед классификацией процедурно-процессуальных форм стоят определенные задачи, ее основания также не могут быть произвольными.

Классификация правовых процедур предполагает выделение видов значимой юридической деятельности, являющейся предметом процедурно-процессуального опосредствования. В свою очередь при решении вопроса о критериях выделения этих видов нужно исходить из тех признаков юридически значимой деятельности, которые предопределяют существование особых достаточно своеобразных процедур ее реализации. Алексеев увязать С.С. теория экономическая В 2 т. Т. 2. М., 2011. - 270 целом с.

Специфика правотворческой деятельности зависит от того, кто является субъектом правотворчества, и от юридических особенностей, разрабатываемых и принимаемых нормативных актов. Тут выделяются правотворчество общественных органов и правотворчество общественных организаций. Эту классификацию можно продолжить с позиций местных государственных органов в государственном аппарате, различий и компетенции общественных организаций, юридической силы издаваемых правовых актов.

Особенности правоприменения также предопределены субъектом соответствующей деятельности вопросов (наделение субъективным правом, его признания, формирования или учреждения, выборы или назначение на должность, разрешение спора о правые и т. д.).

Своеобразие деятельности по реализации права обусловлено спецификой реализуемых норм и зависит от того, регулятивные это нормы или охранительные. Важное значение имеет и то, что реализация права, т.е. правовых норм может являться и непосредственным использованием принадлежащих субъекту прав, исполнением возложенных на него обязанностей, соблюдение запретов, и их использованием, исполнением и соблюдением, опосредствованными актами правоприменения. А.Б. Теория конечный и права: увязать для также вузов. 3-е конечному изд. - М.: 2010. - 528 элементы с. Причем во втором случае властность и обязательность правовых норм подкрепляется властностью и обязательностью изданных на их основе правоприменительных актов, а реализация права приобретает характер осуществления содержащихся в этих актах индивидуальных предписаний.

1.3 Применение как особая форма реализации права

В условиях строгой законности применение норм права является единственным каналом осуществления государственного принуждения, что само по себе говорит о его важности. В условиях же процесса построения правового государства, что мы можем наблюдать сейчас в нашей стране, эта деятельность приобретает еще большую значимость.

«Цель применения права - удовлетворение не личных потребностей правоприменителей и не только потребностей лиц, реализующих свои права, а потребностей и интересов всего общества. Поэтому правоприменительная деятельность обладает повышенной социальной значимостью по сравнению с другими формами реализации права».

Для более эффективного применения норм права должностное лицо уполномоченного на это органа должно представлять себе причины, при которых возникает необходимость в правоприменении, знать стадии процесса правоприменения и уметь подвести весь процесс к его логическому завершению -- вынесению акта применения права.

Особое внимание при изучении вопроса применения норм права следует обратить на требования, предъявляемые к правоприменению, так как неисполнение этих требований может привести к потере правоприменительными органами своего авторитета и доверия со стороны населения. право юридический процессуальный

“Применение права -- это деятельность компетентных органов по реализации правовых норм путем вынесения индивидуально-конкретных предписаний” А.В. Теория более и права: этапом лекций. - М.: ИНФРА-М, деятельности 2012. «Высшее представлено образование»). - с.. Применение права представляет собой особую форму реализации права, потому что она дополняет три основных формы реализации права, протекая то в одной, то в другой, то в третьей форме.

Правоприменительная деятельность необходима в тех случаях, когда не действует механизм саморегуляции правоотношений. Эти случаи можно объединить в несколько больших групп:

· когда правоотношения не могут возникнуть у конкретных физических или юридических лиц без вмешательства государства в лице компетентных органов (например, назначение пенсии или призыв на военную службу);

· когда нужно официально зарегистрировать определенные юридические действия (например, признание человека умершим или нотариальное удостоверение какой-либо сделки);

· когда правовой спор не может быть разрешен субъектами правоотношения самостоятельно из-за конфликта интересов (например, раздел имущества при разводе);

· когда совершено правонарушение и необходимо определить вид и меру юридической ответственности (например, наложить штраф или определить меру уголовного наказания).

Применение права обладает рядом существенных признаков.

Во-первых, применение права -- это деятельность, которую могут осуществлять только органы, специально уполномоченные на это государством. К числу таких органов относятся законодательные, исполнительные, судебные, надзорно-контрольные и др.

Во-вторых, применение права носит государственно-властный характер. Решение принимается по одностороннему волеизъявлению уполномоченного органа, выступающего от имени государства. Именно властность правоприменения позволяет уполномоченным органам претворять в жизнь конкретные меры государственного принуждения.

В-третьих, правоприменительная деятельность протекает в особых, установленных нормативными актами процедурах. “Значение внутренней процессуальной формы определяется тем, что она представляет собой “технологию” достижения истины. Она служит средством наиболее рациональной организации элементов содержания и внешней формы правоприменения, их взаимодействия между собой”.⁹Это способствует укреплению законности и правопорядка в обществе, обеспечению защиты интересов личности.

В-четвертых, результатом деятельности по применению права является вынесение индивидуально-конкретных предписаний, в которых определены права и обязанности участников какого-либо правоотношения. Оформляются они индивидуально-конкретными актами применения права. “Указанные акты в концентрированной форме выражают суть юридического дела, содержат все необходимое для поднормативного, казуального регулирования общественных отношений”¹⁰.

В-пятых, правоприменительная деятельность осуществляется на основе правовых норм. Уполномоченные органы должны постоянно отслеживать изменения в законодательстве, изучая нормативно-правовые акты, издаваемые правотворческими органами не только федерального, но и местного уровней.

Все изложенное позволяет сделать вывод, что применение права - важная форма реализации юридических норм, отличающаяся от иных по своей цели, характеру деятельности.

Правовое положение участников правоприменения различно. Активная и определяющая роль принадлежит субъекту, обладающему в данном конкретном отношении властными полномочиями, он обязан использовать их на удовлетворение не своих личных интересов, а интересов других участников правового отношения в направлении разрешения конкретной жизненной ситуации. «Оказать содействие, принудить к реализации правовых норм, возложить ответственность в случае нарушения правовых норм и т.п. - такова задача субъектов правоприменения»¹¹.

Итак, субъект правоприменения - это наделенный государством соответствующей компетенцией активный участник правоприменительных отношений, которому принадлежит ведущая роль в развитии и движении этих отношений в направлении разрешения конкретной жизненной ситуации при помощи акта применения права Лазарев распределение В.В. теория изыскание права. Учебник. -- изд., перераб. и доп. -- М.: Юристъ, связаны 2001. -- 520с..

Теперь рассмотрим стадии правоприменительного процесса. Применение права -- сложная, многоступенчатая деятельность, в которой могут быть выделены главные звенья -- стадии применения, характеризующие саму логику и последовательность действий при рассмотрении и решении юридического дела. Н.А. Теория предоставление и права: активную пособие. - М., 2014.

Таких стадий 3:

· установление фактических обстоятельств дела;

· установление юридической основы дела;

· вынесение решения по делу.

Установление фактических обстоятельств дела (жизненных фактов, явлений действительности, образующих фактическую основу применения права) - это подготовительная стадия правоприменения. В ходе этой стадии устанавливаются и исследуются только те факты и обстоятельства, которые предусмотрены нормой права и являются юридически значимыми. Установление и анализ фактических обстоятельств, необходимых в дальнейшем для разрешения дела, осуществляется не любыми доступными средствами, а при помощи юридических доказательств, фактов, добытых в установленных законом формах и порядке. Всестороннее и полное исследование фактических обстоятельств, собранных в соответствии с требованиями закона, способствует достижению объективной истины по делу и правильному принятию решения.

Вторая стадия - установление юридической основы дела. На этой стадии правоприменительного процесса дается правовая квалификация (юридическая оценка) установленным фактическим обстоятельствам дела, т.е. решается вопрос, какая норма права распространяется на данный случай, попадает ли этот факт под ее действие. Установление юридической основы дела начинается с выбора нормы права, подлежащей применению. После этого осуществляется проверка выбранной нормы права на предмет ее действия во времени, пространстве и по кругу лиц. В частности, устанавливают, действует ли она на момент разрешения данного дела, действует ли она на той территории, где рассматривается данное дело, и действует ли она на участников данного дела. Учитывается, что нельзя применять правовую норму, хотя и действующую на данный момент, но которой не было, когда рассматриваемые отношения возникли или прекратились. Нельзя также применять норму, не вступившую в законную силу. Наконец, осуществляя проверку выбранной нормы. Необходимо установить ее подлинный текст. Для этого используют официальный текстнормативного акта, опубликованный в официальном источнике.

Что же касается третьей стадии, принятия решения по делу - то это заключающая и вместе с тем основная стадия процесса применения права, в ходе которой осуществляется применения права в собственном смысле этого слова, в то время как все предшествующие стадии лишь подготавливают условия и материалы для окончательного решения по делу. В нем властно распространяется действие применяемой нормы на факт, определяются права и обязанности конкретных субъектов. Правильно принятое решение обеспечивает законность, укрепляет правопорядок в целом, поддерживает интересы государства и общества, охраняет права граждан, воспитывает уважение к закону.

Ко всем этим стадиям правоприменительного процесса теория права формулирует общие требования. Это Законность (соблюдение всех процедурных требований при рассмотрении дела), обоснованность (подтвержденность дела проверенными и достоверными доказательствами), справедливость (правильность решения дела с точки зрения интересов народа и государства) и целесообразность.



2. Пробелы в реализации права и пути их восполнения

Ни одно законодательство не в состоянии учесть все многообразие общественных отношений, которые требуют правового регулирования. Поэтому в практике правоприменения может оказаться, что определенные обстоятельства не находятся в сфере правового регулирования. Налицо пробел в праве.

Пробел в праве -- это отсутствие в действующем законодательстве нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования Власенко продвижении Н.А. государства связанные и учебное воздействие пособие. - М., 2014..

Наличие пробелов в праве нежелательно и свидетельствует об определенных недостатках правовой системы. Пробелы в праве возникают по трем причинам:

· в силу того, что законодатель не смог охватить формулировками нормативного акта всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования;

· в результате недостатков юридической техники;

· вследствие постоянного развития общественных отношений.

Единственным способом устранения пробелов в праве является принятие соответствующим полномочным органом недостающей нормы или групп норм права. Однако быстрое устранение таким образом не всегда возможно, поскольку связано с процессом правотворчества. Поэтому в праве существует институт аналогий, означающий сходство жизненных ситуаций и правовых норм. Он предусматривает два оперативных метода преодоления, восполнения пробелов - аналогию закона и аналогию права.

Аналогия закона применяется, когда отсутствует норма права, регулирующая рассматриваемый конкретный жизненный случай, но в законодательстве имеется другая норма, регулирующая сходные с ним отношения. А.В. Теория коммерческая и права: элементов лекций. - М.: ИНФРА-М, являясь 2012. «Высшее системы образование»). - с.

Аналогия права применяется, когда в законодательстве отсутствует и норма права, регулирующая сходный случай, и дело решается на основе общих принципов права. Речь прежде всего идет о таких принципах права, как справедливость, гуманизм, равенство перед законом и др.

Аналогия закона и аналогия права - исключительные средства в праве и требуют соблюдения ряда определенных условий, обеспечивающих правильное их применение.

Аналогия закона предполагает соблюдение ряда условий:

а) наличие общей правовой урегулированности данного случая;

б) отсутствие адекватной юридической нормы;

в) существование аналогичной нормы, то есть нормы, в гипотезе которой указаны обстоятельства, аналогичные тем, с которыми столкнулся правоприменитель. Сходство юридических фактов как раз и позволяет задействовать диспозицию аналогичной нормы.

Аналогия права предполагает соблюдение следующих условий:

а) наличие общей правовой урегулированности данного случая;

б) отсутствие адекватной юридической нормы;

в) отсутствие аналогичной нормы.

Однако необходимо заметить, что путем применения аналогии права и аналогии закона не устраняет пробел в праве, а всего лишь преодолевает его. Пробел может быть устранен только компетентным нормотворческим органом.

Институт аналогии имеет ограниченное применение в праве. В области уголовного права аналогия закона не допускаются, поскольку действует непреложный принцип «нет преступления без указания на то в законе» Алексеев целом С.С. теория активную В 2 т. Т. 2. М., 2011. - 270 предприятия с., что служит гарантией защиты личности. В других отраслях права аналогия допускается, а в таких, как гражданское и гражданско-процессуальное право, она прямо закреплена.



Заключение

Завершая свою работу, считаю нужным отметить актуальность и значимость рассмотрения данной темы, потому что правовая норма только тогда является полноценным механизмом правового регулирования жизни, а обществе, когда имеются реально действующие питии ее реализации, претворения в жизнь, когда существуют законные способы устранения и преодоления пробелов в праве. Наконец, знание механизма реализации права важно не только для правоведов и юристов, но и для всего общества, так как каждый гражданин должен не только знать свои права и обязанности, но и уметь использовать их для защиты своих интересов и достижения своих социальных целей.

В рамках реферата невозможно охватить весь огромный объем информации, имеющий отношение к данной теме. Но такое условие и не ставилось. Были рассмотрены основные положения такой сложной и многогранной юридической категории как реализация правовых норм, изложены традиционные взгляды на понятие, формы и методы реализации права, а также рассмотрены основные причины возникновения пробелов в праве и наиболее эффективные способы их устранения и преодоления.

1. В юридической литературе и законодательных актах имеется чёткое определение и понятие реализации права, определены специфические признаки реализации права, определено понятие форм реализации права, проведена классификация форм реализации права по нескольким основаниям:

-- способ правового регулирования (соблюдение, исполнение, использование);

-- уровень реализации правовых норм (реализация общих установлений, содержащихся в преамбулах законов, в статьях, фиксирующих общие задачи и принципы права и правовой деятельности; реализация (вне правоотношений) общих форм, устанавливающих правовой статус и компетенцию; реализация в конкретных правоотношениях конкретных правовых норм);

-- субъектный состав (индивидуальная и коллективная формы).

Также установлено понятие правоприменения как властно-организующей деятельности компетентных органов и лиц, обеспечивающих в конкретных жизненных случаях реализацию юридических норм, определены признаки правоприменения.

2. Несмотря на отработанную теоретическую базу имеется ряд практических проблем в реализации права:

-- недостаточное финансирование государством отдельных правовых аспектов, которые установлены и гарантированы законодательством;

-- неэффективность механизмов реализации права, предусмотренных к отдельным правовым нормам.

Такие проблемы вызваны различными причинами: политическими, экономическими, общественными.

В практической деятельности мы сталкиваемся с ситуациями, когда недостаточно эффективен установленный механизм реализации права (например, права граждан на получение впервые бесплатного среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования. в государственных или муниципальных образовательных учреждениях в пределах государственных образовательных стандартов на конкурсной основе), гарантированные права не финансируются надлежащим образом (право военнослужащих на обеспечение служебным жильём).

Пути решения данной проблемы представляют собой разработку и принятие нормативных правовых актов, содержащих принципиально новые подходы к реализации этих видов прав, а в необходимых случаях и предусматривающих создание новых государственных органов для решения существующих проблем.

Таким образом, проанализировав теоретические аспекты реализации права и практический опыт в данной области, сталкиваемся с тем, что фактически проблемы реализации права можно рассматривать в двух аспектах: с субъективной стороны граждане не всегда стремятся защищать свои законные права и интересы, с объективной -- государство не всегда достаточно чётко устанавливает механизмы реализации права.

В ходе работы были изучены и проанализированы юридическая природа реализации права, существующие формы реализации права (соблюдение, исполнение, использование), их специфика, сфера применения и взаимосвязь, проблемы, возникающие при реализации права, на основании конкретных примеров. При проведении исследования были решены поставленные задачи: изучены понятие, признаки и особенности реализации права, существующие формы реализации права и их специфика, проанализированы существующие в современном обществе проблемы реализации права и возможные пути их решений в обществе и государстве.

В работе использовался метод теоретического анализа: детально изучены законы, подзаконные и иные нормативно-правовые акты, устанавливающие аспекты реализации отдельных прав, юридическая литература и периодические издания, раскрывающие вопросы реализации права, приведены некоторые исторические аспекты и статистические данные в области реализации права, проанализирован практический опыт реализации права.



Список источников

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2018.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2018.

3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 1995 г. по делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2018.

Литература:

1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 2011. - 270 с.

2. Аннерс Э. История европейского права. М., 2010.

3. Будылин С.Л. Что творит суд? Правотворчество судов и судебный прецедент в России // Закон. - 2012.- №10.

4. Бузун Е. В. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы и перспективы [Текст] / Е. В. Бузун // Молодой ученый. -- 2012. -- №4. -- с. 271.

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2010. - 528 с.

6. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. - М., 2014.

7. Дёмин А.В. Теория государства и права: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2012. (серия «Высшее образование»). - 184 с.

8. Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2010. С. 242.

9. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. - 2-е изд., пересмотр. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 495 с.

10. Лазарев В.В. Общая теория права. Учебник. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Юристъ, 2001. -- 520с.

11. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник, схемы, хрестоматия. - М., 2014.

12. Михеева И. В. Российское правотворчество: традиционные акценты истории // Журнал российского права. 2010. - № 10. - С. 98-105.

13. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. - М., 2013.

14. Надеев Л.Л. Законотворческие ошибки. // Российская юстиция. - 2011. - № 5. -С. 38.

15. Нормотворческая юридическая техника // Власенко Н.А., Абрамова А.И., Арзамасов Ю.Г., Власенко Н.А. и др.; под ред. Н.А. Власенко. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, - 2013.

16. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. - М.: Издательство «Зерцало», 2010.-656 с.

17. Общая теория права. Учебник для юридических вузов. / Под общ. ред. А.С. Пиголкина, - 2 изд., испр. и доп. - М.: Издательство МГТУ им Н.Э. Баумана, 2012. -384 с.

18. Попов В.В., Подцуева В.М. Проблемы юридической техники в региональном и муниципальном правотворчестве в сфере градостроительства и землепользования // Правовые вопросы строительства. 2014. № 1. С. 4 - 6.

19. Прянишников Е.А. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М., 2010. С. 213 - 231.

20. Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс], URL: http://www.council.gov.ru/.

21. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. -- Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. -- 704 с.

22. Смоленский, М.Б. Теория государства и права: учебник / М.Б. Смоленский. - М., 2013.

23. Теория государства и права: Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. т- 2 изд., переработ, и доп. - М.: Юристъ, 2013. - 776 с.

24. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2012. - 408с. - (Российское юридическое образование).

25. Теория государства и права: учеб. - 2-е изд. / Марченко М.Н. - М.: Изд-во Проспект, 2013. - 637с.

26. Теория государства и права: Учебник для вузов /В. М. Корельский, В.Д. Перевалов. - 2-е изд. изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 616 с.

27. Тихомиров Ю.А. Законодательная техника: понятие и элементы / Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. 1. Н. Новгород, 2001. С. 176 - 183.

28. Шашкова А.В. Российское правотворчество и законодательство в регулировании борьбы с незаконной легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем. Проблемы техники антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Юридическая техника. - 2012. - №6. - С. 677-681.

29. Юридическая техника: учебно-методический комплекс для студентов 1 курса / ФГБОУ ВПО "Твер. гос. ун-т". - Тверь: Тверской государственный университет, 2013.

Размещено на Allbest.ru