Договор простого товарищества

История возникновения и становления договора простого товарищества в России. Содержание договора простого товарищества. Ответственность участников договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств. Основания и порядок прекращения договора.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.05.2018
Размер файла 49,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
  • 1.1 История возникновения и становления договора простого товарищества в России
    • 1.2 Понятие, сущность и признаки договора простого товарищества
    • 1.3 Особенности заключения договора простого товарищества
  • ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА В РФ
  • 2.1 Содержание договора простого товарищества
    • 2.2 Ответственность участников договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств
  • 2.3 Основания и порядок прекращения договора
    • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • договор товарищество неисполнение ответственность

ВВЕДЕНИЕ

Для обеспечения полноценного правового регулирования общественных отношений в отдельных видах деятельности необходимо наличие особых юридических конструкций, своего рода оперативных универсальных правовых форм соглашений, направленных на регулирование поведения лиц в конкретной сфере. Многие договоры, применяемые в России и облеченные в правовую форму в данной сфере громоздки и объемны по своей сути.

Вместе с тем, существуют и простые формы, направленные, как правило, на организацию сотрудничества между предпринимателями, одной из которых является заключение договора простого товарищества.

Актуальность рассмотрения данного вида договора в первую очередь обусловлена простотой его применения и частотой использования в отечественной предпринимательской практике. Поэтому весьма важно уяснить его ключевые нюансы, связанные с его заключением и наступающими в связи с этим правовыми последствиями для сторон договора.

Вопросы, связанные с определением истории и понятийного аппарата договора простого товарищества, а также его ключевых особенностей интересовали многих ученых, среди которых можно отметить: Ю.Н. Андреева, В.В. Байбак, А.Б. Венгерова, М.Л. Галас, Б.М. Гонгало, Е.П. Губина, А.И. Иванчак, В.Е. Карнушина, А.А. Кирилловых, П.В. Крашенинникова, В.В. Кулакова, П.Г. Лахно, Т.Е. Новицкую, К.И. Скловского и других исследователей. Вместе с тем, данные вопросы не утратили своей злободневности и к 2017 году, поэтому нуждаются в дополнительном, более углубленном изучении.

Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают между участниками договора простого товарищества по вопросам его заключения, выполнения и прекращения.

Предметом исследования будут являться закономерности процесса возникновения договора простого товарищества в России, его становления и развития в нормах отечественного гражданского законодательства на современном этапе.

Целью работы является всесторонне системное изучение договора простого товарищества в РФ: от времени его возникновения до текущего состояния.

Поставленная в работе цель достигается посредством решения следующих задач:

- рассмотреть историю возникновения и становления договора простого товарищества в отечественной практике;

- определить понятие, сущность и основные признаки договора простого товарищества;

- выделить и рассмотреть особенности заключения договоров простого товарищества в отечественно практике;

- рассмотреть специфику содержания договора, выделить его существенные условия;

- раскрыть особенности , связанные с ответственностью участников за неисполнение договорных обязательств;

- выделить основания и рассмотреть порядок прекращения договора простого товарищества;

- сформулировать выводы по изученной теме.

Методологической основой исследования послужили как общие, так и частнонаучные методы познания, среди которых следует выделить: исторический, статистический, сравнительно-правовой, метод системного анализа и ряд других методов

Эмпирическая основой послужили труды ведущих отечественных ученых, материалы специальной печати и судебной практики.

Внутренняя структура работы построена с учетом комплекса решаемых задач и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

1.1 История возникновения и становления договора простого товарищества в России

Отечественному праву прообраз договора простого товарищества («складничество») был известен очень давно, ещё с XIII. В это время под данным термином понимали форму объединения, в основу которого положено соглашение для совместного ведения сельского хозяйства, торговли или промыслов. В данном соглашении его участники выступают как единое торговое предприятие (не признавалось субъектом права тех времен).

На практике купцы, объединенные в складчину подменяли друг друга в торговле и отвечали за чужие вверенные им товары и продукты своим имуществом.

Доход, полученный вскладчину делился по паевому принципу или на основании понесенных купцами-складчиками затрат.

Соглашение складчины могло заключатся на длительный срок или быть одноразовой сделкой (т.е. заключалось на одну поездку или одну торговую экспедицию).

В последующем, договор простого товарищества стал наиболее частоприменяемым в отечественной торговой практике и поэтому потребовалось его законодательное регулирование. В этих целях император Александр Первый принимает Манифест «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий», изданный 1 января 1807 года. Согласно данному документу купцам предписывалось вести торговлю в основном в купеческих товариществах различных видов (предусматривалось полное товарищество, товарищество на вере и по участкам), обладающих правами юридических лиц.

В дальнейшем, с ростом промышленных отношений, ростом количества торговых товариществ, в дореволюционной цивилистике возникло деление на два вида товарищеских договоров:

- простого товарищества, т.е. без образования юридического лица;

- учредительный договор, т.е. с образованием юридического лица.

В качестве примеров договоров простого товарищества в дореволюционной России можно привести: соглашения о постройке сообща дома и пользовании доходами с него поровну; о производстве кирпича на совместно построенном заводе; об уборке сообща урожаев, принадлежащих каждому из участников; о совместном приобретении леса на сруб и т.п.

По данному договору товарищи обязывались друг перед другом объединить свои средства, усилия и согласованно действовать для достижения поставленной цели, чаще всего коммерческого характера. Они совершали сделки в общих интересах и выступали заодно перед третьими лицами.

Вместе с тем, необходимо отметить, что фактически заключенный партнерами товарищеский договор не приводил к возникновению нового субъекта права. Поэтому в отличие от полных, коммандитных и паевых (по участкам) товариществ, которые являлись юридическими лицами, такое соглашение называлось простым товариществом.

В дальнейшем, согласно проекту царского Гражданского уложения договором товарищества называлось «соглашение, по которому несколько лиц обязуются друг перед другом совместно участвовать имущественными вкладами или личным трудом в торговом, промышленном либо ином предприятии, направленном к получению прибыли».

Данная форма объединения именуется простым, в случае когда «товарищи участвовали в прибылях и убытках по всем сделкам, относящимся к общему предприятию и заключенным кем-либо из товарищей, но перед третьими лицами каждый товарищ отвечал лишь в силу заключенного им с этими лицами договора».

Следовательно для простого товарищества в царское время было не нужно образование юридического лица, а само участие, как правило, ограничивалось внесением денежного вклада в общее дело.

В советское время меняется отношение власти к договору простого товарищества. В связи с тем, что взятый курс на социализм не оставлял места в государстве для деятельности ростовщиков, советский законодатель указал на личное участие товарищей в делах предприятия, отметив, что «по договору простого товарищества двое или несколько лиц обязуются друг перед другом не просто соединить свои вклады, но и совместно действовать для достижения общей хозяйственной цели» (ст. 276 ГК РСФСР 1922 г.).

В советской цивилистике считалось, что участники договора простого товарищества могут совместно осуществлять различные хозяйственные операции, в основном, для извлечения дохода.

Дальнейшие метаморфозы с пониманием простого товарищества произошли в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (1961 г.) и ГК РСФСР (1964 г.), где уже рассматриваемый договор простого товарищества стал практически договором о совместной деятельности. Его заключение допускалось строго между организациями для общей хозяйственной цели или между гражданами ? для удовлетворения личных и бытовых потребностей (нужд).

Согласно ст. 122 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991 г.) «совместная деятельность без создания для этой цели юридического лица осуществляется на основе договора о совместной деятельности (простого товарищества), по которому стороны (участники) обязуются путем объединения имущества и усилий совместно действовать для достижения общей хозяйственной или другой цели, не противоречащей закону».

В дальнейшем, подинститут простого товарищества был закреплен в 1994 году в ст. 1041 Гражданского кодекса РФ (далее в работе - ГК РФ).

Таким образом, подводя итог рассмотренным в главе вопросам необходимо отметить, что простое товарищество в отечественном праве имеет определенные исторические корни, его ключевым отличием выступает то, что в процессе своей деятельности оно не является юридическим лицом.

1.2 Понятие, сущность и признаки договора простого товарищества

В современной цивилистике, в соответствии со ст. 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в работе - ГК РФ) под договором простого товарищества понимается «соглашение двух или нескольких лиц, по которому они обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели».

Следовательно, можно отметить, что в отечественном праве с 1960-х годов до настоящего времени простое товарищество и договор о совместной деятельности выступают и развиваются практически как синонимы, а формулировки Основ гражданского законодательства 1991 года и ГК РФ 1994 года существенных отличий в отношении данных понятий не содержат.

В отечественной деловой практике довольно широко распространен договор простого товарищества, в первую очередь благодаря своей простой, даже универсальной, форме совместного объединения усилий и имущества для достижения поставленных целей без образования юридического лица.

Частота применения договора обусловлена в первую очередь возможностью решать и кратко- и долговременные задачи. Более того, подобная юридическая конструкция договора позволяет быть использованной и в предпринимательской и в некоммерческой деятельности.

Основными признаками договора простого товарищества являются следующие:

- участники преследуют общую цель и действуют ради её достижения;

- участники делают вклады и формирует за их счет имущество, которое находится в общей долевой собственности;

- участники совместно несут расходы и убытки;

- участники делят полученную прибыль или иные результаты деятельности простого товарищества.

Совокупность указанных выше признаков позволяет квалифицировать договор как договор простого товарищества и отграничить его от иных договоров товарищества, а также от сходных с ними договоров.

Охарактеризуем выделенные признаки.

1. Участники преследуют общую цель и действуют для её достижения. Это фундаментальный признак простого товарищества, который подразумевает однонаправленность интересов участников и даёт возможность участвовать в договоре неограниченному числу лиц, каждое из которых выступает самостоятельно.

Следовательно данный договор является возмездным, как двусторонним, так и многосторонним договором. Кроме того, он определенно носит консенсуальный характер (в основе - соглашение между сторонами) и по сути является фидуциарной сделкой (в основе - личные доверительные отношения сторон).

Сторонами договора простого товарищества являются лица, его подписавшие.

2. Участники делают вклады и формирует за их счет имущество, которое находится в общей долевой собственности.

Суть данного договора в том, что стороны должны передать свой вклад (деньги, иное имущество и др.), соединив его с вкладами других товарищей, это можно считать своего рода встречным предоставлением (удовлетворением) для достижения общей цели. Яркий пример, садовые товарищества.

4. Участники совместно несут расходы и убытки.

Особенность обязательства из простого товарищества заключается в том, что ни одна из сторон не вправе требовать исполнения в отношении себя лично и соответственно не должна производить исполнение непосредственно в отношении какой-либо другой стороны.

Законом не установлена ни специальная дееспособность участников, ни их специальная правоспособность.

Таким образом, участником договора может быть дееспособный гражданин или любая организация. В то же время как участники простого товарищества не могут выступать лица недееспособные или ограниченно дееспособные как непосредственно, так и через своих законных представителей из-за особых личных отношениях между участниками и невозможности исполнения договора через представителя.

Следует отметить, что в качестве вклада в общее дело могут быть засчитаны и деловая репутация, торговые связи, профессиональные умения отдельных участников. Поэтому на практике возникает большое число споров именно при разделе и оценке долей, внесенных каждым участником во вклад в общее дело. Например, постановлением Президиума Московского областного суда от 22.10.2014 № 589 по делу № 44г-333/2014, 4г-5860/2014 было отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2014 года, принимая которое коллегия не учла, что стороны по делу, являющиеся физическими лицами, фактически объединили свои вклады по созданию объекта недвижимости в виде жилого дома. При этом вкладом Б. являлись денежные средства, вкладом К.С. - принадлежащий ему земельный участок с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, вкладом С. - выполнение строительно-монтажных работ. Таким образом, возникшее между сторонами по делу правоотношение подпадает по регулирование норм о простом товариществе.

Соответственно, кассационная жалоба гр. Б. об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2014 года и оставлении в силе решения суда первой инстанции (решение Одинцовского городского суда Московской области от 4 марта 2014 года), согласно которому оспариваемый договор долевого участия в строительстве жилого дома был расторгнут; а с ответчиков в пользу истицы взысканы уплаченные по договору денежные средства, было удовлетворено.

В качестве общей собственности в договоре товарищества следует рассматривать и произведенную участниками продукцию, если иное не установлено договором, законом или обязательствами самого товарищества.

Если доля каждого из участников простого товарищества не определена, он не вправе совершать сделку по ее отчуждению.

4. Участники делят полученную прибыль или иные результаты деятельности простого товарищества.

Поскольку вклад по договору простого товарищества становится общей долевой собственностью товарищей, сторона не вправе требовать взыскания с другой стороны суммы вклада, так как это противоречит природе договора. Нельзя признать это требование и способом возмещения убытков. Неустойка за пропуск срока выполнения финансовых обязательств не подлежит взысканию, так как обязанность товарища соединить вклад не является финансовым обязательством перед другим товарищем.

Спецификой рассматриваемого договора будет также выступать и то, что в данном случае у участников имеется обязанность соединить вклады и действовать вместе, однако обязательства по передаче чего-либо одним товарищем другому в собственность отсутствуют.

В связи с тем, что подлежащий внесению денежный вклад по договору простого товарищества становится общей долевой собственностью товарищей, сторона по договору не вправе требовать взыскания в принудительном порядке ибо это противоречит самой природе договора. Нельзя признать это требование и способом возмещения убытков. Кроме того, не подлежит взысканию и неустойка за пропуск исполнения обязательств, так как объединение вклада не будет считаться финансовым обязательством перед другими участниками простого товарищества.

1.3 Особенности заключения договора простого товарищества

В соответствии со ст. 190 ГК РФ сроки договоров в целом и договора простого товарищества в частности могут определяться:

- конкретной «календарной датой;

- истечением периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями, днями или часами;

- указанием на событие, которое должно неизбежно наступить».

Порядок заключения договоров простого товарищества строится на общих нормах ГК о заключении договоров.

Договор простого товарищества может заключаться:

- на определенный срок;

- бессрочно;

- под отменительным условием (когда стороны поставили условие прекращения прав и обязанностей в зависимость от наступления конкретного обстоятельства). В частности, в строительстве отменительным условием может считаться завершение строительства объекта и т.п.

В связи с тем, что глава 55 ГК РФ, регулирующая применение договора простого товарищества, не содержит положений о форме такого договора, поэтому при решении этого вопроса необходимо руководствоваться общими нормами ст. ст. 159 - 165 ГК РФ о форме сделки и договора.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки между юридическими лицами и сделки между ними и гражданами, как правило заключаются в простой письменной форме, если не установлено иное.

Относительно договора простого товарищества необходимо также придерживаться данного правила, так как преобладающее место среди норм, касающихся порядка осуществления совместной деятельности (режим собственности, распределение прибыли и убытков и так далее) занимают диспозитивные нормы или же нормы подразумевают регулирование договором.

Необходимость же именно письменного заключения договора простого товарищества обусловлена тем, чтобы на практике возникало меньше спорных ситуаций между его участниками, которые могут довести до разбирательстве в суде. Представляется, что при заключении в содержании договора следует отразить разрешение вопросов собственности, оценки вкладов, выраженной в денежной форме, четкого определения обязанностей участников по содержанию имущества товарищества, порядок пользования общим имуществом, порядок возмещения расходов по исполнению договора и т.д.

Согласно ст. 1054 ГК РФ «договором простого товарищества может быть предусмотрено, что его существование не раскрывается для третьих лиц (негласное товарищество)». В данном случае к нему будут применяться правила о простом товариществе.

Права товарищей при решении общих вопросов равны и не зависят от вклада в общее имущество. Общее решение оформляется протоколом либо соглашением к договору. Причем протокол обязательно должен быть подписан всеми участниками.

Применительно к порядку заключения договора воспользуемся классификацией товариществ по первому основанию, в рамках которой выделяют:

- негласное товарищество;

- простое торговое товарищество, т.е. основанное на договоре прямо направленном на осуществление предпринимательской деятельности;

- простое гражданское товарищество;

- простое товарищество в общем, основанное на договоре о совместной деятельности по созданию или реорганизации (слиянию, присоединению) юридического лица.

Договор негласного товарищества («товарищество на вере», «простое коммандитное товарищество») был рассмотрен в работе ранее. Поэтому отметим лишь то, что он был заимствован из мировой практики (германского права), а также то, что в данной форме могут быть и торговые и гражданские простые товарищества.

При заключении договора простого торгового товарищества существенным условием выступает цель - извлечение прибыли в ходе осуществления предпринимательской деятельности, которая согласована с другими товарищами. Кроме того, здесь особый субъект - так как участниками данного договора в соответствии со ст. 1041 ГК РФ являются коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. Ответственность - солидарная, т.е. товарищи осуществляют её всем своим имуществом, вне зависимости когда обязательство возникло.

Для заключения договора простого гражданского товарищества характерно наличие смешанного субъектного состава. Соответственно товарищами в данном договоре могут быть: граждане, индивидуальные предприниматели, коммерческие и некоммерческие юридические лица. Цель договора не связана с извлечением прибыли. Ответственность - долевая при возникновении обязательства из договора и солидарная по другим обязательствам.

Договор простого товарищества или, как ранее отмечалось в работе, договор о совместной деятельности заключается только учредителями будущего юридического лица. Его целями могут быть различные (и коммерческие и некоммерческие (например, благотворительность).

В зависимости от формы юридического лица построен субъектный состав договора. Его участниками могут быть граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица.

В связи с тем, что данным договором регламентируется порядок деятельности товарищей по созданию нового юридического лица в содержании данного договора закрепляется его правовая форма, предмет и цели будущей организации, права и обязанности по формированию ее имущества, распределяют расходы, связанные с разработкой учредительных документов, проведением учредительного собрания, регистрацией юридического лица и др.

Здесь общая цель участников зависит от того в какой форме происходит образование нового юридического лица (создания, слияния, поглощения, реорганизации). Форма договора в основном письменная.

На основании изложенного выше простое товарищество в отношениях с третьими лицами рассматривается как группа отдельных лиц, действующих под своими именами. Поэтому, здесь присвоение товариществу наименования (например, садовое некоммерческое товарищество «Надежда» и т.п.) юридического значения не имеет.

Порядок заключения договора простого товарищества ранжируется в зависимости от его видов, которые отличаются по субъектному составу, поставленной цели или характеру деятельности, по сроку и ряду других оснований.

Таким образом, подводя итоги настоящей главы работы отметим, что договор простого товарищества имеет длительные исторические корни, в настоящее время аналогичен договору о совместной деятельности, урегулирован в основном общими требованиями, предъявляемыми к сделкам отечественным гражданским законодательством.

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА В РФ

2.1 Содержание договора простого товарищества

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными условиями для договора простого товарищества являются условия о предмете договора, а также условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. Плюс помимо этого существенными могут быть признаны такие условия, о которых быть достигнуто соглашение сторонами.

Исходя из этого, в первую очередь для договора простого товарищества, рассматриваемого в рамках настоящей работы важным существенным условием будет условие о его предмете, который содержит в себе две составляющие:

- совместную деятельность участников товарищества;

- цель деятельности товарищей.

Под целью договора простого товарищества в России нужно понимать уже не хозяйственную цель, как было, например, в советский период развития отечественной цивилистики, а закрепляет возможность заключения договора как для получения прибыли, так и для достижения других легальных целей некоммерческого характера. Иногда целью может являться уменьшение расходов и издержек участников простого товарищества и т.п.

В ст. 1041 ГК РФ упоминается только об одной цели в договоре простого товарищества, однако, представляется, что данный подход несколько узок, так как следуя из теоретических аспектов, изученных в первой части работы цели создания простого товарищества можно определить как две основные, которые возникают при создании (начальную) и при достижении общего результата (конечную цель).

Кроме того, представляется возможным внести в ГК РФ нормы, которые будут касаться вопроса полного или частичного изменения цели действующего простого товарищества, например, путем внесения соответствующих изменений и утверждению участниками дополнительного соглашения к договору. Безусловно, данные изменения не могут затрагивать такие существенные условия договора товарищества, как вклады участников, порядок их совместной деятельности, не будут касаться субъектного состава и т.п.

Предмет гражданско-правового договора не просто обозначает его направленность, но и его специфику.

В целом, можно сказать, что предметом договора простого товарищества является совместная деятельность по достижению общей цели.

Под совместной деятельностью в целом принято понимать деятельность нескольких субъектов, направленную на достижение общего результата. В отношении простого товарищества это деятельность, реализуемая определенными субъектами.

Материальной основой организации совместной деятельности выступает объединение вкладов, а ее предполагаемым результатом - общая цель участников. Именно условие об объединении вкладов выступает как существенное условие договора.

Таким образом, к числу существенных условий договора простого товарищества относятся условия о совместной деятельности участников договора, об их общей цели и об объединении ими вкладов.

2.2 Ответственность участников договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств

В простом товариществе каждый его участник имеет ряд прав и обязанностей, он несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств.

В качестве основных прав участников товариществ следует отметить:

- право на долю из общего дела (прибыли либо иной выгоды);

- право на долю от общего имущества;

- право на участие в ведении общих дел;

- право на достоверную информацию о общих делах и имуществе товарищества;

- право на отказ от договора товарищества или на его расторжение.

Правам участников товарищества корреспондируются их обязанности:

- вложится в общее имущество;

- нести бремя расходов общего имущества;

- нести убытки от деятельности товарищества;

- отвечать перед третьими лицами по общим обязательствам и долгам простого товарищества;

- добросовестно трудиться в общих интересах;

- давать товарищам достоверную и полную информацию по состоянию общих дел и имущества товарищества;

- не допускать разглашения третьим лицам конфиденциальной информации о деятельности товарищества;

- отвечать перед товарищами за ущерб общему имуществу и труду других товарищей.

Необходимо отметить, что приведенный перечень их прав и обязанностей не является исчерпывающим и может быть расширен, если в договоре указаны дополнительные права и обязанности.

Итак, для простого товарищества характерным является то, что в их основе лежит внесение участниками вкладов (денег, ценных бумаг, иного имущества или права им пользования, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них)) и т.д. Как вклад следует рассматривать и деловые навыки, репутацию, связи, выполнение работ (оказание услуг). Все вклады товарищей признаются равными, если разница не закреплена в договоре. В соответствии со ст. 1042 по соглашению между товарищами допускается денежная оценка вкладов.

Когда как вклад вносятся вещи, определенные родовыми признаками, то они признаются общей долевой собственностью товарищей. Если, индивидуально-определенные неделимые движимые и недвижимые вещи, то каждый из товарищей приобретает долю в праве собственности на них. Передача недвижимых вещей должна осуществляться в соответствии с установленными в РФ правилами.

В соответствии со ст. 1043 ГК РФ: «Если иное не установлено законом, соглашением товарищей или не вытекает из существа обязательства, то вклады участников, а также имущество, произведенное или приобретенное в результате деятельности простого товарищества, поступают в общую долевую собственность всех товарищей».

Величина доли соотносится с вкладом каждого участника в общее дело. Особенностью в данном случае будет являться то, что каждое планируемое распоряжение участником своей долей в общем имуществе путем ее уступки третьему лицу должно быть подчинено действию норм о перемене лиц в обязательстве, а также ограничено фидуциарным характером самого договора простого товарищества.

При выбывании из состава участников простого товарищества в установленном законом порядке одного из участников, другие приобретают право преимущественного выкупа его доли в общей собственности (ст. 250 ГК РФ).

Если участником простого товарищества является субъект, обладающий имуществом не на праве собственности, а на ином вещном праве, то могут возникать отношения, отличающиеся от отношений общей долевой собственности.

В случае когда участниками договора являются государственное унитарное предприятие и собственник (физическое лицо), тогда между ними появляются отношения долевой собственности, в которых одним из субъектов является публичный собственник (РФ, субъект РФ, муниципальное образование в лице уполномоченных органов), а само предприятие сохраняет вещное право на эту долю.

Общий порядок использования общего имущества товарищей, как правило, определяется по их согласию, а при его отсутствии - судом.

Обязанности товарищей по содержанию общего имущества и порядок возмещения расходов, связанных с выполнением этих обязанностей, устанавливаются договором (п.п. 3, 4 ст. 1043 ГК РФ).

По общему правилу риск случайной гибели общего имуществ несет каждый сособственник имущества пропорционально своей доле в нём.

Кредиторы вправе предъявить требование о выделе доли конкретного товарища в общем имуществе.

В соответствии со ст. ст. 255, 1049 ГК РФ доля участника в общей товарищеской собственности может быть использована для покрытия его личных долгов только при недостаточности иного его имущества, т.е. в субсидиарном порядке.

На практике требование участника о выделе своей доли из общего имущества простого товарищества аналогично его выходу из него.

Под ведением дел простого товарищества понимают реализацию ключевых направлений его деятельности для достижения поставленной общей цели.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 1044 ГК РФ договором простого товарищества может быть установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками; в отношениях с третьими лицами товарищи не могут ссылаться на ограничения прав товарища, совершившего сделку, по ведению общих дел товарищей, за исключением случаев, когда они докажут, что в момент заключения сделки третье лицо знало или должно было знать о наличии таких ограничений.

Согласно ст. 1046 ГК РФ порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения (п. 2 ст. 1047 ГК РФ).

Приведем пример из практики. Общество с ограниченной ответственностью «Мамедкалинский газовый ремонтно-строительный участок» (далее в тексте работы - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Волосово» (далее в тексте работы - Фирма) и индивидуальному предпринимателю Хубиевой М.К., о взыскании в солидарном порядке 5 093 115 руб. задолженности по договору подряда от 01.08.2011 № 25 на реконструкцию здания магазина (далее - Объект).

Как следует из материалов дела, 27.07.2011 Хубиева М.К. и Фирма заключили договор о совместной деятельности по реконструкции Объекта, согласно пунктам 3.1 и 3.2 которого Хубиева М.К. обязалась передать для строительства земельный участок и всю первичную документацию, осуществлять функции застройщика, внести денежный вклад в размере 7 000 000 руб., а Фирма - осуществлять функции заказчика, использовать имеющиеся деловые связи в области строительства для достижения результата совместной деятельности, изготовить и согласовать проектную документацию, получить разрешение на строительство, обеспечить строительство Объекта своими силами или с привлечением третьих лиц, а также ввод Объекта в эксплуатацию, осуществить финансирование строительства в размере 7 000 000 руб., нести расходы на содержание строительной площадки.

Согласно договору доли сторон равны (раздел 6 договора о совместной деятельности). Пунктами 5.1 и 5.2 договора о совместной деятельности предусмотрено, что общие дела участников договора ведет Фирма, при этом для заключения сделок на сумму, превышающую 500 000 руб., требуется письменное согласие обоих участников.

Согласно пункту 7.1 договора о совместной деятельности участники отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения; с момента прекращения договора участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц (пункт 9.4 договора о совместной деятельности).

В целях исполнения договора о совместной деятельности Фирма (заказчик) заключила с Обществом (подрядчиком) договор подряда.

Согласно пункту 4.1 договора подряда и локальной смете № 67 стоимость работ составила 5 093 115 руб.; работы должны быть выполнены в период с августа 2011 по август 2012 года (пункт 3.1 договора подряда).

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ на 5 093 115 руб.

Согласно подписанному 02.08.2012 Фирмой и предпринимателем соглашению, каждой из сторон принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Объект.

Поскольку Фирма не оплатила выполненные по договору подряда работы и заключила с Хубиевой М.К. договор о совместной деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Фирма признала исковые требования в полном объеме.

Предприниматель, указав на недоказанность выполнения именно Обществом работ по реконструкции Объекта, возражал против заявленных требований.

Суды первой и апелляционной инстанций, посчитав заявленные требования полностью обоснованными и взыскали с ответчиков в солидарном порядке 2 155 884 руб. задолженности по акту от 30.07.2012 и только с Фирмы - 2 937 231 руб. задолженности по акту от 31.12.2011.

Истец представил в материалы дела акты сдачи-приемки от 31.12.2011 и 30.07.2012, по которым Фирма приняла у Общества выполненные по договору подряда работы.

Каких-либо доказательств, неопровержимо свидетельствующих о выполнении работ по реконструкции Объекта не Обществом, а иным лицом, суду не представлено.

Доводы предпринимателя о недействительности названных актов оценены судами первой и апелляционной инстанций и отклонены как несостоятельные; суды посчитали доказанным факт реконструкции Объекта в рамках исполнения договора подряда.

Доказательств оплаты выполненных работ в дело не представлено.

Работы по договору подряда произведены во исполнение договора о совместной деятельности, заключенного Фирмой и предпринимателем.

В силу пункта 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1044 ГК РФ договором простого товарищества может быть установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками; в отношениях с третьими лицами товарищи не могут ссылаться на ограничения прав товарища, совершившего сделку, по ведению общих дел товарищей, за исключением случаев, когда они докажут, что в момент заключения сделки третье лицо знало или должно было знать о наличии таких ограничений.

Согласно ст.1046 ГК РФ порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением, а при его отсутствии, каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения (п. 2 ст. 1047 ГК РФ).

По условиям договора о совместной деятельности ведение дел от имени товарищей осуществляет Фирма, товарищи несут солидарную ответственность в равных долях.

В отсутствие доказательств, подтверждающих, что Общество, заключая договор подряда, знало или должно было знать об ограничении права Фирмы на совершение сделки, довод предпринимателя о нарушении Фирмой пункта 5.2 договора о совместной деятельности судом был отклонен.

При указанном положении суды пришли к верному выводу о возникновении на стороне Фирмы и предпринимателя солидарной ответственности, что и было подтверждено выводом кассационной инстанции по делу.

Решения относительно внутренних отношений принимаются товарищами единогласно.

Полномочие данного участника (участников) совершать сделки от имени всех товарищей должно быть удостоверено доверенностью, подписанной сторонами.

Порядок распределения между участниками прибыли и убытков от деятельности простого товарищества (пропорционально взносам, с учетом степени участия в общих делах и т.д.) определяется договором. В случае, когда тем ничего не установлено, участники получают прибыль пропорционально стоимости своего вклада, а расходы несут также в подобном пропорциональном порядке.

Не допускается заключение соглашений, полностью освобождающих товарищей от получения прибыли или покрытия общих убытков.

В отношении ответственности участников товариществ необходимо отметить, что её характер зависит от вида простого товарищества. В частности, как ранее подчеркивалось в работе, если это гражданского товарищество, то по общим обязательствам перед третьими лицами его участники несут долевую ответственность, т.е. отвечают всем своим имуществом пропорционально стоимости вклада каждого из них в общее дело. Однако если в процессе осуществления партнерами совместной деятельности причинен вред третьим лицам, то участники договора будут отвечать солидарно, по общим основаниям ответственности за причинение вреда (ст.ст. 1047, 1080 ГК РФ).

Представляется, что подобный характер ответственности объясняется тем фактом, что рассматриваемое в работе товарищество, не являясь юридическим лицом, самостоятельного субъекта прав не образует и участвует в гражданском обороте в лице тех субъектов, которые в нем объединились.

Ответственность товарищей, заключивших договор простого товарищества без цели осуществления предпринимательской деятельности, носит практически неограниченный характер, поскольку она определяется соразмерно стоимости вклада и не имеет фиксированного размера.

Ответственность товарищей друг перед другом происходит на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного товарищеского договора.

Если же товарищество заключается с целью получения прибыли, в таком случае, на основании п. 2 ст. 1047 ГК РФ его участники отвечают по общим обязательствам солидарно, что соотносится с положением ст. 322 ГК РФ, предусматривающим солидарную ответственность нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью.

В целом, нормы об ответственности участников простого товарищества являются императивными, т.е. общеобязательными и не могут быть изменены по соглашению сторон, а размер и основания ответственности товарищей определяются по правилам главы 25 Гражданского Кодекса РФ: «Ответственность за нарушение обязательств».

2.3 Основания и порядок прекращения договора

В статье 450 ГК РФ исходя из принципа стабильности предусматриваются три вида оснований изменения и расторжения договора в период его действия.

- расторжение договора по соглашению сторон. Это наиболее приемлемый и безболезненный способ изменения и прекращения договора, не требующий обращения в суд на предмет утверждения соглашения.

- расторжение договора по требованию одной из сторон в судебном порядке;

- односторонний отказ участников от исполнения договора.

Применительно к простому товариществу, на основании п. 1 ст. 1050 ГК РФ договор может быть прекращен:

- в случае объявления кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, когда в договоре либо соглашении сторон договоре не рассматривается его сохранение между остальными участниками товарищества;

- в случае объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом), когда в договоре либо соглашении сторон договоре не рассматривается его сохранение между остальными участниками товарищества;

- в случае наступления смерти товарища или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица, когда в договоре либо соглашении сторон договоре не рассматривается его сохранение между остальными участниками товарищества или замещение умершего лица за счет определенных договором наследников (правопреемников);

- в случае отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества, когда в договоре либо соглашении сторон договоре не рассматривается его сохранение между остальными участниками товарищества;

- при расторжении договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, по требованию одного из товарищей в отношениях между ним и остальными товарищами, когда в договоре либо соглашении сторон не рассматривается его сохранение между остальными участниками товарищества;

- при истечении срока договора;

- в случае выдела доли одного из участников по требованию его кредитора, когда в договоре либо соглашении сторон договоре не рассматривается его сохранение между остальными участниками товарищества.

Наряду с вышеуказанными основаниями также в ст. 1052 ГК РФ указывается расторжение договора по уважительной причине, когда требует один из товарищей.

В целом, как следует из рассмотренного в работе материала договор простого товарищества - это личный договор. Соответственно и его выполнение будет носить личный характер. Отсюда товарищ, признанный недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим не может принимать непосредственное участие в исполнении договора. Не в состоянии это делать и товарищ, объявленный несостоятельным, как лицо, ограниченное в имущественной правоспособности. Как следствие при наступлении данных условий договор простого товарищества прекращается, если иное не предусмотрено договором или последующим соглашением к нему.

Необходимо отметить, что при вступлении в товарищество наследника (правопреемника) само товарищество не становится новым образованием, но на него переходят все права и обязанности по договору кроме личных прав и обязанностей умершего. По долгам он отвечает в порядке полученного им наследства.

Причиной прекращения бессрочного договора простого товарищества может стать отказ одного из товарищей от дальнейшего участия или же его требование о расторжении договора. Данное обстоятельство продиктовано тем фактом, что участие в простом товариществе - это личное дело каждого товарища и если он изъявит желание выйти.

Истечение срока договора, как и в целом, так и применительно к договору простого товарищества также является основанием прекращения функционирования товарищества.

Исходя из того, что имущество товарищества принадлежит всем его участникам в целом, то по общему правилу кредитор кого-либо из участников не вправе обращать взыскание долга на составные части этого имущества, даже если они являются вкладом участника-должника. Кредитор может обратить взыскание только лишь на долю участника-должника в общем имуществе. В данном случае прекратить деятельность товарищества возможно только когда участниками не было предусмотрено продолжение действия договора после выдела доли для удовлетворения требования кредиторов.

Как процедура прекращение действия договора простого товарищества включает, как правило, несколько ключевых стадий:

- возвращение предметов, внесенных в общее владение и (или) пользование;

- определение ответственности по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц;

- раздел имущества (общей собственности).

При расторжении договора на участника возлагается обязанность по возмещению отдельным товарищам реального ущерба, причиненного расторжением договора. В данном случае вещи, переданные ранее в общее владение и (или) пользование, возвращаются предоставившим их участникам без вознаграждения, если иное не предусмотрено договором.

Раздел остального имущества проводится по правилам ст. 252 ГК РФ.

Прежде всего, имущество может быть разделено между участниками по соглашению между ними, однако если оно не достигнуто, каждый товарищ вправе требовать выдела своей доли через суд. Несоразмерность выделяемого имущества доле, как правило, устраняется денежной компенсацией. При её получении собственник утрачивает право на долю в общем имуществе простого товарищества.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ товарищ в договоре, который заключен с указанием срока или с определенной целью, вправе требовать его расторжения по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба, причиненного таким расторжением. Однако в ГК РФ нет перечня подобных уважительных причин, поэтому, на практике их оценка отводится суду.

Необходимо отметить, что отказ от участия может быть заявлен в любое время. Однако удовлетворение отказа возможно только при условии ненарушения прав остальных участников. Если досрочный выход из договора одного из участников влечет за собой причинение реального ущерба другим участникам, то заявление о выходе может быть удовлетворено только после возмещения реального ущерба всем остальным участникам.

Таким образом, подводя итог вопросам, рассмотренным в рамках данной главы работы необходимо отметить, что особенность заключения договора простого товарищества связана в первую очередь со спецификой содержания, оснований прекращения и ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора простого товарищества. В частности, к числу существенных условий обязательно включаемых в содержание договора простого товарищества относятся условия о совместной деятельности участников договора, об их общей цели и об объединении ими вкладов и т.п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог вопросам, рассмотренным в работе, сформулируем полученные выводы на основании проанализированного материала.

В первой главе работы было установлено, что простое товарищество в отечественном праве имеет определенные исторические корни, его ключевым отличием выступает то, что в процессе своей деятельности оно не является юридическим лицом.

С 1960-х годов до настоящего времени простое товарищество и договор о совместной деятельности выступают и развиваются практически как синонимы, а формулировки Основ гражданского законодательства 1991 года и ГК РФ 1994 года существенных отличий в отношении данных понятий не содержат.

При исследовании понятия, сущность договора простого товарищества было выявлено, что понятие непосредственно содержится в ст. 1041 ГК РФ, согласно которой под договором простого товарищества понимается «соглашение двух или нескольких лиц, по которому они обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели».

Кроме того данный вид договора является многосторонним, консессуальным, возмездным и рассматривается в качестве фидуциарной сделки.

В работе выделены и кратко проанализированы четыре базовых признака, характеризующие договор простого товарищества.

Договор простого товарищества может заключаться бессрочно, на определенный срок и под отменительным условием. Порядок заключения договора простого товарищества ранжируется в зависимости от его видов, которые отличаются по субъектному составу, поставленной цели или характеру деятельности, по сроку и ряду других оснований.

В рамках второй части работы была исследована специфика договора простого товарищества, в рамках которой установлено следующее:

1. Важным существенным условием при заключении договора является условие о его предмете, который включает совместную деятельность участников товарищества и цель деятельности товарищей (но это не хозяйственная цель, как в советский период, а получение, например, прибыли или иных законных выгод некоммерческого характера);

2. Правовой статус участников товарищества сбалансирован и их обязанностями, согласно которым товарищ обязуется:

- вложится в общее имущество;

- нести бремя расходов общего имущества;

- нести убытки от деятельности товарищества;

- отвечать перед третьими лицами по общим обязательствам и долгам простого товарищества;

- добросовестно трудится в общих интересах;

- давать товарищам достоверную и полную информацию по состоянию общих дел и имущества товарищества;

- не допускать разглашения третьим лицам конфиденциальной информации о деятельности товарищества;

- отвечать перед товарищами за ущерб общему имуществу и труду других товарищей.

Необходимо отметить, что приведенный перечень и прав и обязанностей не является исчерпывающим и может быть расширен, если в договоре указаны дополнительные права и обязанности.

3. Ключевыми основаниями прекращения договора простого товарищества являются:

- объявление кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом), недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

- смерти товарища или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица;

- отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре;

- расторжения срочного договора по требованию одного из товарищей;

- окончания срока договора;

- выдел доли одного из участников по требованию его кредитора.


Подобные документы

  • Понятие и признаки договора простого товарищества. Ответственность участников договора простого товарищества за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств. Сущность отношений, возникающих в процессе осуществления совместной деятельности.

    дипломная работа [76,0 K], добавлен 27.05.2014

  • Понятие, содержание и элементы договора простого товарищества. Обязанности и права товарища. Правовой режим имущества товарищества. Распределение прибылей и убытков. Ответственность сторон и особенности прекращения договора простого товарищества.

    курсовая работа [36,4 K], добавлен 06.10.2009

  • Понятие о договоре простого товарищества как гражданско-правовом обязательстве, история его становления, правовая природа, содержание, обязательства и ответственность участников. Анализ тенденций современного развития договора простого товарищества в РФ.

    дипломная работа [75,7 K], добавлен 12.10.2010

  • Понятие простого товарищества, его сущность, обязательные признаки, особенности прекращения деятельности и ответственность участников. Порядок заключения договора простого товарищества, их виды, отличия от других договоров, права и обязанности участников.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 15.10.2009

  • Соотношение договора простого товарищества и иных договоров, связанных с осуществлением совместной деятельности. Правовая природа документа. Учет имущества и налогообложения. Перспективы развития договора простого товарищества в Республике Казахстан.

    дипломная работа [101,5 K], добавлен 22.10.2015

  • История развития, содержание и правила оформления договора простого товарищества, его субъекты и объекты. Ознакомление с особенностями исполнения, изменения и прекращения договора о совместной деятельности по созданию и реорганизации юридического лица.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 11.10.2011

  • Правовые основы осуществления совместной деятельности. Квалифицирующий признак, предмет и субъекты договора простого товарищества. Его исполнение и изменение, основания для прекращения. Понятие вклада товарища. Варианты порядка ведения общих дел.

    курсовая работа [42,7 K], добавлен 21.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.