Противодействие незаконной заготовке древесины и ее обороту на территории Забайкальского края
Причины незаконной заготовки древесины в крупных размерах на территории РФ. Направления деятельности природоохранной прокуратуры. Меры, направленные на декриминализацию сферы оборота древесины. Осуществление государственного природоохранного контроля.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.03.2018 |
Размер файла | 18,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Противодействие незаконной заготовке древесины и ее обороту на территории Забайкальского края
С.Н. Козлова
По данным государственного учета, общая площадь лесного фонда Забайкальского края составляет 34 млн. га. При этом значительная часть лесов расположена в труднодоступной местности, в районах с неразвитой экономической инфраструктурой.
В связи с этим хозяйственная деятельность, связанная с лесопользованием, развивается в основном на территориях, примыкающих к населенным пунктам, расположенным по линии железной дороги.
Там же продолжает иметь место и незаконная заготовка древесины, поскольку криминальная пораженность данной сферы остается высокой. Этому способствует востребованность древесины на внешнем рынке, в том числе в КНР. Отсутствие достаточных рабочих мест в населенных пунктах, особенно в сельской местности, и связанный с этим низкий уровень жизни населения отправляет в лес так называемых «термитов». Занимаются незаконной заготовкой древесины в крупных размерах и предприимчивые российские и китайские граждане. Для накопления и дальнейшей отправки за рубеж древесины, как законно заготовленной, так и незаконной, создаются лесоприемные пункты. Буквально несколько лет назад скупкой древесины занимались многие жители населенных пунктов, расположенных вдоль железной дороги, складируя скупленную древесину в огородах.
Сейчас эту ситуацию удалось переломить, однако остались нерешенными многие вопросы, как нормативного урегулирования, так и правоприменительной практики.
Приведу коротко статистические сведения: в 2008 г. выявлено 960 фактов незаконной рубки леса в количестве свыше 80 тыс. кубометров древесины, в 2010 г. - 711 фактов за 1 полугодие. Возбуждено в 2008 г. 808 уголовных дел, в 2010 - более 400, в суд направлено соответственно 326, и в 1-м полугодии текущего года уже 237 уголовных дел. Для оперативного выявления фактов незаконных порубок древесины до настоящего времени действует подразделение лесной милиции.
Прокуратурой края были приняты дополнительные меры, направленные на декриминализацию сферы оборота древесины. Количество вывозимой за рубеж круглой древесины в 1 полугодии 2010 г. вдвое сократилось в сравнении с АППГ и в пять раз по сравнению с 2007 г.
В целях пресечения незаконной деятельности лесоприемных пунктов, с участием прокуратуры были разработаны и приняты Законодательным собранием края законы Забайкальского края от 01.07.2009 № 195-ЗК «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Забайкальского края»; № 198-ЗК «Об административных правонарушениях», в котором в ст. 36 установлена административная ответственность за нарушения требований закона Забайкальского края об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Забайкальского края.
Министерством промышленности и энергетики Забайкальского края издан приказ от 05.08.2009 № 1-Н/П «Об утверждении порядка постановки на учет пунктов приема и отгрузки древесины на территории Забайкальского края».
Прокуратурой в 2010 г. в порядке законодательной инициативы внесен проект изменений Закона «Об административных правонарушениях», предложено ввести ответственности за предоставление недостоверных сведений при постановке лесоприемных пунктов на учет, а также внесение искаженных данных в документы учета.
В соответствии с п. 1 ст. 2 указанного Закона Забайкальского края пункты приема и отгрузки древесины подлежат обязательной постановке на учет исполнительным органом государственной власти, которым является Министерство промышленности и энергетики Забайкальского края. Министерство наделено правом отказа в постановке на учет либо снятия с учета лесоприемных пунктов.
Соответствие регионального законодательства федеральному оценено Верховным Судом РФ по обращению предпринимателя, жалоба отклонена, решение краевого суда оставлено в силе 10 июня 2010 г.
Индивидуальный предприниматель обратилась в Забайкальский краевой суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей части 1 статьи 2 Закона Забайкальского края № 195-ЗЗК, которая предусматривает постановку на учет лесоприемных пунктов. Предприниматель заявила, что этой статьей регулируются гражданские правоотношения, и это выходит за пределы компетенции законодателя субъекта Российской Федерации.
Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда и в дальнейшем Верховный Суд РФ пришли к выводу, что Закон является составной частью принимаемых на федеральном и региональном уровнях комплексных мер по сохранению лесов от уничтожения, недопущению нарушений установленного порядка лесопользования и других действий, причиняющих вред лесному фонду. Предусмотренные Законом края правила приема, хранения, транспортировки и отчуждения древесины на пунктах приема и отгрузки древесины позволяют осуществлять контроль за древесными ресурсами и пресекать их теневой оборот.
В настоящее время субъекты Российской Федерации наделены полномочиями по осуществлению государственного контроля в области охраны окружающей среды. Предметом правового регулирования являются публично-административные отношения, а оспариваемая норма Закона не налагает дополнительной обязанности на участников хозяйственных отношений.
Прокуратурой на постоянной основе, как на краевом, так и на районном уровне осуществляется координация деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью в данной сфере.
Проведение проверок лесоприемных пунктов осложнило действие ФЗ № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В план проверок были включены далеко не все лесоприемные пункты.
Прокуратурой края проведено несколько межведомственных рабочих встреч, где приняты меры к поиску алгоритма действий контролирующих органов по проведению внеплановых выездных проверок лесоприемных пунктов. В итоге решено проверки проводить силами прокуратуры с привлечением специалистов.
Природоохранной прокуратурой ранее разработаны методические рекомендации по проверке этих пунктов на предмет соблюдения природоохранного, земельного, трудового, миграционного законодательства, законодательства об отходах, пожарной безопасности. При проверке особое внимание уделялось и исполнению краевого закона, и упомянутого порядка постановки на учет лесоприемных пунктов. Направлены на места списки пунктов приема и отгрузки древесины, а также списки арендаторов лесного фонда. заготовка древесина незаконный прокуратура
Представляется, что количество пунктов приемки и отгрузки древесины должно быть сведено к минимуму. Право на существование должны иметь лишь пункты у арендаторов лесного фонда. Однако региональное законодательство такого положения не содержит. Поэтому прокурорами проверена законность деятельности имеющихся лесоприемных пунктов с целью выявления и пресечения нарушений законодательства и закрытия незаконных пунктов скупки древесины.
Всего по материалам проверки проверены 66 пунктов приема и отгрузки древесины. Возбуждено 60 административных производств, внесено 45 представлений об устранении нарушений законодательства, объявлено 1 предостережение, в порядке ст. 37 УПК РФ направлено в органы предварительного расследования 3 материала, по результатам процессуальных проверок по которым возбуждено 2 уголовных дела, в том числе по ч.1 ст. 330 УК РФ - 1, ч. 1 ст. 3221 - 1; по 1 материалу проводится проверка. В суд направлено 2 иска о прекращении деятельности пунктов приема и отгрузки древесины, которые судом удовлетворены.
В качестве примера можно привести ряд случаев из практики организации надзора в рассматриваемой сфере.
Прокурором Железнодорожного района г. Читы выявлены нарушения в деятельности ООО «Е», осуществляющем прием, хранение, переработку и реализацию древесины на площади более 2 га без надлежаще оформленных документов на земельный участок. В нарушение требований законодательства договор аренды земельного участка, заключенный на срок свыше одного года, не прошел государственную регистрацию. Для устранения нарушения законодательства прокурором вынесено постановление о возбуждении административного производства по ст. 7.1 КоАП РФ.
Проверкой также установлено, что на пункт приема древесины на автомашинах регулярно доставляется лес круглый без соответствующих документов, а часть готового пиломатериала вывозится с территории базы. При попытках проверить документы водители скрываются с места проверки. По данным фактам по постановлению прокурора в порядке ст. 37 возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 188, 201, 175, 260 УК РФ.
В деятельности ООО «Е» также выявлены нарушения природоохранного законодательства. Здесь образуются отходы производства 4 класса опасности, однако паспорт на опасные отходы не составлен, лимиты на размещение отходов не установлены. Прокурором по данным фактам вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ.
Прокуратура Оловяннинского района установила, что сотрудниками местного отдела внутренних дел в 2010 г. не проведено ни одного рейда с целью выявления нарушений в данной сфере. Здесь вообще отсутствует план работы по выявлению преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота древесины. В адрес начальника ОВД внесено представление. Приняты меры к пресечению выявленных нарушений со стороны лесничества.
Прокуратурой Хилокского района с привлечением контролирующих органов выявлены нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны ООО «М». Здесь жилой корпус, в котором проживают граждане КНР, и лесопильный корпус находятся на расстоянии 10 метров от источника водоснабжения, чем нарушены установленные действующим законодательством нормы. На территории лесопункта отсутствует выгребная яма и мусоросборник. Территория захламлена отходами производств и потребления. В связи с этим в отношении ООО «М» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном 8.2 КоАП РФ, которое направлено в Хилокский районный суд для решения вопроса о приостановлении деятельности предприятия. С учетом существенной значимости выявленного нарушения в адрес руководителя предприятия внесено представление с требованием устранения выявленных нарушений.
Читинская природоохранная межрайонная прокуратура провела проверку пункта приема и отгрузки древесины в селе Ш. Читинского района, а также лесоприемного пункта в селе С. На пункте приема в с. Ш выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, в результате чего возбуждено семь административных производств по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя. Все они рассмотрены, и он понес административное наказание в виде штрафов на общую сумму 7 тыс. руб.
На лесопункте в селе С. были выявлены нарушения миграционного законодательства. Здесь шесть граждан КНР в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не встали на миграционный учет по месту пребывания. По данным нарушениям в отношении иностранных граждан были возбуждены шесть административных производств по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в результате рассмотрения которых виновные привлечены к административной ответственности в виде административных штрафов в сумме 2 тыс. руб. на каждого. В отношении же гражданина КНР, незаконно организовавшего въезд и работу граждан КНР, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 УК РФ, в настоящее время оно рассмотрено судом с вынесением обвинительного приговора.
Анализировались прокуратурой материалы из Министерства промышленности по отчетам о движении древесины. По материалам прокурорских проверок возбуждено и расследуется несколько уголовных дел по ст. 175 УК РФ.
Параллельно Читинской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка практики постановки на учет пунктов приема и отгрузки древесины Министерством промышленности и энергетики Забайкальского края.
По состоянию на 20 марта 2010 г. министерством поставлены на учет 293 пункта приема и отгрузки древесины. Отказано в постановке на учет 6 владельцам пунктов по причине непредоставления копии документа, подтверждающего право на земельный участок, выделенный для организации деятельности по приму и отгрузки древесины, на котором расположен пункт. С учета обоснованно снято 34 пункта.
Выявлено, что министерством более 100 пунктов поставлено на учет необоснованно. Многочисленны факты постановки на учет пунктов приема и отгрузки хозяйствующих субъектов, не представивших копию документа, подтверждающего право на земельный участок, предоставленный для организации деятельности по приему и отгрузки древесины.
Имеются случаи постановки на учет пунктов, принадлежащих хозяйствующим субъектам, земельные участки которым предоставлены не для организации деятельности по приему и отгрузки древесины, а для иных целей. Так, индивидуальному предпринимателю П. земельный участок представлен из земель сельскохозяйственного назначения для строительства базы по производству и переработке сельхозпродукции, а министерством он поставлен на учет как лесоприемный пункт.
Имеются факты постановки на учет пунктов приема и отгрузки древесины хозяйствующих субъектов, виды деятельности которых, заявленные в карте постановки на учет пунктов приема и отгрузки древесины, не соответствуют целям, для которых предоставлен земельный участок. Копии решений исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления к учетным делам не приобщены.
По выявленным нарушениям законодательства в адрес министра промышленности и энергетики Забайкальского края природоохранным прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства. По итогам его рассмотрения по различным основаниям упразднено 104 лесоприемных пункта, их перечень сейчас анализируется прокуратурой для принятия дальнейших мер прокурорского реагирования по прекращению незаконной деятельности. Принимаются меры к выявлению коррупционной составляющей в действиях должностных лиц министерства.
Проведенная прокуратурой проверка лишь высветила имеющиеся проблемы. Очевидно, что только силами прокуроров, пусть даже и с привлечением специалистов, порядок навести невозможно, необходимо активное использование полномочий органов исполнительной власти края по контролю исполнения регионального законодательства об учете лесоприемных пунктов и оборотом заготовленной древесины.
Результаты проверки обсуждены на расширенном заседании рабочей группы по противодействию преступлениям в сфере экономики, где контролирующим органам, а также органам внутренних дел предложено активизировать работу, в том числе путем включения в план проверок контролирующими органами всех пунктов приемки древесины.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Динамика развития незаконной торговли оружием в Российской Федерации. Международно-правовые аспекты противодействия незаконной торговле оружием в России и за рубежом, роль Интерпола и Европола в нейтрализации каналов поставок, оптимизации противодействия.
дипломная работа [150,0 K], добавлен 10.07.2012Осуществление государственного надзора за исполнением законов на всей территории РФ. Принципы организации и деятельности прокуратуры. Осуществление прокурором уголовного преследования. Полномочия прокурора по надзору при производстве расследования.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 07.12.2008Организация деятельности прокуратуры как государственного правоохранительного органа страны. Осуществление высшего надзора за исполнением законов, регулирующих права и свободы человека. Устранение различных нарушений на территории Республики Казахстан.
презентация [180,1 K], добавлен 10.06.2015Незаконная миграция в России: сущность и современное состояние, причины и сущность явления. Специфика пограничных регионов, пресечение незаконной миграции как средство обеспечения национальных интересов. Основные средства борьбы с незаконной миграцией.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 25.06.2010Государственная политика в области оборота наркотических средств. Описания мер пресечения правонарушений и мер обеспечения производства по делам о правонарушениях. Административная ответственность за нарушения в области оборота наркотических средств.
дипломная работа [113,1 K], добавлен 01.03.2013Законодательное регулирование охраны лесного фонда и водных источников в РФ. Выявление состава правонарушения в действиях при промышленной заготовке древесины, основания для ее прекращения. Условия договора о представлении в пользование охотничьих угодий.
контрольная работа [18,5 K], добавлен 20.10.2011Система органов прокуратуры и основные направления ее надзорной деятельности. Структура Генеральной Прокуратуры РФ, прокуратуры города (района). Должностные обязанности прокурора. Работа канцелярии прокуратуры и порядок ведения делопроизводства.
отчет по практике [940,2 K], добавлен 10.07.2014Рост правонарушений в сфере незаконной торговли природными ресурсами. Понятие незаконной природной деятельности как разновидности организованной преступной деятельности. Анализ особенностей и криминологическая характеристика личности коррупционера.
реферат [29,9 K], добавлен 28.09.2009Общая характеристика Забайкальского края, особенности принятия краевых законодательных и правовых актов. Кодекс этического поведения государственных гражданских служащих. Правовой статус Министерства промышленности и энергетики Забайкальского края.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 25.03.2011Понятие и сущность незаконной миграции. Административная ответственность за правонарушения в сфере миграционных правоотношений. Административные правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
контрольная работа [19,0 K], добавлен 28.02.2011