Методологические основы учения об уголовной ответственности за совместное преступное деяние

Учет в уголовном законодательстве различного уровня общественной опасности проявлений совместности поведения может быть эффективным при соблюдении ряда условий:

Во-первых, изменение уровня опасности типично повторяющихся форм совместных эксцессов должно находить отражение в нормах Общей части УК РФ, которые распространялись бы на все возможные случаи проявления такого типа поведения независимо от конкретного преступления. Дифференциация ответственности за совместное совершение преступления должна реализоваться в создании общих норм соответствующего института в Общей части уголовного закона. К ним могут относиться: 1) нормы, направленные на фиксирование в обобщенном виде определенных элементов регулируемых отношений - форм совместного совершения преступления; 2) положения, содержащие принципы и задачи института - ответственность за совместное совершение преступления; 3) положения, закрепляющие признаки некоторых правовых понятий института. Основой для подобного рода дифференциации может служить глава 7 УК РФ, системное изменение которой может удовлетворить современные потребности. Поэтому прежде всего представляется необходимым изменение ее названия на, допустим, «Совместное совершение преступления». Это название будет отражать дифференцированность подхода ко всем фактам совместного совершения преступления - от соучастия до неосторожного сопричинения. Кроме того, нуждается в редактировании ст. 32 УК РФ. Это должно касаться ее названия и дополнения ч. 2 и ч. 3. и может выглядеть следующим образом:

«Статья 32. Формы совместного совершения преступления

1. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц, подлежащих уголовной ответственности, в совершении умышленного преступления.

2. Не относится к соучастию в преступлении умышленное совершение умышленного преступления совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности или действующими по неосторожности.

3. Неосторожным сопричинением признается неосторожное причинение преступных последствий совместными действиями (бездействием) двух или более лиц, подлежащих уголовной ответственности».

Помимо этого, нуждается в редакционных изменениях ст. 34 УК РФ. Эти изменения должны коснуться и названия данной нормы и ее текста: «Статья 34. Ответственность за совместное совершение преступления».

Следует изменить формулировку ч. 1 ст. 34 УК РФ, изложив ее в следующем виде: «1. Ответственность за совместное совершение преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого в совершении преступления». Целесообразно закрепить в ст. 34 УК РФ в виде отдельной части следующее положение: «Ответственность за умышленное совершение умышленного преступления совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности или действующими по неосторожности, наступает на тех же основаниях, что и при совершении преступления одним лицом, но влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом...». Следует исключить из ч. 2 ст. 33 УК РФ следующее положение: «а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом». Такое предложение обосновывается тем, что существование соучастников вне соучастия недопустимо.

Во-вторых, типичное изменение уровня общественной опасности индивидуально-определенных проявлений совместного поведения должно находить отражение в нормах, рассчитанных на учет именно такого вида повторяющегося варианта совместного совершения преступления в Особенной части УК РФ. В данном случае речь должна идти о конструировании в отдельных составах преступлений квалифицирующих обстоятельств, которые бы отражали в необходимых случаях факт совместности деяния виновных. Прежде всего это касается неосторожного сопричинения преступного результата. С учетом имеющихся в отечественной и зарубежной доктринах уголовного права воззрений имеет смысл включение в уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за неосторожные преступления, квалифицирующего обстоятельства: «Причинение указанных последствий в результате совместного неосторожного совершения преступления двумя или более лицами».

В-третьих, изменение общественной опасности совершенных совместно конкретных деяний должно находить отражение в нормах общего характера, позволяющих учесть это обстоятельство в процессе индивидуализации наказания. Поэтому в целях совершенствования мер уголовно-правового воздействия на лиц, совместно совершивших преступление, нуждается в детальной регламентации индивидуализация наказания с учетом характера и степени фактического участия в совершении преступления не только в соучастии, но и в других формах проявления совместности деяния, и в частности неосторожного сопричинения. В связи с этим целесообразно редакционное изменение ст. 67 УК РФ. Прежде всего это касается ее названия. Предлагается ее следующая формулировка: «Статья 67. Назначение наказания за совместное совершение преступления». Кроме того, необходимо дополнение данной статьи ч. 3 следующего содержания: «3. При назначении наказания за неосторожное сопричинение учитывается характер и степень участия каждого лица в причинении последствий, а также влияние допущенных лицом нарушений на наступление преступного результата».

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются законодательные дефиниции, регламентирующие ответственность за совместное совершение преступления, оценивается значение проведенного исследования с точки зрения задач науки уголовного права в решении проблемы предупреждения групповой и неосторожной преступности.

В приложения включен проект главы, регламентирующей вопросы ответственности за совместное совершение преступления, а также инструментарий метода экспертных оценок.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Монографии, учебники, учебные пособия

1. Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении // Контрольно-обучающие материалы по уголовному праву Российской Федерации (Общая и Особенная части): Учебное пособие / Под ред. Р.А. Базарова, В.А. Никонова. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 1999. - 12,3/0,4 п.л.

2. Безбородов Д.А. Подстрекательство к совершению преступления: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2000. - 6,86 п.л.

3. Безбородов Д.А. Виды соучастников преступления: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2001. - 1,97 п.л.

4. Безбородов Д.А. Принудительные меры медицинского характера // Уголовное право (Общая часть): Практикум для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под общ. ред. А.В. Шеслера, В.И. Морозова. - Тюмень: ООО «РГ Проспект», 2005. - 8,25/0,4 п.л.

5. Безбородов Д.А. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства // Уголовное право (Особенная часть): Практикум для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под общ. ред.. А.В. Шеслера, В.И. Морозова. - Тюмень: ООО «РГ Проспект», 2005. - 11,75/0,4 п.л.

6. Безбородов Д.А. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления // Уголовное право (Особенная часть): Практикум для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под общ. ред.. А.В. Шеслера, В.И. Морозова. - Тюмень: ООО «РГ Проспект», 2005. - 11,75/0,5 п.л.

7. Безбородов Д.А. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право (Особенная часть): Практикум для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под общ. ред.. А.В. Шеслера, В.И. Морозова. - Тюмень: ООО «РГ Проспект», 2005. - 11,75/0,3 п.л.

8. Безбородов Д.А. Субъект преступления // Уголовное право России. Общая часть: Курс лекций для ВУЗов / Под ред. А.В. Шеслера. - Тюмень: Тюменский филиал Академии права и управления, 2006. - 23,15/1,1 п.л.

9. Безбородов Д.А. Теоретические основы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с совместно совершаемыми преступлениями: Монография. - СПб.: Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей экономики и права, 2006. - 13 п.л.

10. Безбородов Д.А. Уголовно-правовое регулирование ответственности за совместное совершение преступления: Монография. - СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2007. - 22 п.л.

2. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, согласно перечню ВАК

1. Безбородов Д.А., Зарубин А.В. Уголовная ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем // Уголовное право. - 2003. - № 4. - 0,3/0,15 п.л.

2. Безбородов Д.А. Ответственность соучастников за преступления с двумя формами вины // Закон и право. - 2004. - № 11. - 0,2 п.л.

3. Безбородов Д.А., Третьяков И.Л. О социально-правовых предпосылках формирования нового подхода к изучению совместного преступного деяния // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2004. - № 3 (23). - 0,3/0,29 п.л.

4. Безбородов Д.А. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право. - 2004. - № 2. - 0,6 п.л.

5. Безбородов Д.А. Уголовно-правовая характеристика форм и видов соучастия в преступлении // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2004. - № 1 (21). - 0,9 п.л.

6. Безбородов Д.А., Пушкарев В.Г. Вопросы квалификации соучастия в уголовно-наказуемом браконьерстве // Российский судья. - 2004. - № 9. - 0,4/0,2 п.л.

7. Безбородов Д.А., Третьяков И.Л. Комплексный подход к исследованию совместного преступного деяния: понятие и структура // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2004. - № 2 (22). - 0,4/0,35 п.л.

8. Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние в законодательных актах Российской империи // История государства и права. - 2005. - № 4. - 0,3 п.л.

9. Безбородов Д.А. Особенности законодательной регламентации совместного преступного деяния по уголовному праву Великобритании и США // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. - № 1 (25). - 0,4 п.л.

10. Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права (постановка вопроса) // Российская юстиция. - 2005. - № 11. - 0,3 п.л.

11. Безбородов Д.А. О роли научной теории в исследовании совместного преступного деяния // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. - № 3 (27). - 0,5 п.л.

12. Безбородов Д.А. О некоторых аспектах познания совместного преступного деяния как уголовно-правового явления // Юрист-правовед. - 2006. - № 1. - 0,9 п.л.

13. Безбородов Д.А. О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XVIII века // Журнал российского права. - 2006. - № 3. - 0,3 п.л.

14. Безбородов Д.А. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. - 2006. - № 6. - 0,3 п.л.

15. Безбородов Д.А. О взаимодействии как объективном свойстве совместности деяния // Юрист-правовед. - 2007. - № 2. - 0,4 п.л.

3. Статьи, тезисы докладов и сообщений на научных конференциях и семинарах, опубликованные в иных изданиях

1. Безбородов Д.А. О субъективной стороне соучастия // Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: Тез. докл. и выступлений на науч.-практ. конф. С.-Петербург, 15-16 мая 1996 г. - СПб.: СПб высш. шк. МВД России, 1996. - 0,1 п.л.

2. Безбородов Д.А. К вопросу о причинной связи при подстрекательстве // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: Материалы межвуз. науч.-практ. конф. 22 мая 1997 г. - СПб.: СПб акад. МВД России, 1997. - 0,2 п.л.

3. Безбородов Д.А. О субъективной связи при соучастии // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: Тез. докл. и выступлений науч.-практ. конф. молодых ученых. С.-Петербург, 25 апр. 1998 г. - СПб.: СПб юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 1998. - 0,2 п.л.

4. Безбородов Д.А. Криминологическая характеристика личности подстрекателя // Научные исследования высшей школы: Сб. тез. докл. и сообщений на итоговой науч.-практ. конф., февр. 2001 г. - Тюмень, 2001. - 0,2 п.л.

5. Безбородов Д.А. Общая характеристика подстрекательства к преступлению // Научные исследования высшей школы: Тез. докл. и сообщений на итоговой науч.-практ. конф., февр. 1999 г. - Тюмень, 1999. - 0,1 п.л.

6. Безбородов Д.А. К вопросу о неудавшемся подстрекательстве // Новое уголовное законодательство России: проблемы теории и практики. - Тюмень 1999. - 0,4 п.л.

7. Безбородов Д.А. О мотивах и целях деятельности подстрекателя // Актуальные проблемы обеспечения безопасности личности, общества и государства в современных условиях: Материалы рос. науч.-практ. конф., 26 апр. 2001 г. - Уфа 2001. - 0,4 п.л.

8. Безбородов Д.А. Квалификация отдельных видов подстрекательства, предусмотренного Особенной частью УК РФ // Гуманитарные науки: Сб. науч. тр. Вып. 6. Ч. 3. - Сургут, 2000. - 0,3 п.л.

9. Безбородов Д.А., Морозов В.И. О причинах негативных общественных явлений // Научные исследования высшей школы: Сб. науч. тр., тез. докл. и сообщений на итоговой науч.-практ. конф. 2000 г. - Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т МВД России, 2000. - 0,2/0,1 п.л.

10. Безбородов Д.А. Анализ мотивационной сферы подстрекателя // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России. Вып. 1. - Тюмень, 2002. - 0,38 п.л.

11. Безбородов Д.А. Соучастие и неоконченная преступная деятельность // Научные исследования высшей школы: Сб. тез. докл. и сообщений на итоговой науч.-практ. конф., 7 февр. 2003 г. - Тюмень, 2003. - 0,2 п.л.

12. Безбородов Д.А. Соучастие особого рода: юридический обзор // Сборник научных трудов: Вып. 4. - М.: Акад. права и управления, 2003. - 0,25 п.л.

13. Безбородов Д.А. Ответственность соучастников при эксцессе // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России. Вып. 2. - 2003. - 0,3 п.л.

14. Безбородов Д.А. Нравственно-психологические черты личности инициатора совместной преступной деятельности // Девиантология в России: история и современность: Материалы регион. науч.-практ. конф., 20-21 окт. 2003 г. - Тюмень, 2003. - 0,25 п.л.

15. Безбородов Д.А. Об общей концепции понятия «совместная общественно опасная деятельность» // Уголовное право на стыке тысячелетий: Сб. тез. докл. и сообщений на науч.-практ. конф., 24 ноября 2003 г. - Тюмень, 2004. - 0,25 п.л.

16. Безбородов Д.А. О совместности действий участников общественно опасного посягательства // Научные исследования высшей школы: Сб. тез. докл. и сообщений на итоговой науч.-практ. конф., февр. 2004 г. - Тюмень, 2004. - 0,2 п.л.

17. Безбородов Д.А. Постановления о совместном преступном деянии в законодательных актах древней Руси // Безопасность человека, общества и государства : Сб. научных трудов. Вып. 8. Ч. 1 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. - СПб.: СПб ун-т МВД России. 2003. - 0,2 п.л.

18. Безбородов Д.А. Совместность деяния в неосторожном преступлении: попытка теоретического обоснования // Уголовное право на стыке тысячелетий: Материалы всерос. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. А.И. Числова, А.В. Шеслера. - Тюмень: Тюменский юрид. ин-т МВД России; Тюменский филиал Академии права и управления (институт), 2006. - 0,3 п.л.

19. Безбородов Д.А. О категории «причинность» в совместном совершении преступления // Совершенствование деятельности правоохранительных органов в современный период: Сб. тез. докл. и сообщ. на междун. науч.-практ. конф., 26-27 окт. 2006 г. - Тюмень, 2006. - 0,5 п.л.

20. Безбородов Д.А. О некоторых проблемах применения уголовного законодательства о борьбе с заранее не обещанным приобретением или сбытом имущества, добытого преступным путем // Таможенные чтения: II межвузовская научно-практическая конференция: Секция 2. Современная правовая реформа России: тенденции развития и перспективы совершенствования, 15 дек. 2006 г. - СПб., 2006. - 0, 25 п.л.

21. Безбородов Д.А. О значении сравнительно-правового метода в исследовании совместного преступного деяния // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2007. - № 1. - 0,4 п.л.

22. Безбородов Д.А. О формах проявления совместности деяния в уголовном праве // Современное право. - 2007. - № 5. - 0,3 п.л.

Размещено на Allbest.ru