Новый уголовно-политический курс состоявшегося государства
Раскрытие проблемы принятия нового уголовного законодательства в соответствии с Конституцией, а также нормами международных договоров. Обзор ключевых направлений реализации уголовной политики в рамках Концепции правовой политики, норм Уголовного кодекса.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.02.2018 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Новый уголовно-политический курс состоявшегося государства
К.О. Акбаева
Автор данной статьи анализирует новый уголовно-политический вектор развития Республики через призму основных положений Стратегии «Казахстан-2050: Новый политический курс состоявшегося государства», где раскрывает проблемы принятия нового уголовного законодательства в соответствии с Конституцией, а также нормами международных договоров; ключевые направления реализации уголовной политики в рамках Концепции правовой политики Казахстана; нормы нового Уголовного кодекса раскрывают уровень защищенности прав и свобод граждан, нулевой терпимости к основным вызовам и угрозам со стороны преступности.
В работе подчёркивается, что основной упор уголовно-правового механизма регулирования общественных отношений должен быть сделан на профилактику преступного поведения и повышение правовой культуры и правосознания граждан.
Как показывает жизнь, мировые процессы, связанные с глобализацией, наряду с позитивными началами и последствиями, приводят и к весьма ощутимым государством и обществом отдельного рода вредоносным последствиям. уголовный законодательство конституция правовой
Наблюдающееся в современный период широкомасштабное распространение преступлений, характеризующихся, с одной стороны, повышенной социальной опасностью и, с другой стороны, инициирующих в настроениях и сознании множества людей возникновение мотивов, побуждающих к погружению в атмосферу социально-психологического состояния особой тревожности и страха, связанного с потенциально нарастающими угрозами социально опасных последствий преступности, наводят экспертов на мысли о правомерности выдвижения неутешительных прогнозных предположений, один из которых сводится к тому, что не снижающийся уровень преступности постепенно может превратиться в фактор, представляющий реальную угрозу для благополучного функционирования человеческого сообщества в целом.
В самом деле, наблюдающийся ныне рост преступности (в особенности вызывающих повышенную напряженность и тревогу в обществе, как не снижающийся уровень коррупции, транснациональная организованная преступность, распространение наркотических средств и психотропных веществ, торговля людьми и их эксплуатация, компьютерная преступность и другое) создает определенную серьезную угрозу, можно сказать, не то что прогрессивному развитию, но даже нормальному функционированию государства и общества, когда из-за проявления в активных формах деструктивных факторов и процессов существенным образом оказываются подвергнутыми деформации интересы защиты и обеспечения социального равновесия в обществе.
Противоречия криминального характера проявляются в том, - отмечает профессор Аванесов Г.А., - что личность необоснованно отвергает важные ценностные установки, выраженные и закреплённые в уголовном законодательстве. Сущность же таких противоречий, выражается, с одной стороны, в дефектности отношений между личностью и обществом, с другой стороны, в реальности выполнения личностью специфической антиобщественной роли - совершения преступления. Нужна, следовательно, профилактика. Она тесно связана с преодолением противоречий между личностью и обществом [1].
С учетом отчетливо обозначившихся мировых тенденций в количественных и качественных показателях преступности, а также недостаточной эффективности предпринимаемых государствами практических мер воздействия на преступность, в литературе, посвященной разработке современных проблем уголовного права и криминологии, констатируются научные выводы и положения, совокупная суть которых сводится к признанию имеющих место кризисных метаморфоз в уголовном праве и криминологии, и в частности учеными-криминалистами указывается на отчетливо обозначившийся кризис уголовной политики в государстве.
На наш взгляд, необходима широкомасштабная ревизия направлений уголовной политики, где основным ориентиром должны служить программные механизмы, отражённые в Стратегии «Казахстан-2050» (смотреть Таблицу № 1).
Резюмируя, можно отметить следующие узловые проблемные правовые вопросы, которые необходимо будет решить в ближайшем будущем:
Во-первых, «С учетом моего видения Стратегии развития Казахстана до 2050 года, произвести «перезагрузку» Стратегических документов, по которым работает и живет страна» [2]. Соответственно, требует «перезагрузки» Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года [3]. В частности, необходимо подкорректировать двухвекторность уголовной политики с учётом криминальных вызовов, идентифицированных в Стратегии «Казахстан-2050».
Во-вторых, принимаемые новые кодексы: Уголовно-процессуальный, Уголовный, Уголовно-исполнительный и Кодекс об административных правонарушениях должны корреспондировать с Новым уголовно-политическим курсом.
В-третьих, с учётом формулы: «Сначала - экономика, потом - политика», а также предвосхищая адекватность «экономических» уголовных санкций за подавляющее большинство преступлений, необходимо «ударными» темпами создавать условия для ресоциализации, освобождающихся осужденных и возвращения их с мест лишения свободы адекватными и законопослушными лицами.
В-четвёртых, в проекте нового уголовного кодекса нет отражения принципов уголовного законодательства. С учётом же того факта, что Республика Казахстан до 2025 года перейдёт на латиницу, можно было бы воспользоваться этим историческим случаем и закрепить последние в Уголовном кодексе. В частности регламентировать такие общие принципы уголовного права как «Nullum crimen sine lege», «Nullum poena sine lege», отрицание обратной силы закона, индивидуализация уголовной ответственности и другие.
Необходимо отметить, что принципы уголовного права имеют специфику: они, как и другие правовые принципы, отражаясь в законе, обращены не ко всем субъектам правоотношений, а только к правоприменителям. Так преступая уголовный закон, лицо никаких принципов уголовного права не нарушает. Их могут нарушить соответствующие органы государства, неправильно применяя ту или иную норму уголовного закона. Может быть в этом загвоздка?
Литература
1. Аванесов Г.А. Криминология. - М., 1984. - С.487.
2. Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050» новый политический курс состоявшегося государства» /ИС «ПАРАГРАФ». - 2013.
3. Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года. - Указ Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года. - № 858 /ИС «ПАРАГРАФ». - 2010.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Правовой режим регламентации уголовного наказания за наемничество. Совершенствование механизма уголовно-правового регулирования наемничества путем ужесточения и дифференциации норм уголовного кодекса в соответствии с международно-правовыми нормами.
статья [23,6 K], добавлен 07.02.2018Понятие, сущность, значение принципов уголовной политики. Проблема классификации принципов уголовной политики государства. Связь принципов уголовной политики с принципами уголовного права. Раскрытие сущности современной уголовной политики России.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 22.10.2014Понятие уголовного закона. Уголовное законодательство, его взаимосвязь с Конституцией РФ и нормами международного права. Структура уголовного закона и уголовно-правовой нормы. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
контрольная работа [60,4 K], добавлен 19.08.2015Реформа уголовного законодательства России: состояние, перспективы. Причины принятия нового УК РФ и его задачи. Кодификации советского уголовного законодательства. Проблемы осуществления реформирования уголовного права РФ. Примеры из судебной практики.
курсовая работа [151,5 K], добавлен 27.03.2015Характеристика уголовного наказания как центрального института уголовного права, выражающего направление и содержание уголовной политики государства. Принципы определения правового смысла наказания. Методы восстановления социальной справедливости.
реферат [36,0 K], добавлен 05.04.2015Общая характеристика принципов российского уголовного права. Виды уголовно-правовых принципов и проблемы их реализации в нормах уголовного законодательства РФ. Обзор принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 27.08.2010Понятие, задачи и источники уголовного права; описание его регулятивной, охранительной и восстановительной функций. Методы реализации уголовно-правовой политики законодателями. Применение диалектического метода для исследования уголовно-правовых явлений.
контрольная работа [52,3 K], добавлен 19.08.2015Становление советского уголовного законодательства. Анализ криминальной ситуации в России. Тенденции уголовной преступности. Формы и методы работы органов правопорядка юстиции в деле борьбы с уголовной преступностью. Особенности уголовного кодекса РФСФР.
реферат [38,4 K], добавлен 13.02.2015Обзор эффективности уголовного закона в условиях формирования правового государства, его роли в сдерживании преступности, обеспечении правопорядка. Анализ принципов уголовного процесса как фундамента правового механизма деятельности лиц, ведущих процесс.
реферат [39,1 K], добавлен 05.01.2012Понятие и сущностные черты процесса толкования уголовно-правовых норм. Языковой, системный и историко-политический способы толкования уголовного закона. Виды толкования уголовного закона по субъекту. Результаты и акты толкования норм уголовного права.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 08.04.2011