Особливості прийняття рішення про початок кримінального провадження за фактом отримання інформації про крадіжку нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів
Джерела інформації про кримінальні правопорушення за фактами крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів. Типовий перелік документів і даних, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення про початок процесуального провадження.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.02.2018 |
Размер файла | 47,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Особливості прийняття рішення про початок кримінального провадження за фактом отримання інформації про крадіжку нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів
А.С. Кудінов
В.В. Коваленко,
Анотація
кримінальний правопорушення нафта крадіжка
У статті на підставі узагальнення та аналізу матеріалів слідчої практики, з урахуванням положень КПК України та інших нормативно-правових документів виокремлено джерела інформації про кримінальні правопорушення за фактами крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів.
Залежно від виділених джерел інформації сформовано типовий перелік документів і відповідних даних, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення про початок кримінального провадження.
Ключові слова: крадіжка, нафта, нафтопродукти, магістральний трубопровід, початок кримінального провадження, джерело інформації про кримінальне правопорушення.
Аннотация
Коваленко Б.Б., Кудинов А.С. Особенности принятия решения о начале уголовного производства по факту получения информации о краже нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов
В статье на основании обобщении и анализа материалов следственной практики, с учетом положений Уголовного процесуального кодекса Украины, Положения о порядке ведении ЕРДР, РІнструкции об организации взаимодействия органов предварительного расследовании с другими органами и подразделениями внутренних дел в предупреждении, выявлении и расследовании уголовных правонарушений, выделены источники информации об уголовных правонарушениях по фактам краж нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов.
Сформирован: типовой перечень документов и соответствующих данных, необходимых для принятия обоснованного решении о начале уголовного производства; рекомендации оперативным работникам по фиксации дополнительных фактических данных о противоправных действиях отдельных лиц и групп, которые свидетельствуют о наличии в их действиях признаков преступления; рекомендации по составлению протокола принятия заявления о совершенном или готовящемся уголовном правонарушении, с целью обеспечения отражении в нем полноты изложенных сведений о признаках кражи нефти или нефтепродуктов из магистральных трубопроводов, необходимых для обоснованного начала досудебного расследовании.
Ключевые слова: кража, нефть, нефтепродукты, магистральный трубопровод, начало уголовного производства, источник информации об уголовном правонарушении.
Annotation
Kovalenko V., Kudinov A. Features of the decision to initiate criminal proceedings on the fact of obtaining information about the theft of crude oil and petroleum products from trunk pipelines
Based on the synthesis and analysis of materials investigative practices, taking into account the provisions of the Code of Criminal Procedure, the Regulation on the procedure of URPI, instructions for the organization of interaction between the pretrial investigation organs and other bodies of internal affairs for the prevention, detection and investigation of criminal offenses, established that the sources of information criminal offense may' be: 1) a written statement of a criminal offense, which is supplied (sent by mad, fax or directly transferred to the duty' part) by the representatives of oil transportation enterprise for the discovery of tapping (tap) or damage of the air escape well; 2) the report of a criminal offense, which comes to the duty' part of the internal affairs (by' phone or in person) from officials of the company' conveyor (usually' employees of the security' services), which found the sidebar (tap), damage of the air escape well or detained intruders «on hot» when establishing tie (removal device), direct theft of petroleum or petroleum products, as well as during their transportation; 3) direct detection of signs of criminal offenses shah be provided: a) employees of departments of the SSU, TFR Interior Ministry (MIA), etc. checking reports of crime that came from operational sources; b) in the course of the aforementioned entities operatively-search actions aimed at preventing theft in the area of oil and gas industry, in which found evidence of theft of oil or oil or managed to detain criminals in the act; c) the investigator during the pre-trial investigation of a criminal offense in this category in case of a new (new) episode of criminal activity.
Depending on the selected source of information is formed: a standard list of documents and the relevant data needed to make an informed decision about the beginning of criminal proceedings; operatives recommendations on fixing the additional evidence about the illegal actions of individuals and groups that indicate the presence of their actions evidence of a crime; drawing up recommendations for the adoption of a protocol statement committed or planned criminal offense, in order to ensure to keep it in the sake of completeness of information on the signs of theft of petrolermr or petrolermr products from trunk pipelines required for the start of pre-trial investigation substantiated.
Key words: theft, oil, oil products, transfer pipeline, air escape well, crime investigation, prejudicial in quin/.
Постановка проблеми. Проведене узагальнення та аналіз матеріалів слідчої практики, а також результати опитування працівників слідчих та оперативних підрозділів МВС України свідчать, що результативність досудового розслідування крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів здебільшого залежить від оперативного реагування правоохоронних органів на інформацію про скоєний злочин, у цьому зв'язку особливої актуальності та значущості набуває організація діяльності правоохоронних органів за отриманою інформацією при прийнятті рішення про початок кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 214 КПК України запроваджено новий порядок початку досудового розслідування: унесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР). Так, відповідно до ч. 1 зазначеної статті на слідчого, прокурора покладається зобов'язання невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомити про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Така новела КПК України надає слідчому можливість одразу після виявлення факту вчинення кримінального правопорушення проводити повний комплекс слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, необхідних для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування. При цьому, єдиною слідчою дією, яку чинний КПК дозволяє проводити в невідкладних випадках до моменту внесення відомостей до ЄРДР, є огляд місця події. Під невідкладними випадками розуміється ситуація, за якої зволікання з проведенням огляду місця події може призвести до втрати матеріальних слідів кримінального правопорушення, знарядь та засобів його вчинення, втрати інформації про осіб, які його вчинили.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідженню кримінально-процесуальних та криміналістичних питань проведення перевірки заяв та повідомлень про злочини присвятили свої праці В.П. Бахін, І.А. Возгрін, В.К. Гавпо, В.Д. Берназ, А.В. Іщенко, І.І. Когутич, В.П. Корж, В.Г. Лукашевич, Є.Д. Лук'янчиков, І.Н. Соловйов, В.М. Стратонов, В.В. Ліщенко, Л.Д. Удалова, О.В. Челишева, В.Ю. Шепітько, О.А. Яковлева та ін. Однак особливості проведення такої перевірки за фактами крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістрального трубопроводу залишалися нерозглянутими. Відсутність у практичних працівників методичних рекомендацій із тактики її проведення, адаптованих до сучасних потреб правоохоронних органів, не дозволяла вирішувати багато проблем, пов'язаних із порушенням кримінальної справи, а саме: про необхідний обсяг перевірки, про засоби, форми здійснення перевірочних дій, і, головне, про тактику перевірки як спосіб діяльності слідчого.
Формування цілей. Метою статті є узагальнення досвіду робити правоохоронних органів щодо перевірки заяв та повідомлень про факти крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів за КПК України 1960 року та визначення напрямів його використання при прийнятті рішення про початок кримінального провадження за КПК України 2012 року.
Виклад основного матеріалу. Результати дослідження матеріалів кримінальних справ (проваджень) дозволили встановити, що типовими приводами до порушення кримінальних справ за фактами вчинення крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів виступали:
1) заява чи повідомлення представника нафтотранспортного підприємства - 70,1 % (з яких у письмовій формі - 68,2 %, в усній - 31,8 %;
2) безпосереднє виявлення співробітником оперативного підрозділу, слідчим ознак злочину - 29,9 %, яке оформлювалося рапортом.
Аналіз наведених відомостей, з урахуванням положень сг.ст. 25, 214 КПК України 2012 року, Положення про порядок ведення ЄРДР [1], Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ щодо попередження, виявлення та розслідування кримінальних правопорушень [2], показує, що джерелами інформації про кримінальне правопорушення можуть виступати:
1) письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення.
Така заява подається (надсипається поштою, факсимільним зв'язком чи безпосередньо передається до чергової частини) до міськ-, райорганів внутрішніх справ представником нафтотранспортного підприємства за фактом виявлення врізання (відводу) або пошкодження вангузного колодязя.
У разі надходження до органу внутрішніх справ заяви нафтотранспортного підприємства канапами пошти або факсимільним зв'язком вона реєструється відділом документального забезпечення та режиму й доповідається начальникові органу внутрішніх справ, який шляхом накладення резолюції, спрямовує її для подальшого розгляду до чергової частини.
Оперативний черговий, отримавши заяву (безпосередньо від потерпілого чи заявника або з резолюцією начальника ОВС), за умови наявності в ній відомостей, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, реєструє її в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події й доповідає начальникові слідчого підрозділу. Останній, визначившись із попередньою кваліфікацією, визначає слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Процесуально така дія оформлюється дорученням про проведення досудового розслідування, у якому має бути зазначено таке: відомості про слідчого, якому доручено провести досудове розслідування; відомості про час та місце його проведення; прізвище, ім'я, по батькові заявника, відомості про інше джерело обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; відомості про керівника органу досудового розслідування, його підпис, ініціали, прізвище [3, с. 528].
2) усне повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазвичай такі повідомлення надходять до чергової частини органу внутрішніх справ (за телефоном або особисто) від посадових осіб компанїї-транспортеру (найчастіше працівників служби безпеки), які виявили врізання (відвід), пошкодження вантузного колодязя, або затримали зловмисників на гарячому під час установлення врізання (облаштування відводу), безпосереднього викрадення нафти чи нафтопродукту, а також під час їх транспортування.
У разі особистого звернення заявника чи потерпілого з усним повідомленням про крадіжку нафти чи нафтопродукту з магістрального трубопроводу працівник правоохоронного органу оформлює протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, який передає до чергової частини для реєстрації, у такому протоколі для забезпечення повноти викладених відомостей про ознаки крадіжки нафти чи нафтопродуктів із магістральних трубопроводів, необхідних для обґрунтованого початку досудового розслідування, на нашу думку, спід відобразити відомості про: обставини події (зокрема, про дату та час вчинення крадіжки (виявлення врізання, відводу чи пошкодження вантузного колодязю магістрального трубопроводу); місце скоєння крадіжки (з магістрального трубопроводу, вантузного колодязю)); матеріальну шкоду, завдану правопорушенням (кому завдано шкоду в результаті вчинення злочину; розмір та вид завданої шкоди; чи є розмір завданої шкоди значним, великим або особливо великим); спосіб учинення злочину (шляхом урізання, з використанням відводу чи з вантузного колодязя магістрального трубопроводу); викрадене майно (вид нафти чи нафтопродукту, їх кількість); осіб, які вчинили чи підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (зокрема, тім (анкетні та біографічні відомості підозрюваних) було вчинено пошкодження магістрального трубопроводу, облаштовано врізання та відвід; скоєно крадіжку, транспортування чи реалізацію викраденого; вік особи (осіб), яка вчинила злочин; кількість осіб, які вчинили злочин тощо); очевидців кримінального правопорушення (зазначити їх анкетні дані)
Відзначимо, що особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, повинна попереджатися про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбачену ст. 383 КК України, окрім випадків надходження заяви поштою або факсимільним чи іншим видом зв'язку.
Оперативний черговий органу внутрішніх справ, отримавши заяву чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, згідно з Інструкцією щодо організації діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства й держави від протиправних посягань, зобов'язаний негайно направити на місце події слідчо-оперативну групу (далі СОГ), завданням якої с виявлення, фіксація, кваліфіковане вилучення та пакування слідів кримінального правопорушення, речових доказів, установлення свідків та потерпілих, з'ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для всебічного, повного й неупередженого їх дослідження та встановлення осіб, причетних до його вчинення.
Така СОГ формується у складі слідчого (старший СОГ), співробітника оперативного підрозділу та спеціаліста-криміналіста, які після прибуття на місце події з'ясовують обставини вчинення кримінального правопорушення, установлюють свідків, прикмети осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та ймовірні шляхи їх відходу; уживають заходів для переслідування транспортних засобів, які використовувалися злочинцями при його вчиненні, а також беруть участь у розшуку та затриманні осіб, причетних до вчинення цих кримінальних правопорушень тощо.
3) безпосереднє виявлення ознак кримінального правопорушення.
Безпосереднє виявлення ознак крадіжки нафти чи нафтопродуктів із магістральних трубопроводів може бут и здійснено:
а) працівниками підрозділів, СБ України, СКР ТУМВС (УМВС) та ін. під час перевірки повідомлення про злочин, котрий учинено чи готується, яке надійшло з оперативних джерел;
б) у процесі проведення вищезазначеними підрозділами оперативно-розшукових заходів, спрямованих на запобігання розкрадань у сфері нафтогазового комплексу, під час яких було виявлено ознаки крадіжки нафти чи нафтопродукту, або вдалося затримати злочинців на гарячому;
в) слідчим, під час досудового розслідування іншого кримінального правопорушення цієї категорії, у разі виявлення нового (нових) епізоду злочинної діяльності.
Отримання слідчим інформації про нові епізоди крадіжок нафти чи нафтопродуктів із магістральних трубопроводів найчастіше відбувається під час допиту підозрюваного в ході досудового розслідування іншого кримінального правопорушення цієї категорії. При визначенні обсягу необхідних відомостей, які відображають ознаки кримінального правопорушення, слідчий може користуватися переліком обставин, які підлягають доказуванню під час розкриття та розслідування крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів. Після складення та підписання протоколу допиту, слідчий складає мотивований рапорт про виявлення кримінального правопорушення. Рапорт із копією протоколу допиту подається керівникові органу досудового розслідування, який, перевіривши наявність ознак кримінального правопорушення своїм дорученням визначає слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Слідчий, у свою чергу, подає рапорт до чергової частини ОВС для його реєстрації в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, а також в ЄРДР, після чого за цим фактом розпочинає досудове розслідування [4]. Відповідно до розділу 3 Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ з попередження, виявлення та розслідування кримінальних правопорушень у разі ведення оперативним підрозділом оперативно-розшукової справи (ОРС) щодо осіб, стосовно яких є інформація про участь у підготовці до вчинення злочину, підслідного слідчим ОВС, начальник оперативного підрозділу звертається до начальника слідчого підрозділу про закріплення за цією справою слідчого для забезпечення методичного супроводження її реалізації та надання практичної допомоги оперативному підрозділу. Основною метою вивчення слідчим матеріалів ОРС є надання в разі потреби рекомендації оперативному працівникові щодо фіксації додаткових фактичних даних про протиправні діяння окремих осіб та груп, які засвідчують наявність у їх діях ознак злочину. Відносно крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів такі рекомендації можуть надаватися за напрямками встановлення та фіксації відомостей про: місця реалізації злочинного задуму (місця підготовки, учинення та приховування слідів злочину); час та тривалість злочинної діяльності організованої групи; обставини транспортування викраденого, чи виготовлювалися для цього фіктивні товарно-транспортні накладні; місця зберігання та реалізації нафти й нафтопродуктів; належність майна, що використовувалося при вчиненні злочинної діяльності (цистерн, земельних ділянок, спеціалізованого автотранспорту та устаткування, приміщень тощо); схему розподілення ролей у групі, а також схему зв'язку співучасників між собою; осіб, якими здійснювалося документальне прикриття злочинної діяльності (підшукувалися, виготовлювалися фіктивні печатки та штампи, супровідні документи на транспортування та збут викраденого); дії з розпорядження викраденим (чи є ознаки легалізації злочинних доходів) тощо. Після вивчення слідчим відповідних матеріалів ОРС вони в подальшому розглядаються під час оперативної наради за участю начальників оперативного й слідчого підрозділів і працівників, які брали участь у їх підготовці, для визначення повноти зібраних матеріалів та наявності підстав для реєстрації в ЄРДР.
Про безпосередню виявлення ознак кримінального правопорушення зазначені працівники правоохоронних органів повинні скласти мотивований рапорт (із зазначенням відомостей, що становлять зміст ЄРДР), який подається керівникові органу досудового розслідування, котрий визначає слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. За необхідності чергова частина спрямовує на місце події слідчо-оперативну групу.
Отримавши відповідну заяву чи повідомлення з ознаками крадіжки нафти чи нафтопродуктів із магістральних трубопроводів, або рапорт оперативних працівників із відповідними матеріалами проведення оперативно-розшукових заходів, що здійснювалися з метою виявлення, запобігання або припинення злочинної діяльності осіб, спрямованої на вчинення крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів, слідчий зобов'язаний невідкладно або не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР. Такими відомостями, відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України 2012 року, виступають дані про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про порядок ведення ЄРДР. Згідно з п. 2.1 розділу 1 цього Положення, іншими обставинами є відомості про: передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування або за місцем проведення розслідування; дату затримання особи; обрання, зміну та скасування запобіжного заходу; час та дату повідомлення про підозру, відомості про особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; зупинення та відновлення досудового розслідування; оголошення розшуку підозрюваного; об'єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань; продовження строків досудового розслідування та тримання під вартою; установлені, відшкодовані матеріальні збитки, суми пред'явлених позовів у кримінальному провадженні, вартість арештованого майна; закінчення досудового розслідування; а також відповідно до п. 2.3 розділу 1цього Положення до реєстру ВНОСЯТЬСЯ й інші відомості, передбачені первинними обліковими документами, та результати судового провадження.
Слід відзначити, що КПК України 2012 року не деталізує порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях, що нерідко призводить до відсутності в них достатньої інформації про кримінальне правопорушення та в подальшому унеможливлює внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Зазначена обставина спонукала Генеральну прокуратуру України внесли зміни до Положення про порядок ведення ЄРДР у частині надання повноваження слідчим за заявами, повідомленнями про вчинене правопорушення, у яких усупереч вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України 2012 року, не наведено достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, направляли вимоги до установ, підприємств, організацій про надання документів або відповідних даних тощо. Такі дії повинні були виконані в срок, що не перевищує 7 днів. При не підтвердженні під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1 або 2 ч. 1 сл . 284 КПК України 2012 року приймається постанова про закриття кримінального провадження [5].
Визначаючи перелік документів або відповідних даних, необхідних для обґрунтованого початку кримінального провадження, слідчому слід виходили з позиції наявності в них відомостей, що можуть вказувати на об'єктивні ознаки підготовки, учинення або приховування злочину. Як свідчить узагальнення та аналіз матеріалів слідчої практики, для розслідування крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів такими документами можуть виступати:
- акт виявлення та ліквідації пошкодження трубопроводу (прихованого відводу) з фотознімками до нього, складеного майстром чи інженером нафтотранспортного підприємства, які виїздили на місце події, із зазначенням місця пошкодження нафтопроводу, його назви, характеру пошкодження, способу ліквідації, відомостей про вилив паливно-мастильних матеріалів тощо;
- копія замовлення на ліквідацію пошкоджень нафтопроводу у разі проведення ліквідації силами сторонніх організацій;
- акт-діаграма з відомостями, що відображають падіння тиску в трубопроводі в момент учинення з нього крадіжки нафти чи нафтопродуктів, та витяг з оперативного журналу диспетчера трубопроводу, у якому зазначено дату, час, ділянку магістрального трубопроводу та рівень падіння тиску в ньому;
-довідка про належність нафто- чи нафтопродуктопроводу до магістрального;
-довідка про вартість продукту (нафта, дизельне паливо тощо), що транспортувався трубопроводом у момент учинення злочину (з урахуванням проведених попередніх хімічних досліджень вилучених з нафтопроводу зразків рідини) та його належність певному суб'єкту господарської діяльності;
- креслення траси та встановлення вантузів (перехідних з'єднань, виконуваних під час прокладки трубопроводів на різних рівнях у разі зміни рельєфу місцевості);
- розгорнута довідка-розрахунок вартості ремонтно-відновлювальних робіт з ліквідації пошкодження магістрального нафтопроводу; паспорт якості та відповідності на зразки відібраної нафти чи нафтопродукту).
Зазначені документи слід отримувати шляхом направлення слідчим вимоги до керівництва нафтотранспортного підприємства про їх надання.
Висновки
Уважаємо, що висловлені пропозиції та надані рекомендації з питань діяльності слідчого за отриманою інформацією про крадіжку нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів і прийняття рішення про початок досудового розслідування сприятимуть підвищенню ефективності діяльності правоохоронних органів у цьому напрямі в умовах нового КПК України 2012 року.
Використані джерела
1. Про Єдиний реєстр досудових розслідувань : наказ Генерального прокурора України від 17.08.2012 № 69 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.gp.gov.ua/ иа/ pd.html?_m=publications&_t=rec&id=11052 2. - Назва з екрану.
2. Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень : наказ МВС України від 14.08.2012 № 700 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://document.ua/ pro-organizaciyu-vzaemodiyi-organiv-dosudovogo-rozsliduvan nj-docll9907.html. - Назва з екрану.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X. : Право, 2012. - 768 с.
4. Про затвердження Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положень про комісії [Текст] : наказ МВС України від 19.11.2012 № 1050 / / Офіційний вісник України. - 2013. - № 1. - Ст. ЗО.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Засада "публічності" як етико-правовий орієнтир при ухваленні рішення про відкриття провадження у справах про кримінальні правопорушення. Загальні фактичні та юридичні умови відкриття провадження. Поняття і загальна характеристика процесуальних рішень.
диссертация [223,8 K], добавлен 23.03.2019Процедура досудового розслідування. Оформлення документів, що регламентують його початок згідно з законодавчими нормами. Протокол прийняття заяви і безпосереднє виявлення службовою особою кримінального правопорушення, його перекваліфікація на злочин.
презентация [412,5 K], добавлен 07.12.2013Звернення до суду та відкриття провадження в адміністративній справі. Питання, що розглядаються судом, та порядок складання позовної заяви. Постановлення суддею ухвали про відкриття провадження у справі чи відмову від нього. Прийняття судом рішення.
реферат [62,3 K], добавлен 20.06.2009Поняття та види проваджень в справах про адміністративні правопорушення. Принципи та учасники провадження у справах про адміністративні правопорушення. Строки розгляду справи. Заходи забезпечення провадження в справах. Заходи процесуального забезпечення.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 10.03.2014Аналіз наукових підходів щодо визначення терміна "провадження в справах про адміністративні правопорушення"; дослідження його специфічних особливостей. Класифікація та зміст принципів здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення.
статья [25,6 K], добавлен 18.08.2017Визначення поняття аналітичної інформації, її джерел. Інформаційно-аналітична система прийняття рішень у громадянському суспільстві. Розгляд особливостей інформаційно-аналітичного забезпечення прийняття управлінських рішень органами державної влади.
контрольная работа [268,1 K], добавлен 07.11.2015Загальні умови виконання судових рішень. Наказ господарського суду. Учасники виконавчого провадження. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій органів Державної виконавчої служби.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.05.2010Дослідження стадій адміністративного процесу. Загальна характеристика провадження у справах про адміністративні правопорушення, принципи цього виду провадження. Місця розгляду справ, забезпечення судів приміщеннями та їх матеріально-технічне забезпечення.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 27.04.2010Підготовка матеріалів до розгляду в суді першої інстанції. Порядок розгляду справи у засіданні господарського суду, прийняття законного і обґрунтованого рішення. Відкладення розгляду справи, зупинення провадження у справі та залишення позову без розгляду.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 09.02.2012Проблема процесуального статусу осіб, яким було висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що є предметом судового розгляду. Дослідження співучасників, кримінальне провадження щодо яких закрито, які є виправданими або засудженими.
статья [25,3 K], добавлен 17.08.2017