Виктимологические аспекты личности потерпевшего от преступного посягательства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Виктимологические аспекты личности потерпевшего от преступного посягательства

Одной из фундаментальных проблем в криминологии является проблема жертвы. Интерес к ней зародился одновременно с проблемами феномена преступности, преступления и личности преступника, которые активно изучаются в криминологии [2, 3, 10]. В связи с этим прослеживается её тесная связь с такими понятиями, как «преступник» и «преступное деяние».

С точки зрения виктимологии, жертва преступления рассматривается в качестве активного участника преступного деяния, способствующего возникновению преступления. В таком понимании жертва преступного посягательства становится активным участником преступного акта.

Следует отметить, что поведение человека может быть не только преступным, но также и легкомысленным, неосмотрительным, рискованным и даже иногда провокационным, что является опасным для него и увеличивает вероятность быть объектом преступного посягательства - именно из этого исходит виктимология. В этой связи приобретают криминологическое значение и другие характеристики личности: возраст, пол, социальная роль, социальное положение, профессия, умение правильно действовать в критических ситуациях. Определённое сочетание таких субъективных и объективных факторов предопределяют вероятность стать потерпевшим или, говоря языком виктимологии, жертвой преступления [8, с. 56].

В процессе развития виктимология создавала новые, ранее не известные в криминологии понятия. Одним из них является понятие «жертва». Часто в качестве его синонимов используются понятия «пострадавший» или «потерпевший». Однако большинство авторов всё же разграничивают данные понятия.

Так, Д.В. Ривман отмечает, что для виктимологии, являющейся общей теорией о жертве, и предметом которой выступают пострадавшие в любых ситуациях, термин «жертва» вполне достаточен, хотя он охватывает широкий круг пострадавших и не детализирует механизма причинения вреда. Но такое понимание не приемлемо, когда речь ведётся о лице, которое пострадало непосредственно от преступления. Конечно, такое лицо тоже жертва, но только абсолютно в другом правовом поле. Поэтому для криминальной виктимологии требуется такой термин, который бы учитывал эти особенности. Именно таким термином и является «потерпевший». Без него криминальной виктимологии обойтись невозможно. Иначе это может привести к смешению соответствующих понятий [5, с. 33-34].

Свойства личности потерпевших и его поведение находятся в неразрывной связи. Личность с её психическими свойствами является одновременно и предпосылкой и результатом её деятельности. Внутреннее психическое содержание поведения складывается в условиях значимой для самой личности определённой ситуации, а свойства личности в свою очередь находят выражение в поведении [6, с. 518].

Правильное определение подлинных мотивов преступления и направлений предупредительной работы возможно лишь тогда, когда имеются данные не только о личности преступника, но и о личности потерпевшего. Вот почему изучение личности потерпевшего приобретает важное значение для криминологической характеристики преступных посягательств.

Глубокое исследование личности потерпевших и их поведения было проведено И. Котларжем. Он отмечал, что личность потерпевшего как объекта имеет особую значимость в виду того, что при определённых обстоятельствах она может стать тем активным фактором, который либо воспрепятствует совершению преступления, либо наоборот его спровоцирует. Исследования показали, что личность потерпевшего, имеющая отрицательные характеристики, а также её состояние зачастую при различных обстоятельствах связываются с причинением преступлением вреда в области интересов самого потерпевшего [4, с. 120].

В свою очередь, необходимо разделять понятия «потерпевший» как объекты изучения уголовного процесса, уголовного права, виктимологии. Так, в своё время Л.В. Франк совершенно справедливо отмечал, что понимание потерпевшего с виктимологической точки зрения не должно связываться с его пониманием в уголовно-процессуальном аспекте [8, с. 43].

Согласно положениям ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является лицо, которое признанно таковым в установленном законом порядке (субъективный критерий) и которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (объективный критерий). Соответственно уголовно-процессуальное понимание потерпевшего представляет собой обязательное наличие как субъективного, так и объективного критериев.

Потерпевший с точки зрения виктимологии - это непосредственная жертва преступного посягательства. Понимание потерпевшего в виктимологическом аспекте основывается исключительно на объективном критерии, выражающемся в наличии вреда, ущерба, причиненного преступлением [5, с. 34-35].

Таким образом, понятия потерпевшего в виктимологическом плане и в уголовно-процессуальном не совпадают и выполняют различные функции. Характеристика личности потерпевшего с точки зрения виктимологии приобретает больший интерес и значимость, когда происходит систематизация черт, свойств и особенностей личности его личности. Этим целям служит типология и классификация потерпевших по различным основаниям.

Проблема типологии и классификации потерпевших сложна и многогранна, она заслуживает отдельного исследования. В рамках нашего исследования мы осуществим общий обзор взглядов отдельных авторов на данную проблему.

Классификация жертв преступлений может быть осуществлена на основе различных критериев и в соответствии с поставленными задачами. Это могут быть составы преступлений, которые объединены общим объектом (например, потерпевших от половых преступлений, убийств, корыстно-насильственных преступлений, экономических преступлений и т.д.), демографические характеристики (пол, возраст, род деятельности, профессия), по виду и кратности причинённого им вреда (потерпевшие, которые впервые пострадали от преступного деяния и потерпевшие, которым преступный вред причинялся неоднократно) и т.д. Целью классификации выступает повышение мер эффективности профилактики преступности [1, с. 42].

В отечественной литературе первая попытка произвести классификацию потерпевших принадлежит Л.В. Франку, активно разрабатывавшему виктимологическую теорию [9, с. 55-64]. Наиболее важным по своему значению критерием для классификации Л.В. Франк считал характер преступлений, причинивших вред потерпевшему. В первую очередь он предложил положить за основу объект преступного посягательства. Также в качестве возможных оснований для классификации им были предложены такие элементы субъективной стороны состава преступления, исследование которых показывало бы динамику взаимоотношений преступника и его жертвы. Кроме того важная роль отводилась классификации потерпевших по социально-демографическим и нравственно-психологическим критериям.

Д.В. Ривман в качестве одного из критериев для классификации потерпевших предлагает использовать тип их поведения. Исходя из этого, он выделяет следующие категории потерпевших:

1) Агрессивные - потерпевшие, которые нападают на причинителя вреда или на других лиц, а также проявляют агрессию в форме грубых оскорблений, клеветы и т.д.;

2) Активные - потерпевшие, чьё поведение хоть и не связано с нападением на преступника и конфликтным контактом, но при своём активном поведении они становятся объектами для преступного посягательства: сознательные самопричинители; неосторожные самопричинители; сознательные подстрекатели; неосторожные подстрекатели;

3) Инициативные - потерпевшие, поведение которых имеет положительную направленность, но при этом всё же приводит к совершению преступления в отношении них. В данную группу могут быть отнесены, например, инициативные по должности или инициативные в силу личных качеств;

4) Пассивные - потерпевшие, не оказывающие сопротивления преступнику. Причинами этого могут быть различные обстоятельства: объективная неспособность к сопротивлению вследствие каких-либо заболеваний, травм и т.д. и объективная способность, но не осуществляемая по иным обстоятельствам;

5) Некритичные - потерпевшие, не умеющие адекватно и правильно оценить сложившуюся ситуацию; неосмотрительные; имеющие низкий образовательный уровень, интеллект; имеющие психические заболевания и отклонения;

6) Нейтральные - потерпевшие, чьё поведение являлось безупречным, не было негативным и ни как не повлияло на совершение преступления; потерпевший в пределах своих возможностей оценивал ситуацию [5, с. 54-56].

Кроме того Д.В. Ривманом приводится классификация потерпевших по нравственно-психологическим признакам. К таковым автор относит мнительность, тактичность, вежливость, доверчивость, некритичность, половую распущенность, склонность к употреблению алкоголя и наркотиков, жадность, деспотизм, трусость, физическую слабость и т.д. [5, с. 52-53].

Следует особо отметить, что типология позволяет выявлять и ранжировать потерпевших на основе существенных признаков. В качестве признаков для типологизации принимаются признаки, которые закономерно и объективно присущи только определённому типу личности и в совокупности образующие всю суть данного явления. Она фиксирует то, без чего не может быть личность конкретного типа. Разнообразие индивидуальных особенностей людей в процессе типологизации сводится к единым обобщённым образам.

В качестве основного для типологизации критерия В.Я. Рыбальская использует степень виктимности. Так, ею выделятся следующие типы потерпевших:

1) Случайные. Лицо может стать жертвой преступления в результате определенного стечения обстоятельств (случайное попадание в место, где сконцентрированы потенциальные жертвы или в место, где возникла конфликтная ситуация, не имеющая к жертве никакого отношения). При этом лицо не обладает виктимогенными признаками или они не значительны. В основном взаимоотношения между жертвой и преступником возникают спонтанно, непосредственно перед совершением преступления.

2) С незначительным потенциалом риска. Виктимность таких потерпевших, живущих при оптимальных для всех факторах риска, возрастает непредвиденно и обусловливается какой-либо неблагоприятной ситуацией.

3) С повышенным потенциалом риска. В отношении таких потерпевших действует целый комплекс факторов риска. В данной группе необходимо выделять жертв неосторожных преступлений, на виктимность которых оказывает влияние характер выполняемой ими работы, и жертв умышленных преступлений, чей социальный статус или социальная роль повышают степень виктимности (работники органов безопасности, представители общественности и др.)

4) С очень большим потенциалом риска. Нравственно-социальная деформация таких потерпевших практически не отличается от деформации преступников. Поведение потерпевших характеризуется антисоциальностью, распущенностью, грубостью. Большинство таких потерпевших ранее были осуждены [7, с. 32-40].

Таким образом, можно констатировать тот факт, что личность потерпевшего характеризуется как совокупность относительно устойчивых психологических, физиологических, социальных качеств, способствующих при конкретных внешних обстоятельствах увеличению степени вероятности лица становиться жертвой преступного посягательства. При этом наиболее распространённым является личностный тип виктимности, обуславливающийся деформацией личности, схожий с антисоциальностью поведения преступника. Реализация именно такого типа виктимности достаточно часто приводит к совершению насильственных преступлений, что связано с характерными особенностями данной группы преступлений.

Список литературы

преступник жертва потерпевший виктимология

1. Гаджиева А.А. Виктимология и её роль в профилактике преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Махачкала, 2000.

2. Грудинин Н.С. Личность несовершеннолетнего российского преступника и механизм её формирования // Научный вестник. 2016. № 2 (8). - С. 20 - 27.

3. Грудинин Н.С., Майорова М.С. Меры профилактики и противодействия преступной угрозе в современной России // Наука и современность. 2016. № 2 (8). - С. 135 - 144.

4. Котларж И. Некоторые сведения, полученные в результате исследования преступлений против нравственности // Бюллетень иностранной литературы. М., 1964. №1 (37).

5. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.

6. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Издательство «Питер», 2000.

7. Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983.

8. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе: ТГУ, 1972.

9. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе: Ирфон, 1977.

10. Чурилов С.Н., Грудинин Н.С. Детерминанты преступного поведения личности // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2016. Т. 19. № 3. - С. 140 - 145.

Размещено на Allbest.ru