История развития уголовного законодательства и общих понятий о субъекте преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российский Государственный Педагогический Университет им. А.И. Герцена г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

История развития уголовного законодательства и общих понятий о субъекте преступления

Кулик Денис Андреевич

студент юридического факультета

Аннотация

уголовный дореволюционный преступный деяние

В данной научной работе будет рассмотрен вопрос об истории развития уголовного законодательства, выделены периоды развития, а также рассмотрен вопрос об общих понятиях субъекта преступления с дореволюционного периода до наших дней.

Ключевые слова: Право, уголовное законодательство, преступник, субъект, Судебник, Уложение

Раскрытие вопроса, касающегося истории развития уголовного законодательства, является неотъемлемой составляющей понимания современного законодательства, а также представлений о субъекте преступления.

Еще дореволюционный ученый Ф. Леонтович считал, что историю права можно назвать наукой о постепенном развитии правил, определяющих правовые отношения и формы их установления [2, c.5].

Не вызывает всяких сомнений разумность периодизации истории уголовного права, которая позволяет изучать историю уголовного законодательства, опираясь на особенности того или иного этапа развития российского общества.

В науке уголовного права существует устоявшееся мнение касательно этого вопроса: традиционно ученые выделяют три периода развития уголовного законодательства:

- дореволюционный период;

- советский период;

- постсоветский или современный период.

Считается, что изучение уголовного права необходимо начинать с изучения Русской Правды, поскольку, как заметил еще Н.А. Неклюдов, «время до Русской Правды может быть названо временем самосуда и частной мести» [3, c.27].

Русская Правда является первым русским источником права [5, c.8]. Много статей данного исторического документа носили уголовно-правовой характер. Однако, для данного законодательного акта было характерно то, что в нем не употреблялось понятие «преступление». Данное понятие появилось в источниках позже. В Русской Правде использовался термин «обида», которая подразумевала как уголовные, так и гражданские правонарушения. Как считают многие исследователи, а в частности В.И. Сергеевич, в данном термине содержался «взгляд на преступление как на материальный вред. Кто-то «обижен», значит, он перенес что-то неприятное...» [6, c.254].

В целом, характеризуя данный древнейший источник права, следует отметить, что Русской Правде не было известно также и понятие «преступник». Так, анализ данного источника позволил сделать вывод, что противоправное деяние всегда совершается лицом, однако, о нем, как о субъекте преступления, ничего не сказано. Очевидно, данное обстоятельство объясняется тем, что само преступное деяние было определено нечетко, а также тем, что между уголовными и гражданскими нормами не было разграничений.

Важное значение в развитии уголовного законодательства имело принятие Судебников 1497 г. и 1550 г. [5, c.58]. Данные законодательные акты также не содержат термин «преступление» и «преступник» Преступление в данных источниках обозначалось с помощью терминов «лихое дело», «душегубство», «татьба». По всей видимости, это связано с материальным взглядом на преступления [4, c.14].

Таким образом, можно сделать вывод, что субъектом преступного деяния в перечисленных законодательных актах было только физическое лицо - человек. Отсюда следует, что преступное деяние в них рассматривается как проявление индивидуального состояния физического лица.

Также данному выводу соответствует и Уложение 1649 г. [5, c.117], которое было принято при царе Алексее Михайловиче. По сравнению с ранее действовавшими источниками уголовного права, в данном документе преступные деяния четко классифицированы, а система наказаний детально проработана и основывается на принципе устрашения, но о субъекте преступления в Уложении 1649 г. не упоминается. Однако, из содержания Уложения следует, что все предусмотренные в нем преступления могут совершаться лишь человеком, определить возрастные характеристики которого сложно. Также тяжело решить вопрос о его вменяемости или невменяемости.

Аналогичная ситуация прослеживается и в законодательстве эпохи Петра I: оно содержит незначительно информации о субъекте преступления. Также не прослеживается определенность и в отношении возраста субъекта преступления. Послепетровские императорские Указы 1742 г., 1765 г. и 1766 г. [5, c.160] также скудны на наличие информации о субъектах преступлений.

Впервые в истории уголовного законодательства более четко определил понятие «преступное деяние» и зафиксировал, что субъектом преступления следует признавать вменяемое малолетнее лицо, достигшее десятилетнего возраста, - Свод законов 1832 г.

Подобные возрастные особенности субъекта, позволяющие решить вопрос привлечения лица к уголовной ответственности и применения к нему наказания, устанавливались и в ст. 94, 137-140 Уложения 1885 г. [5, c.205].

Последним источником уголовного права дореволюционного периода является Уголовное Уложение 1903 г. [5, c.233].

Правовая категория «преступление» было сформулировано в данном источнике кратко и не противоречило проступку, по сравнению с Уложением 1885 г. Следует отметить, что согласно Уложения 1903 г., лицо, не достигшее десятилетнего возраста, не являлось субъектом преступления, поскольку оно малолетнее и не может в полном мере осознавать содеянное деяние.

Подводя итог дореволюционному периоду, отметим, что на исходе данного периода субъектом преступления признавалось вменяемое лицо, которое достигло установленного законом возраста. Причем, большая часть ученых, исследовавших русское уголовное право (С.В. Познышев, С. Будзинский, П.Д. Калмыков, В.В. Есипов, Н.М. Коркунов, А.А. Сухов, П.П. Пусторослев, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев), считали, что субъектом преступления является лишь конкретное вменяемое физическое лицо, т.е. человек [7, c.83].

Советский период развития уголовного права характеризуется тем, что на различных этапах развития советского законодательства наблюдались колебания, которые обуславливались, в первую очередь, изменением возраста преступника (он и понижался, и повышался).

В 1919 г. были приняты Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, которые имели отличный от ранее действовавшего уголовного законодательства подход к пониманию сущности понятия «преступное деяние». В данном источнике права также более четко прослеживалась взаимосвязь преступления с его с субъектом, а также больше внимания было уделено признакам субъекта преступления.

Так, в соответствии с Руководящими началами субъект преступления - это вменяемое лицо, которое достигло четырнадцатилетнего возраста. Лишь несколько позже в уголовном законодательстве появился дифференцированный подход к уголовной ответственности несовершеннолетних преступников.

Следующий источник права - Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. - увеличил возраст наступления уголовной ответственности. Субъектом преступления уже признавались вменяемые лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Несмотря на то, что в законодательстве отсутствовала дефиниция такого признака субъекта, как вменяемость, данная правовая категория определялась как понятие, противоположное понятию «невменяемость».

Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, принятые в 1924 г., практически продублировали положения Уголовного кодекса РСФСР 1922 г.

В 1926 г. начался следующий этап советского периода развития уголовного законодательства и представлений о субъекте преступления. Начало данного этапа было ознаменовано принятием Уголовного кодекса РСФСР 1926 г. По данному источнику права субъектом преступления являлось физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (в изначальной редакции). В 1935 г. и 1940 г. были приняты изменения в Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., которые понизили возраст наступления уголовной ответственности до двенадцати лет.

Дальнейшая детализация представлений о субъекте преступления и его признаках произошла лишь в 1958 г., когда были приняты Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик.

В соответствии с данным источником советского уголовного права субъект преступления определялся как вменяемое лицо, которое по своему психическому состоянию способно было отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Уголовный кодекс РСФСР, принятый в 1960 г., не содержал определения вменяемости субъекта преступления, а понятие «невменяемость» слово в слово воспроизводило понятие «невменяемость», данное в Основах 1958 г.

Начиная с 1966 г. в уголовном законодательстве наметилась реформа, заключавшаяся расширении уголовной ответственности. Это происходило оттого, что необходимо было активизировать борьбу с наиболее распространенными преступлениями, которые представляли повышенную общественную опасность и совершались лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста.

В связи с вышеуказанным, в ст. 10 Уголовного кодекса РСФСР были внесены изменения, устанавливающие уголовную ответственность за совершенные преступления с четырнадцати лет.

Перечень преступлений, за которые наступает уголовная ответственность в возрасте от четырнадцати лет, был расширен в 1996 г. в связи с принятием Уголовного кодекса РФ [1].

Принятие Уголовного кодекса РФ ознаменовало новый период в развитии уголовного законодательства - современный (или постсоветский) период, который подробно будет изучен в следующих параграфах дипломной работы.

Отметим, что по состоянию на 1 января 2017 года в тюрьмах, исправительных колониях и следственных изоляторах содержалось порядка 630 тысяч человек (из них около 523 тысяч - в местах лишения свободы и свыше 107 тысяч - в СИЗО) - это наименьшее число узников в нынешнем веке. Согласно статистике, за последние 20 лет наибольшее количество заключенных - свыше одного миллиона - было зафиксировано в 1997-2000 годах, а пик - 1,92 млн человек - приходится на 2000 год. Затем с каждым годом эта цифра снижалась [8]. Наиболее распространенным преступлением в Российской Федерации является кража - за 2016 год, осуждено 198,8 тыс. человек. Средний возраст преступников составляет 26-55 лет, большую долю в возрастной структуре занимают лица молодежного возраста. В основном преступления совершаются мужчинами [9].

Подводя итог изучению истории развития уголовного законодательства, отметим, что перечень преступных деяний постоянно менялся в течение всей истории развития уголовного права России, а возрастные характеристики субъекта преступления уточнялись, что было вызвано задачами, стоящими перед государством и обществом в сфере борьбы с преступностью.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996.- № 25.- Ст. 2954.

2. Леонтович Ф. История русского права. - Одесса, 1869. - 158 с.

3. Учебник немецкого уголовного права А.Ф. Бернера (с примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству Н. Неклюдова). - М., 1997. - 940 с.

4. Павлов В.Г. Субъект преступления: теория и практика. - СПб., 2010. - 318 с.

5. Потапова А. А. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Проспект, 2012. - 472 с.

6. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / Под ред. В.А. Томсинова. - М., 2008. - 488 с.

7. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2009. - 751 с.

8. Число заключенных в России к началу 2017 года достигло исторического минимума // http://www.interfax.ru/russia/553191 (дата обращения: 20.05.2017)

9. Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/ (дата обращения: 20.05.2017)

Размещено на Allbest.ru