Механизм взаимодействия жертвы и преступника при насильственных преступлениях против жизни и здоровья

Размещено на http://www.allbest.ru/

Механизм взаимодействия жертвы и преступника при насильственных преступлениях против жизни и здоровья

Кыров А.А.

Аннотация

В статье анализируется механизм взаимодействия жертвы и преступника при насильственных преступлениях против жизни и здоровья. Отмечается, что знание различных форм и проявлений взаимодействия преступника и жертвы даёт возможность сформулировать типовые рекомендации предотвращения виктимизации потенциальных жертв преступлений против жизни и здоровья.

Ключевые слова: насильственная преступность, преступник, жертва, поведение преступника, поведение жертвы

Конституция Российской Федерации утверждает нашу страну как демократическое правовое государство [1, P. 82; 2, с. 110]. Однако реальная действительность свидетельствует о том, что утверждению России как правового государства в настоящее время препятствует ряд факторов. В их числе сохраняющийся высокий уровень преступности в стране целом [3, с. 105-107], а также наличие комплекса причин и условий, способствующих совершению преступлений, криминализации и виктимизации некоторых групп населения [11, с. 140-145]. Сказанное нами можно продемонстрировать на примере насильственных преступлений.

Группу насильственных преступлений против жизни и здоровья составляют такие преступные деяния, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, причинение средней тяжести вреда здоровью, причинение легкого вреда здоровью, истязание, побои, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст.ст. 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119, 120 УК РФ).

Из данной группы преступлений можно выделить умышленное убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, виктимный характер которых наиболее ярко выражен. При этом речь идет об умышленных деяниях. Анализ этих преступных деяний, проводимый с криминологической точки зрения, помогает составить представление о существующей взаимосвязи между состоянием потерпевшего, его социальными, психофизиологическими и демографическими характеристиками, а также поведением как при совершении преступления, так и непосредственно в предпреступной ситуации [7, с. 86].

Как отмечает С.В. Максимов, количество мужчин, потерпевших от убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, большее, чем потерпевших женщин [6, с. 22]. Данное положение находит свое подтверждение проведенными нами исследованиями. Так, потерпевшие от убийств и причинения тяжкого вреда здоровью среди женщин составляют 35% и 32% соответственно, а среди мужчин - 65% и 68%.

Не вызывает никакого сомнения, что мужчины способны оказывать большее сопротивление, чем женщины. Однако зачастую такое поведение носит скорее агрессивный характер, чем оборонительный, что и создает ситуацию, провоцирующую причинение им вреда. Данное обстоятельство объясняет большую долю мужчин среди потерпевших.

Необходимо также отметить и уязвимость, зависящую от возраста. Для лиц пожилого и малолетнего возраста она предопределяется в первую очередь физической беспомощностью. А для лиц, находящихся в более активном возрасте, она обуславливается их негативным поведением. Основную часть потерпевших составляют лица в возрасте от 18 до 40 лет - их около 70% от общего числа потерпевших. При этом 60% негативного поведения (убийство) и 38% (причинение тяжкого вреда здоровью) приходится именно на их долю.

Как известно, преступники, совершающие убийство или причиняющие вред здоровью, характеризуются достаточно низким уровнем образования [4, с. 30-31]. Данное положение можно применить и к личности потерпевшего. Порядка 25% потерпевших от убийств и 23% от причинения тяжкого вреда здоровью имеют либо начальное, либо неполное среднее образование; среднее образование имеют соответственно 60% и 55%. Достаточно низкий образовательный уровень проявляется в малограмотности и отсутствии приемлемого уровня культуры. Отсюда можно наблюдать склонность к агрессивному поведению, совершению каких-либо насильственных действий в отношении других лиц, чем и заслуживают ответную реакцию. Кроме того низкий уровень образования и культуры приводит к неспособности правильно и адекватно оценить сложившуюся ситуацию и возможные последствия своего поведения.

Отметим, что значительная часть убийств совершаются на бытовой почве лицами, из одного круга и имеющими примерно одинаковый образовательный уровень (супруги, родственники). В частности, около 80% потерпевших от убийств и 75% от причинения тяжкого вреда здоровью находились в супружеских, родственных или иных близких взаимоотношениях с причинителем вреда [10, с. 89].

Тесная взаимосвязь прослеживается между уязвимостью потерпевшего и его способностью оказать сопротивление преступнику и реализовать его. Значительная часть потерпевших от убийств и причинения тяжкого вреда здоровью (около 80%) на момент совершения преступления были способны оказать противодействие. 10% из 20% жертв, неспособных оказать противодействие, находились в беспомощном состоянии. Однако не все потерпевшие используют теоретически существующую возможность оказать сопротивление. Причинами этого, как нам видится, могут послужить физическое превосходство преступника, внезапность нападения и отрицательные качества личности самого потерпевшего (трусость, апатичность, нерешительность).

Большая доля потерпевших от убийств и причинения тяжкого вреда здоровью - 85% и 70% соответственно, находились в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что в значительной степени влияет не только на способность верно оценивать ситуацию и оказывать сопротивление, но также и обуславливает порой агрессивное поведение, способное сказаться на развитии криминогенной ситуации. Важно и то, что около половины всех потерпевших употребляли спиртные напитки вместе с причинителями вреда. Из сказанного вытекает, что потерпевшие в какой-то степени поспособствовали сложившейся неблагоприятной в отношении них ситуации.

Следует отметить, что в свое время Д.В. Ривманом была разработана классификация потерпевших по характеру их поведения [9, с. 54-56]. Изучение на ее основе потерпевших от убийств и причинения тяжкого вреда здоровью привело к следующим результатам:

1. Потерпевшие с агрессивным поведением - 60% от общего количества потерпевших от указанных деяний;

2. Потерпевшие с активным поведением - 9%;

3. Потерпевшие с инициативным поведением - 5%;

4. Потерпевшие с пассивным поведением - 20%;

5. Потерпевшие с некритичным поведением - 2%;

6. Потерпевшие с нейтральным поведением - 5%.

В связи с этим целесообразным является рассмотрение поведения потерпевших с точки зрения объективного влияния на возникновение и развитие предкриминальных ситуаций убийств и причинения тяжкого вреда здоровью.

1. Ситуации с провоцирующим поведением потерпевших и связанные с нападением на причинителя вреда. Число потерпевших в таких ситуациях составляет около 60%. Как показывает практика, нападения различаются по месту их совершения, по мотивам, а также по времени развития ситуации.

Большое количество нападений совершаются из хулиганских побуждений на улице на незнакомых людей. Развитие событий в подобных ситуациях происходит очень стремительно и заканчивается ответной реакцией того, на кого изначально совершалось нападение, реализующейся либо в убийстве, либо в причинении тяжкого вреда здоровью.

Потерпевшие, как правило, не предвидят, чем для них может закончиться нападение. Однако есть и такие, которые имеют возможность оценить ситуацию, но все же продолжают свои действия. Такое поведение характерно для лиц и насильственной установкой личности [7, с. 91].

Встречаются среди рассматриваемой группы ситуаций и такие, в которых потерпевший связан с преступником супружескими или родственными отношениями. Для них характерным становится достаточно продолжительное нагнетание криминальной обстановки. В основном негативная реакция вызвана действиями потерпевшего с его стороны: избиения, издевательства. Тогда другого выхода, кроме как ответное нападение, не остается.

Не на последнем месте находятся ситуации, связанные с совместным употреблением алкогольных напитков. Роль потерпевших при этом может быть различной. В одном случае потерпевший является участником совместного употребления алкогольных напитков и затем нападает на причинителя вреда. В другом случае он еще и способствует приведению причинителя вреда в такое состояние, при котором ответная реакция наиболее вероятна. Особенностью подобных ситуаций является полное отсутствие конфликта между сторонами или конфликт очень незначителен [5, с. 411].

2. Ситуации, при которых поведение потерпевшего хоть и не связано с нападением на причинителя вреда, но явилось стимулирующим в механизме преступления. Потерпевшие с таким типом поведения составляют приблизительно 9%.

Характерными для данной группы ситуаций, являются ситуации, в которых лица находятся в родственных, супружеских или иных близких отношениях. Причиной для совершения преступления может стать, например, нежелание считаться с мнением другого члена семьи. Часто подобные ситуации сопровождаются оскорблениями, унижением. При этом действия потерпевшего могут и не являться противоправным, и находиться в рамках семейного спора. Распространены ситуации, в которых наблюдается противодействие бракам, разводам и т.д.

В ряде случаев отправной точкой для совершения преступления является хоть и противоправное поведение потерпевшего, но не связанное с нападением на причинителя вреда. В качестве примера подобных ситуаций можно назвать причинение тяжкого вреда здоровью за кражу, невозврат долга и т.д.

Исходными обстоятельствами для подобных ситуаций могут быть действия потерпевшего, выражающиеся в приставании к другим лицам, оскорблении при обращении последних с какими-либо просьбами. Такое поведением может усугубляться аналогичными действиями нескольких лиц. Тогда ответная реакция, с точки зрения объекта нападения, будет случайной, а потерпевшим может быть наименее активное лицо из этой группы.

Совершение рассматриваемых преступлений может явиться следствием продолжительного поступления угроз со стороны потерпевшего. В какой-то момент причинителя вреда, помня об этих угрозах, решается в целях своей защиты избавиться от возможного обидчика, хотя непосредственно в данный момент реальная опасность для него отсутствовала.

3. Ситуации, в которых поведение потерпевших не имеет провоцирующего характера, но способствует совершению убийства или причинению тяжкого вреда здоровью. Потерпевшие с подобным типом поведения составляют около 20%.

Рассматриваемые ситуации весьма разнообразны. Поведение потерпевшего, способствующее совершению указанных преступных деяний, может заключаться, например, в отправлении с преступником, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения, в безлюдное тихое место. Сложившаяся ситуация позволяет совершить преступление без каких-либо помех. Алкогольное опьянение лишает потерпевшего предусмотрительности и чувства опасности.

Нередки рассматриваемые ситуации и в сфере брачно-семейных отношений [8, с. 49]. Сюда можно отнести случаи, когда лица официально расторгли брак, но в силу различных причин продолжают проживать на одной территории. Отсюда появляются взаимные претензии друг к другу, оскорбления, ревность на фоне нежелания считаться с тем, что супруги уже свободны от взаимных обязательств.

Часто можно наблюдать ситуации, в которых отсутствие отпора со стороны потерпевшего насильственным действиям преступника на протяжении долгого периода приводит к совершению более серьезных действий, а именно, к убийству или причинению тяжкого вреда здоровью. Например, жена терпит систематические избиения, издевательства со стороны мужа, не обращаясь при этом за защитой к правоохранительным органам. Причинами такого поведения могут быть боязнь мести, нежелание «выносить сор из избы». потерпевший поведение убийство здоровье

Неблагополучный для себя исход потерпевший может получить ив тех случаях, когда он проявляет элементарную неосмотрительность, невнимательность и продолжает общаться с человеком, враждебность которого для него очевидна, уединяется с ним, имея при этом возможность избегать это.

4. Ситуации, в которых позитивное поведение потерпевшего стало обстоятельством, инициирующим к совершению убийства или причинению тяжкого вреда здоровью. Количество потерпевших в подобных ситуациях составляет 4%.

Толчком к совершению преступления может являться положительное поведение потерпевшего, целью которого выступает защита третьего лица от нападения. Чаще всего это вмешательство обуславливается целью пресечения преступных действий и задержания преступника. Такое поведение может выражаться в предъявлении требований служебного характера, просьбе нормального поведения в быту, семье.

В качестве специфических ситуаций можно рассматривать совершение преступления в отношении лиц, выступающих на суде с показаниями, а также против лиц, активно содействующих в расследовании [10, с. 96].

5. Ситуации, в которых поведение потерпевшего носило нейтральный характер и не создавало условий, способствующих совершению преступления. Потерпевшие в этих ситуациях составляют 5%. Большинство потерпевших не внесли существенного вклада в механизм преступления и не имели возможности предотвратить опасность. К их числу относятся лица, в силу различных обстоятельств ставшие помехой преступнику, а также фактором своего существования и присутствия возложившие на преступника определенные обязательства. Чаще всего обременительными для преступника являются новорожденные дети, престарелые или неизлечимо больные люди. В качестве преступников в основном выступают родители или иные близкие родственники.

Лицо может оказаться потерпевшим от убийства или причинения тяжкого вреда здоровью и в ситуациях, когда оно является владельцем имущества, на которое посягает преступник или обладает правами на данное имущество [8, с. 54]. Здесь возможны случаи, когда потерпевший и преступник хорошо знают друг друга, так и случаи, когда они видятся впервые.

Высокая вероятность оказаться в роли жертвы преступника есть и у тех, кто обладает сведениями, разглашение которых неприемлемо для преступника. Такие сведения могут носить разнообразный характер.

Определенная заинтересованность преступника в том, чтобы устранить потерпевшего, может складываться из ситуаций личного характера, которые успешно могли бы быть ликвидированы потерпевшим. Однако этого не происходит, так как потерпевший не подозревает их важности для преступника [8, с. 62].

Значительную долю потерпевших с нейтральным поведением составляют лица, убитые или получившие тяжкий вред здоровью от незнакомых преступников и оказавшиеся во внезапно и быстро развивающихся ситуациях. Они лишены возможности при этом быстро сориентироваться и предпринять попытки к спасению. Встречаются и случаи, когда преступник ошибается, принимает потерпевшего за другое лицо.

Таким образом, взаимодействие жертвы преступления и преступника при насильственных преступлениях против жизни и здоровья носит различный характер. В этой связи, знание различных форм и проявлений взаимодействия преступника и жертвы дает возможность сформулировать типовые рекомендации предотвращения виктимизации потенциальных жертв преступлений против жизни и здоровья.

Список литературы

1. Nikolaev A.M., Prudnikov M.N., Churilov S.N., Ilyakov D.V., Glazkova L.V., Yastrebova A.I., Grudinin N.S. Democracy and Parliamentarism in Russia: Roots, Traditions, Modernity // Medi-terranean Journal of Social Sciences. May 2015. Vol. 6. № 3. S. 2. - P. 82 - 83.

2. Грудинин Н.С. Народовластие и народное представительство в России: история и современность // Вестник Академии права и управления. № 26. М.: Академия права и управления, 2012. - С. 110 - 117.

3. Грудинин Н.С. Современное состояние и тенденции преступности в Москве // Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития ре-гионов: cб. науч. трудов; редкол.: Л.В. Винницкий, Е.А. Захарова, С.Б. Синецкий, Г.И. Ладошина. Челябинск: НОУ ВПО «ЧИЭП им. М.В. Ладошина», 2014. - С. 105 - 107.

4. Долгова А.И. Опыт криминологического изучения личности преступника. М.: Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1981.

5. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992.

6. Максимов С.В. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики: учеб. пособие. М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1993.

7. Надтока С.В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 1999.

8. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: учебное пособие. Л., 1975.

9. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.

10. Черных Е.В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Иркутск, 2006.

11. Чурилов С.Н., Грудинин Н.С. Детерминанты преступного поведения личности // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2016. Т. 19. № 3. - С. 140 - 145.

Размещено на Allbest.ru