Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки

Российской Федерации

Новосибирский юридический институт (филиал) национального исследовательского Томского государственного университета

Кафедра Уголовного права

Реферат

Тема: «Нравственные требования, предъявляемые к личности следователя»

Выполнила: студентка гр. 52-УП

Салтыкова Ю.С.

Новосибирск 2016

Оглавление

• Введение
• 1. Нравственные типы личности
• 2. Общие нравственные требования, предъявляемые к личности следователя
• Заключение
• Список литературы

Введение

Мораль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores - общепринятые традиции, негласные правила) - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д.

В тех языках, где, как, например, в русском, помимо слова мораль употребляется слово нравственность.

Сотрудник правоохранительных органов - личность, которая призвана стать выше своих привычек, желаний: он должен делать свое дело так, как этого требуют высшие интересы общества. Он должен иметь в виду, что правонарушители - часто личности сильные, целенаправленные, вести с которыми поединок не просто, если плохо знаешь свое дело.

Высокие нравственные качества, которые необходимы сотрудникам правоохранительных органов, формируются и поддерживаются в процессе повседневной жизни с ее сложностями и противоречиями. Сама практическая деятельность, связанная с решением нравственных проблем, способствует в первую очередь нравственному становлению личности. Кроме того, личность формируется под влиянием этического просвещения, в процессе которого человек получает определенную сумму знаний, ориентирующих на соблюдение нравственных норм. Авторитет воспитателя, авторитет руководителя, профессионала высокой квалификации, образцы их поведения служат нравственному воспитанию.

Нравственное самовоспитание как осознанная, целеустремленная деятельность, направленная на формирование высоких нравственных качеств и преодоление недостатков в собственной нравственной сфере, крайне необходима сотрудникам правоохранительных органов.

1. Нравственные типы личности

Профессиональная нравственность имеет значение, прежде всего, для профессий, объектом которых является человек.

Юрист в силу своей профессиональной деятельности имеет реальную возможность проникать в духовный мир человека, влиять на его нравственное сознание, культуру, принципы. Если профессионал - человек безнравственный, то он может действовать во вред людям.

Устройство морали многопланово и противоречиво. У морального сознания и поведения есть свои специфические черты: противопоставлять должное и сущее, реагировать на идеальные санкции, руководствоваться автономными решениями воли и бескорыстными мотивами и т.д. У каждой личности эти признаки проявляются каким-то образом. И.Л. Зеленкова и Е.В. Беляева выделяют пять типов нравственных личностей: потребительский, конформистский, аристократический, героический и религиозный. Лаптева О.И. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс для дистанционного обучения. - Новосибирск: СибАГС, 2006. - С. 35

Потребительский тип. Этот тип широко распространен. Мораль в его представлении - это установление в обществе, которое позволяет индивиду достигать счастья. Она полезна и во многом приятна. Как в примитивной схеме воспитания: веди себя хорошо - получишь конфетку. Бескорыстие морального мотива является для такого мышления еще непосильно сложной идеей. Человек этого типа надеется найти в морали средство получения той или иной жизненной «конфетки». Вот почему он и назван условно «потребительским типом». Такой человек считает, что польза является основным, а главное - единственным, мотивом поведения. Значит и моральные поступки - одна из разновидностей полезных. Они должны вести к цели, к успеху, приобретению всяких благ и, в конечном счете, к счастью. Стремление к счастью представляет главную ценность для этого типа нравственной личности.

Общий принцип марали таков: стремись к своему счастью в той мере, в какой это не мешает ближнему стремиться к его счастью. Коробкова С.Н. Деловое общение: этика, психология, философия. Хрестоматия. - СПб.: СПГУАП, 2004. - С. 49 Если последнее ограничение отсутствует, то бесконтрольное личное процветание превращается в аморальное хапужничество и агрессию по отношению к людям. Искомое счастье понимается «потребителем» как достижение: денег, славы, благополучия семьи и т. п. Все это - ценности социальные. Эти мечты сбудутся только в обществе и благодаря его содействию. Вот почему такой человек может быть общественно полезным, приятным в общении, прекрасным семьянином.

Жизнь таких людей налажена, в социальные крайности они не впадают. Главной нравственной ценностью людей потребительского типа является счастье, мотивом - польза, ориентациями - индивидуализм, социальность, активность.

Конформистский тип. Главная ценность - чувство общности с социальной средой. Личному счастью предпочитается всеобщее согласие, приспособление к господствующим ценностям считается лучшим путем нравственного совершенствования, а главный мотив поведения -- быть как все. А раз последующие поколения поступают, как и предыдущие, складываются мощные традиции, которые придают устойчивость нравам. Эта личность пассивна. Поведение предписано обычаем, грань между моральным и привычным может почти стираться. Поведение приличное становится синонимом хорошего, а нравственная непохожесть изгоняется. Если «потребительский» тип наивно верит, что все люди одинаковы, то «конформистский» хочет, чтобы все были одинаковы - похожи на него. Отсюда - нетерпимость к другим моральным системам, но достаточная снисходительность к нарушителю внутри своей среды.

Основная нравственная ценность «конформистского» типа - это коллективное счастье. Такая социальная ориентация предполагает любовь к традициям, приспособление к ним, желание поступать «как все», ориентацию на дела в сочетании с непоколебимой верой в основы нравственности.

Аристократический тип. Чувство собственного достоинства - вот отличительная черта нравственного аристократизма. Такой человек отвечает за свои поступки не перед общественным мнением, а только перед самим собой.

Свобода - вот основная нравственная ценность этого типа. Потому отсутствие счастья или привычного социального положения не могут сломить человека с аристократическим духом. Была бы возможность оставаться самим собой. Свобода, по отношению к внешним условиям делает «аристократа» несколько равнодушным к нравам окружающей среды. Если социальная среда и кажется этому типу недостаточно нравственной, он не стремится преодолеть ее косность, а предоставляет самой себе, пока она не посягает на его личную свободу. Это пассивный в поведенческом отношении тип. Он обожает свой внутренний моральный мир и действует сообразно своим убеждениям, не интересуясь практическими последствиями.

«Аристократ» поглощен собой, а потому вполне терпим к чужим взглядам и слабостям. Чего он не позволяет себе, то снисходительно допускает у других. Они «низшие», что с них требовать. Идеалы же ничья низость поколебать не может. Не могут поколебать их и идеологические нападки, чего так боится «конформистский» тип. Корнакова С.В. Основы этики. Профессиональная этика юриста. Учебник. - Иркутск: БГУЭП, 2012. - С. 94 Главная нравственная ценность - свобода быть самим собой.

Героический тип. Герой всегда борется с обстоятельствами. Справедливость - основная моральная ценность этого типа. Счастье и смысл жизни постигаются в борьбе за нее, и свобода личности состоит в том, чтобы поставить себя на службу этой идее. Личности этого типа - это люди социально ориентированные. Мысль о служении обществу встречается здесь обязательно. Но, в отличие от «конформиста», «герой» интересуется не текущими, а перспективными задачами. Он стремится к тому обществу, которое должно быть в соответствии с идеалом справедливости.

Благородство людей этого типа не вызывает сомнений. Если они заблуждаются, то заблуждаются искренне. Потому такие люди неизменно вызывают восхищение. Итак, героический тип нравственной личности главной ценностью полагает справедливость, занимает активную и социально заинтересованную жизненную позицию, обращает внимание на рациональные мотивы поведения и их идейное обеспечение, в целом имеет высокоморальную ориентацию.

Религиозный тип. Главная нравственная ценность данного типа нравственной личности - смысл жизни. Все нормы, принципы, идеалы - вторичны. Религиозный тип личности исповедует мораль, где ведущей ценностью является смысл жизни, мотивом - любовь к человеку и чувство высшего единства с людьми и миром. Это внесоциальная, но активная личность, чье мировоззрение выходит за пределы чисто морального и руководствуется переживанием ценностей самого высокого порядка.

Нравственную позицию каждый выбирает самостоятельно. Состояние личной нравственности юриста определяет тип его поведения и границы действий, отношений профессионала.

2. Общие нравственные требования, предъявляемые к личности следователя

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014. - N 31. - ст. 4398.

Расследование преступлений представляет собой специфический вид государственной деятельности, требующий от следователя соответствующих волевых, психологических и нравственных качеств, что обусловлено особенностями его задач и условий их достижения. В своей деятельности следователь руководствуется тремя видами правил: процессуальными, криминалистическими и нравственными.

Процессуальные нормы указывают, что именно, в каких формах, каком порядке должен делать следователь, производя следствие.

Нравственные нормы дают возможность оценить допустимое тех или иных приемов расследования с точки зрения морали.

Следователь несет личную нравственную ответственность за выполнение, предварительного следствия, своего профессионального долга. Он должен быть объективен, беспристрастен, справедлив, гуманен, бдителен.

В своем служебном общении следователь должен соблюдать выдержку, уравновешенность, корректность. В процессе расследования преступления следователь вступает в систему нравственных отношений с обширным кругом граждан, в той или иной форме имеющих отношение к совершенному преступлению. Именно в отношениях с этими лицами у следователя в первую очередь возникают нравственные права и нравственны обязанности при выполнении им своих функций.

В соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014. - N 31. - ст. 4398. Вымогательство признания обвиняемого находится в противоречии с этой принципиальной правовой и нравственной нормой.

Недопустима и противоречит закону практика получения показаний любого лица вопреки его воле и желанию, будь то обвиняемый, потерпевший или свидетель, путем насилия, угроз, обмана. Взаимоотношения следователя с обвиняемым, подозреваемым, другими участвующими в деле лицами не могут основываться на оценке предварительного следствия как состояния борьбы следователя с обвиняемым (подозреваемым), конфликтного или бесконфликтного следствия. Нравственное содержание взаимоотношений следователя с гражданами, участвующими в деле, основанное на прочном фундаменте законности, определяют общие принципы и нормы морали. Специфические задачи следствия и правовые условия его производства не отменяют действия общих принципов и норм морали, регулирующих поведение людей, их отношение друг к другу.

Нравственное содержание отношений следователя с обвиняемым, подозреваемым, защитником обвиняемого и другими участниками процесса определяется, прежде всего, безупречным соблюдением следователем норм морали. Нравственный климат следствия зависит от того, насколько последовательно соблюдает лицо, ведущее расследование, правовые и моральные нормы. Активность и принципиальность в отыскании истины, объективность и беспристрастность, гуманность, справедливость, безупречная честность, высокая культура общения при строжайшем соблюдении законности, прав и интересов участвующих в деле лиц - важнейшие нравственные требования к следователю.

Закон возлагает на следователя обязанность разъяснять участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Следователь должен разъяснять обвиняемому, потерпевшему, другим лицам их права таким образом, чтобы они были понятны всякому, не осведомленному в юриспруденции. Еникеев М.И. Психология коммуникативной деятельности следователя // Юридическая психология. 2009. - N 4.- С. 3-7.

Забота о потерпевшем - правовая и нравственная обязанность следователя. Выше говорилось о таких качествах юриста, как честность, беспристрастность, справедливость и т. д. Все они должны воплощаться в действиях и решениях следователя, в отношениях его со всеми участниками процесса и другими участвующими в деле лицами. Особо следует остановиться на вопросе о том, вправе ли следователь использовать обман для достижения целей следствия, допустима ли ложь в его общении с подозреваемым, обвиняемым и другими лицами.

Обвиняемый, подозреваемый не несет правовой ответственности за ложь, за сокрытие правды, но такого рода его поведение не может не заслуживать нравственного осуждения. Наконец, следует обратить внимание на необходимость строгого соблюдения следователем в общении с участвующими в деле лицами корректности, выдержки, тактичности, независимо от того, какое положение в деле они занимают, какие эмоции вызывает у следователя их личность и поведение.

Своеобразной чертой расследования является необходимость сохранения следственной тайны. Расследование неизбежно связано с проникновением в личную жизнь людей, изучение прошлого уклада жизни, семейных отношений и сугубо интимных обстоятельств. Оглашение этих данных способно причинить огромный вред, привести к компрометации людей и личной трагедии. Большой вред может причинить, разглашение некоторых ухищренных методов совершения и сокрытия преступления.

Можно сделать вывод, что все процессуальные и иные действия следователя должны быть справедливыми, нравственными. Все решения, вынесение которых входит в круг полномочий названных лиц, должны быть также справедливыми, т.е. отвечать требованиям нравственности, сложившимся в обществе. Не случайно в качестве одного из критериев допустимости тактического приема называют его этичность, т.е. его соответствие действующим нормам морали. Допустимость тактического приема связана не только с законностью, научной обоснованностью, избирательностью воздействия, но и с этичностью. Поэтому справедливость нельзя рассматривать лишь как требование к выносимому приговору. Это такой же принцип уголовного судопроизводства, как и принцип законности, который распространяется на все действия, составляющие систему уголовного процесса. Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость - критерий правосудности // Российский судья. - М.: Юрист, 2011, -№ 1. - С. 32-34

Заключение

Расследование преступлений представляет собой специфический вид государственной деятельности, требующий от следователя соответствующих волевых, психологических и нравственных качеств, что обусловлено особенностями его задач и условий их достижения.

В своей деятельности следователь руководствуется тремя видами правил: процессуальными, криминалистическими и нравственными. Процессуальные нормы указывают, что именно, в каких формах, в каком порядке должен делать следователь, производя следствие. Рекомендации, разрабатываемые криминалистикой, помогают следователю наметить тактическую линию, отыскать приемы и методы, позволяющие наиболее эффективно выполнять стоящие перед предварительным следствием задачи: быстро и полно раскрыть преступление и изобличить виновных. Нравственные нормы дают возможность оценить допустимость тех или иных приемов расследования с точки зрения морали *. Разумеется, все виды правил находятся между собой в теснейшей связи и не должны входить в противоречие, хотя среди них главенствует закон, который презюмируется высоконравственным и целесообразным.

Следователь несет личную нравственную ответственность за выполнение задач предварительного следствия, своего профессионального долга. Он должен быть объективен, беспристрастен, справедлив, гуманен, бдителен.

мораль нравственный личность следователь

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014. - N 31. - ст. 4398.

2. Аминов И.И. Профессиональная этика и служебный этикет сотрудников ОВД: Учебник. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 271 c.

3. Еникеев М.И. Психология коммуникативной деятельности следователя // Юридическая психология. 2009. - N 4.- С. 3-7.

4. Корнакова С.В. Основы этики. Профессиональная этика юриста. Учебник. - Иркутск: БГУЭП, 2012. - 308 с.

5. Коробкова С.Н. Деловое общение: этика, психология, философия. Хрестоматия. - СПб.: СПГУАП, 2004. -- 162 с.

6. Лаптева О.И. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс для дистанционного обучения. - Новосибирск: СибАГС, 2006. - 112 с.

7. Одинцова О.В. Профессиональная этика: Учебник для студ. учреждений высш. проф. - М.: ИЦ Академия, 2012. - 144 c.

8. Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость - критерий правосудности // Российский судья. - М.: Юрист, 2011, -№ 1. - С. 32-34

9. Сорокотягин И.Н. Профессиональная этика юриста: Учебник для СПО. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 328 c.

Размещено на Allbest.ru