При опросе и допросе лиц из окружения погибшего следует также установить: насколько хорошо он знает погибшего (может ли он назвать его фамилию, имя, отчество, адрес проживания, род занятий), если да, то какие отношения их связывают, сколько времени продолжается их знакомство; что он может сказать о чертах характера потерпевшего; были ли у потерпевшего враги; поступали ли угрозы в его адрес; с кем у потерпевшего были дружеские отношения, с кем последний раз видел потерпевшего и др.

Для получения наиболее полного и точного представления о расследуемом событии при опросах и допросах свидетелей необходимо ставить ориентирующие, дополнительные, уточняющие, напоминающие и контрольные вопросы.

На основе выявленных первичных данных о событии преступления, потерпевшем приметах преступника оперативному сотруднику необходимо осуществить:

· ориентирование служб и нарядов, привлеченных к несению наружной службы, на блокирование района совершения преступления и задержание подозреваемых лиц;

· введение (при необходимости) в действие сигналов оповещения личного состава («Сирена») и специальных планов реагирования па изменения оперативной обстановки на обслуживаемой территории («Перехват» и др.);

· преследование преступника (преступников) по горячим следам Новак О.Э., Туровец Л.Л., Берсенев А.М. Алгоритм действий оперуполномоченного уголовного розыска при обнаружении трупа человека с признаками насильственной смерти на различных участках местности и в помещениях: методические рекомендации. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2005. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: АИПС «НТИиЦА» http://10.5.0.15/onti/niokr/2005/srni5005.htm..

По результатам работы СОГ на месте происшествия сотрудник уголовного розыска составляет рапорт об обнаружении признаков преступления, который регистрируется в Книге учета сообщений о происшествиях ОВД в соответствии с приказом МВД России от 1 декабря 2005 г. № 985 Приказ МВД России от 1 декабря 2005 г. № 985 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 16 декабря 2005 г., регистрационный N 7276) / Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 52.. Собранные материалы с рапортом направляются по подследственности в Следственный комитет РФ.

На первоначальном этапе расследования сразу же должна быть назначена судебно-медицинская экспертиза трупа с целью решения следующих вопросов: давность наступления смерти; наличие на трупе наружных повреждений и каким предметом они могли быть нанесены; прижизненный либо посмертный характер этих повреждений; возможно ли собственноручное причинение данных повреждений; мог ли потерпевший с учетом причиненных повреждений совершать активные целенаправленные действия; присутствуют ли признаки изменения положения трупа.

Особенностью проведения судебно-медицинской экспертизы трупа является необходимость присутствия при ее проведении оперуполномоченного уголовного розыска, поскольку им от эксперта может быть получена дополнительная ориентирующая информация, которая не найдет отражения в акте, но сможет прояснить обстоятельства совершенного убийства или предшествующие ему.

Также согласно п. 1.16 приказа Минздрава СССР от 9 июля 1991 г. № 182 Приказ Минздрава СССР от 9 июля 1991 г. № 182 "О введении в практику "Правил судебно-медицинской экспертизы трупа". Текст приказа официально не опубликован. следователь, назначивший судебно-медицинскую экспертизу трупа, вправе присутствовать при ее производстве

С учетом данных, полученных в результате осмотра места происшествия, для исследования обнаруженных вещественных доказательств могут быть назначены различные судебные экспертизы. Из криминалистических экспертиз чаще всего проводятся судебно-баллистические; взрывных устройств и взрывчатых веществ; холодного оружия, трасологические, а также материалов, веществ и изделий.

Так, 6 декабря 2009 года около 19 часов в Барнауле сотрудники патрульно-постовой службы милиции Виталий Домнин и Александр Нефедкин прибыли по сообщению о вскрытии электрического щитка в подъезде жилого дома № 208 по улице Юрина г. Барнаула. Когда сотрудники милиции вошли в подъезд, неустановленные лица расстреляли их из огнестрельного оружия - пистолета Макарова кал.9 мм.

Раскрыть преступление позволило экспертное исследование и восстановление номеров наручников, обнаруженных на следующий день после убийства вблизи места происшествия в сумке с обрезами гладкоствольных ружей, глушителями и камуфляжами. Было установлено место продажи наручников и лицо приобретшее их.

Подозреваемые - братья Евгений и Олег Панченко были задержаны 16 и 17 апреля. Сейчас оба брата осуждены. По версии следствия, они убили милиционеров, возвращаясь после неудачной попытки совершить другое тяжкое преступление - «разбойное нападение с целью завладения имуществом граждан».

Примечательно, что в подъезде, где было совершено преступление жила мать задержанных. И, судя по всему, все четыре месяца с момента убийства оба брата, находящихся в розыске, обитали в ее квартире - буквально под носом у оперативно-розыскной группы Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/siberian/22/3707373..

Также мы солидарны с А.М. Багметом, что в последнее время большую роль в расследовании ряда категорий преступлений стала играть геномная экспертиза Актуальные вопросы проведения предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к ведению Следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве / интернет-интервью с руководителем Следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве Багметом А.М. (12 ноября 2009 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru..

Так, 18.08.2003 года около 6.00 час. в районном центре с. Родино на пересечении пер. Молодежный и ул. Пролетарской, с резаной раной шеи был обнаружен труп Т.А. Бойко, 1988 г.р., местной жительницы, студентки 2-ого курса АГАУ. Смерть наступила в результате обильной кровопотери, девушка была предварительно изнасилована.

Прокуратурой Родинского района было возбуждено уголовное дело № 53268 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В связи с тем, что потерпевшая характеризовалась положительно, вела активную общественную жизнь, убийство вызвало большой общественный резонанс.

В ходе осмотра места происшествия были изъяты окурки, пачки от сигарет «Луч», в трехстах метрах от трупа обнаружено нижнее белье потерпевшей. При вскрытии трупа в анальном отверстии обнаружена сперма. Вещи потерпевшей похищены не были.

Всесторонний анализ полученных сведений позволил выдвинуть версию о том, что убийство совершено на сексуальной почве.

Проведенными первоначальными оперативно - розыскными мероприятиями было установлено следующее: 17.08.2003 г. около 0.30 час. потерпевшая возвращалась с подругой И.А. Семенцевой, 1988 г.р. с дискотеки, проходившей в районном доме культуры. На пересечении ул. Ленина и пер. Молодежный они расстались и пошли по домам: И.А. Семенцева пошла по ул. Молодежной, а Т.А. Бойко свернула в пер. Пролетарский, где в последствии был обнаружен ее труп.

В результате дальнейшей работы было установлено, что в этот день в районном центре праздновали три свадьбы. Лица, возвращавшиеся со свадеб, были отработаны оперативными сотрудниками. У приезжих мужчин были отобраны образцы крови, проведены геномные экспертизы. Кроме того, проводились мероприятия оперативного характера в отношении местных жителей, характеризующихся не однозначно.

В сроки предварительного расследования, установить лиц причастных к совершению преступления не представилось возможным, 18.02.2004 г. расследование уголовного дела было приостановлено по п. 1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

Работа по раскрытию преступления продолжена оперативными сотрудниками. Продолжено проведение геномных исследований с образцами крови местных жителей и граждан, находившихся во время совершения преступления в районном центре. Проводились иные оперативно - розыскные мероприятия.

В результате, была получена оперативная информация о том, что местный житель - Айгузин Геннадий Александрович, 1969 г.р., ранее неоднократно судимый в Республике Узбекистан, за совершение имущественных преступлений, застирывал кровь на своей рубашке, в конце августа 2003 года. При проверке указанного гр-на по учетам было установлено, что он осужден к 8 годам лишения свободы и отбывает наказание, за совершение преступления предусмотренного ст. 132 УК РФ, в ЛИУ № 8 МЮ РФ по АК.

У фигуранта отобраны образцы крови, для сравнительного исследования. Согласно заключению эксперта сперма, обнаруженная на тампоне с содержимым прямой кишки трупа Т.А. Бойко, произошла от Айгузова.

04.11.2004 г. при опросе Г.А. Айгузов написал явку с повинной, в совершении убийства гр-ки Т.А. Бойко, составил подробную схему совершения преступления и нарисовал нож - орудие совершение преступления. Айгузов пояснил, что в конце августа 2003 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, случайно встретил потерпевшую в пер. Пролетарском с. Родино, завязал с ней разговор, затем совершил с ней насильственный половой акт, испугавшись того, что потерпевшая может обратиться в милицию перерезал ей горло ножом, который был при нем, после чего скрылся с места происшествия Уголовное дело № 53268/2003 / Архив Алтайского краевого суда..

Однако пока учет данных биологических объектов не отвечает современным реалиям. В настоящее время учет данных ДНК биологических объектов осуществляется на основании приказа МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70 Приказ МВД России от 10.02.2006 г. № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации». Текст приказа официально не опубликован.. Фиксируются кровь, сперма, слюна, волосы, изъятые с мест преступлений, предусмотренных ст. ст. 105, 111 и главой 18 УК РФ, образцы биологического материала неопознанных трупов. Однако это не отвечает реалиям времени. Полагаем, что для расширения поисковых возможностей данного вида экспертно-криминалистического учета, для его существенного пополнения требуется совершенствование правовой основы, позволяющей с течением времени поставить на учет всех лиц, находящихся на территории России. В настоящее время Правительством РФ внесен законопроект о государственной геномной регистрации. Полагаем, что принятие закона окажет существенную помощь в раскрытии убийств, изнасилований и других особо тяжких преступлений.

Немаловажную роль в раскрытии убийств играет выяснение наличия у потерпевшего различных предметов, которые в ходе преступления были похищены преступниками. Определенные положительные результаты дает проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по похищенным в ходе убийств сотовым телефонам.

24 сентября 2004 года около 8.00 час. во дворе многоэтажного дома был обнаружен труп С.А. Сергеевой, 1982 г.р., жительницы г. Новоалтайска, проводницы поезда «Барнаул - Москва». Смерть наступила от удушения руками, потерпевшая была предварительно изнасилована С.А. Сергеева накануне употребляла спиртные напитки в компании друзей и около 24.00 час. ушла в сторону своего дома. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что у потерпевшей похищен сотовый телефон, кожаный плащ, нижнее белье. Мать потерпевшей ночью звонила на сотовый телефон дочери, мужской голос ответил ей, что дочь убита.

Прокуратурой г. Новоалтайска было возбуждено уголовное дело № 7602 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий по IMEI удалось установить, что с похищенного у А.С. Сергеевой мобильного телефона продолжают осуществляться звонки, однако SIM карта, хранящая данные абонента заменена. Был установлен новый абонент - А.А. Мурах, 1983 г.р. житель г. Барнаула, рабочий Барнаульского станкостроительного завода, не судим.

09.10.2004 г. Мурах задержан, на допросе он полностью признался в совершении убийства С.А. Сергеевой, и показал, что накануне с друзьями приехал к знакомым девушкам, в г. Новоалтайск, где после распитая спиртного, стал домогаться одной из них, получив отказ, вышел на улицу и случайно встретил потерпевшую, находясь в возбужденном состоянии, задушил Сергееву, затащил ее тело в кусты, совершил половой акт, после чего забрал ее мобильный телефон и вернулся в квартиру.

Признательные показания А.А. Мурах закреплены осмотром места происшествия с участием подозреваемого, получен положительный результат геномной экспертизы, мобильный телефон изъят Уголовное дело № 7602/2004 / Архив Алтайского краевого суда..

Во второй ситуации, когда поступила информация о безвестном исчезновении гражданина при криминальных обстоятельствах работа сотрудника уголовного розыска и следователя Следственного комитета РФ строится в соответствии с положениями приказа Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 27 февраля 2010 г. № 70/122 МВД РФ Генеральной прокуратуры и следственного комитета РФ от 16 января 2015 г. № 38\14\5 "Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан". Текст приказа официально не опубликован..

Сообщение о безвестном исчезновении лица должно быть принято и зарегистрировано независимо от срока и места его исчезновения, наличия или отсутствия сведений о месте постоянного или временного проживания или нахождения, полных анкетных данных и фотографии безвестно пропавшего лица, сведений об имевшихся ранее случаях его безвестного отсутствия.

При поступлении в орган внутренних дел сообщения о безвестном исчезновении гражданина с признаками совершения в отношении его преступления, относящегося к подследственности Следственного комитета, после регистрации оно незамедлительно передается в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ в следственный орган Следственного комитета.

О признаках совершения преступления в отношении разыскиваемого могут свидетельствовать, например, следующие обстоятельства:

- отсутствие объективных данных, указывающих на намерение человека беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить жилище;

- отсутствие заболевания, которое может обусловить скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентирования во времени и пространстве;

- наличие по месту жительства или работы пропавшего личных документов, вещей (одежды) и денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия;

- наличие у пропавшего значительных денежных средств или других ценностей, которые могли привлечь внимание преступников;

- исчезновение человека с автотранспортом;

- отсутствие в течение длительного времени данных о местонахождении исчезнувшего лица (в том числе пропавшего со средствами мобильной связи);

- исчезновение человека, связанное с отчуждением его собственности;

- наличие в месте последнего пребывания (местонахождения) исчезнувшего (в том числе в автотранспорте), рабочем помещении или ином месте признаков и следов, указывающих на возможное совершение преступления;

- отсутствие в правоохранительном органе заявления о безвестном исчезновении человека (либо запоздалое или несвоевременное его направление) от лица, которое в силу родственных или иных отношений должно было его подать;

- наличие у исчезнувшего лица конфликтных ситуаций в быту, на работе, в связи с его общественной деятельностью, долговыми или кредитными обязательствами;

- наличие угроз в адрес исчезнувшего лица;

- наличие объяснений лиц о возможном совершенном преступлении против пропавшего без вести;

- безвестное исчезновение малолетних (до 14 лет) или несовершеннолетних (до 18 лет) лиц;

- внезапный (срочный) ремонт квартиры, где проживал (временно находился) пропавший, или помещения, из которого он исчез;

- длительное неполучение гражданином начисленной пенсии и иных социальных выплат (пособий) при отсутствии уважительных причин;

- поспешное решение членами семьи пропавшего и (или) другими лицами различных вопросов, которые можно решать только при уверенности, что пропавший не возвратится (переоформление или продажа собственности и имущества пропавшего, обращение в свою пользу его сбережений, вступление супруга (супруги) в сожительство с другим лицом);

- исчезновение сотрудников государственных органов власти и управления (в том числе сотрудников правоохранительных органов);

- наличие сведений о преступной деятельности и преступных связях пропавшего;

- исчезновение женщин, занимающихся проституцией или иными видами сексуальных услуг.

Приведенный перечень не является исчерпывающим, он может пополняться другими обстоятельствами в процессе практической деятельности или с учетом местных особенностей. Для обоснованного выдвижения версий исчезновения и вывода о наличии признаков преступления необходимо учитывать совокупность данных, логически связанных между собой.

Для проверки обстоятельств исчезновения человека, обнаружения следов преступления, выявления иных обстоятельств, имеющих значение для установления причин исчезновения, оперативный дежурный по ОВД организует выезд на место последнего местонахождения, пребывания (проживания) пропавшего лица СОГ под руководством следователя Следственного комитета. По нашему мнению, обязательному осмотру должны подвергаться не только перечисленные объекты, но и место работы (службы) пропавшего, место парковки его транспорта, дачные участки и домики, погреба.

Так, В декабре 2004 г. сотрудниками ОРЧ (по линии УР) №1 при ГУВД Алтайского края получена оперативная информация о том, что в отношении В.Н. Буршакова, 1950 г.р., проживающего в г. Барнауле по адресу: пр-д Железнодорожный 10/1-2, совершено тяжкое преступление, к которому причастны лица, снимающие у него квартиру.

Заявление о безвестном исчезновении Буршакова в ОВД г. Барнаула не поступало.

В ходе проверки оперативной информации установлено, что по данному адресу проживают: В.А. Невструев, 1980 г.р., с сожительницей и дочь Буршакова с двумя несовершеннолетними детьми.

Указанные лица нигде не работают, злоупотребляют спиртным. Сам Буршаков в адресе отсутствовал и пояснить где он может находится квартиросъемщики не смогли. В ходе опроса установлены разногласия в их показаниях. При осмотре дома и прилегающей к нему территории, труп Буршакова с признаками насильственной смерти был обнаружен в погребе под гаражом.

Согласно судебно - медицинскому заключению смерть потерпевшего наступила от механической асфиксии.

По данному факту прокуратурой Железнодорожного района г. Барнаула возбуждено уголовное дело № 29462 по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска была получена информация о том, что убийство во время распития спиртного и внезапно возникшей ссоры совершил ранее судимый В.А. Невструев.

07.12.2004 Невструев был допрошен и дал признательные показания Уголовное дело № 29462/2004 / Архив Железнодорожного районного суда г. Барнаула..

Также особенностью осмотра мест происшествия по факту безвестного исчезновения гражданина является то, что в ходе него осуществляется сбор идентификационного материала (фотографий, следов пальцев рук, биологических объектов, микрообъектов и пр.), позволяющего в случае обнаружения неопознанного трупа провести его сопоставление с пропавшим без вести.

В данном случае следователь органа внутренних дел в составе следственно-оперативной группы не выезжает.

Следователь Следственного комитета производит согласно требованиям ст. 176, 177, 180 УПК РФ неотложные следственные действия, привлекая при необходимости к этой работе соответствующих специалистов. Одновременно следователь в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ поручает органу дознания проведение оперативно-розыскных мероприятий.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий по сообщению о безвестном исчезновении лица без данных о совершении преступления подробно выясняются обстоятельства, относящиеся к событию его исчезновения (время, место, способ и другие), сведения, характеризующие его личность и психоэмоциональное состояние, круг связей разыскиваемого лица.

По результатам рассмотрения заявления или сообщения о безвестном исчезновении гражданина орган дознания принимает одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.

При получении в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данных о совершении в отношении пропавшего без вести лица преступления, относящегося к подследственности Следственного комитета, должностное лицо, осуществляющее розыск, составляет рапорт об обнаружении признаков преступления и выносит постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, которые в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ вместе с материалами проверки незамедлительно передаются в следственный орган Следственного комитета. Одновременно копия постановления о передаче сообщения направляется прокурору.

При возбуждении следователем Следственного комитета уголовного дела розыскное дело прекращается, а все оперативно-розыскные мероприятия, в том числе объявление пропавшего лица в федеральный розыск, проводятся в рамках оперативно-поискового дела.

Третья ситуация, когда результаты судебно медицинской экспертизы трупа, первоначально обнаруженного без внешних признаков насильственной смерти, указывают на криминальный характер происхождения смерти, является наиболее неблагоприятной для раскрытия и расследования убийств. С момента обнаружения трупа до момента поступления в Следственный комитет при прокуратуре РФ результатов вскрытия трупа может пройти значительное время. Поэтому, на наш взгляд, для своевременного получения информации о таких трупах следует использовать практику ежесуточного уточнения оперативным сотрудником в морге результатов вскрытия трупов без внешних признаков насильственной смерти, что позволит своевременно реагировать на факты криминального происхождения смерти. Остальные действия СОГ ничем не отличаются от действий в первой из описанных ситуаций.

В четвертой ситуации, если поступила информация о приготовлении к убийству (убийству по найму). Необходимо сосредоточить усилия сотрудника уголовного розыска на проведении комплекса ОРМ, направленного на фиксацию умысла и приготовительных действий преступника (заказа на убийство). Наиболее эффективным является организация проведения в данной ситуации оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «оперативный эксперимент», в ходе которого оперативный сотрудник выступает в роли исполнителя убийства, им имитируется совершение преступления, заказчику представляются доказательства наступления смерти и задержание происходит после оплаты найма. Важно, чтобы в ходе осуществления ОРМ на основании ст. 6 ФЗ об ОРД применялись средства аудио- и видеофиксации. Собранные материалы в соответствии с приказом МВД РФ от 17 апреля 2007 г. № 368 Приказ МВД РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Минобороны РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» / Российская газета. - 2007. - № 101. - 16 мая..

Учитывая изложенное, можно сделать следующие выводы:

1. По нашему мнению, необходимо принять межведомственный нормативный акт, закрепляющий порядок взаимодействия сотрудников уголовного розыска и следователей СК при Прокуратуре РФ при раскрытии и расследовании убийств.

2. Для первоначального этапа раскрытия и расследования убийств характерны следующие ситуации:

- поступила информация об обнаружении трупа (частей трупа) с признаками насильственной смерти;

- поступила информация о безвестном исчезновении гражданина при криминальных обстоятельствах;

- результаты судебно медицинской экспертизы трупа, обнаруженного без внешних признаков насильственной смерти, указывают на криминальный характер происхождения смерти;

- поступила информация о приготовлении к убийству (убийству по найму);

- поступила явка с повинной о совершении убийства.

3. Следует сузить до минимума круг должностных лиц ОВД, обязанных прибывать на место происшествия по фактам обнаружения трупов с признаками насильственной смерти для предотвращения утраты следов преступления и важных доказательств.

4. Особенностью состава следственно-оперативной группы прибывающей на место происшествия по фактам убийств является то, что в нее в обязательном порядке наряду со следователем Следственного комитета при Прокуратуре РФ, оперуполномоченного, участкового уполномоченного милиции входит судебно-медицинский эксперт, эксперт-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой. В необходимых случаях помощь группе в проведении неотложных и других следственных действий оказывают прокуроры-криминалисты и специалисты кабинетов криминалистики.

5. Основным узлом при осмотре места происшествия является труп, с которого и целесообразно начать осмотр.

6. Поэтому считаем необходимым внесение изменений в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» путем переименования ОРМ «отождествление личности» на «оперативное опознание».

7. Особенностью проведения судебно-медицинской экспертизы трупа является необходимость присутствия при ее проведении оперуполномоченного уголовного розыска, поскольку им от эксперта может быть получена дополнительная ориентирующая информация, которая не найдет отражения в акте, но сможет прояснить обстоятельства совершенного убийства или предшествующие ему.

8. Полагаем, что для расширения поисковых возможностей учета биологических объектов (носителей ДНК), для его существенного пополнения требуется совершенствование правовой основы, позволяющей с течением времени поставить на учет всех лиц, находящихся на территории России. В настоящее время Правительством РФ внесен законопроект о государственной геномной регистрации. Полагаем, что принятие закона окажет существенную помощь в раскрытии убийств, изнасилований и других особо тяжких преступлений.

9. Немаловажную роль в раскрытии убийств играет выяснение наличия у потерпевшего различных предметов, которые в ходе преступления были похищены преступниками.

10. По нашему мнению, по фактам безвестного исчезновения граждан при криминальных обстоятельствах обязательному осмотру должны подвергаться не только места последнего жительства (пребывания), но и место работы (службы) пропавшего, место парковки его транспорта, дачные участки и домики, погреба.

11. Особенностью осмотра мест происшествия по факту безвестного исчезновения гражданина является то, что в ходе него осуществляется сбор идентификационного материала (фотографий, следов пальцев рук, биологических объектов, микрообъектов и пр.), позволяющего в случае обнаружения неопознанного трупа провести его сопоставление с пропавшим без вести.

12. Для своевременного получения информации о криминальности обнаруженного первоначально трупа без внешних признаков насильственной смерти следует использовать практику ежесуточного уточнения оперативным сотрудником в морге результатов вскрытия трупов без внешних признаков насильственной смерти, что позволит своевременно реагировать на факты криминального происхождения смерти.

Если в течение десяти суток с момента обнаружения признаков убийства лицо, его совершившее, не установлено и преступление остается нераскрытым, то его раскрытие и расследование переходит в следующий этап.

2.2 Последующий этап раскрытия и расследования убийств

Последующий этап раскрытия и расследования убийства характеризуется плановым характером проводимых ОРМ и следственных действий.

Наряду с возбужденным уголовным делом оперуполномоченным заводится дело оперативного учета в соответствии со ст. 10 ФЗ об ОРД. Таким образом, по нераскрытому преступлению осуществляется сразу два производства оперативно-розыскное и процессуальное.

Оперативный сотрудник обязательно обеспечивает оперативно-розыскное сопровождение расследования и судебного разбирательства, под которым понимается комплекс оперативно-розыскных мероприятий осуществляемых уполномоченными государственными органами по уголовному делу в целях обеспечения следователя, суда данными, способствующими оптимизации процесса доказывания и рассмотрения дела по существу, если такие сведения невозможно или крайне затруднительно получить процессуальным путем Кукарцев В.Н. Теоретические и методические вопросы оперативно-розыскного обеспечения расследования разбойных нападений. Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003. С.173..

В процессе сопровождения расследования данных преступлений оперативные работники должны:

- выполнять поручения следователя направленные на основании ст. 38 УПК РФ о производстве ОРМ и следственных действий;

- учитывая положения п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ, проводить оперативно-розыскные мероприятия в целях установления имущества подлежащего конфискации согласно ч.4 ст.2 ФЗ об ОРД;

- активно препятствовать выработке общей линии поведения соучастников убийства и лиц, причастных к их преступной деятельности, с целью помешать установлению истины по уголовному делу;

- предотвращать оказание давления со стороны подозреваемых и обвиняемых в убийстве на свидетелей и других лиц, участвующих в процессе расследования;

- нейтрализовать попытки уничтожить или скрыть предметы и документы, имеющие доказательственное значение;

- пресекать попытки подозреваемых, обвиняемых в убийстве, их пособников уклониться от следствия и суда.

Следует отметить, что на данном этапе оперативному сотруднику следует руководствоваться положениями ч. 4 ст. 157 УПК РФ, т.е. производить по уголовному делу следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя, направляемыми в соответствие со ст. 38 УПК РФ. Однако до того момента пока лицо совершившее убийство не установлено сотрудник оперативного подразделения вправе самостоятельно принимать розыскные и оперативно-розыскные меры, уведомляя следователя об их результатах. Для решения этой задачи широко используются возможности содействующих лиц, в том числе на конфиденциальной основе на основании ст. 17 ФЗ об ОРД.

На наш взгляд, на этом этапе важную роль для установления лица, совершившего убийство играет использование метода составления психолого-криминалистического портрета предполагаемого преступника.

Общим объектом данного метода является криминальное событие (криминалистические характеристики преступного деяния), непосредственным объектом - поведенческие особенности преступника в контексте криминального события. Предметом портретирования является содержание субъективной стороны преступного деяния. Целью этого метода является формулирование поисковых признаков преступника, которые могут использоваться сотрудниками уголовного розыска для определения круга подозреваемых в раскрытии подобных преступлений, а так же для формирования розыскных версий, оперативно-следственных мероприятий.

Психолого-криминалистический портрет предполагаемого преступника (ПКП) - есть результат психолого-правового исследования материалов уголовных и оперативно-поисковых дел по фактам нераскрытых преступлений, содержащий информацию о поисковых признаках преступника, рекомендации для выдвижения следственно-розыскных версий и основные направления по их обработке, а также прогностическую оценку вероятного совершения очередного преступления.

Реализация данного метода проходит в несколько последовательных этапов, включающих 3 уровня анализа криминального события. На первом уровне (криминалистическом) происходит выявление и анализ информативных признаков криминального события - всего объема материально-следовой информации о преступлении и его обстоятельствах, по которой реконструируется внешняя сторона преступной деятельности, формальной содержание элементов криминалистического механизма преступления. На втором уровне (поведенческом) в действиях преступника выделяется индивидуально-психологическое содержание на основе методики «оценки индивидуальности действия». На третьем уровне (диагностическом или интерпретационном) индивидуальные поведенческие признаки преступника связываются с психологическими свойствами и другими признаками его личности на основе поиска возможной природы причин, породивших субъективное содержание действий преступника.

Этапами разработки портрета являются:

1 - составление криминалистической информационной модели преступления, реконструкция криминалистического механизма преступления (воссоздание внешнего ряда действий преступника и ситуации преступления);

2 - ситуационное моделирование поведения преступника на основе установления «индивидуальных действий»;

3 - интерпретация поведения преступника на основе интерпретации «индивидуальных действий»;

4 - формулирование информации об индивидуальных признаках и личностных особенностях преступника, подготовка итоговой аналитической справки.

На первом этапе собирается и анализируется информация о личности преступника и криминальном событии, содержащаяся в различных источниках (на месте происшествия, в результатах криминалистических экспертиз, в криминалистических учетах, в уголовных делах о нераскрытых аналогичных преступлениях и др.).

На основе собранного фактического материала в максимально полном объеме выявляется внешняя сторона происшедшего события, и устанавливаются объективные особенности криминалистического механизма преступления. Сам по себе первый этап анализа чрезвычайно важен, т.к. на основе выявленной криминалистической характеристики преступления происходит изучение психических особенностей преступника.

На втором этапе происходит анализ преступной деятельности на поведенческом уровне и воссоздается реальность криминального события, центральным звеном которой выступает личность преступника. Т.е. реконструируется психологическая структура преступной деятельности, а именно «индивидуальные действия», которые трактуются как действия, детерминированные определенными индивидуальными особенностями личности.

На третьем этапе проводится анализ преступной деятельности на диагностическом уровне, который связывает поведенческие признаки преступника (индивидуальное в действиях) с психологическими свойствами и другими признаками личности преступника.

Последним, четвертым этапом составления психолого-криминалистического портрета преступника является формулирование в итоговой справке комплекса сведений об индивидуальных признаках и особенностях личности преступника.

Имеющийся опыт разработки данного документа дает основание для определения следующей его структуры:

I. Введение, где дается описание краткой фабулы преступлений. Обязательными являются сведения о месте совершения преступления, способе насильственных действий, информация о времени и дате, когда и при каких обстоятельствах видели последний раз потерпевших. Информация должна быть краткой, отражать общие закономерности исчезновения и обнаружения потерпевших.

II. Основная часть, в которой проводится психологический анализ материалов уголовного дела, рассмотрение всей имеющейся информации о криминальном событии (анализ выбора жертвы, маршрутов, время криминального события, географии совершения преступлений (оценка места совершения преступления, работа с картой местности)).

III. Вероятностный психологический портрет предполагаемого преступника: возраст, семейное положение, судимость, профессиональная деятельность, привычки, навыки, место постоянного или временного обитания и другие.

IV. Рекомендации для выдвижения оперативно-розыскных версий: предположительное место и время следующего контакта с жертвой, маршрута движения преступника и т.п.

Поскольку метод дает вероятностный портрет предполагаемого преступника, в некоторых случаях целесообразным представляется разработка не одного, а нескольких психологических портретов, с указанием прогнозируемых поисковых признаков.

Следует отметить, что полнота и степень обоснованности поисковых признаков преступника в каждом случае будет зависеть от объема и характера информации, содержащейся в материалах уголовных и оперативных дел по конкретному криминальному событию.

В соответствии с перечнем криминалистически значимых особенностей личности преступника, в психолого-криминалистический розыскной портрет предполагаемого преступника включать следующие имеющие поисковое значение признаки: общую характеристику личности и преобладающую мотивацию преступлений; индивидуальные признаки личности (привычки, наклонности, навыки и пр.); возраст; район места жительства; район места работы, службы, учебы; частные характеристики места вероятного обитания; уровень образования и профессиональной квалификации; род занятий; происхождение (родительская семья), особенности истории жизни; семейное положение; наличие детей; отношение к отдельным видам деятельности (службе в армии, спорту, медицине, работе с людьми и пр.); наличие прошлой судимости; существование психической, а также иной патологии; антропологические и динамические характеристики лица (тип внешности, телосложения, пантомимики и др.)

В целом психолого-криминалистический портрет включает:

1) особенности допреступного, преступного поведения, поведение после задержания, внешний вид, род занятий, наличие семьи, судимость, возраст, серийность (периодичность нападений), анализ места преступления, передвижение (маршруты, место жительства/обитания, старта), выбор жертв, мотивация, способ и орудие убийства;

2) рекомендации к проведению оперативно-розыскных мероприятий и построению розыскных версий при подозрении на серийные преступления, совершаемые по сексуальным мотивам: установление времени нападения, погодных условий, места происшествия, маршрута движения жертвы, маршрута движения преступника, сведений о жертве, о преступнике;

3) информацию о возможности очередного деяния с выделением определенных мест и времени.

Таким образом, разработка психологического портрета предполагаемого преступника в следственной и розыскной практике призвана облегчать проведение целенаправленного розыска преступника; помогать исключать подозреваемых и фокусировать внимание на реальном подозреваемом; рационально использовать имеющиеся силы и средства в процессе розыска преступника.

Следует отметить, что уголовно-процессуальное законодательство не регламентирует деятельность по составлению психологических портретов преступников. В настоящее время их составление ограничивается лишь личным опытом следователя либо участием специалиста в расследовании уголовного дела. Помощь специалиста может заключаться в предоставлении оперативным работникам и следователям общепсихологических сведений о различных криминальных типологиях преступников, механизмах совершения определенной категории преступлений, способах анализа их криминальной активности, существующих путях использования этих данных для выбора тактик розыска, задержания, допроса преступников и осуществляться в различной форме - как оказание разовой консультации справочного характера, так и участие в производстве отдельных следственных действий и даже постоянная работа в составе следственной бригады. В процессуальной роли специалиста может выступать психолог, психиатр, сексопатолог, деятельность которых регламентирована ст.58 УПК РФ. Данное специалистом заключение (справка) носит лишь рекомендательный характер, используясь в качестве ориентирующей информации.

Успешность деятельности по психологическому портретированию неизвестного преступника с формированием его розыскных признаков во многом определяется знанием закономерностей проявления психологических особенностей того или иного типа правонарушителя в его криминальном поведении. Поэтому создание розыскного психологического портрета неизвестного преступника, совершившего конкретное преступление, должно базироваться на представлении специалиста о типовом психологическом портрете личности правонарушителя, совершившего этот вид преступления.

В основе построения типового психологического портрета лежит метод обобщения данных, полученных путем ретроспективного анализа личности и поведения преступника и особенностей преступления, им совершенного, и предполагает сбор криминалистически значимой информации о психологических свойствах лиц, совершивших преступление, а именно осужденных, в отношении которых приговор вступил в законную силу, а также подозреваемых и обвиняемых, уголовное дело (или) уголовное преследование в отношении которых были прекращены по нереабилитирующим основаниям. Анализ практики раскрытых уголовных дел позволяет выявить некоторые зависимости между систематизированными розыскными признаками, множеством взаимосвязанных признаков события преступления (место, время, способ действия, обстановка на месте происшествия, повреждения на теле потерпевших, тип жертвы и т.д.) и психологическими качествами личности. Причем психологические компоненты криминалистической характеристики преступления должны не столько изучаться статистически, сколько подвергаться качественному анализу. В частности, исследование особенностей деятельности преступника в криминальной ситуации и других жизненных ситуациях, стратегии преступника, системы его действий, особенностей его целеполагания, позволит как типизировать криминальные ситуации, так и реконструировать психологический облик правонарушителя, дать представление о психологических детерминантах его противоправного поведения Составление психологического портрета преступника по отдельным видам преступлений, направленных против личности: методические рекомендации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: АИПС «НТИиЦА» http://10.5.0.15/onti/otech/g_2006/vni14106.htm.

Если в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий удалось установить и задержать причастное к совершению убийства лицо, то необходимо его сразу опросить и допросить.

Важными источниками доказательств являются показания подозреваемого. Тактику его допроса следует строить с учетом собранных по делу доказательств и характеристик его личности. При пробелах в доказательствах необходимо использовать иные тактические приемы допроса подозреваемого: демонстрацию осведомленности следователя, реализацию фактора внезапности, "допущение легенды", но, главное, необходимо получить от него как можно больше данных, могущих быть источниками новых доказательств.

На последующем этапе расследования убийств, когда установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, необходимо тщательно подготовиться к его допросу, для того чтобы предотвратить возможный отказ после предъявления обвинения от дачи по данному поводу показаний.

Следователь должен убедить допрашиваемого, что допрос обвиняемого - это не только средство получения доказательств, но и важное орудие защиты лица от предъявленного ему обвинения. В условиях расследования уголовного дела нередко обвиняемому следует не раз разъяснить это и помочь разобраться в ситуации. Отказ обвиняемого от дачи показаний затрудняет как собирание и проверку следователем оправдывающих и смягчающих вину доказательств, так и проверку законности и обоснованности предъявленного обвинения.

Предметами допроса обвиняемого выступают следующие обстоятельства: признает ли допрашиваемый себя виновным, желает ли он давать показания по существу обвинения, знаком ли он с потерпевшим, при каких обстоятельствах познакомились, где он находился в момент убийства, кто может подтвердить данный факт, какие действия потерпевшего предшествовали убийству, где находятся орудия убийства, что послужило мотивом и целью убийства, во что был одет и обут в день расследуемого события, где находятся данные вещи и др.

Тактика допроса обвиняемого выбирается в зависимости от того, признает ли он свою вину полностью, частично или отрицает ее. Для подготовки данного допроса важно изучение личности обвиняемого. Это необходимо для того, чтобы тактически верно провести допрос обвиняемого, получив из его показаний максимум нужной информации. Для этого не стоит ограничиваться истребованием характеристики и запросами ИЦ УВД, ГИЦ МВД России, ОНД и АПНД, допросами родственников обвиняемого, так как этих данных недостаточно. Необходимо проанализировать и отразить в материалах дела, какие качества обвиняемого обусловили совершение убийства, как, в результате чего они появлялись и развивались, насколько устойчива и глубока антиобщественная установка обвиняемого.

Из числа экспертиз, проводимых на последующей стадии, важной является судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого. Перед экспертом ставятся следующие вопросы:

- страдал ли обвиняемый в период совершения правонарушения каким-либо психическим заболевание, если да, то каким именно;

- мог ли обвиняемый в момент совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими;

- страдает ли обвиняемый хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иными болезненными состояниями психики;

- нуждается ли обвиняемый в применении принудительных мер медицинского характера, каких именно.

Кроме судебно-психиатрической экспертизы, все чаще назначается и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Специфику предмета комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы образует направленность экспертного исследования на установление эффекта взаимодействия болезненных (психопатологических) и неболезненных (возрастных, эмоциональных) психических факторов. На основе учета этого системного качества определяются наиболее точные и полные меры их влияния на характер психического отражения, рефлексии и регуляции поведения данного лица в интересующий следователя период Кудрявцев И.А. Судебно психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988. - С. 8.

На разрешение данной экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

- каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого;

- имеются ли у обвиняемого такие индивидуально-психологические особенности, как повышенная агрессивность, жестокость, импульсивность;

- могли ли индивидуально-психологические особенности обвиняемого оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого деяния, имеются ли у обвиняемого признаки повышенной внушаемости Порядок назначения судебно-психиатрической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Методическое пособие. - Тула, 1998. - С. 7;

- имеются ли у обвиняемого признаки эйдетической памяти и др.

Необходимо отметить, что, помимо материалов и медицинских документов, проведения психиатрических и психологических экспертиз, в ряде случаев необходим допрос лиц, знающих обвиняемого, об обстоятельствах его поведения. Это особенно важно в случаях, когда обвиняемый ранее у психиатра не наблюдался. При производстве такого рода допросов следователя должны интересовать заметные особенности поведения, которые могут свидетельствовать о психическом расстройстве, такие как нелепые высказывания и нелепые поступки.

Нередко на последующих этапах расследования, после предъявления обвинения, возникает необходимость в укреплении доказательственной базы, проверке и уточнении фактов, не проверенных ранее, и вследствие этого необходимость проведения ряда дополнительных следственных действий с участием обвиняемого. Среди них можно назвать: обыск в жилище обвиняемого с целью обнаружения и изъятия одежды со следами крови, орудия убийства, вещей, принадлежащих убитому, проверку показаний на месте, следственный эксперимент, проведение очных ставок между соучастниками преступления. В некоторых случаях возможно проведение эксгумации (в случае выяснения нескольких преступных эпизодов и обнаружения ранее не обнаруженного трупа (либо его частей)) и назначение различных экспертиз Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: "Деловой двор", 2009. - С. 782..

Выводы:

1. Последующий этап раскрытия и расследования убийства характеризуется плановым характером проводимых ОРМ и следственных действий.

2. Оперативный сотрудник обязательно обеспечивает оперативно-розыскное сопровождение расследования и судебного разбирательства вплоть до вступления обвинительного приговора суда в законную силу.

3. В процессе сопровождения расследования данных преступлений оперативные работники должны:

- выполнять поручения следователя направленные на основании ст. 38 УПК РФ о производстве ОРМ и следственных действий;

- учитывая положения п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ, проводить оперативно-розыскные мероприятия в целях установления имущества подлежащего конфискации согласно ч.4 ст.2 ФЗ об ОРД;

- активно препятствовать выработке общей линии поведения соучастников убийства и лиц, причастных к их преступной деятельности, с целью помешать установлению истины по уголовному делу;

- предотвращать оказание давления со стороны подозреваемых и обвиняемых в убийстве на свидетелей и других лиц, участвующих в процессе расследования;

- нейтрализовать попытки уничтожить или скрыть предметы и документы, имеющие доказательственное значение;

- пресекать попытки подозреваемых, обвиняемых в убийстве, их пособников уклониться от следствия и суда.

4. На наш взгляд, на последующем этапе раскрытия и расследования убийств важную роль для установления лица, совершившего преступление играет использование метода составления психолого-криминалистического портрета предполагаемого преступника.

Заключение

В исследования нами были решены все поставленные задачи, цель исследования достигнута.

По первой задаче «изучение оперативно-розыскной характеристики рассматриваемого вида преступлений» нами сделаны следующие выводы:

1. Наряду с уголовно-правовой, криминалистической, криминологической характеристиками преступления обоснованно выделение оперативно-розыскной характеристики.