Совершенствование механизма управления функционированием предпринимательских структур региона

128

ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. № 4 (61).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»

Совершенствование механизма управления функционированием предпринимательских структур региона

Н.Н. Киреев

В переводе с греческого «mechane», означает «машина», «орудие» [1]. В экономической науке в отношении механизма существует множество теорий использования данной категории. В Советской социалистической системе хозяйствования, механизм понимался в совокупности следующих взаимосвязанных элементов: организационной формы, структуры управления, методов и рычагов воздействия, обеспечивающих эффективную реализацию поставленных целей и удовлетворение потребностей общества [2]. В современных условиях данное понятие по-прежнему актуально, так как содержание и суть механизма применима к постановке задач развития предпринимательского сектора экономики.

Основная цель ведения предпринимательской деятельности для собственников и субъектов предпринимательства заключается в получении прибыли, а для персонала компании - в увеличении заработной платы, поэтому в системе экономических отношений реализация хозяйственного механизма требует учета мотивации всех участников предпринимательской деятельности и удовлетворения их потребностей. Только по данному направлению, возможно, обеспечить увеличение объемов производства, рациональное использование ресурсов, улучшения качества оказываемых услуг и реализуемой продукции в условиях рыночной конкуренции.

Структуру механизма управления функционированием предпринимательской деятельности можно представить в составе следующих элементов:

- механизм организационно-правовой формы;

- механизм потребления и расходования ресурсов компании;

- механизм управления калькуляцией затрат;

- финансовый механизм управления;

- механизм управления мотивацией сотрудников;

- механизм рыночных взаимоотношений;

- механизм взаимодействий с государственными органами управления;

- инструментарий управления (составление плана, ведение учета, анализа и контроля).

Управление предпринимательской деятельностью предполагает совокупность прямых и косвенных способов воздействия на нее. Федеральные и региональные государственные органы выступают регулятором экономических интересов предпринимательских структур, выставляя определенные условия взаимоотношений с ними. Поэтому результаты предпринимательской деятельности и возможности субъектов предпринимательства во многом зависят от содействия государства их интересам в развитии бизнеса. Основной интерес субъектов предпринимательства заключается в максимизации прибыли и расширении сферы влияния на рынке, а основной задачей государства является увеличение объемов налоговых поступлений в бюджет, внебюджетные фонды и развитие социальных программ и поддержка предпринимательских структур на федеральном и региональном уровне.

Взаимодействие государства и предпринимательских структур определяется стратегическими целями экономического развития государства на всех ее уровнях, с учетом полученных социально-экономических результатов (рис. 1).

Рис. 1. Алгоритм взаимодействия государства и предпринимательских структур [1]

Система взаимоотношений государства и предпринимательства должна быть открытой и способствовать адаптации в условиях мировой экономической турбулентности. При этом эффективность взаимодействия будет определяться способностью государственных и предпринимательских структур совместными усилиями решать проблемы социально-экономического развития, заинтересованностью в налаживании совместных отношений и стремлении к созданию климата доверия.

Существуют следующие способы взаимодействия государственных и предпринимательских структур:

1. Экономические, в этом случае участвующие субъекты выступают как: работодатели, производители, катализаторы научно-технического развития, агенты рыночных отношений.

2. Адаптированные, реализацией социальных функций:

- развитие творческих способностей людей к предпринимательству;

- создание субъектами предпринимательства новых рабочих мест и площадки для получения производственного опыта;

- природоохранная деятельность субъектов предпринимательства.

При соблюдении паритета взаимовыгодного функционирования предпринимательских структур обеспечиваются наиболее благоприятные условия развития предпринимательского сектора экономики. В этих условиях предприниматели контролируют ведение хозяйственной деятельности и реализацию собственных интересов, согласовывая свои действия в случае возникновения противоречий, таким образом, достигая решения общих задач.

В современных условиях мировой финансовой нестабильности со стороны государства наиболее важным становится реализация следующих государственных функций [6, 8, 10]:

- приоритетная поддержка инновационных видов предпринимательской деятельности;

- формирование условий развития и поддержки института государственно-частного партнерства;

- обеспечение экономико-правового взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса;

- обеспечение равных социально-экономических условий развития предпринимательской деятельности во всех регионах [3].

Взаимодействие государственных и предпринимательских структур представлено на рис. 2. Механизм взаимодействия государственных органов власти и предпринимательских структур предполагает решение следующего ряда вопросов:

- соблюдение паритета частных и общественных интересов в единстве целей государства и предпринимательских структур;

- обеспечение органами власти доступа к инфраструктурным объектам и формирование благоприятного делового климата на региональном уровне;

- предпринимательская активность бизнес-структур, в том числе в инновационной, производственной, коммерческой и инвестиционной сфере.

При взаимодействии государственных и предпринимательских структур следует учитывать условия конкретных регионов:

- природно-климатические - занимаемая территория, географическое положение, наличие природных ресурсов и полезных ископаемых, климатические условия;

- социальные условия - национальные традиции, сложившиеся общественные устои, менталитет, обычаи и т.д.

При взаимодействии государственных и предпринимательских структур государственным органам при согласовании общих экономических интересов следует учитывать предназначение предпринимательства.

В ряде исследований, взаимодействие государства и предпринимательства рассматривается через призму институтов, где между государством и предпринимательскими структурами в качестве посредника выступают объекты инфраструктуры. К преимуществам такой формы взаимодействия, следует отнести системность и упорядоченность отношений государства и бизнеса, а к недостаткам - административные и бюрократические издержки, затрудняющие взаимоотношения [7,9]. Однако повысить гибкость институциональной модели можно привлечением независимых структур в виде аналитических, консультационных служб и организаций финансовой поддержки.

На современном экономическом этапе основным фактором развития предпринимательской деятельности в инвестиционной и информационной сфере является получение экономическими субъектами достоверной информации по интересующим вопросам.

128

ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. № 4 (61).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Взаимодействие государственных и предпринимательских структур [4]

Препятствия государственных органов к получению такого рода информации становится объектом конкурентной борьбы бизнес-структур. Обеспечение информационной поддержки субъектов предпринимательства, обеспечение доступа к необходимой информации - прерогатива государственных органов власти на федеральном и муниципальном уровнях.

Важной составляющей взаимодействия государства и предпринимательства является жизнеобеспечение предпринимательских структур инфраструктурной поддержкой. Модель взаимодействия государства и субъектов предпринимательства включает в себя несколько направлений.

Правовое регулирование предпринимательской деятельности предполагает разработку и реализацию государством структурной политики, налоговой и бюджетной политики для обеспечения сбалансированного развития экономики.

Налоговая политика является одним из важных направлений государства в развитии предпринимательской деятельности. Совершенствование налоговой системы предполагает реализацию государством двух основных ее целей: снижение налогового бремени предпринимательских структур и пополнение доходов бюджетной сферы.

Основной целью инфраструктурной поддержки государством субъектов предпринимательства является обеспечение защиты интересов хозяйствующих субъектов при принятии решений по их оздоровлению. Консультационная поддержка государства направлена на оказание помощи в организационных вопросах управления предпринимательскими структурами [5].

Экономическое регулирование включает в себя систему цен, тарифов и финансово-кредитную политику, которые используются для изменения экономических условий, направляя предпринимательскую деятельность на достижение поставленных целей развития.

Механизм повышения управления функционированием предпринимательской деятельности предполагает использование инструментов материального и финансового стимулирования, способствующих обеспечению взаимовыгодного сотрудничества субъектов предпринимательства. При этом экономическое влияние опирается не только на экономическое стимулирование, но и использование рациональных ограничителей в виде налоговых обязательств, штрафов и санкций.

Таким образом, механизм управления функционированием предпринимательской деятельности, с одной стороны, оказывает влияние на создание благоприятного предпринимательского климата в стране, с другой - способствует эффективному экономическому взаимодействию самих предпринимательских структур. Результатами механизма является эффективность использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов в долгосрочной перспективе. Высокая эффективность служит основанием для положительной оценки в достижении полученных результатов на основе поставленных целей и задач.

Список литературы

предпринимательский региональный власть

1. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент. - М.: ЭКМОС, 1999. - 368 с.

2. Риск-менеджмент: учебник /В.Н. Вяткин, И.В. Вяткин, Б.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский, Дж.Дж. Хэмптон. - М., 2003. - 512 с.

3. Хазин М.Л., Боярских Г.А. Надежность и диагностика систем управления. - Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2001. - 169 с.

4. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. - М.: Дело и сервис, 1998. - 174 с.

5. Гришин И.А. Развитие инструментария оценки эффективности поддержки малого и среднего бизнеса в экономике региона // Власть. - 2011. - № 12. - С. 28-31.

6. Вертакова Ю.В., Клевцова М.Г., Непочатых О.Ю. Выявление экономических ядеp и выбор стратегии развития региона методом аналогий // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2014. - № 1. - С. 191-198.

7. Плотников В.А., Эняева Д.А. Анализ эффективности государственной поддержки субъектов малого предпринимательства (на материалах республики Калмыкия) // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 4-3 (43). - С. 39-46.

8. Вертакова Ю.В., Положенцева Ю.С. Оценка инвестиционной активности регионов в условиях введения экономических ограничений // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2015. - № 3 (16). - С. 48-56.

9. Крыжановская О.А. Совершенствование механизма оценки регулирующего воздействия в регионе // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2015. - № 1 (14). - С. 20-28.

10. Якушкина Т.А., Вертакова Ю.В. Механизмы стратегического управления развитием региона // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2013. - № 3. - С. 64-68.

Размещено на Allbest.ru