Управление государственной собственностью в условиях рыночной трансформации

Структура и объективные условия существования государственной собственности. Основные цели, задачи и критерии эффективности управления государственной собственностью. Регулирование несостоятельности предприятий государственной формы собственности.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.10.2017
Размер файла 84,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

Управление государственной собственностью в условиях рыночной трансформации

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Структура государственной собственности

1.2 Объективные условия существования государственной собственности

1.3 Функции государственной собственности

2. МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

2.1 Сущность управления государственной собственностью

2.2 Цели, задачи и критерии эффективности управления государственной собственностью

3. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

3.1 Участие государства в акционерных обществах

3.2 Регулирование несостоятельности предприятий государственной формы собственности

3.3 Аренда государственной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня в условиях перехода экономики к рыночным отношениям Республика Беларусь переживает сложный период формирования правовых, экономических, социальных основ нового общества. В реализации социально-экономического развития по пути постепенного и поэтапного движения к обществу постиндустриального типа, ориентированному на повышение уровня и качества жизни населения, улучшение среды обитания, важнейшая, если не решающая, роль отводится государственному сектору экономики.

Основной целью управления государственной собственностью является обеспечение сохранности, развития, эффективного функционирования и использования всей совокупности объектов государственного имущества в общенациональных интересах. Эта цель вовсе не противоречит задачам структурного преобразования государственной собственности в процессе формирования рыночных отношений.

Реструктуризация является одним из возможных способов повышения эффективности развития государственной собственности и должна быть направлена на формирование такой совокупности объектов управления, которая со стороны государства как собственника обеспечивает их использование в общегосударственных интересах, позволяет решать важнейшие социально-экономические задачи, предотвращает возможность эксплуатации объектов государственной собственности в интересах наживы узкого круга лиц.

Управление государственной собственностью необходимо и в тех случаях, когда оно обеспечивает достижение более высокой социальной и экономической эффективности в сравнении с другими формами собственности.

Актуальность темы работы объясняется тем, что на современном этапе исторического развития практически во всех странах мирового сообщества выделился и приобретает все большую значимость государственный сектор экономики.

В работе использованы научные работы и статьи, официальная и независимая точки зрения на проблему, информация Министерства экономики РБ. При выполнении работы использованы методы экономического анализа и синтеза.

1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Структура государственной собственности

Размеры государственной собственности, ее доля в национальной экономике и структура постоянно изменяются. Этот процесс обусловлен не только строительством новых предприятий и приобретением их у частного и иностранного капитала, но и приватизацией - продажей отдельных объектов государственного сектора частному капиталу.

Структура государственной собственности может различаться не только в разных государствах, но и в одной стране в течение того или иного промежутка времени.

Структуру государственной собственности представляют:

- природные ресурсы;

- инфраструктура;

- общественный непроизводственный сектор;

- производственный сектор;

- финансовые и кредитные ресурсы;

- запасы и резервы.

Рассмотрим каждую из перечисленных групп подробнее.

Природные ресурсы. Государству принадлежат земельные, лесные, водные, минеральные ресурсы, расположенные в пределах его территории. Хотя промышленная разработка этих ресурсов зачастую осуществляется частными компаниями, последние, как правило, имеют ограниченные права на их использование. Таким образом осуществляется контроль за состоянием окружающей среды и обеспечивается рациональное использование природных богатств. И здесь государство, как собственник, должно играть активную роль, стремясь получить доходы от использования этих объектов государственной собственности.

Инфраструктура. Как известно, без инфраструктуры производство невозможно. Однако частный сектор не стремится вкладывать средства в данную сферу, т. к. она непривлекательна с коммерческой точки зрения - требует громадных капиталовложений и имеет длительный срок окупаемости. Поэтому государство строит и содержит главные транспортные магистрали, линии электропередач, трубопроводы, плотины, маяки и другие инфраструктурные объекты. Зачастую такие объекты неделимы и потому не могут быть проданы по частям частным лицам,

К этой группе также относятся естественные, т. н. «природные» монополисты: предприятия электроэнергетики, газо-, водо- и теплоснабжения, связи (в том числе телефонной сети), транспорта. Чтобы общество имело возможность пользоваться их продукцией и услугами, государство должно обеспечивать их производство и финансировать их с помощью системы принудительных взиманий части дохода в форме налогов из других прибыльных отраслей.

Таким образом, большинство объектов инфраструктуры испытывают потребность в бюджетном финансировании, целевых дотациях и прямом административном управлении. Зачастую их единственным заказчиком является государство или органы местной власти. Но есть и исключения: например, успешная приватизация пенсионной системы в Чили и государственной почты в Германии.

Общественный непроизводственный сектор. Существует множество других товаров и услуг, имеющих общественный интерес, но потребляющихся индивидуально. Это такие блага, как образование, библиотеки, музеи, медицинское обслуживание, жилищное строительство, содержание улиц и автомагистралей, пожарная охрана, охрана правопорядка и пр. Частные производители могут ими обеспечивать потребителей через посредничество рыночной системы. Но последняя не всегда заинтересована производить их в достаточном объеме. Поэтому правительство частично берет на себя обязательства по их созданию, финансированию и поддержке, чтобы не допустить возникновения дефицита этих благ. Особую часть этой группы составляет разнообразное военное имущество.

Производственный сектор. Особенность государственного производственного сектора заключается в том, что хотя его объекты по определенным причинам принадлежат государству, они вызывают интерес со стороны субъектов частного сектора и могут эффективно функционировать без вмешательства государства. В зависимости от государственной экономической политики удельный вес государственных предприятий в странах с рыночной экономикой колеблется в пределах 10-40% [8, с 45]. Снижая или увеличивая этот показатель, государство стремится поддерживать необходимые условия функционирования общества, например, развивать наукоемкие и фондоемкие отрасли и др. Пересмотр структуры и состава государственного производственного сектора - процесс динамический, о чем свидетельствует, например, опыт Великобритании, где с середины 80-х годов правительство распродало значительную часть государственных предприятий, включая рентабельные.

Финансовые и кредитные ресурсы. К государственной собственности относятся финансовые ресурсы, аккумулируемые в бюджете и внебюджетных фондах благодаря существованию такой исключительной функции государства, как сбор налогов. Размеры этой части собственности зависят от общего уровня налогообложения в стране, который в свою очередь определяется целями экономической политики правительства, экономической системой и др. К этой же группе относятся финансовые ресурсы, полученные в результате внешних и внутренних займов. Государство также владеет ценными бумагами (акциями, облигациями, сертификатами займов и пр.), полученными в результате совместного участия с частным или иностранным капиталом в отдельных предприятиях или предоставления кредитов другим государствам. Государство является единственным эмиссионным центром в стране и потому обладает широкими возможностями кредитования хозяйствующих субъектов (естественно, учитывая инфляционные последствия подобных шагов).

Запасы и резервы. К этой группе относятся золотовалютные резервы, запасы продукции промышленности и сельского хозяйства, накапливаемые и сохраняемые с целью использования в экстремальных ситуациях: в случае стихийным бедствий, военных действий, эпидемий и т. п.

Существует также классификация государственной собственности по ее распределению между субъектами разных уровней управления. Здесь, в частности, выделяют общегосударственную, региональную, коммунальную и муниципальную собственность. Соотношение этих частей индивидуально для каждой страны и определяется степенью централизации принятия экономических решений.

1.2 Объективные условия существования государственной собственности

Наличие государственной собственности в странах с рыночной экономикой обусловлена следующими причинами:

- Во-первых, существование в условиях рыночного хозяйства секторов, которые в своей деятельности руководствуются принципами, несколько отличающимися от принципов частных фирм, позволяет использовать государственную собственность для решения общегосударственных экономических задач, повышения эффективности функционирования экономики.

Монопольная прибыль, а зачастую и прибыль вообще, не является первостепенной целью использования государственной собственности в инфраструктуре, энергетике, сырьевых отраслях, НИОКР, в подготовке и переподготовке кадров, в области охраны окружающей среды, так как высоких прибылей от этих сфер никто не требует, а убытки покрываются из бюджета. Поэтому государственный сектор стал поставщиком дешевых услуг (в частности, транспортных, почтово-телеграфных), электроэнергии и сырья, снижая, таким образом, издержки в частном секторе.

- Во-вторых, государственная собственность активно используется как средство государственного регулирования экономики. Необходимость государственного регулирования экономики в той или иной степени признана во всех экономических системах. Так, в условиях ухудшения конъюнктуры, депрессии или кризиса, когда частные капиталовложения сокращаются, инвестиции в государственный сектор, как правило, растут. Таким образом, правительственные органы стремятся противодействовать спаду производства и росту безработицы.

Государственный сектор играет заметную роль в государственной структурной политике. Государство создает новые объекты или расширяет и реконструирует старые в тех сферах деятельности; отраслях или регионах, куда частный капитал притекает недостаточно. Так, государственный сектор играет огромную роль в НИОКР подготовке и переподготовке кадров.

Государственные фирмы занимаются и внешней торговлей, вывозом капитала за рубеж, зачастую выступая пионерами во внедрении национального капитала в какую-либо страну (например, участие германского концерна «Volkswagen», частично находившегося в собственности федерального и земельного правительств, в автомобильной промышленности Чехии).

В целом государственный сектор служит дополнением частного хозяйства там и в такой мере, где и насколько мотивация для частного капитала оказывается недостаточной.

В результате государственный сектор служит повышению эффективности народного хозяйства в целом и является одним из инструментов перераспределения валового внутреннего продукта.

Наконец, необходимость существования государственной собственности вытекает из функций государства. Сбор налогов, проведение денежной и эмиссионной политики, охрана общественного порядка, оборона - для выполнения этих и многих других задач необходимы финансовые ресурсы и соответствующая инфраструктура, т. е. объекты собственности.

1.3 Функции государственной собственности

государственный собственность управление регулирование

Любая экономическая форма занимает определенное место в экономической системе общества, т. е. выполняет соответствующие функции. Она призвана самостоятельно и через взаимодействие с другими структурными элементами обеспечить определенный режим функционирования национального хозяйства. Функции государственной собственности - это определенная направленность в ее развитии.

Государственная собственность выполняет следующие функции [8, с. 47]:

- комплиментарную;

- субституциональную;

- уравновешивающую;

- социальную;

- политическую;

- интегрирующую.

Сущность комплиментарной функции заключается в том. что государственная собственность главным образом дополняет существующие экономические структуры общества. Она формируется и развивается не за счет частного капитала, не путем его вытеснения, а посредством формирования параллельно действующих объектов собственности государства и в дополнение к существующим предпринимательским структурам.

Процесс становления и развития государственной собственности заключается в том, что появление и увеличение числа государственных предприятий происходит не в результате устранения частного сектора в промышленности, а путем освоения государством тех сфер экономики, которые не были заняты частным капиталом.

Правда, иногда применяется практика выкупа государством некоторых честных предприятий, которые продают свои акции, оказываясь на грани банкротства и закрытия. Однако официальная версия их приобретения заключается в стремлении правительства сохранить рабочие места и уменьшить безработицу, что свидетельствует о реализации государственной собственностью социальной функции.

Потребность в комплиментарной функции государственной собственности наиболее сильна в странах с переходной экономикой и неразвитыми национальными рыночными структурами. В этих странах государство проникает в экономику не только с помощью традиционных инструментов налоговой и денежной политики, но также путем инвестирования огромных ресурсов, собственником которых оно является.

При реализации данной функции государство, как правило, непосредственно увеличивает размер государственной собственности (через выкуп за счет бюджетных средств, национализацию и т. д.) весьма незначительно по сравнению с тем количеством государственных предприятий, которые приобретаются государством опосредованно, а именно через уже принадлежащие государству объекты. Возможны следующие варианты: государственное предприятие за счет своих средств скупает пакеты акций частных компаний, поглощает предприятие - банкрота, расширяет собственное производство. Главное, что в этом случае предприятие выступает как полноценный рыночный субъект хозяйствования, который при эффективном механизме управления позволяет государству не только сохранить контроль за экономикой, но и дополнить существующую рыночную структуру производствами разного рода продукции, работ, услуг.

Субституциональная функция самым тесным образом связана с комплиментарной функцией, совмещается и пересекается с ней. Сущность данной функции состоит в том, что государственная собственность призвана заменить собой отсутствующие частнопредпринимательские структуры в отдельных секторах экономики. Как реализация комплиментарной, так и осуществление субституциональной функций не требуют сокращения размеров частной собственности и установления вместо нее государственной. Однако это совсем не означает, что госсобственность не может замещать собой функционирующий частный капитал. Следует различать замену уже существующей частной собственности на государственную от замещения государством тех субъектов частнопредпринимательской деятельности, которые по ряду причин не проникли в некоторые сферы экономики, не развились и не сформировались, не обеспечили функционирование тех или иных объектов национального хозяйства.

Выполнение государственной собственностью субституциональной функции связано с тем обстоятельством, что нахождение значительной части хозяйственных объектов в руках государства носит временный характер.

В развивающихся странах государственная собственность заменяет собой некоторые частнопредпринимательские структуры, которые в силу неразвитости рыночных отношений нарождаются крайне медленно или отсутствуют вообще. Понятно, что укрепление национального рыночного хозяйства делает ненужным присутствие государства во многих секторах экономики. В этом случае правило временных ограничений на существование госсобственности и на использование ее субституциональной функции вполне оправданно. Правда, существует проблема в точном определении того момента, когда это правило может и должно быть применено В основной массе стран государство не смогло или просто не сумело постепенно, но вместе с тем своевременно отойти на второй план и уступить сферу производства частному сектору [8, с 48].

Уравновешивающая функция. Если комплиментарная и субституциональная функции предполагают нахождение в ней любых объектов, развитие и функционирование которых по тем или иным причинам не обеспечивает частный капитал, то ее уравновешивающая функция базируется на строгом отборе сфер и видов экономической деятельности для государства по некоторым критериям. Определенную роль здесь может выполнять критерий экономической целесообразности включения в государственную собственность тех объектов, которые призваны обеспечить минимально необходимые и равные условия воспроизводства Эту функцию реализует собственность государства на природные ресурсы.

Собственность государства на почтовую связь, телекоммуникационные системы, электроэнергетику, газовую промышленность, автомобильные и железные дороги, городской транспорт, многочисленные объекты здравоохранения и образования и некоторые другие создает приблизительно одинаковые условия в сфере пользования и присвоения отдельных экономических благ физическими и юридическими лицами.

Социальная функция Наличие социальной направленности в деятельности государства вообще и как собственника в частности отмечают практически вое исследователи. Социальный фактор в значительной мере предопределил появление госсобственности. Уже с самого начала объекты государственной собственности активно использовались для решения социальных проблем.

Во многих странах государство стало уделять большое внимание социальным вопросам тогда, когда капиталистическая система хозяйства достигла зрелых форм своего развития. Согласно мнению некоторых экономистов, высокая социальная активность государства объясняется необходимостью воспроизводства рабочей силы, на оплате стоимости которой частные предприниматели экономят.

В использовании государственной собственности для реализации социальной функции можно выделить два аспекта.

Во-первых, приобретение (сохранение) государством отдельных предприятий происходит не в последнюю очередь под воздействием социального фактора: некоторые предприятия становятся (остаются) государственными в результате того, что их закрытие, происходящее по разным причинам, способствует росту безработицы, сокращению производства, а в некоторых случаях благоприятствовало возникновению монополий.

Во-вторых, государство само инвестирует средства и создает объекты, которые предназначаются для решения задач социально-экономического порядка. Применение государственной собственности для решения социальных проблем имеет во многих странах даже более важное значение, чем ее использование для осуществления чисто экономических проектов. Часть объектов государственной собственности, как правило, сориентирована на удовлетворение разнообразных социальных нужд населения с низкими доходами. Государство стремится гарантировать минимальный уровень благосостояния для трудящихся с целью создания условий, достаточных для осуществления его собственной экономической деятельности и защиты интересов частного капитала от политической и экономической нестабильности. Справедливо будет утверждать, что социальная направленность в использовании госсобственности делает менее болезненным и более поступательным процесс становления национального рыночного хозяйства.

Политическая функция. Следует также отметить, что собственность государства несет на себе определенную политическую нагрузку. Некоторые отрасли и объекты национального хозяйства являются приоритетными и стратегическими с точки зрения обеспечения экономической и политической независимости страны и в силу этого принадлежат государству. Основные законы многих стран резервируют за государством такие стратегические сферы деятельности, как почта, телеграф, телекоммуникации, космическая связь, эмиссия денежных знаков, нефтяная, газовая, угольная промышленность, базовая нефтехимия, электроэнергетика, железные дороги и др. Реализация этой функции во многом связана с созданием и использованием государственных стратегических запасов и резервов.

Интегрирующая функция Государственная собственность выполняет также интегрирующую функцию в экономической системе общества, создавая межтерриториальную и внутритерриториальную транспортную и производственную инфраструктуру.

2. МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

2.1 Сущность управления государственной собственностью

Процесс управления государственной собственностью должен быть эффективным, то есть, должен осуществляться таким образом, чтобы затраты на ее содержание и управление не превышали доходов, полученных от процесса управления. Для этого в процессе управления необходимо применять некий набор методов и приемов управления, которые в совокупности составляют единую методологию управления государственной собственностью в переходной экономике.

Теоретический (качественный) анализ объекта управления, базирующийся на социально-экономической основе, всегда предшествует его детальному изучению и является необходимым условием правильной организации процесса управления и безошибочного толкования его финансовых результатов. Необходимым условием успешного управления государственной собственностью является понимание сущности объекта управления или технологического процесса, знание причин развития и особенностей конкретной обстановки.

Формирование реальных схем управления государственной собственностью следует осуществлять исходя из принципов эффективного менеджмента, используя базовые положения гражданского и хозяйственного законодательства. Практическая реализация этих задач одновременно может служить своеобразной проверкой создаваемых механизмов управления, которые осуществляются в рамках единого замкнутого процесса управления (рис. 1).

Рисунок 1. Процесс управления государственной собственностью

Примечание. Источник: [15, с.65]

Одна из главных особенностей управления государственной собственностью заключается в том, что эта собственность отличается абсолютным масштабом обобществления, затрудняющим реализацию оперативных управляющих воздействий собственника на объекты собственности. Поэтому при управлении государственной собственностью наиболее типичным является передача отдельных объектов конкретным юридическим или физическим лицам, что позволяет локализовать управляющие воздействия на них.

Таблица 1

Этапы реализации процесса управления государственной собственностью

Этап (цель)

Результат (документ)

1

Инвентаризация (получение и обобщение данных существовании объекта ГС и внесение его в опись)

Опись ГС

2

Учет (проверка юридической чистоты объекта, его классификация в соответствии с утвержденными признаками и внесение в реестр ГС)

Реестр ГС

3

Оценка (проведение мероприятий по установлению рыночной цены для различных вариантов использования: сдача в аренду, передача в доверительное управление, продажа (приватизация), реструктуризация и т. д.)

Кадастр ГС

4

Анализ возможностей использования (выработка и экономическая оценка вариантов использования объекта ГС)

Проекты Указов Президента РБ, постановлений (распоряжений) Правительства РБ

5

Планирование использования (разработка последовательности мероприятий для реализации наилучшего варианта по этапу 4)

Проекты Указов Президента РБ, постановлений (распоряжений) Правительства РБ

6

Организация и подготовка мероприятий (маркетинг, кадровые решения, инфраструктурные преобразования для реализации этапа 8)

Указы Президента РБ, постановления (распоряжения) Правительства РБ

7

Мотивация исполнителей (утверждение порядка поощрения участников этапа 8)

Указы Президента РФ, постановления (распоряжения) Правительства РФ

8

Проведение мероприятий (реализация последовательности этапов 4-7)

Указы Президента РБ, постановления (распоряжения) Правительства РБ

9

Контроль проведения мероприятий (сбор, обобщение и анализ результатов выполнения этапа 8)

Постановления (распоряжения) Правительства РБ

10

Регулирование процесса управления на любом этапе (в соответствии с результатами этапа 9: корректировка исходных данных расчетов, кадровых решений, плановых заданий, последовательности проведения мероприятий и т. д.)

Указы Президента РБ, постановления (распоряжения) Правительства РБ

Примечание. Источник: [15, с.66]

В результате такого закрепления происходит изменение правового статуса отдельных объектов собственности, что влияет на выбор способов управляющих воздействий на объекты со стороны собственника. В рамках описанного цикла, структура системы управления государственной собственностью определяется этапами и их целями (табл.1).

2.2 Цели, задачи и критерии эффективности управления государственной собственностью

Одна из главных задач управления госсобственностью - обеспечить формирование предпосылок научно-технического прогресса в виде комплекса общеприменимых технологий, которые после их коммерческой адаптации могут создать стратегические конкурентные преимущества отечественным фирмам.

Продукционное управление объектами госсобственности должно быть направлено на их структурное развитие (в т. ч. через взаимодействие с негосударственными субъектами рынка) для повышения инновационной активности и повышения конкурентного потенциала путем формирования соответствующих конкурентных структур.

Это обстоятельство сегодня является одним из наиболее значимых для повышения инвестиционной привлекательности таких фирм. Необходимый толчок в системе интересов конкурентных структур к поиску и формированию инновационных, факторов дает система государственных интересов, вводя соответствующие ограничения природопользования.

С учетом этого вывода может быть сделана конкретизация задач управления государственной собственностью. Содержательно эти задачи должны быть направлены на достижение стратегических и тактических целей развития национального хозяйства.

В качестве стратегических целей могут выступать:

- рост национального богатства;

- повышение благосостояния населения;

- увеличение занятости;

- снижение темпов инфляции;

- оптимизация платежного баланса.

Тактика достижения этих целей заключается в использовании следующих механизмов:

- регулирование соотношения спроса и предложения;

- сглаживание производства и занятости;

- регулирование уровня ставки рефинансирования;

- регулирование денежного обращения;

- снижение дефицита государственного бюджета.

Выбор наиболее важных задач экономического развития при этом определяется особенностями текущего состояния экономики на современном этапе. Денежные доходы государства как владельца в виде части прибыли и платежей в бюджет входят в доходную часть государственного бюджета; другая часть дохода, выраженная в форме приращения ценности имущества, соответствует росту ценности государственного имущества без инвестиций из государственного бюджета.

В общем случае доход государства от деятельности предприятия определяется выражением:

, (1)

где

I - доход государства;

P - чистая прибыль предприятия;

T - налоговые и иные платежи в бюджет;

d - доля государства в имуществе предприятия (0 d 1; для частных предприятий d 0, для государственных (унитарных) предприятий d 1) [15, с. 70].

Прибыль разлагается на выплаты собственникам (в случае акционерного предприятия - дивиденды) D и приращение его имущества A, так что:

. (2)

При этом поступления в бюджет (B) определяются равенством:

, (3)

а составляющая d*A соответствует приращению государственного имущества [15, с.71].

Плата за использование природных ресурсов включает:

- возмещение общественных затрат (включая неявные) по вовлечению ресурсов в хозяйственный оборот и их воспроизводству;

- экономическую ренту, определяемую редкостью ресурса и спросом на него.

В связи с вышесказанным, рассмотрим критерии эффективности управления государственной собственностью.

Для оценки эффективности управления ГС можно использовать две Концепции:

Концепция управления финансовыми потоками (cash flow), основанная на росте прибыли от управления.

Концепция портфеля собственности, основанная на совокупном росте стоимости ГС, входящей в данный портфель.

Рассмотрим кратко эти концепции.

Первая концепция основана на построении модели финансовых потоков, в которой прибыль государства от управления государственной собственностью равна:

, (4)

где

Дгс - доходы от управления госсобственностью,

Згс - затраты на управление госсобственностью [15, с. 73].

Доходы включают следующие составляющие:

- доходы от продажи (приватизации) государственной собственности;

- доходы от управления госпакетами акций (дивиденды);

- доходы от управления казенными предприятиями и др.

Затраты на управление государственной собственностью делятся на постоянные и переменные:

Постоянные затраты, не зависящие от совокупной стоимости государственной собственности:

- затраты на содержание госаппарата;

- затраты на содержание казенных предприятий, и т. д.

Переменные затраты:

- затраты на проведение тендеров;

- текущие операционные затраты для осуществления уставной основной деятельности государственных унитарных предприятий;

- текущие операционные затраты предприятий с госдолей, пропорциональные этой доле и т. д [15, с. 74].

Затратный показатель эффективности управления государственной собственностью может быть представлен в виде:

, (5)

где

k - коэффициент, учитывающий налогообложение объектов государственной собственности (например, государственные унитарные предприятия платят налоги от своей хозяйственной деятельности).

Ресурсный показатель эффективности управления определяется выражением:

, (6)

где

Сгс - совокупная стоимость объектов государственной собственности.

Основным условием повышения эффективности управления государственной собственностью является оптимизация показателей Эз (Эр), то есть максимизация доходов при заданных расходах или минимизация расходов при заданных доходах [15, с. 75] .

Вторая концепция основана на рассмотрении интегральной совокупности элементов государственной собственности как портфеля собственности (совокупности портфелей собственности - ПС).

Главным принципом этой концепции является повышение совокупной стоимости ПС, состоящей из суммы рыночных стоимостей ее элементов.

Следовательно, текущая рыночная эффективность ПС:

, (7)

где

СгсТП - стоимость государственной собственности текущая портфельная;

СгсНП - стоимость государственной собственности начальная портфельная [15, с. 76].

В данном критерии дивиденды по госпакетам обычно не учитываются, так как они опосредовано влияют на рыночную (текущую) стоимость элементов ПС.

Основным условием повышения эффективности управления государственной собственностью является максимизация показателя Этп.

На практике очень часто используют интегральный показатель эффективности управления государственной собственности:

Эгс = а1 * Эз (Эр) + а2 * Этп, (8)

при этом вместо взвешенной суммы критериев можно использовать их произведение [15, с. 76].

3. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

3.1 Участие государства в акционерных обществах

Основной организационно-правовой формой реформирования предприятий в Республике Беларусь, как и в других постсоциалистических странах, стали акционерные общества (АО) в капитале которых государство сохраняет определенную долю участия в виде пакетов акций

По состоянию на 01.01.2008 белорусские АО выпустили акций на 11,7 трлн рублей. За 2007 год объем эмиссии составил 2255,2 млрд руб. В государственной собственности находятся крупные пакеты акций 615 ОАО (33% их общего числа). В 355 ОАО доля государства превышает 75%, в 80 составляет от 50 до 75, в 122 от 25 до 50, в 77 до 25%. Сумма дивидендов по государственным пакетам акций в 2006 году составила 21,2 млрд руб., что почти в 2 раза больше, чем в 2005 году. Весьма любопытен имеющий место в Республике Беларусь феномен акционерного общества со 100-процентным участием государства. С одной стороны, это корпоративные по форме предприятия с советом директоров и правлением, а с другой - существует лишь единственный акционер, принимающий решения. Указанная форма является переходной и позволяет решать две основные задачи. Во-первых, хозяйствующий субъект становится полноценным участником рыночных отношений; во-вторых, за государством в лице правительства или отдельного министерства сохраняются функции контроля за таким предприятием.

Важнейшими проблемами в сфере управления государственными пакетами акций в настоящее время являются:

- чрезмерно высокая доля ОАО со 100-процентным участием государства;

- недостаточная систематизация АО, участником которых является государство;

- неотработанная система мониторинга и результатов финансово-хозяйственной деятельности в акционерных обществах;

- слабый контроль за деятельностью представителей государства в акционерных обществах со стороны органа исполнительной власти;

- отсутствие материальной заинтересованности и персональной ответственности представителей государства;

- использование устаревших методов и технологий управления государственными долями [10, с.26].

Особую актуальность в настоящее время приобрели поиск и отработка механизмов применения в республике такого нового для Беларуси метода управления государственными пакетами акций, как траст, или доверительное управление. Основными проблемами, требующими своего решения, являются неотработанность процедур осуществления доверительного управления, отсутствие достаточно квалифицированного персонала. Нуждаются в дополнительной проработке технические вопросы проведения доверительных операций, механизмы бухгалтерского учета операций, а также налогового регулирования и ряд других.

3.2 Регулирование несостоятельности предприятий государственной формы собственности

К числу важнейших оперативных форм управления государственной собственностью можно отнести регулирование несостоятельности (как государственных, так и частных предприятий). Основными способами его реализации являются антикризисное регулирование и антикризисное управление субъектами хозяйствования. Под антикризисным регулированием понимается политика государства, направленная на защиту предприятий от кризисных ситуаций, предотвращение их банкротства или на ликвидацию в случае нецелесообразности дальнейшего функционирования, и выражающаяся в оказании на них нормативно-правового, организационно-экономического или административного воздействия [10, с.27]. В процессе проведения антикризисного регулирования правительством решаются следующие основные задачи:

- создание правовой основы для урегулирования проблем возврата долга между кредиторами и должником при наступлении его несостоятельности;

- образование среды, в условиях которой жизнеспособные предприятия получают возможность восстановить платежеспособность и продолжил» свою деятельность;

- сохранение стратегических субъектов хозяйствования, имеющих большое значение для экономической или политической безопасности государства, посредством оказания им финансовой (или иного вида) поддержки;

- недопущение «каскада» банкротств путем реализации мероприятий по финансовому оздоровлению предприятий республики и введения эффективной системы взыскания задолженности в ходе исполнительного или судебного производства;

- создание условий для защиты организаций от неправомерного вовлечения их в судебные разбирательства, наносящие значительный ущерб их экономической деятельности и имиджу на рынке [10, с.27].

В целях восстановления платежеспособности государство осуществляет также антикризисное управление проблемными субъектами хозяйствования, что подразумевает непосредственное вмешательство органов власти в их деятельность. На данный момент отдельные функции антикризисного управления организациями выполняют следующие структуры: Департамент по управлению государственным имуществом и Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь, отраслевые министерства и ведомства, областные комиссии по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства).

Государство проводит антикризисное управление предприятиями посредством распоряжения находящимися в его собственности долями и акциями, представления своих интересов на собраниях акционеров, в советах директоров, участия в избрании генеральных директоров и коллегиальных органов управления, реализации контрольных функций. Кроме того, оно получает дополнительную возможность существенно влиять на деятельность субъектов хозяйствования, если они становятся крупными должниками перед бюджетной системой. Воздействие государства проявляется в процессе применения к неплатежеспособной организации процедур несостоятельности: при принятии решения о возможности введения процедуры досудебного финансового оздоровления или санации; при назначений антикризисного управляющего; при согласовании некоторых сделок с имуществом должника.

Изучение практики осуществления в Республике Беларусь регулирования несостоятельности показывает: социально-экономическая трансформация, сопровождаемая ухудшением финансового состояния предприятий (ростом убыточности и неплатежеспособности), благодаря принятым правительством мерам в период с 1998 по 2008 год массовых банкротств промышленных субъектов хозяйствования не вызвала.

В настоящее время в экономике республики присутствуют такие негативные тенденции как недостаточность средств для реализации простого и расширенного воспроизводства, высокий уровень убыточности и количества неплатежеспособных субъектов хозяйствования, рост степени износа основных фондов; неразвитость финансовой системы, ограничивающая возможности привлечения инвестиций; неадекватная структура занятости населения и ряд других. Все обозначенное выше свидетельствует о необходимости совершенствования системы регулирования несостоятельности в Беларуси.

В связи с этим правительством намечается реализация комплекса мер, направленных на оздоровление промышленного сектора путем снижения доли убыточных производств, аккумулирования средств на первоочередное развитие «точек роста», расширения маркетинговой деятельности, межотраслевой кооперации, перепрофилирования действующих неэффективных и создания новых предприятий, а также активизации применения процедур, предусмотренных законодательством о несостоятельности (в том числе досудебного оздоровления, санации и в некоторых случаях банкротства субъектов хозяйствования) [10, с.28]. Так, постановлением Совета Министров и Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь № 233/2 от 16 февраля 2006 г. утверждены мероприятия по повышению эффективности работы отраслей, имеющих убыточные предприятия. Приоритетным направлением действий установлено досудебное оздоровление организаций, в ходе которого отраслевыми министерствами и концернами проводится реформирование неплатежеспособных предприятий, их присоединение к успешно действующим, расширение производственной кооперации и увеличение загрузки мощностей субъектов хозяйствования, имеющих отрицательный хозяйственный результат. При отсутствии тенденций, свидетельствующих об улучшении их финансового состояния, предпринимаются попытки осуществить санацию убыточных предприятий. Если и они не приносят положительных результатов, ставится вопрос о признании данных должников банкротами с их последующей ликвидацией. В последнем случае принимаются меры по оказанию поддержки трудовым коллективам обанкротившихся субъектов хозяйствования: помощь в трудоустройстве, переквалификация на специализированных курсах при центрах занятости.

В рамках досудебного оздоровления проводится также реструктуризация задолженности должников. Согласно Указу Президента Республики Беларусь от 13 января 2006 года «О реструктуризации задолженности и мерах по финансовому оздоровлению убыточных государственных организаций», реструктуризации подлежит просроченная кредиторская задолженность в объеме порядка 500 млрд руб. (около 50% - по платежам в бюджет, 13-14%-по кредитам банков, 23% - за потребленные энергоресурсы). Предусмотрена отсрочка платежей на 5 лет по основным направлениям формирования данной задолженности (по платежам в бюджет, расчетам за бюджетные ссуды и займы, таможенным платежам, за энергоносители и проч.). Отличие заключается в том, что реструктуризация задолженности в акционерных обществах будет проводиться в обмен на акции предприятий. По мнению некоторых экономистов, реструктуризация задолженности убыточных организаций позволит разблокировать счета, привлечь кредитные ресурсы банков на инвестиционные цели и в итоге - сократить число убыточных предприятий в стране.

В комплекс завизированных на 2009 год мероприятий по финансовому оздоровлению субъектов хозяйствования входят следующие:

- реорганизация отраслей, в том числе на основе реструктуризации задолженности предприятий, создания финансовых, стабилизационных и хозяйственных групп;

- снижение налоговой нагрузки;

- выделение в форме кредитов на инвестиционные цели 3,5 трлн руб.;

- оказание финансовой помощи предприятиям, входящим в состав концернов «Беллегпром», «Белместпром», а также организациям местной промышленности и коммунальной собственности Брестского, Витебского и Гомельского облисполкомов.

Предоставляемые средства предполагается направить на техническое перевооружение производств, пополнение оборотных фондов субъектов хозяйствования, создание товаропроводящей сети, компенсацию потерь банков. Вместе с тем основные действия по оздоровлению должны предпринимать сами концерны. В настоящее время является актуальной задача создания и приведения в действие эффективной системы финансового оздоровления предприятий, ориентированная на приведение производственно-технологической структуры промышленности в соответствие с рыночным платежеспособным спросом, организацию прибыльной работы, и, в конечном счете, на достижение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования.

3.3 Аренда государственной собственности

Одной из наиболее перспективных форм управления государственной собственностью на современном этапе для нашей страны считается аренда предприятий как имущественных комплексов.

В составе предприятия как объекта гражданских прав по договору аренды арендатору передаются земельные участки, здания, сооружения, оборудование и другие входящие в состав предприятия основные и оборотные средства, права пользования землей, зданиями, сооружениями и оборудованием, иные имущественные права арендодателя. Кроме того, арендодатель должен уступить арендатору права требования и перевести на него долги, относящиеся к предприятию.

В настоящее время назрела потребность в конкретизации, упорядочении и совершенствовании действующего законодательства, разработке предложений по использованию аренды государственного унитарного предприятия на этапе подготовки его к имущественной реструктуризации, в том числе путем приватизации с участием инвесторов.

Повышение эффективности управления государственной собственностью может быть достигнуто только при условии, что управленческое воздействие государства в лице уполномоченных им органов власти осуществляется с применением комплекса мер, образующих систему. В связи с этим существует настоятельная необходимость в разработке и принятии новой концепции управления государственным имуществом в Республике Беларусь, которая должна определить основные цели, задачи и принципы государственной политики республики в сфере управления государственной собственностью на современном этапе экономического развития. Значение концепции не сводится лишь к упорядочению осуществления государством полномочий собственника государственного имущества или субъекта имущественных прав, повышению эффективности использования имущества, увеличению доходов и оптимизации расходов государства в государственном секторе экономики. Последовательная, планомерная и системная реализация концепции является предпосылкой качественного улучшения инвестиционного климата в стране и осуществления важнейших функций государства - развивающей и стимулирующей - в отношении национальной экономики.

К основным проблемам, которые сегодня негативно влияют на процессы управления государственной собственностью, относятся:

- неразвитость рыночных отношений (что проявляется в низкой культуре деятельности акционерного капитала, недостатках функционирования фондового рынка, в выполнение многими акционерными обществами несвойственных им функций, например, оказание поддержки сельскохозяйственных предприятий, безвозмездной помощи другим социально значимым проектам);

- непродуманно осуществленная приватизация;

- недостатки системы управления объектами государственной собственности со стороны собственников;

- проблемы менеджмента на предприятии;

- несовершенство законодательства по управлению государственным имуществом и невыполнение существующих норм и правил.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление государственной собственностью лежит в основе государственного регулирования экономики всех промышленно развитых стран. В той или иной степени именно право собственности государства используется для его прямого и косвенного воздействия на экономику страны в целом.

Долгое время опыт ведущих мировых стран в этом направлении служил объектом изучения отечественных экономистов и деятелей практического управления лишь в той мере, в какой это было необходимо для критики, содержавшей значительную составляющую идеологии. Приемы и методы централизованного, бюрократического управления государственной собственностью при этом воспринимались как нечто само собой разумеющееся и самодостаточное.

Ситуация коренным образом изменилась в период экономического реформирования отечественной экономики. Изначальный импульс развития стихийных рыночных отношений постепенно сменяется зрелым сознанием особой регулирующей роли государства в этих процессах.

Наиболее актуальными задачами в области практического управления государственной собственностью сегодня можно считать уточнение структуры и состава государственной собственности, формализацию целей, задач и принципов ее функционирования, определение критериев эффективности управления, которые, в свою очередь, требуют поиска и обоснования методических подходов к решению конкретных экономических задач - оценки отдельных объектов государственной собственности и определения эффективных направлений их структурного развития.

Государственная и частная собственность способны и должны мирно уживаться в рамках одной экономической системы. Как свидетельствует исторический опыт, радикальные отклонения от этого правила чреваты самыми неблагоприятными последствиями. Ни отказ от частной собственности, ни передача всей экономики в частные руки не способствуют успешному развитию государства. Поэтому в период перехода от административно-командной экономики к системе рыночного типа важно не «перегнуть палку», не копировать слепо структуру собственности отдельных государств, а тщательно изучить последствия таких изменений и лишь затем приступать к преобразованию ее форм, которое не во всех случаях способно решить вопросы повышения эффективности использования экономического потенциала государства, его собственности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. О бюджетной системе Республики Беларусь и государственных внебюджетных фондах: закон Республики Беларусь от 31 декабря 2005 года.

2. О бюджетной классификации Республики Беларусь: закон Республики Беларусь от 05 мая 1998 года.

3. Об утверждении расчетных балансовых показателей прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2009 год: постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 13 октября 2008 года №224.

4. Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория, - М., БГЭУ, 2004.

5. Талапина Э В. Управление государственной собственностью. СПб, 2002

6. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура / Отв. ред. Г.А. Адександров. М.: БЕК, 2002. 544 с.

7. Валуйский А.В. Введение в антикризисное управление и правовые основы банкротства / ВолгГТУ. Волгоград, 2004. 64 с.

8. Гейзлер П.С. Государственная собственность в рыночной экономике // Бух. учет и анализ.- 200.-№1.- с. 44-48

9. Федоров С.В Реформирование косударственной собственности в РБ // Экономика. Финансы. Управление.- 2005.-№8.- с. 120-123

10. Галова А.Г. Проблемы управления государственной собственностью в Республике Беларусь // Экономический бюллетень .- 2006.-№4.- с. 24-34

11. Статистика дел о банкротстве на 1 января 2009 г.: интернет-сайт Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь //www.court.by/bankrot/stat/.

12. Статистика убыточных промышленных предприятий. Интернет-сайт Министерства статистики и анализа Республики Беларусь //www.president.gpv.by/Minstat

13. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. - М.: Юрист, 1997.

14. Государственно регулирование экономики: Курс лекций / Н.Б. Антонова, А.Г. Завьялков, Г.А. Кандаурова и др. Под общ. ред. Н.Б. Антоновой. - Мн.: ООО №Мисанта", 2006. - 360 с.

15. Бандурин В. В., Кузнецов В. Ю. Управление федеральной собственностью в условиях переходной экономики. - М.: Наука и экономика. 2005. - 151 с.

16. Кемпбелл Р., Макконнелл, Стэнли Л. Экономикс., т.1. - М., 1992.

17. Новикова И. Возможен ли экономический рост в Беларуси за счет интеграции с Россией? Информационно-аналитический Интернет-проект «Наше мнение», 05.09.07 // http://www.nmnby.org/pub/0409/05.html.

18. Современная политическая экономия: Учеб. пособие / Т.И. Адамович, С.А. 20. Бородич, П.С. Лемещенко и др.; Под общ. ред. П.С. Лемещенко. - Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2005. - 472 с.

19. Экономическая теория: Учеб. пособие/ Н.И.Базылев, С.П. Гурко, М.Н.Базылева и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко.-Мн.:БГЭУ,2002. 432 с.

20. Качалин В.В. Система антимонопольной защиты общества в США. М.: Наука, 1997. с. 211-223.

21. Санько Г.Г. Монополизм и конкурентная политика в трансформируемой экономике // Белорусский экономический журнал, 2008. №2.


Подобные документы

  • Цели и задачи управлении государственной и муниципальной собственностью. Понятие государственной и муниципальной собственности. Цели и задачи государственной политики в области управления ими. Залог собственности. Понятие залога и правовая основа.

    контрольная работа [23,5 K], добавлен 25.02.2012

  • Общее понятие и содержание процесса государственного управления собственностью. Цели, задачи и критерии эффективности управления государственной собственностью. Система критериев Эффективности государственного управления собственностью государства.

    реферат [36,2 K], добавлен 11.10.2010

  • Экономическая сущность приватизации государственной собственности. Преобразование государственного унитарного предприятия как способ приватизации государственной собственности. Формы управления пакетами акций, находящимися в государственной собственности.

    контрольная работа [27,8 K], добавлен 23.09.2014

  • Понятие государственной собственности РФ. Классификация объектов государственной собственности по признакам, определяющим специфику управления. Основные обязанности органов государственной власти по вопросам управления государственным имуществом.

    реферат [26,9 K], добавлен 07.02.2010

  • Законодательная база управления государственной собственностью. Особенности управления объектами недвижимости. Участие государства на финансовых рынках и в производственной деятельности. Руководство конфликтов в процессе трансформации собственности.

    курс лекций [123,5 K], добавлен 20.10.2010

  • Зависимость способа управления государственной собственностью от объекта собственности. Схема аппарата государственного управления госимуществом в РФ. Формирование статистики собственности. Передача госсобственности трудовым коллективам за плату.

    контрольная работа [22,0 K], добавлен 11.09.2009

  • Характеристика структуры государственной собственности: цели, инструменты, органы регулирования, нормативно-правовая база. Эффективность использования государственной собственности в Российской Федерации. Знакомство с основными критериями управления.

    курсовая работа [36,6 K], добавлен 05.03.2012

  • Собственность: определение, цели и принципы управления государственной и муниципальной собственностью. Нормативно-правовое регулирование государственной и муниципальной собственностью. Состав областного имущества и анализ поступления доходов бюджета.

    курсовая работа [151,0 K], добавлен 26.09.2014

  • Теоретико-методологические основы управления государственной интеллектуальной собственностью, особенности ее правового регулирования в РФ. Анализ реализации управления государственной интеллектуальной собственностью в РФ, пути повышения ее эффективности.

    дипломная работа [58,8 K], добавлен 26.09.2010

  • Понятие государственной и муниципальной собственности. Проблемы управления муниципальной собственностью в России. Анализ деятельности органов местного самоуправления по управлению муниципальной собственностью, их компетенция и эффективность деятельности.

    курсовая работа [471,5 K], добавлен 22.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.