Преступления против личности

Состояние насильственной преступности в настоящее время характеризуется следующими чертами:

Определяющими показателями насильственной преступности остаются ее ситуационный характер и распространенность в досуговой и бытовой сферах жизнедеятельности. Непродуманность последствий реформ сопровождается нарастанием социальной напряженности, углублением неопределенности социального статуса граждан, ослаблением социального контроля. Эти факторы влекут за собой увеличение психических, эмоциональных нагрузок на людей, возникновение стрессовых ситуаций. Они нередко разрешаются в криминальной форме импульсивно, в связи с внезапно возникшим умыслом. До 90% насильственных преступлений совершаются на почве конфликтных личностно-бытовых, общественно- бытовых отношений или проведения свободного времени. При этом изнасилования - в сфере досуга. Это обстоятельство обусловливает совершение криминального насилия в основном в вечернее время. Так, почти до 70- 75% насильственных посягательств на половую свободу и неприкосновенность личности приходятся на период с 18 до 24 часов.

Однако на фоне в целом бытового, досугового, ситуативного характера насильственной преступности ее структура претерпевает существенные изменения. Они серьезно повышают общественную опасность отдельных категорий преступлений.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 УК РФ, совершенных в отношении несовершеннолетних, судам следует выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению таких преступлений, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. Согласно части 4 статьи 29 УПК РФ необходимо обращать внимание соответствующих организаций и должностных лиц на выявленные факты нарушений закона путем вынесения частных определений или постановлений.



2. Уголовно-правовая характеристика насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность

2.1 Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ

Объективные признаки.

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Ст. 131 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а её квалифицированные признаки - к категории особо тяжких преступлений.

Закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч.1 ст.131 УК РФ). Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст.131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект:

1) Принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия или угрозы;

2) Половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния;

3) Половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.

Несмотря на то, что каждый из вышеперечисленных составов имеет свой непосредственный объект посягательства, присущие им общие особенности дают полную возможность объединить данные составы в одну статью УК РФ - ст.131.

Изнасилование - вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или группой лиц с другим человеком без его согласия. По общему правилу, изнасилованием признают половой акт, совершённый с жертвой, находящейся в беспомощном состоянии (бессознательное состояние, сильное алкогольное опьянение, психическое расстройство, малолетний возраст), с применением физического насилия или угрозы такового, психологического давления, экономической, психологической или иной зависимости жертвы.

Основным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины. Если произошло изнасилование несовершеннолетний или малолетней девочки, то объектом преступления является половая неприкосновенность. Также можно говорить о половой неприкосновенности, если насилию подверглась психически больная женщина. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод личности. Статья 22 Конституции провозглашает: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность". Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Половая свобода - это право взрослой женщины, здоровой психически на реализацию своих половых потребностей Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.  М. Лебедев. -- 14-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2014. -- 1077 с. -- Серия : Профессиональные комментарии..

Половая неприкосновенность есть право, несовершеннолетних лиц женского пола и психически не здоровых женщин, не вступать в половые отношения.

Если применялось насилие или угроза его применения при совершении изнасилования, то дополнительным объектом преступления будет здоровье женщины, как физическое, так и психическое.

Потерпевшей для наличия состава преступления может быть только женщина, не зависимо от ее взаимоотношений с насильником.

Объективная сторона изнасилования имеет сложную структуру, складывающиеся из двух действий: совершения определенных сексуальных действий и применения физического насилия или угрозы его применения. Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.

Традиционно, изнасилование предполагает только естественное совокупление (половое сношение), совершаемое при помощи насилия.

Сегодня такого традиционного подхода придерживается все меньшие число стран, среди них СНГ и Балтии, Болгария, Венгрия, Индия, КНР, Пакистан, Уганда.

В этих странах объективную сторону изнасилования теперь могут составлять не только естественное половое сношение, но и некоторые другие действия сексуального характера. Такой широкий подход на данный момент встречается во всех основных системах уголовного права (Австралия, Австрия, Англия, Аргентина, Бельгия, Вьетнам, Германия, Исландия, Испания, Коста-Рика, Люксембург, Куба, Нидерланды, Панама, Перу, Сальвадор, Судан, Франция, Хорватия, Швеция, Эквадор) Додонов В.Н., Капинус О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России. Опыт, анализ, практика. - 2006. - N3. - С. 49. Однако, в России действует старый подход к понятию объективной стороны.

Итак, объективная сторона по российскому уголовному праву, имеет сложный характер и состоит из двух элементов: полового сношения и насилия, угрозы насилия либо использования беспомощного состояния потерпевшей, которые придают половому сношению противоправный характер, поскольку не соблюдается элемент добровольности, взаимного согласия сторона, нарушается половая свобода женщины.

Отсутствие одного из элементов объективной стороны говорит об отсутствии состава преступления.

Речь идет о покушении на изнасилование, если преступник применил насилие или угрожал его применить, желая совершить половой акт против воли женщины.

Деяние не образует состава преступления, если половое сношение произошло, но насилие или угроза его применения отсутствовали, и не использовалось беспомощное состояние потерпевшей.

Нельзя считать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии в тех случаях, когда ее воля фальсифицирована в результате обмана (например, когда она воспринимает одного за другого и допускает половое сношение с иным лицом) Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Учебное пособие. Хабаровск, 2002. С. 67. Способы, посредством которых совершается изнасилование, объединяет то, что они направлены на достижение цели совершения полового сношения вопреки воле женщины. Поскольку в законе дан их исчерпывающий перечень, то совершение полового сношения с женщиной путем обмана состава изнасилования не образует.

Говоря об объективной стороне, часто употребляется понятие "половое сношение". Авдеев М.И., специалист в области судебно-медицинских экспертиз говорил так: "это физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Половое сношение - это, прежде всего и только - сношение полов" Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. - М., 1968. С. 287. Однако под изнасилованием понимается совершение, в насильственной форме, естественного, как это предусмотрено природой, полового акта только между мужчиной и женщиной. Как отмечалось ранее, не могут рассматриваться как изнасилование действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием. Все иные половые акты, совершенные с применением насилия относятся к насильственным действиям сексуального характера.

Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий.

Итак, можно сделать вывод, что существует два способа совершения изнасилования, первый - против воли потерпевшей. Здесь подразумевается применение к потерпевшей психического или физического насилия.

Под физическим насилием, по смыслу закона, следует понимать удержание, связывание, причинение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. При этом дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ о преступлениях против личности не требуется.

Под угрозой применения насилия понимается совершение таких действий, которые говорили бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до вреда здоровью средней тяжести. Угроза применения насилия может выражаться словесно или действиями, например, демонстрация оружия или других предметов, способных причинить вред. Исследователи отмечают, что угроза в составе изнасилования должна восприниматься как реальная и выражать намерение немедленного применения физического насилия, должна принуждать к немедленному совершению изнасилования. Только такая угроза ставит потерпевшую в положение, когда она не может избежать посягательства Кодратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. - 2008. - №1. - С. 43.

Второй способ совершения изнасилования - используя беспомощность потерпевшей. В разных странах мира является либо одним из способов совершения изнасилования либо самостоятельным деянием, приравненным к изнасилованию.

Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния в России было раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности". Это могут быть случаи, когда женщина не могла: а) оказать сопротивление (ввиду тяжелой болезни, серьезных физических недостатков и т.д.); б) понимать характер и значение совершаемых с нею действий (ввиду психического заболевания, бессознательного состояния и т.д.).

Виновный понимает, что потерпевшая не способна оказать сопротивление или осознавать характер происходящего, используя это для вступления с потерпевшей в половую связь.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, которое могло быть вызвано употреблением алкоголя, приемом наркотиков или психотропных препаратов, можно признать совершенным с использованием бессознательного состояния лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказывать сопротивление виновному.

Для квалификации изнасилования, совершенного с использованием беспомощности потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный жертву в такое состояние или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии не зависимо от его действий.

Таким образом, говоря об объективной стороне преступления, необходимо отметить, что ее обязательными признаками является физическое или психическое насилие или использование беспомощности женщины. Насилие должно носить реальный характер и восприниматься потерпевшей реально и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему.

Субъективные признаки.

Общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но не всякое лицо подлежит уголовной ответственности.

Условием наступления уголовной ответственности в соответствии со ст.8 УК РФ является совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом и содержащего все признаки состава преступления.

Вторым обязательным признаком субъекта преступления является его вменяемость в момент совершения уголовно-противоправного деяния. Невменяемость - это состояние лица во время совершения общественно-опасного деяния, в котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч.1 ст.21 УК РФ).

Из законодательного определения вытекает два критерия невменяемости. Медицинский (биологический) критерий указывает на наличие психического заболевания:

1) хроническое психическое расстройство,

2) временное психическое расстройство,

3) слабоумие,

4) иное болезненное состояние психики.

Юридический (психологический) критерий указывает на расстройство интеллектуальной ("не могло осознавать") или волевой ("не могло руководить") стороны психики.

Следует учесть, что вменяемость вовсе не означает полного психического здоровья. Вменяемым может быть признан и человек с какими-либо психическими отклонениями, которые не лишают его способности осознавать фактический характер и социальное значение совершаемых действий и руководить ими. Обследование Ю.М. Антоняном и С.П. Поздняковой около полутора тысяч сексуальных преступников показало, что 75% являются вменяемыми, и 75,2% составляют лица с психическими аномалиями Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование. - М.:Амальтея, 1993. - С. 50..

В соответствии со ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, которое на момент совершения преступления достигло шестнадцати лет. Однако, в ч.2 данной статьи перечислены преступления, которые подлежат ответственности с 14 лет. В группу этих преступлений так же входит и изнасилование.

В п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ сказано, что виновные 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности, так как не осознает социального значения своих действий, а иногда не понимает и их фактического характера, и не способен предвидеть последствия своих действий. С этим сложно согласиться, поскольку, во-первых, ст.20 УК РФ содержит прямое указание на 14-летний возраст субъекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера, не дифференцируя его в зависимости от простого или квалифицированного вида деяния; во-вторых, преступления, предусмотренные п. "а" ч.3 ст.131 УК, совершаются с двумя формами вины, однако в целом они в соответствии со ст.27 УК считаются умышленными.

На основании изложенного можно сделать вывод, что возраст в уголовно-правовом смысле - это не просто определенное количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий и руководить ими Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. -- 560 с..

Изнасилование сугубо мужское преступление, в том смысле, что его исполнители согласно закону могут быть только мужчины. Однако женщины вполне могут выступать в роли организаторов, подстрекателей, пособников и соисполнителей. Этот факт необходимо отметить в связи, с тем, что за последнее время возросло количество случаев соучастия женщин в изнасиловании. Как правило, эти преступления совершаются молодыми женщинами, часто несовершеннолетними, в отношении знакомых, с целью снижения социального статуса последних в малых группах. Не случайно, что такие преступления часто сопровождаются избиением жертвы и издевательством над нею.

Не возникает сомнений, может ли женщина быть подстрекателем или организатором изнасилования, но необходимо рассмотреть проблемы возможности привлечения женщины к уголовной ответственности в качестве исполнителя (соисполнителя) изнасилования.

Хотя субъект изнасилования - специальный, как справедливо заметил Б.В. Волженкин, "принадлежность к женскому полу никак не мешает лицу совершить такие действия, входящие в объективную сторону изнасилования, как физическое насилие или угрозы в отношении потерпевшей" Книга: Избранные труды. Борис Волженкин. Юриспруденция и право, Наука и Образование. Серия: Антология юридической науки. Издательство: Юридический центр Пресс. Санкт-Петербург, 2008. 65 с., которые согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 г. должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. Сходными аргументами ту же точку зрения обосновывает и А.П. Козлов.

Но с приведенным разъяснением Пленума Верховного Суда РФ расходится правило, закрепленное в ч.4 ст.34 УК РФ: "Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника".

А.П. Дьяченко считает, что "лицо женского пола ни при каких обстоятельствах не может быть признано соисполнителем изнасилования".

В.И. Ткаченко также считает, что "женщина, выполнившая совместно с мужчиной часть объективной стороны изнасилования, не может быть признана исполнителем данного преступления, а является пособником". Но в отличие от А.П. Дьяченко он полагает, что юридическая квалификация одних и тех же действий не может быть различна в зависимости от того, выполнены ли они женщиной или мужчиной, "поэтому оказание на потерпевшую психического или физического насилия, обеспечивающего совершение полового акта другим, независимо от того, кем оно совершено, есть лишь пособничество, и ни в какой мере не может в силу его самостоятельного значения превратиться в соисполнительство".

Большинство ученых придерживается противоположной точки зрения. Так, по мнению В.В. Сергеева, возможно привлечение к уголовной ответственности "в качестве соисполнителей изнасилования - лиц, применяющих насилие к потерпевшим, но не способным по каким-либо причинам совершить половой акт" Сергеев, В. В. Соисполнительство по советскому уголовному праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972. С. 16..

По пути признания лица женского пола соисполнителем в групповом изнасиловании идет и судебная практика.

По приговору Нижегородского областного суда Ф. осуждена к лишению свободы по п. "б" ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, она признана виновной в совершении изнасилования в качестве соучастницы в отношении С. группой лиц, а также в совершении иных действий сексуального характера с применением насилия в отношении этой же потерпевшей.

В кассационной жалобе осужденная Ф. просила смягчить ей наказание, считая, что суд неправильно квалифицировал ее действия.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения, а кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения, указав, что доводы в жалобе Ф. о том, что она необоснованно осуждена за преступления, которые совершил X., являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о том, что насильственный половой акт с потерпевшей совершил X, а Ф. активно содействовала ему путем применения к потерпевшей насилия: раздела С., затем удерживала ее, закрывая ей рот, чтобы та не могла кричать и звать на помощь. Кроме того, Ф. была инициатором данного преступления. Поэтому суд правильно квалифицировал ее действия как соучастие в групповом изнасиловании потерпевшей. Осужденная обоснованно признана соисполнителем в совершении изнасилования группой.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом.

По своей юридической конструкции состав изнасилования относятся к формальным, а при совершении преступлений с формальным составом умысел может быть только прямым.

Прямым умыслом характеризуется субъективная сторона не только исполнителей насильственных сексуальных действий, но и иных участников их совершения. Предметное содержание умысла соучастников заключается в том, что они осознают противоправность и общественную опасность совершаемых исполнителем действий, нарушающих половые интересы лица, и желают оказать содействие в их совершении.

Исключение составляют изнасилование, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего лица, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, здесь имеет место преступление с двумя формами вины.

За исключением указанных случаев насильственные сексуальные действия, предусмотренные ст.131 УК РФ, не могут совершаться ни с косвенным умыслом, ни по неосторожности, так как особенность этих форм вины в соответствии с конструкцией ст. ст.25 и 26 УК РФ заключается в психическом отношении субъекта к общественно опасным последствиям совершенного деяния.

Кроме вины признаками субъективной стороны состава преступления являются его мотив и цель.

В юридической литературе мотивы преступления определяются как побудительные причины, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления. Установление мотива отвечает на вопрос, почему лицо совершило преступление, какими побуждениями оно при этом руководствовалось.

Выяснение мотива преступления дает возможность выявить причины противоправного поведения лица и его психическое состояние в момент совершения преступного деяния, правильно установить степень общественной опасности субъекта.

Как правило, мотив преступления чаще всего сексуальный, т.е. удовлетворение половой страсти насильственным способом. Вместе с тем судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо.

Из всего вышесказанного, можно сделать следующие выводы: изнасилование - вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего. Основным непосредственным объектом изнасилования являются половая неприкосновенность и половая свобода женщины, тогда как объектом насильственных действий сексуального характера являются половая неприкосновенность и половая свобода любого человека, независимо от пола. Общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но не всякое лицо подлежит уголовной ответственности. Понятие субъекта преступления, означает, прежде всего, совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности. Обязательными и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста.

В Российской Федерации общий возраст, с которого наступает уголовная ответственность, установлен в шестнадцать лет (ч.1 ст.20 УК РФ). Пониженный возраст наступления уголовной ответственности установлен для исчерпывающе перечисленных в ч.3 ст.20 УК РФ преступлений, за совершение которых ответственность возможна по достижении 14-летнего возраста. К этим преступлениям относятся и изнасилование (ст.131 УК РФ).

2.2 Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ) - мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или угрозы его применения к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Объектом рассматриваемого преступления является половая свобода личности.

Это новый состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только женщин, но и мужчин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которое ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Соглашаясь, в принципе, с возможностью сосуществования различных сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных и др.), законодатель считает их допустимыми на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических потребностей организма не является антиобщественной.

Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий, названных в ст. 131 УК РФ, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

В качестве дополнительного объекта могут выступать жизнь и здоровье, нормальное половое, физическое и нравственное развитие подростков.

Объективную сторону составляют любые насильственные способы удовлетворения полового влечения, кроме естественного.

Указанными способами могут быть:

1) мужеложство;

2) лесбиянство;

3) иные действия сексуального характера Аномальное сексуальное поведение / Под ред. А.А. Ткаченко, Г.Е. Введенского. СПб., 2003..

Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По УК РФ 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера.

Лесбиянство - половое сношение женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера.

Под иными действиями сексуального характера, указал Пленум, следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 8. С. 2..

Объективную сторону преступления характеризуют такие признаки, как применение физического насилия или угрозы его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам, использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Рассматриваемое преступление имеет формальный состав. Оно считается оконченным с момента начала совершения действий сексуального характера.

С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются с прямым умыслом (п. "а", "б" ч.3 - неосторожность в отношении последствий: согласно ст.27 это преступление с двумя формами вины и в целом умышленное). Виновный сознает общественную опасность своих действий и желает их совершение.

Основным мотивом преступления является удовлетворение половой страсти. Однако нельзя исключать и такие мотивы, как месть, стремление унизить человеческое достоинство и др.

Субъект преступления (общий) - вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцати лет. Им может быть лицо как мужского, так и женского пола.

Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть лицо мужского пола (при покушении на женщину; при мужеложстве), и лицо женского пола (при покушении на мужчину; при лесбиянстве), на момент совершения преступления которому исполнилось четырнадцать лет.

Вменяемость лица, совершившее преступление, предусмотренное ст.132 УК, подвергается сомнению. В половых преступлениях часто выражаются аномалии сексуального поведения, актуально в случае их совершения в отношении престарелых, малолетних, или с особой жестокостью. Интимное влечения подпадает такому кругу личностного поведения, которое, как обычно, поддаются сознательному контролю и регулированию и выражаются чаще всего в результате развращенности, внутренней несдержанности и недисциплинированности. Нетипичное сексуальное поведение служит симптомом психических расстройств личности. Но, как показывает практика, подавляющее количество виновных в насильственных действиях сексуального характера вменяемы.

Субъективная сторона преступления, предусмотренная статьей 132 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект преступления должен понимать, что совершает сексуальные действия против воли пострадавшего (пострадавшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного защитить себя или объяснить свою волю, и желает удовлетворить свое половое влечение таким образом.

Мотив насильственных действий носит интимный характер, выражается в сексуальных желаниях виновного, состоит в побуждении удовлетворить свою половую страсть. Вместе с сексуальным мотивом при совершении преступления полового характера могут иметь место и другие мотивы - самоутвердиться, месть, унизить и т.п.

Если основанием для совершения насильственных действий могут быть, наряду с сексуальными, и другие факультативные мотивы, то в отношении цели рассматриваемого преступления по другому. Эта цель всегда сопряжена с получением виновным сексуального удовлетворения. Капинус О.С., Додонов В.Н. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Буквовед, 2008. № 5. - С. 78.

Делая выводы можно отметить, статья 132 УК РФ предусматривает такой же способ действия, как и при изнасиловании (что находит выражение в одинаковых признаках объективной стороны - применение насилия, угроза его применения, использование беспомощного состояния), однако различие заключается прежде всего в форме удовлетворения полового чувства. Субъектом так же является вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Но, представляется, что с позиций сегодняшнего дня, учитывая специфику медицинской терминологии, раскрепощение нравов и либерализацию морали, говорить об извращенных и естественных формах полового сношения нельзя. Не следует увеличивать и объем ответственности в зависимости от вида "сношения", как это делал УК РСФСР, тем более что в законе санкции в ст. 131 и 132 УК абсолютно идентичны за совершение различных действий сексуального характера с применением насилия.

2.3 Квалифицированные и особо квалифицированные признаки преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ

Частью 2 ст. 131 УК РФ установлена ответственность за совершение преступления при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками, включенными в указанную норму являются: совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; изнасилование, соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Квалификация изнасилования как совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "а" ч. 2) имеет место в случаях, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения к потерпевшей физического или психического насилия. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. Действия виновных, содействовавших другим в изнасиловании потерпевшей путем применения насилия к иным (близким или препятствующим изнасилованию) лицам, содействовавших совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., должны квалифицироваться как пособничество Китаев Н.В. Экспертиза и сексуальные убийцы / Н.В. Китаев // Российская юстиция. - 2008. - №8. - С. 22..

Изнасилование признается совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или несколько потерпевших, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу его применения в отношении нескольких женщин, затем совершают насильственный половой акт с каждой или хотя бы с одной из них.

В случае, когда лица, участвующие в изнасиловании, не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. Действия каждого из них (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) должны квалифицироваться по ч. 1 статьи 131 УК РФ. неприкосновенность половой свобода уголовный

Изнасилование, совершенное организованной группой, означает, что преступление осуществлено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (изнасилования или любого другого). Все участники организованной группы независимо от выполняемой роли признаются соисполнителями. Их действия квалифицируются по ст. 131 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Оконченным групповое изнасилование следует считать с момента начала полового акта первым участником.

Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является квалифицирующим для ч. 2 ст. 131 УК признаком только в том случае, если угроза немедленного применения насилия осуществлялась с целью преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. Такая угроза охватывается п. "б" ч. 2 ст. 131 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК.

Термин "угроза" используется в российском уголовном законодательстве достаточно часто, причем нередко в сочетании с другими уголовно-правовыми категориями, однако УК РФ не раскрывает их содержания. Установление уголовно-правовой сущности угрозы является ключевой проблемой, имеющей не только научное, но и большое практическое значение.

В литературе высказывалось заслуживающее внимания мнение о нецелесообразности сохранения в качестве квалифицирующего признака угрозы убийством или причинением тяжкого телесного повреждения. Так, В.И. Ткаченко отмечал, что "вряд ли можно признать обоснованным, когда лицо, фактически нанесшее менее тяжкое телесное повреждение, несет смягченную ответственность по сравнению с лицом, лишь угрожавшим причинить тяжкое телесное повреждение" Ткаченко В.И. Квалификация половых преступлений / В.И. Ткаечнко // Вопросы криминалистики. - 2009. - №12. - С. 25..

А.Н. Игнатов, соглашаясь с В.И. Ткаченко и считая необходимым исключить указанный квалифицирующий признак из уголовного законодательства, пишет: "Изучение судебной практики показало, что во многих случаях изнасилований, квалифицированных по признаку угрозы смертью или причинением тяжкого телесного повреждения, общественная опасность не больше, чем в случаях, квалифицируемых ч. 1 ст. 131 УК РФ" Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С.140..

По п. "б" ч. 2 ст. 131 УК квалифицируется также изнасилование, совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам. Особая жестокость может выражаться в применении пыток, глумлении над потерпевшей, истязании ее или других лиц. Особая жестокость может проявляться также в изнасиловании потерпевшей на глазах жениха, мужа, родителей, детей и других близких людей.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией, квалифицируется соответственно по п. "в" ч. 2 или п. "б" ч. 3 ст. 131 УК. Виновный должен знать о наличии у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности". Ответственность по пункту "в" части 2 статьи 131 УК РФ и (или) по пункту "в" части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.

Исходя из вышесказанного:

Частью 2 ст. 131 УК РФ установлена ответственность за совершение преступления при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками, включенными в указанную норму являются: совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; изнасилование, соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Особо квалифицирующие признаки изнасилования расположены в ч. 3 и 4 ст. 131 УК РФ:

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Изнасилование несовершеннолетней (п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ). Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней.

Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя. Вместе с тем, когда насильник на основании конкретных фактов считает, что потерпевшая достигла совершеннолетия рассматривать фактическое ее несовершеннолетия как квалифицирующее нельзя.

В п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ сосредоточены три самостоятельных особо

квалифицирующих признака изнасилования.

Характеристика первого из них - неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью - дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК РФ. Применительно к ст. 131 УК РФ необходимо, также как и при лишении жизни по неосторожности (п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ), доказывать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 УК РФ (без рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК РФ. Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст. 111 УК РФ. В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может служить предпосылкой вменения п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.

Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, не вошли в перечень, названный в ч. 3 ст. 131 УК РФ. Возможность отнесения их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

Однако исходным моментом во всех случаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования или покушения на него, т. е. от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно).

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ). Характеристика неосторожного лишения жизни дана в ст. 109 УК РФ.

Для вменения п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от действий, предпринимаемых с целью совершить изнасилование.

Так, М. и Н. были признаны виновными в изнасиловании К., в процессе которого они закрывали руками дыхательные пути потерпевшей, стремясь не дать ей возможности кричать. После изнасилования М. и Н. обнаружили, что К. не подает признаков жизни. Причиной смерти явилась механическая асфиксия. Судом первой инстанции М. и Н. были осуждены по ст. 109 (причинение смерти по неосторожности) и ч. 4 ст. 131 УК РФ. Пленум Верховного Суда, исключая из приговора ст. 109 УК, указал, что смерть потерпевшей, явившаяся результатом действий, совершенных по неосторожности, охватывается объективной стороной состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 131 УК РФ.

Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ. Виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет.

По п. "б" ч. 4 ст. 131 УК может быть квалифицировано изнасилование малолетней, не достигшей на момент преступления 14 лет, с применением насилия или угрозы его применения.

Изнасилованием потерпевшей, не достигшей 14 лет потерпевшей может быть признано совершение полового акта без применения насилия или угрозы его применения с малолетней, не осознававшей характера и социального значения совершаемых с нею действий и потому не оказавшей сопротивления (беспомощное состояние).

Судебная практика по делам изнасилования несовершеннолетней весьма велика, приведу в пример одно дело, которое разбиралось в Пензенском областном суде.

23 августа 2012 года в Пензенском областном суде провозглашён приговор Ю., признанному виновным в покушении на изнасилование несовершеннолетней (ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ).

Суд установил, что 26 апреля 2012 года в период времени с 00 часов до 03 часов Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей пришёл в квартиру, расположенную в его подъезде. Он знал, что эта квартира не закрыта, и там находится одна несовершеннолетняя С. (1999 г.р.), её мать в это время была на улице.

Он надел на руки перчатки, вооружился ножом, прошел в комнату, где спала С., от его прикосновения девушка проснулась, начала кричать и звать на помощь. Ю., применяя физическое насилие к потерпевшей, с целью подавления ее воли к сопротивлению, причиняя физическую боль, рукой закрыл ей рот, затем схватил ее за шею и начал сдавливать, затем, угрожая убийством, приставил к её шее нож.

Однако преступный умысел, направленный на изнасилование несовершеннолетней, Ю. не смог довести до конца, так как С. оказала активное сопротивление, сумела вырваться и закрылась в ванной комнате квартиры, а Ю., испугавшись быть задержанным, скрылся с места происшествия, оставив на кресле перчатку.

В судебном заседании Ю. вину признал частично, пояснив, что цели изнасиловать потерпевшую у него не было. Он хотел её припугнуть, чтобы она повлияла на мать в решении вопроса о продаже ему автомобиля.

Однако в ходе судебного заседания вина Ю. была полностью доказана. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал явку с повинной, признание своей вины и активное способствование расследованию преступления. Обстоятельство, отягчающее наказание - наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, так как Ю. уже был судим за совершение разбоя.

В результате суд приговорил Ю. к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на два года. Приговор не вступил в законную силу.

В части 5 статьи 131 УК РФ говорится, что "изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы." Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в редакции от 29.02.2012 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

В результате анализа данной статьи можно прийти к выводу, что законодатель принял к вниманию, что факт рецидива должен автоматически наталкивать на применение более жёстких мер наказания. Законодатель учитывает неисправимость преступника и вводит более строгое наказание.

Согласно примечанию к части 5й статьи 131 УК РФ, к изнасилованию потерпевшей до 14 лет; мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), если эти действия совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста - относятся также деяния, подпадающие под признаки полового сношения, мужеложства или лесбиянства, совершенного лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; полового сношения, мужеложства или лесбиянства, совершенных в отношении двух или более лиц; полового сношения, мужеложства или лесбиянства в отношении двух и более лиц, совершенного лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; совершения развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; совершения развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении двух и более лиц; совершения группой лиц по предварительному сговору или организованной группой развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении двух и более лиц.

Но это происходит только в том случае, если эти действия совершены в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Теперь подробнее остановимся на квалифицированных и особо квалифицированных признаках ст. 132 УК РФ (насильственных действий сексуального характера).

Часть 2 ст.132 УК РФ содержит четыре квалифицирующих признака.

Пункт "а" рассматриваемой статьи включает в себя: те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: "Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по пункту "а" части 2 статьи 132 УК РФ необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ.

Пункт "а" ч.2 ст.132 УК РФ подлежит вменению не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько пострадавших, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, далее совершают насильственные сексуальные действия с каждым или хотя бы одним из них. То есть согласованные действия виновных лиц, выразившиеся в применении насилия или угрозы его применения в отношении нескольких жертв, а затем в совершении насильственных действий хотя бы с одним из них, составляют соисполнительство.

Если в совершении насильственных действий участвовало два и более субъекта уголовной ответственности, то такие преступления признаются совершенные группой лиц. Если в преступлении участвовали лица, которые в силу возраста или других причин не подлежат уголовной ответственности, и в насильственных действиях принимало участие лицо, подлежащее наказанию, то деяние нужно квалифицировать по ст.132 ч.1 УК РФ. Головлев Ю. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право, 2011. № 10 - С. 23.

Соучастником преступления является лицо, которое не вступало в половую связь, или не производившее сексуальные действия с потерпевшим лицом и не применявшее к нему страданий, а только содействовало совершению насильственных действий советами, указаниями и т.п. Действия соучастника следует квалифицировать по части 5 ст.33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ.