Статистический анализ преступности в РФ

Таблица 5 - Прогнозные значения количества зарегистрированных правонарушений в РФ на 2013 - 2015 гг.

Год/Показатель	Точечный прогноз	Интервальный прогноз	Фактическое значение
2013	1458.61	(765.15;2152.07)	2206.2
2014	793.61	(71.84;1515.38)	Не известно
2015	33.42	(-719.7;786.54)	Не известно

рассчитано самостоятельно.

Согласно точечному прогнозу при сохранении общей тенденции в динамике правонарушений, количество зарегистрированных преступлений к 2015 году сократится до 33.42 тыс., по сути это положительная тенденция, но практически, скорее всего не реализуется.

При сохранении сложившихся закономерностей развития, прогнозируемая величина попадет в интервал, образованный верхней и нижней границей. Принято считать, что интервальный прогноз более точно отражает тенденцию при прогнозировании, таким образом, к 2015 году число зарегистрированных правонарушений должно попасть в интервал от -719.7 до 786.54. Значение нижней границы противоречит логике исследуемого явления, и оно не может быть отрицательной величиной.

На данный момент времени есть возможность сравнить прогнозное значение на 2013 год с фактически сложившимся. Значение точечного прогноза на 2013 год составило 1458.61 тыс. зарегистрированных правонарушений, а фактически органами государственной статистики было зарегистрировано 2206.2 тыс., более точным на этот год является интервальный прогноз, его верхняя граница, равная 2152.07 тыс., близка к фактическому значению, но, тем не менее, ниже его. Таким образом, фактическое число зарегистрированных правонарушений за 2013 год не попало даже между границами интервального прогноза. Такое расхождение между теоретическим и фактическим значением показателя обусловлено выбором линии тренда. Нашу модель описывает полином второго порядка, оси которого направлены вниз, поэтому с увеличением временного фактора t число правонарушений будет стремиться к нулю, что на самом деле практически не возможно, хотя общая тенденция показывает снижение количества правонарушений.

Обеспечить более достоверные значения прогноза возможно. Для этого необходимо рассмотреть не весь исследуемый период, а лишь тот отрезок времени, когда число правонарушений ежегодно снижалось, т.е. с 2006 по 2012 гг. С помощью графического метода определим линию тренда, которая наиболее точно опишет нашу модель (см.таблицу 6).

Таблица 6 - Выбор линии тренда для построения прогноза.

Уравнение тренда
y=a+bt	0,9841
y=a	0,9904
y=aln(t)+b	0,9842
y=a+bt+c	0,9936
y=b	0,9908

рассчитано самостоятельно

Наиболее качественно исследуемую кривую описывает полином второй степени (парабола). На оси Y отмечено количество зарегистрированных правонарушений в РФ, на оси Х - годы (см. рисунок 2).



Рисунок 2- Число зарегистрированных правонарушений в РФ в 2006 - 2012 гг.

Был дан прогноз для такой модели зависимости, результат оформлен в виде таблицы.

Таблица 7 - Значения точечного и интервального прогнозов для числа зарегистрированных правонарушений в РФ в 2006 - 2012 гг.

Год	Точечный прогноз	Интервальный прогноз	Фактическое значение	Коэффициент расхождения, %
2013	2096.43	(1886.24;2306.62)	2206.2	5,2
2014	1963.64	(1734.59;2192.69)	Не известно	-
2015	1861.64	(1611.47;2111.81)	Не известно	-

рассчитано самостоятельно

Анализ таблицы показывает, что нам удалось построить более достоверный прогноз для числа правонарушений в РФ. Тенденция к сокращению правонарушений осталась неизменной, но спад характеризуется более реалистичными темпами. Линия тренда для описания модели и прогнозирования идеально подошла, коэффициент расхождения 5% между предсказанным и теоретическим значением исследуемого показателя. Такой прогноз более достоверный и практически реализуем.

Таким образом, к 2015 году количество правонарушений должно сократиться до 1861.64 тыс. или, что более достоверно, их количество должно попасть в интервал от 1611.47 тыс. до 2111.81тыс.

Важной предпосылкой построения качественной регрессионной модели по МНК является независимость значений случайных отклонений от значений отклонений во всех других наблюдениях. Это гарантирует отсутствие коррелированности между любыми отклонениями и, в частности, между соседними отклонениями. Нами была проанализирована новая модель на наличие автокорреляции остатков. Результаты оформлены в таблице 8.

Таблица 8 - Показатели, характеризующие наличие автокорреляции остатков в модели.

Показатель	Значение показателя	Доверительный интервал	Вывод об автокорреляции
Коэффициент автокорреляции ()	-0,391	-1,049<<1,049	Отсутствует
Критерий Дарбина - Уотсона (DW)	2,57, при d1=1.08, d2=1.36	4-DW>d2	Отсутствует

рассчитано самостоятельно

Значение критерия Дарбина - Уотсона и коэффициента автокорреляции подтверждает статистическую значимость и надежность нового уравнения регрессии, поэтому полученный прогноз можем считать достоверным. Вывод: Модель описывается уравнением полинома второго порядка. В целом уравнение значимо и надежно, о чем свидетельствует допустимое значение ошибки аппроксимации. Результаты точечного и интервального прогнозов оказались очень впечатляющими, согласно точечному прогнозу на 2015 год количество зарегистрированных правонарушений должно сократиться до 33.42 тыс., но практически это не реально, поэтому было подобрано более точное уравнение для прогноза, которое также оказалось значимым и надежным. Согласно прогнозу количество правонарушений тоже сокращается, но до 1861.64 тыс. Нам удалось сохранить тенденцию к спаду количества правонарушений. Благодаря коэффициенту автокорреляции и критерию Дарбина - Уотсона удалось установить отсутствие автокорреляции остатков в модели регрессии.

2.2 Оценка дифференциации преступности в регионах Российской Федерации

Анализ преступности в регионах РФ был проведен на основе коэффициент распространения преступности. В свою очередь данный коэффициент в специальной литературе рассчитывается в двух вариантах: по отношению к численности всего населения и по отношению к численности населения в уголовно-наказуемом возрасте. Второй вариант вычисления представляется нам наиболее приемлемым для межрегиональных сопоставлений, поскольку на его величину не оказывают влияния различия в возрастной структуре населения регионов, а именно доля детского (несовершеннолетнего) населения.

Анализ дифференциации уровня преступности можно проводить не только на уровне федеральных округов, но и на уровне субъектов, которые входят в этот федеральный округ. Такая процедура необходима потому, что уровень преступности различается по федеральным округам и по отдельным субъектам.

Нами были рассчитаны коэффициенты распространенности преступности по федеральным округам Российской Федерации в период с 2010 по 2013 гг. Для расчета коэффициента распространенности преступности для населения в уголовно-наказуемом возрасте были собраны следующие данные: в числитель формулы включены данные о числе зарегистрированных правонарушений (сумма зарегистрированных преступлений по видам), а в знаменатель - численность населения в уголовно-наказуемом возрасте соответствующей территории. Таким образом была получена таблица с коэффициентами распространенности преступности (см.таблицу 9).

Таблица 9 - Расчетные значения коэффициента распространенности преступности по регионам РФ с 2010 по 2013 гг, на 100000 чел.

Территория/Год	2010	2011	2012	2013	2013/2010, %
Центральный ФО	1081	1017	999	928	-14,2
Северо-Западный ФО	1174	1087	1000	948	-19,3
Южный ФО	969	913	865	812	-16,2
Северо-Кавказский ФО	491	450	452	413	-15,9
Приволжский ФО	1241	1072	987	849	-31,6
Уральский ФО	1531	1314	1188	1114	-27,2
Сибирский ФО	1630	1469	1418	1361	-16,5
Дальневосточный ФО	1558	1431	1378	1401	-10
Среднее значение по РФ	1207			962	-20,3

рассчитано самостоятельно по материалам статистического сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели 2014 г.»

Очевидно, что чем меньше значение коэффициента, тем лучше. Определенных границ у значения коэффициента нет, они условно определяются на основе общей ситуации. Поэтому также, целесообразно рассматривать значения коэффициента в динамике. В таблице 10 можно заметить, что в данный период, свое минимальное значение коэффициент получил в 2013 году в Северо-Кавказском Федеральном округе, а своё максимальное - в 2010 году в Сибирском Федеральном округе. Значение коэффициента следует интерпретировать следующим образом: в 2013 году в Северо - Западном Федеральном округе на каждые 100 тысяч населения уголовно-наказуемого возраста приходилось 948 зарегистрированных преступлений. Также необходимо отметить, что в 2010 году в четырех федеральных округах значение коэффициента превысило среднее значение по России (Дальневосточный, Сибирский, Уральский, Приволжский). В 2013 году ситуация дублируется, в этих же федеральных округах зафиксировано значение коэффициента распространенности преступности больше чем среднее по России. Самое большое сокращение правонарушений, за исследуемый период, наблюдается в Приволжском федеральном округе, уровень преступности снизился на 31.6%.

Был создан рейтинг территорий по уровню распространения преступности за 2010 год и за 2013 год, чтобы проанализировать, как изменилась распространенность преступности за 3 года (1 место присвоено территории с наибольшим распространением преступности). Полученные результаты оформлены в таблице 10.

Таблица 10 - Рейтинг территорий по распространению преступности.

Территория/Год	Место в рейтинге
	2010	2013
Сибирский ФО	1	2
Дальневосточный ФО	2	1
Уральский ФО	3	3
Приволжский ФО	4	6
Северо-Западный ФО	5	4
Центральный ФО	6	5
Южный ФО	7	7
Северо-Кавказский ФО	8	8

составлено самостоятельно

Распределив территории по убыванию уровня преступности в 2010 и в 2013 гг., можно отметить следующие изменения: в 2013 году Сибирский Федеральный округ уступил свое первое место Дальневосточному ФО, в Приволжском ФО наблюдается спад распространения преступности, а в Центральном ФО наоборот - увеличение криминальной активности. Статус самой безопасной территории получает Северо - Кавказский ФО в 2010 году и подтверждает его в 2013 году.

Показатели, характеризующие преступность, следует рассматривать в динамике. Были рассчитаны основные показатели, которые характеризуют основные изменения, произошедшие за исследуемый период, результаты оформлены в виде таблицы 11. Показатели рассчитаны методом постоянной базы, когда данные за ряд лет все время сопоставляются с данными базисного года. Например, в данном примере, при исследовании уровня преступности последних лет за базу был взят 2010 год и к нему рассчитано число зарегистрированных преступлений в 2013 году.

Таблица 11 - Показатели динамики распространения преступности в РФ в 2010 - 2013 гг. на постоянной базе.

Федеральный округ	Абсолютный прирост (+), убыль (-), преступлений на 100000чел.населения	Темп роста, %	Темп прироста,%
Центральный	-154	85,8	-14,2
Северо-Западный	-226	80,8	-19,3
Южный	-157	83,8	-16,2
Северо-Кавказский	-78	84,1	-15,9
Приволжский	-393	68,4	-31,6
Уральский	-417	72,7	-27,3
Сибирский	-269	83,5	-16,5
Дальневосточный	-157	89,9	-10,1

рассчитано самостоятельно

Самые большие изменения в динамике правонарушений в абсолютном выражении произошли в Уральском Федеральном округе, по сравнению с 2010 годом значение коэффициента распространенности преступности сократилось на 417 преступлений, приходящихся на 100 тысяч населения, но следует отметить, что в Приволжском федеральном округе произошло самое большое относительное изменение. По сравнению с 2010 годом количество правонарушений сократилось в 2013 году на 31,6% от уровня принятого за базу.

Отношение между данными о числе зарегистрированных преступлений (лиц их совершивших, осужденных) сравниваемых годов является показателем увеличения (роста, прироста) или уменьшения (снижения) уровня преступности.

Нами был произведен расчет данного показателя по всем субъектам Российской Федерации (см. приложение 2), чтобы распределить территории по уровню распространения преступности, а также проанализировано, какая доля от всего населения страны проживает на исследуемых территориях. Такое предоставление информации позволит оценить, в каких социальных условиях сосредоточена большая часть населения РФ. Результаты этого исследования представлены в виде таблицы 12.

Таблица 12 - Группировка субъектов Российской Федерации по уровню распространения преступности в 2013 году.

№ п.п.	Уровень распространения преступности	Коэффициент распространенности преступности	Число регионов	Территория	Доля проживающих на данной территории, %
1	Низкий	100 - 800	15	1)	10,7
2	Ниже среднего	800 - 1400	49	2)	69,8
3	Средний	1400 - 2000	17	3)	17,3
4	Выше среднего	2000 - 2600	2	Приморский край, Республика Тыва	1,5
5	Высокий	Выше 2600	1	Забайкальский край	0,7
У			84		100

составлено самостоятельно

1) Области: Белгородская, Тамбовская, Тульская, Рязанская, Пензенская; республики: Чувашская, Кабардино-Балкарская, Мордовия, Северная Осетия - Алания, Адыгея, Карачаево-Черкесская, Ингушетия, Дагестан, Чеченская;

2) Области: Новгородская, Архангельская, Мурманская, Курганская, Калининградская, Московская, Свердловская, Самарская, Омская, Калужская, Тверская, Астраханская, Псковская, Орловская, Воронежская, Смоленская, Оренбургская, Брянская, Волгоградская, Нижегородская, Ростовская, Кировская, Ивановская, Владимирская, Ярославская, Саратовская, Ленинградская, Липецкая, Ульяновская, Курская, Костромская; края: Алтайский, Камчатский, Краснодарский, Ставропольский; республики: Коми, Карелия, Удмуртская, Башкортостан, Татарстан, Саха (Якутия), Калмыкия, Марий Эл; автономные округа: Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий, Чукотский, Ненецкий; города: Санкт-Петербург, Москва.

3) Области: Иркутская, Амурская, Сахалинская, Кемеровская, Тюменская, Магаданская, Новосибирская, Томская, Челябинская, Вологодская; республики: Бурятия, Алтай, Хакасия; края: Хабаровский, Красноярский, Пермский; Еврейская АО

Таким образом, по данным на 2013 год, 69,7% населения Российской Федерации проживают на территориях с уровнем распространения преступности «ниже среднего». Напоминаем, что границы коэффициента задаются самовольно, опираясь на общее распределение значений коэффициента, справедливо разделяя совокупность на равноправные группы.

Для такого объема информации полезно сравнивать анализируемый показатель с аналогичным показателем за более ранний срок, это позволяет оценить насколько сильно изменилась ситуация в целом. В данном случае были рассчитаны показатели вариации коэффициента распространенности преступности по субъектам Российской Федерации за 2003 и 2013 годы (см.таблицу 13).

Таблица 13 - Показатели вариации коэффициента распространения преступности в РФ, 2003 и 2013 гг.

Показатели вариации	2003 год	2013 год
Среднее значение	1713	1139
Размах вариации	3217	1952
Среднее линейное отклонение	578	416
Коэффициент вариации	34%	36%
Медиана	1723	1092

рассчитано самостоятелно

Поскольку состав субъектов РФ в 2003 и 2013 годах различался, из совокупности были исключены несопоставимые данные. Анализу вариации подверглись 81 субъект РФ.

Анализ вариации коэффициентов распространения преступности по регионам показал, что за исследуемые десять лет произошло снижение среднего уровня преступности с 1713 до 1139 или на 33,5%, при этом существенно сократилась амплитуда значений. Если в 2003 году разница между максимальным и минимальным значениями коэффициента распространенности преступности (республика Тыва и республика Ингушетия) составляла 3217 правонарушений на 100 тыс.человек населения в уголовно-наказуемом возрасте, то в 2013 году эта разница между максимумом и минимумом (Приморский край и Чеченская республика) составила 1952. С уменьшением среднего значения и размаха вариации, наблюдается и снижение абсолютного показателя размера вариации - среднего линейного отклонения. Относительный показатель вариации остается практически неизменным, его значение выросло на 2 п.п., с 34% до 36%, и свидетельствует о среднем уровне однородности регионов России по коэффициенту распространения преступности.

2.3 Анализ состава лиц, находящихся в местах лишения свободы в Российской Федерации

В правовой статистике отдельное внимание уделяется анализу мест лишения свободы.

Органы ФСИН публикуют данные о количестве тюрем и изоляторов и о лицах, содержащихся в них в виде общей таблицы (см.приложение 3). Нами были проанализированы данные данной таблицы, в первую очередь оценена динамика количества тюрем и изоляторов в РФ с 2003 по 2012 годы.

Согласно данным общей таблицы, в Российской Федерации ежегодно увеличивается число учреждений (тюрем и изоляторов). Построим график, отражающий это увеличение (см.рис.3)

Рисунок 3 - Количество изоляторов и тюрем в РФ в 2003-2012 гг.

Действительно, мы видим увеличение количества учреждений. Следует отметить, что с 2003 по 2006 гг. наблюдается наиболее быстрый рост количества тюрем и изоляторов. Тем не менее, в последующие годы количество мест лишения свободы так же увеличивается, но уже не такими темпами. Напоминаем, что согласно анализу динамики зарегистрированных правонарушений в РФ в2002-2012 гг., количество правонарушений ежегодно растет с 2002 по 2006 год, это объясняет увеличение количества специальных учреждений для правонарушителей.

Для того чтобы получить количественную оценку описываемой ситуации был произведен расчет основных показателей динамики. Данные оформлены в виде таблице 14.



Таблица 14 - Основные показатели динамики количества тюрем и изоляторов в РФ в 2003-2012 гг.

Год	Количество учреждений - всего	Цепные показатели	Базисные показатели
		Абсолютный прирост	Темп роста, %	Темп прироста,%	Абсолютный прирост	Темп роста, %	Темп прироста,%
2003	198		100			100
2004	203	5	102,53	2,53	5	102,53	2,53
2005	216	13	106,40	6,40	18	109,09	9,09
2006	229	13	106,02	6,02	31	115,66	15,66
2007	229	0	100,00	0,00	31	115,66	15,66
2008	232	3	101,31	1,31	34	117,17	17,17
2009	233	1	100,43	0,43	35	117,68	17,68
2010	235	2	100,86	0,86	37	118,69	18,69
2011	237	2	100,85	0,85	39	119,70	19,70
2012	237	0	100,00	0,00	39	119,70	19,70

рассчитано самостоятельно на основе официальных публикаций ФСИН

Анализ таблицы свидетельствует о том, что в 2012 году, по сравнению с 2003 годом, количество тюрем и изоляторов увеличилось на 39 единиц, т.е. на 19,7%. Самый большой прирост количества учреждений в РФ приходится на 2005 год по сравнению с 2004 годом и 2006 по сравнению с 2005 годом (ежегодное увеличение на 13 единиц).

Следующим шагом был рассчитан процент заполнения тюрем и изоляторов, путем сравнения количества доступных мест в учреждениях лишения свободы и фактически занимаемых мест. Результаты оформлены в виде таблицы 15.

Таблица 15 - Процент заполнения тюрем и изоляторов в РФ в 2003 - 2012 гг.

Год	Лимит наполнения (количество мест)	Численность спецконтингента - всего, чел.	% заполнения
2003	141314	149173	105,56
2004	141867	149349	105,27
2005	147854	164129	111,01
2006	162676	161995	99,58
2007	165200	156259	94,59
2008	167014	144912	86,77
2009	167693	134142	79,99
2010	169559	120767	71,22
2011	135145	113214	83,77
2012	135219	114532	84,70

рассчитано самостоятельно по материалам официальных публикаций ФСИН

Анализ таблицы отражает очень интересную ситуацию. Обратим внимание на первые три исследуемых года: сопоставление доступных мест для содержания правонарушителей и фактического числа, пребывающих в местах лишения свободы, показывает что, в период с 2003 по 2005 год в РФ тюрьмы и изоляторы были переполнены, возможно, это является причиной увеличения числа специальных учреждений в стране. Следует отметить, что за исследуемый период, процент заполнения тюрем и изоляторов не опускался ниже отметки 70%, это говорит о достаточно рациональном использовании бюджета в рамках уголовно-исполнительной системы РФ.

Данные таблицы (приложение 3) позволили нам определить процент правонарушителей - женщин (см.таблицу 16). На мой взгляд, такой анализ необходим, для оценки морального облика страны.

Таблица 16 - Доля женщин в общей численности спецконтингента в РФ в 2003 - 2012 гг.

Год	Численность спецконтингента - всего чел.	Из них женщин, чел.	Доля женщин в общей численности правонарушителей, %
2003	149173	9555	6,41
2004	149349	10343	6,93
2005	164129	12460	7,59
2006	161995	12872	7,95
2007	156259	13147	8,41
2008	144912	13131	9,06
2009	134142	12256	9,14
2010	120767	10955	9,07
2011	113214	10029	8,86
2012	114532	10140	8,85

рассчитано самостоятельно по материалам официальных публикаций ФСИН

правовой статистика преступность

Данные таблицы свидетельствуют о том, что за исследуемый период процент женщин - правонарушителей не превышал 10%. Максимальное количество женщин среди преступников зафиксировано в 2009 году (9,14%).

Нами была рассмотрена структура правонарушителей по возрастным категориям, т.е. по возрасту на момент совершения преступления, это является неотъемлемой частью, при анализе состава преступников и общей криминогенной ситуации в стране. Исходные данные представлены в виде таблицы в приложении 4.

С помощью гистограммы был оценен возрастной состав правонарушителей. На оси Х отмечены годы, а на оси Y - количество совершенных преступлений в рамках одной возрастной группы (см.рисунок 4).

Рисунок 4 - Распределение лиц, совершивших преступление, по возрасту в момент совершения преступления в РФ в 2003 - 2012 гг.

Итак, на гистограмме четко видно как распределились лица, совершившие преступлению по возрасту. Наибольшее количество преступлений совершается лицами в возрасте от 26 до 55 лет, причем такое распределение сохраняется на протяжении всего исследуемого периода. Следующая по количеству совершенных правонарушений является возрастная группа в возрасте от 18 до 25 лет, значительно меньше преступлений совершается людьми в возрасте 56-60 лет, и совсем мало, относительно других, лицами старше 60 лет. Можно отметить также, что более 50% совершенных правонарушений приходится на возрастную группу 26 - 55 лет (см.таблицу 17). В 2009 году было зафиксировано максимальное количество преступлений, совершенных в рамках этой возрастной группы (524074).

Таблица 17 - Количество совершенных преступлений в возрастной группе в РФ, 2003 - 2012 гг., в % к итогу.

Возраст, лет	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.
от 18 до 25 включительно	29,0	26,4	27,4	29,6	28,8	29,2	26,1	23,6	21,2	18,2
старше 25 до 55 включительно	68,6	59,4	64,8	70,2	73,6	75,5	76,9	74,5	68,2	62,2
старше 55 до 60включительно	1,4	1,4	1,6	1,7	2,0	2,1	2,3	2,9	3,5	4,5
старше 60	1,0	0,9	0,8	0,8	0,8	0,9	1,0	1,0	0,9	1,0

рассчитано самостоятельно

На следующем этапе была проанализирована структура осужденных по срокам наказания, это позволило приблизительно понять состав преступлений с точки зрения тяжести (см.таблицу 18). Данные о распределении сроков наказания представлены в таблице в приложении 4.



Таблица 18 - Структура осужденных по срокам наказания в РФ, 2003 - 2012 гг., в % к итогу.

Срок наказания	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.
до 1 года	0,5	0,6	0,8	0,9	0,9	1,0	1,1	1,1	1,4	1,5
1 год	0,9	1,0	1,4	1,6	1,6	1,5	1,5	1,1	1,1	1,3
свыше 1 до 3 лет	13,3	16,4	20,4	22,4	22,3	22,3	21,8	20,3	19,9	19,1
свыше 3 до 5 лет	28,7	26,1	24,5	24,7	25,2	24,9	24,6	24,3	23,6	22,8
свыше 5 до 10 лет	42,7	40,6	37,7	35,8	35,6	35,6	36,4	37,5	37,9	38,4
свыше 10 до 15 лет	11,2	11,8	11,6	11,0	10,7	10,8	10,5	11,2	11,3	11,5
свыше 15 лет	2,8	3,4	3,6	3,6	3,7	3,9	4,1	4,4	4,8	5,4

рассчитано самостоятельно

На основе трех указанных критериев в ст. 15 УК РФ предусмотрено четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступления первых двух категорий (небольшой и средней тяжести) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Отнесение преступления к категории тяжкого или особо тяжкого возможно в отношении исключительно умышленных деяний.

В соответствии с законом преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

К преступлениям средней тяжести отнесены умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы.

Под тяжким преступлением понимается умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкое преступление - это умышленное деяние, за совершение которого УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание, т.е. пожизненное лишение свободы или смертную казнь http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html.

Следует иметь в виду, что никакие иные обстоятельства, кроме формы вины, вида и срока лишения свободы, не влияют на категорию преступления. Так, вне зависимости от стадии совершения преступления его категория определяется только на основании положений ст. 15 УК РФ http://dser.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=25.

Поскольку срок лишения свободы влияет на категорию преступления, разделим данные таблицы 22 на условные группы: преступления небольшой тяжести (будем брать в расчет первые три строки таблицы), т.е. со сроком наказания 0 - 3 лет; преступления средней тяжести со сроком наказания 3 - 5 лет лишения свободы; тяжкие преступления со сроком 5 - 10 лет заключения и, к числу особо тяжких отнесем последние две строки таблицы со сроками наказания от 10 до 15 лет и свыше 15 лет.

Для наглядности распределения сроков наказания построена гистограмма, на оси Х отмечены исследуемые годы, на оси Y - количество осужденных (см. рисунок 5).



Рисунок 5 - Распределение преступлений по категориям тяжести в РФ в 2003 - 2012 гг.

Анализ гистограммы свидетельствует о том, что в России преобладают тяжкие преступления на протяжении всего исследуемого периода. Это, безусловно, не очень хорошая характеристика для страны, но важно отметить, что группа особо тяжких преступлений самая малочисленная.

Особое внимание следует уделить характеристике несовершеннолетних, находящихся в местах лишения свободы. Сначала было рассмотрено, как менялось количество колоний в период с 2003 по 2012 гг. Динамика количества колоний представлена в виде гистограммы. Поскольку сильных колебаний в исследуемом явлении нет, его удобно рассматривать в иллюстративном представлении (см. рисунок 6).



Рисунок 6 - Количество исправительных колоний для несовершеннолетних в РФ в 2003 - 2012 гг.

На гистограмме видно, что с 2003 по 2010 год количество колоний не менялось, их было 62. В 2011 году число колоний сократилось до 46 и осталось неизменным и в 2012 году. Из числа этих колоний, с 2003 по 2011 гг., три являются женскими, и лишь в 2012 году их количество сократилось до двух.

Далее был рассчитан процент заполнения воспитательных колоний (ВК). Для этого были сопоставлены количество мест в ВК и количество фактически содержащихся в них человек. Результат оформлен в виде таблицы 20.

Таблица 19 - Процент заполнения воспитательных колоний для несовершеннолетних в РФ в 2003 - 2012 гг.

Год	Лимит наполнения ВК (количество мест)	Содержалось в воспитательных колониях - всего чел.	% заполнения ВК
2003	26548	16491	62,12
2004	26987	13407	49,68
2005	27017	14545	53,84
2006	21872	12752	58,30
2007	22307	10750	48,19
2008	21657	8550	39,48
2009	21276	5970	28,06
2010	21276	4053	19,05
2011	14791	2808	18,98
2012	14254	2289	16,06

рассчитано по материалам официальных публикаций ФСИН

Анализ данной таблицы показывает, что кроме 2003, во все годы процент заполнения воспитательных колоний меньше 50%, а в последние годы исследуемого промежутка времени они вовсе «пустуют». Это несомненно хорошо, с точки зрения того, что количество несовершеннолетних сокращается, но с другой стороны, следует также сокращать количество воспитательных колоний, а средства, выделяемые на их содержание направить в более нужное русло, например на воспитательные мероприятия с детьми, лишенными родительского попечения и сиротами, а также проведение работ с детьми и их родителями в профилактических целях. Стоит обратить внимание на долю сирот и несовершеннолетних без попечения в общей численности человек, содержащихся в воспитательных колониях, чтобы понять на какую категорию лиц обращать внимание в первую очередь. Данные об этом представлены в таблице 20.

Таблица 20 - Характеристика несовершеннолетних, содержащихся в ВК в РФ в 2003 - 2012 гг.

Год	Содержалось в воспитательных колониях - всего, чел.	Отбывали наказание в ВК сироты и лишенные родительского попечения, чел.	Доля сирот и детей без попечения в общей численности заключенных, %
2003	16491	1638	9,9
2004	13407	1432	10,7
2005	14545	1609	11,1
2006	12752	1544	12,1
2007	10750	1585	14,7
2008	8550	1295	15,1
2009	5970	946	15,8
2010	4053	684	16,9
2011	2808	492	17,5
2012	2289	405	17,7

рассчитано по материалам официальных публикаций ФСИН

Среди всего спецконтингента, содержащегося в воспитательных колониях, доля сирот и несовершеннолетних детей, лишенных родительского попечения, намного меньше, чем доля детей, у которых есть родители, но следует помнить, что в нашей стране среди всех несовершеннолетних доля детей без попечения очень мала (около 1 %), поэтому если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, мы говорим о том, что беспризорные дети все чаще и чаще попадают в воспитательные колонии. Семья как важнейший институт первичной социализации переживает серьезный кризис. По данным МВД РФ, в 2008 г. из 28 млн. несовершеннолетних в России 6 млн. проживали в неблагополучных семьях, 730 тыс. находились в социально опасных условиях и являлись потенциальными жертвами насилия (2006 г. - 676 тыс.) Фалалеев М. Детское время // Российская газета. 2009. 23 марта. . Только за 2000-2005 гг. число преступных действий в отношении несовершеннолетних увеличилось почти в 1,5 раза. Проявление домашнего насилия в той или иной форме (побои, оскорбления, издевательства, психологический террор, сексуальное насилие, изоляция, пренебрежение детьми) встречается в каждой четвертой семье. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних // Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Социол. исслед. 2006. № 1. С. 103-113. Опрос экспертов по оценке роли основных ведомств и организаций в работе с молодежью группы риска дал следующие результаты. Наиболее эффективной признана ими деятельность органов и ведомств, призванных напрямую работать с молодежью группы риска. В первую очередь, это органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, социальные работники. При этом, ѕ опрошенных считают неэффективной деятельность бизнес-структур, что объясняется, похоже, низким уровнем социальной ответственности российского бизнес-сообщества. Достаточно критично оценивается и деятельность уполномоченных по правам ребенка в регионах. Так, 33,4% назвали ее вредной или скорее неэффективной. По всей видимости, в значительной степени такие мнения связаны с недостаточным развитием этого института в обследованных регионах. Молодежная преступность и молодежь группы риска// Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. -- Вып. 8. -- М.: Институт социологии РАН, 2009. С. 421-439. Поскольку воспитание детей, от части, ложится на плечи общеобразовательных учреждений (школ, техникумов и т.д.), то именно в стенах этих заведений стоит усилить момент воспитания по части правонарушений и последствий за совершение таковых.

Согласно ст. 88 УК РФ для несовершеннолетних в законодательстве предусмотрено 6 видов наказаний:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_18.html#p1046.

Лишение свободы является высшей мерой наказания и назначается, в основном, за тяжкие и особо тяжкие преступления, или в случаях рецидива. При рассмотрении дел несовершеннолетних в суде, стараются избегать назначения наказания в виде лишения свободы, чаще прибегают к первым пяти видам наказаний, и только в крайних случаях назначают высшую меру. Нами были рассмотрены основные виды преступлений, за которые лица несовершеннолетнего возраста, получили, в виде наказания, срок в воспитательной колонии (см.таблицу 21).



Таблица 21 - Классификация преступлений, совершенных лицами несовершеннолетнего возраста, в РФ в 2003 - 2012 гг.

Год	убийство	умышленное причинение тяжкого вреда здоровью	изнасилование	разбой, грабеж	кража
2003	1423	2212	744	4592	5335
2004	1407	2134	681	3940	3723
2005	1468	2271	785	4201	4228
2006	1253	1926	752	4022	3290
2007	1059	1500	650	3483	2789
2008	686	1073	545	2709	2235
2009	390	655	392	2090	1490
2010	315	473	262	1431	851
2011	463	111	115	962	537
2012	342	95	87	731	486

составлено по материалам официальных публикаций ФСИН

Можно заметить, что количество преступлений каждого вида уменьшается с каждым годом. Наиболее хорошо это будет видно, если построить график описываемой ситуации (см. рисунок 7).

Рисунок 7 - Классификация преступлений несовершеннолетних лиц, совершенных в РФ в 2003 - 2012 гг., совершено преступлений ед.

Построенный график позволяет очень легко определить динамику количества совершенных преступлений, а также сопоставить их по категориям. Анализ графика показывает, что в России за исследуемый период больше всего преобладает количество разбоев и грабежей, а также, что количество преступлений неумолимо снижается с каждым годом. Такая тенденция неоспоримо является положительной для страны.

2.4 Структура правонарушителей и правонарушений в Российской Федерации

Логичнее начать свое исследование в данной области именно со структуры правонарушений, это позволит сформировать предварительное представление ситуации, о которой в дальнейшем пойдет речь.

Органами государственной статистики предоставляются данные об общем количестве правонарушений в РФ за год, а также о количестве правонарушений по отдельным категориям (см.приложение 5).

За исследуемый период (2002 - 2012 гг.) почти по всем категориям преступлений произошло снижение, однако количество грабежей и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, увеличилось (см. таблицу 22).

Таблица 22 - Число зарегистрированных правонарушений в РФ по видам, абсолютное изменение, 2002 - 2012 гг., тыс.

Вид преступления	2002	2012	Абсол.прирост (+), убыль (-)
Убийство и покушение на убийство	32,3	13,3	-19
Умышленное приченение тяжкого вреда здоровью	58,5	37,1	-21,4
Изнасилование и покушение на изнасилование	8,1	4,5	-3,6
Грабеж	47,1	110,1	63
Разбой	167	18,6	-148,4
Кража	927	992,2	65,2
Террористические акты	0,36	0,024	-0,336
Преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков	190	219	29
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации ТС	56,8	29,4	-27,4
Прочие	1038,84	877,976	-160,864
Всего	2526	2302,2	-223,8

рассчитано на основе материалов статистического сборника «Социальное положение и уровень жизни населения России - 2013 г.».

Следует обратить внимание, что «Прочие» преступления составляют почти половину от количества зарегистрированных. Это говорит о том, что возможно дальнейшее разделение на категории преступлений, которое не ведется органами государственной статистики.

В целом можно отметить, что общее количество зарегистрированных правонарушений сократилось на 223,8 тыс., самое большое сокращение преступлений произошло в категории «Разбой», по сравнению с 2002 годом, в 2012 году их количество уменьшилось на 148,4 тыс.

Количество грабежей (открытое хищение чужого имущества), краж (тайное хищение чужого имущества) и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств увеличилось на 63 тыс., 65,2 тыс. и 29 тыс. соответственно.

На мой взгляд, распространение наркотических средств является наиболее важной социальной проблемой. С таким явлением сталкивается почти каждый, возможно не на прямую, но наверняка среди знакомых можно найти человека который каким-либо образом связан с этой социальной патологией. Особенно проблемы связанные с наркотиками распространены среди молодежи. Ведь именно молодежь более адаптирована к новинкам и быстрее стремится освоить новые сферы.

Увеличение числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств можно проследить на графике (см.рис.8).



Рисунок 8 - Динамика числа зарегистрированных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в РФ, 2002 - 2012 гг.

Проблема распространения наркотических средств на территории Российской Федерации принимает стремительный рост в период с 2004 по 2009 годы, это может быть обусловлено тем, что в 2004 году в странах Европы широкое распространение получил новый сорт наркотических веществ именуемых Спайсом (Spice). Россия не осталась в стороне, на территории нашей страны началось активное распространение таких веществ. Главным образом курительные смеси спайс распространялись под видом благовоний через интернет-магазины и непосредственно из рук в руки. Чтобы избежать уголовных последствий разработчики курительных смесей очень часто меняли химический состав вещества, что позволяло спайсу легально оставаться в обращении на рынке. В 2009 году группа независимых ученых провела исследование касательно состава курительных смесей, и было установлено, что основой действия спайса являются не растительные компоненты, а всевозможные синтетические соединения, являющиеся наркотическими, и подлежащие учету в Российской Федерации. В 2010 году Spice был перенесен в отдельный перечень, «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».. В декабре 2014 года Государственная Дума Российской Федерации приняла законопроект, который поставил точку в деле о запрете курительных смесей на основе спайсов, а также компонентов входящих в их состав http://www.tvc.ru/news/show/id/57376. Чуть позже этот законопроект был одобрен Правительством. http://www.rg.ru/2014/12/13/spice-anons.html 4 февраля 2015 года Президент Российской Федерации Владимир Путин утвердил изменения в ряд законов, согласно которым запрещается употребление и пропаганда спайсов http://tass.ru/obschestvo/1743670.

С 2009 года, на графике наблюдается небольшая тенденция к снижению количества зарегистрированных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, возможно, это плоды законопроектов, принятых в последние годы исследуемого периода. Таким образом, на 2012 год количество преступлений данной категории составляло 219 тыс.

Рост количества краж и грабежей в стране можно объяснить развитием технического прогресса, увеличение числа всевозможной техники. Наиболее легкой добычей стали различные гаджеты, которые люди постоянно носят с собой, это могут быть телефоны, планшеты, плееры и т.д., такие предметы часто покупают через интернет, не интересуясь краденый ли товар, если цена устраивает, то предмет покупается очень быстро, без запроса документов. Сложнее в таком случае дела обстоят с продажей телефонов, как упоминалось ранее, большинство телефонов оснащены поисковым чипом, взлом которого требует особых навыков.

При исследовании криминогенной ситуации в стране очень важно обратить внимание на половозрастные характеристики правонарушителей, а также на сферу их деятельности. Это позволит составить социально-демографический портрет преступности страны. Органами государственной статистики предоставляются данные о распределении мужчин и женщин среди правонарушителей (см. приложение 6 табл.1), о возрасте, в котором было совершено преступление (см. приложение 6 табл.2) и сфере деятельности преступников (см. приложение 6 табл.3).

Число мужчин, среди правонарушителей, значительно больше, чем женщин. Данные о распределении их численности оформлены в виде линейчатой диаграммы (см. рисунок 9).

Рисунок 9 - Состав лиц, совершивших преступления в РФ в 2002 - 2012 гг. по полу, в процентах к итогу.

Таким образом, мы видим, что в начале исследуемого периода в 2002 году, была зафиксирована максимальная доля женщин в общей численности правонарушителей, она составила 17,7%. Затем наблюдается сокращение этого показателя до 2005 года. В 2005 году доля женщин составила 13,3%. В последующие годы с 2006 по 2012 гг. распределение мужчин и женщин было стабильным, 85% - мужчин, 15% - женщин (+/- 1%).

На следующей диаграмме представлено распределение численности лиц, совершивших правонарушение, по возрастным группам, в процентах к итогу (см.рисунок 10).

Рисунок 10 - Состав лиц, совершивших правонарушение, по возрасту в РФ, 2002 - 2012 гг., в процентах к итогу.

Большинство правонарушений совершается лицами в возрасте 30-49 лет. Такая дифференциация сохраняется на протяжении всего исследуемого периода. Максимальное количество лиц, в возрасте от 30 до 49 лет, совершивших правонарушение, приходится на 2012 год (42,7%). Самые малочисленные возрастные группы, в которых совершается преступление это лица в возрасте 14-15, 16-17, 50 и старше.

Как упоминалось ранее, необходимо рассмотреть распределение правонарушителей по сфере деятельности. Нами были сопоставлены крайние годы исследуемого периода, для того чтобы оценить как изменилось распределение численности правонарушителей по видам занятий (см. рисунок 11,12).



Рисунок 11 - Структура преступников по сферам занятий в РФ, 2002 год., в процентах к итогу.

Рисунок 12 - Структура преступников по сферам занятий в РФ, 2012 год, в процентах к итогу.

Следует отметить, что и в 2002 и в 2012 годах наибольшее число правонарушителей это лица, не имеющие постоянного источника дохода, однако по сравнению с 2002 годом их доля увеличилась в 2012 году. В 2002 году они составляли 52,3% среди всех правонарушителей, а в 2012 году - 66,8%. По остальным категориям, в 2012 году наблюдается сокращение доли лиц, совершивших правонарушение. Меньше всего преступлений совершают работники сельского хозяйства, служащие и учащиеся (такое распределение характерно и для 2002 и для 2012 годов).

Такое распределение правонарушителей вполне логично, отсутствие постоянного источника дохода толкает людей на совершение преступлений, а как было выяснено ранее, для нашей страны наиболее распространенные виды правонарушений это кража, грабеж и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, причем, также было установлено, что по этим категориям происходит увеличение количества зарегистрированных правонарушений.



Заключение

Проведенный анализ правонарушений в Российской Федерации показал, что за исследуемый период с 2002 по 2012 гг. наша страна пережила два этапа. Первый этап - увеличение количества правонарушений с 2002 по 2006 гг., в среднем ежегодно на 11%. Второй этап - снижение количества правонарушений с 2007 по 2012 гг., в среднем ежегодно на 8% или на 256 тыс.правонарушений.

Тенденция к сокращению количества правонарушений легла в основу прогноза. Таким образом, к текущему (2015) году количество правонарушений должно сократиться до 1862 тыс.

Анализ дифференциации преступности в регионах Российской Федерации выявил, что на 2010 год Сибирский Федеральный округ являлся лидером по распространению преступности, на 100 тыс.человек населения в уголовно-наказуемом возрасте приходилось 1630 зарегистрированных правонарушений. Это самый высокий показатель за исследуемый период на уровне федеральных округов (2010-2013 гг.). К 2013 году в Сибирском Федеральном округе произошло уменьшение распространенности преступности на 16,5%, их стало 1361 на 100 тыс.человек населения уголовно-наказуемого возраста. Первым по уровню преступности стал Дальневосточный ФО (1401 правонарушений ). В 2013 году по отношению к 2010 году в Приволжском ФО произошло самое большое изменение. Количество правонарушений на 100 тыс.человек населения в уголовно-наказуемом возрасте сократилось на 31,6%.

Оценка территориальных различий по субъектам Российской Федерации и группировка регионов страны по уровню распространения преступности в 2013 году выявила несколько групп, в частности: низкий уровень (15 регионов), ниже среднего (49 регионов), средний уровень (17 регионов), выше среднего (2 региона), высокий (1 регион). Самыми неблагоприятными регионами являются Приморский край, республика Тыва, Забайкальский край. В России в 2013 году 69% населения живет в регионах с уровнем распространения преступности ниже среднего.

Анализ мест лишения свободы показал, что количество тюрем и изоляторов на территории Российской Федерации ежегодно увеличивалось. По сравнению с 2003 годом их количество увеличилось на 19,7% или на 39 единиц. Наиболее быстрые темпы роста приходились на 2005 и 2006 гг., ежегодно количество специальных учреждений увеличивалось на 6% или на 13 единиц. Рост количества тюрем и изоляторов вызван увеличением количества правонарушений.

В 2003-2005 гг. число фактически занимаемых мест в специальных учреждениях превосходило лимит наполнения. С 2006 года ситуация стабилизировалась, количество предусмотренных мест и фактически занимаемых стали совпадать. Процент заполнения тюрем и изоляторов в последующие годы варьировался от 71% до 95%.

Доля женщин в общей численности спецконтингента увеличилась с 6,4% до 8,9%.

Среди всего спецконтингента больше всего лиц совершили преступление в возрасте от 25 до 55 лет, на эту возрастную группу в среднем приходится 70% совершенных преступлений.

Модальным сроком наказания является срок свыше 5 до 10 лет лишения свободы.

Отдельное внимание в работе уделялось анализу воспитательных колоний для несовершеннолетних. Количество воспитательных колоний (ВК) не менялось с 2003 по 2010 гг. и составляло 62 единицы. В 2011 году их количество сократилось до 46 и осталось неизменным в 2012 г.

Среди несовершеннолетних, содержащихся в ВК, отдельно из всего количества выделяют сирот и детей без попечения. В 2003 году их доля составляла 9,9% в общей численности заключенных несовершеннолетнего возраста, а к 2012 г. увеличилась на 7,8п.п. и стала составлять 17,7%.

Рассмотрев число зарегистрированных правонарушений по видам с 2002 по 2012 гг. были сделаны следующие выводы: доминантным видом правонарушений являются кражи и их количество увеличивалось на 65,2 тыс. в 2012 году по сравнению с 2002 годом. Также было выявлено увеличение числа правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (+29 тыс.) и грабежей (+63 тыс.).

Состав лиц, совершивших преступления по полу достаточно стабилен: 83-86% преступлений совершены мужчинами, 14-17% женщинами.

В возрастной структуре преступников наблюдается некоторые сдвиги, так сокращается удельный вес подростковой преступности, растет доля преступлений, совершенных в возрасте 30-49 лет.

По роду занятий среди преступников выделяют рабочих, работников сельского хозяйства, учащихся, служащих и лиц без постоянного источника дохода. Доминантными группами являются рабочие и лица без постоянного источника дохода. Причем в 2012 году эта группа увеличивается на 14,5 п.п., а остальные сокращаются.



Библиографический список

1. Алексеев А.И., Роша А.Н. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов // Вопросы борьбы с преступностью: [сборник] 1973. Вып. 19. С. 31-45.

2. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. -- М.: Финансы и статистика, 2001. -- 228 с.

3. Брусникина С.Н.. Правовая статистика: Учебное пособие, тесты по дисциплине, учебная программа / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М., 2004. - 132 с.

4. Гераськина Ю.В._Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России

5. Молодежная преступность и молодежь группы риска// Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. Горшков М.К. -- Вып. 8. -- М.: Институт социологии РАН, 2009. С. 421-439.

6. Социальная статистика: Учебник/Под ред. чл.-кор. РАН Елисеевой И.И. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 480с.: ил.

7. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: Финансы и статистика, 2004. -- 656 с:

8. Забрянский Г.И. Криминология несовершеннолетних. - М.: Граница, 2013

9. Иванов Л.О. Предмет моральной статистики в историческом аспекте // Сов. гос. и право. 1990.№4

10. Правовая статистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД/ [В.Н. Демидов и др.]; под ред. Казанцева С.Я., Лебедева С.Я, Иншакова С.М.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 271 с.

11. Кан Уэда. Преступность и криминология в современной Японии. М., 1989. С 73 - 74.

12. Криминология: Учебник/Под ред. Коробейнокова В.Б., Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. - М.: Юрид. Лит., 1988. - 384 с.

13. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. - 175 с.

14. Кучмаева О.В. Социальная статистика: Учебное пособие. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. - 288 с.

15. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних // Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Социол. исслед. 2006. № 1. С. 103-113.

16. Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской Федерации / Академия МВД России. М., 1996. С. 27.

17. Криминология: Учебник / Под ред. Орехова В.В. СПб., 1992. 216 c.

18. Правовая статистика: учеб.пособие для студентов очного, очно- заочного и заочного отделений Института права и предпринимательства // Папушина С.Н. - Архангельск: САФУ, 2010. - 124 с.

19. Мужчины и женщины России. 2013: Стат.сб./ЮНИСЕФ, Росстат М.: 2013

20. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат.сб./ЮНИСЕФ, Росстат М.: 2013

21. Россия в цифрах. 2013: Стат.сб./ЮНИСЕФ, Росстат М.: 2013

22. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2013: Стат.сб./ЮНИСЕФ, Росстат М.: 2013

23. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник.-- М.: Юристъ, 2004. -- 588 с.

24. Фалалеев М. Детское время // Российская газета. 2009. 23 марта.

25. Дзержинский районный суд города Волгограда// Режим доступа: http://dser.vol.sudrf.ru/

26. Официальный портал ТВЦ// Режим доступа: http://www.tvc.ru/news/show/id/57376

27. Официальный сайт компании «КосультантПлюс»// Режим доступа: http://www.consultant.ru/

28. Российская Газета// Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/12/13/spice-anons.html

29. Информационное Агентство России// Режим доступа: http://tass.ru/obschestvo/1743670

30. Федеральная служба государственной статистики// Режим доступа: http://gks.ru/

31. Федеральная служба исполнения наказаний// Режим доступа: http://fsin.su/

Размещено на Allbest.ru