Задачи процессуального права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)"

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Контрольная РАБОТА

Задачи процессуального права

Цагова Хусена Муаедовича

Научный руководитель:

Ст. преп. Казиханова Светлана Сергеевна

Инспектор: _Кижаева О.И._ (кабинет 301)

Москва

2016

Задание 1. Волков и Манулова (16 лет), являясь артистами цирка, работающими в номере с лошадьми, осуществляли по заданию работодателя выгул лошадей в сквере города. При переходе улицы одна из лошадей испугалась звукового сигнала автомобиля, и в неуправляемом беге нанесла ущерб припаркованным автомобилю и велосипеду. Владельцы поврежденного автомобиля - Петренко и 140 велосипеда - Абрамов, независимо друг от друга, предъявили иски к Волкову и Мануловой о возмещении вреда, причиненного имуществу. Приняв исковые заявления, суд объединил их в одно производство для совместного рассмотрения. Суд посчитал, что участие Мануловой в процессе возможно только через законных представителей и привлек в этом качестве мать Мануловой. Отец не был привлечен, потому что длительное время не проживал вместе с семьей, участия в воспитании дочери не принимал.

1. Определите процессуальное положение каждого из участников правовой ситуации. Ответ аргументируйте со ссылками на нормы материального права (ГК).

2. Имеется ли в данном случае основание для соучастия на стороне истца, ответчика?

3. Является ли Манулова процессуально дееспособными лицом? Необходимо ли в данном случае привлекать к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего?

Решение:

Петренко и Абрамов обратились в суд с соответствующими исками за защитой своего материального права. Следовательно, они являются истцами. Поскольку принятые судом иски содержат требования к Волкову и Мануловой, они являются ответчиками. Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (п. 1 ст. 1074 ГК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1). п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1Причем эти лица должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиковТам же. Если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей, а также на организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился причинитель вреда под надзором (ст. 155.1 СК), если они не докажут отсутствие своей вины. Их обязанность по возмещению вреда, согласно п. 3 ст. 1074 ГК, прекращается по достижении несовершеннолетним причинителем вреда возраста 18 лет либо по приобретении им до этого полной дееспособности. В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им возраста 18 лет исполнение обязанности субсидиарными ответчиками приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся.

Общность имущества супругов предлагает особый порядок ответственности по обязательствам. Семейным кодексом РФ предусмотрено четыре основания обращения взыскания на общее имущество супругов:

- по общим обязательствам супругов;

- по обязательствам одного из супругов, носящих "семейный характер";

- на основании решения суда;

- по требованиям о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними детьми.

Последнее основание распространяется не только на супругов, но и на бывших супругов, поскольку обязанность заботиться о своих детях и ответственность о них не заканчивается с прекращением брака - это то, что объединяет бывших супругов, по крайней мере, законодательно до совершеннолетия общих детей. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, не ограничивается только обязанностью возмещения имущественных потерь, на них также может быть возложена ответственность за причинение морального вреда их детьмиСм.Лит.

Таким образом, родители Мануйловой должны быть привлечены в качестве соответчиков по данному делу.

2. В соответствии со ст. 37 ГПК РФ:

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.

Следовательно, Манулова не является процессуально дееспособным лицом. Ее интересы должен представлять законный представитель (мать или отец).

Задание.2

1. Раскройте понятие, значение, виды подсудности гражданских дел. Определите основания и порядок передачи дела в другой суд. Назовите последствия несоблюдения правил подсудности 2. Перечислите случаи, когда соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным условием обращения в суд общей юрисдикции. Проведите анализ не менее трех дел, иллюстрирующих последствия несоблюдения досудебного порядка. 3. Определите, подведомственны ли указанные ниже дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность: 1) по иску Поляковой, проживающей в Краснодаре, к Демину, проживающему в Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка;141 2) по заявлению ЗАО "Тонкий химический процесс" о признании незаконной забастовки работников ЗАО; 3) по иску Вересаева к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов; 4) по иску Извариной к Петровой о расторжении договора купли-продажи квартиры, возмещении убытков, причиненных продажей жилого помещения с существенными недостатками. Стороны проживают в г. Москве, квартира расположена в г. Химки Московской области.

Ответ:

В соответствии с ФЗ "О судебной системе Российской Федерации" систему судов общей юрисдикции образуют федеральные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации (ст. 4).

Система федеральных судов общей юрисдикции в настоящее время состоит из трех уровней:

1) районные суды;

2) верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области (Еврейской), суды автономных округов;

3) Верховный Суд Российской Федерации.

В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов (из множества мировых судей, районных либо судов субъектов Федерации) подсудно данное дело.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. поцессуальный дееспособный гражданский дело

2.Досудебный порядок урегулирования споров может быть установлен законом или предусмотрен договором между сторонами.

Перечень федеральных законов, в которых предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, достаточно широк.

3.1) данное дело подсудно районному суду, по месту жителя истца, либо ответчика (альтернативная подсудность). Данное заключение основано на пп. 1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, в которой говорится, что суды рассматривают и разрешают дела по спорам, возникающим в том числе и из семейных правоотношений, а также на основании пп.4 ч.1 ст 22 ГПК РФ, в которой ссылаются на дела особого производства.

3) данное дело подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика. При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (пп. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей - в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

4) данное дело подсудно районному суду по месту нахождения недвижимого имущества (квартиры). Установление исключительной подсудности связано с тем, что по месту нахождения объектов недвижимости, как правило, находится большинство доказательств о правовом статусе такого имущества

Список использованных источников

1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

3. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)

Размещено на Allbest.ru