Уголовное право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

Уголовное право

Задача 1.

В ночь с 23 на 24 марта 2012 года на автодороге "Аниш" на территории Ян-го района 21-летних К. во время поездки на такси из села Т. в город К., находясь на заднем пассажирском сиденье, попросил 37-летнего водителя остановить автомобиль. После этого он одной рукой обхватил его шею, а другой попытался нанести ему удар ножом в область грудной клетки.

Таксисту удалось оказать злоумышленнику активное сопротивление и вырваться. Опасаясь за свою жизнь, он был вынужден передать пассажиру имевшиеся при нём денежные средства в размере около 1 тысячи рублей и покинуть автомобиль.

В свою очередь, молодой человек вышел следом и, уже на обочине автодороги, избил потерпевшего, но тому удалось убежать. Злоумышленник также скрылся с места преступления.

Потерпевший незамедлительно обратился в полицию с соответствующим заявлением.

Задание.

1. Укажите повод и основания к возбуждению уголовного дела по данному факту.

2. Каким должен быть порядок рассмотрения сообщения о преступлении в данном случае?

3. Какие способы проверки должны быть применены?

4. Кем, в какие сроки и какое решение должно быть принято?

5. Составьте проект данного решения.

1. Поводом для возбуждения уголовного дела будет являться заявление таксиста о совершенном на него нападении (ч.1 ст. 140). Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие достаточных данных, которые указывают на признаки преступления, в данном случае таксисту были нанесены телесные повреждения (ч. 2 ст. 140).

2. В статье 144 УПК РФ сказано, что дознаватель и следователь обязаны проверить имеющиеся данные о преступлении и в течение трех суток должны принять решение в пределах своей компетенции. И после проведения всех необходимых проверок данные о преступлении будут направлены в суд.

3. Для проверки должны быть применены такие способы, как осмотр места происшествия, допрос самого потерпевшего, а также допрос свидетелей, если таковые имеются.

4. Срок, принятый для проверки сообщения о совершенном либо готовящемся преступлении и принятия по нему решения, согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ составляет 3 суток со дня его поступления. Но этот срок может быть продлен до 10 и 30 суток в законодательном порядке.

5. Проект решения.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

г. Чебоксары "4" апреля 2012 г.

11 ч 30 мин

Следователь СУ МВД по Октябрьскому району г. Чебоксары майор юстиции Иванов А.А. рассмотрев сообщение о преступлении, предусмотренным статьей 116 УК РФ, поступившее от потерпевшего

установил:

В ночь с 23 на 24 марта 2012 года на автодороге "Аниш" на территории Ян-го района 21-летний К. во время поездки на такси из села Т. в город К., находясь на заднем пассажирском сиденье, попросил 37-летнего водителя остановить автомобиль. После этого он одной рукой обхватил его шею, а другой попытался нанести ему удар ножом в область грудной клетки. Таксисту удалось оказать злоумышленнику активное сопротивление и вырваться. Опасаясь за свою жизнь, он был вынужден передать пассажиру имевшиеся при нём денежные средства в размере около 1 тысячи рублей и покинуть автомобиль. В свою очередь, молодой человек вышел следом и, уже на обочине автодороги, избил потерпевшего, но тому удалось убежать. Злоумышленник также скрылся с места преступления.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

постановил:

1.Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

2.Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3.Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского района г. Чебоксары.

Следователь ____________________________

Копия настоящего постановления направлена прокурору Октябрьского района г. Чебоксары.

"4" апреля 2012 г. в 12 ч 10 мин

О принятом решении сообщено заявителю.

Следователь Иванов А.А. ____________________________

Задача 2.

Являясь бортпроводником одной из известных авиакомпаний, Д. 3 марта 2012 года прибыла в аэропорт Шереметьево из города Нью-Йорк (США), где при пересечении таможенной границы таможенного союза проследовала на специальный проход "зеленый коридор", предназначенный для пассажиров, не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, где была остановлена таможенным инспектором для проведения таможенного контроля. При производстве личного таможенного досмотра у женщины обнаружены ювелирные изделия и дорогостоящие (брендовые) наручные часы, стоимость которых составляет более восьми миллионов рублей. Таким образом, Д. (гражданка США) уклонилась от уплаты таможенных платежей на сумму свыше трех с половиной миллионов рублей.

Задание.

1. По какой статье УК РФ должно быть возбуждено уголовное дело по данному факту, и к чьей подследственности оно отнесено законом?

2. Укажите порядок производства осмотра места происшествия в данном случае. Как должен быть оформлен его протокол?

3. Какие еще следственные действия необходимо провести для объективного расследования данного уголовного дела?

4. Каким должен быть порядок окончания расследования по данному уголовному делу?

1. По данному факту предусмотрено наказание по статье 194 УК РФ. Уголовные дела по этой статье относятся к подследственности Следственного комитета РФ.

2. Процедура личного таможенного досмотра включает в себя три этапа.

На первом этапе досматриваемому лицу сообщают о принятом решении провести личный таможенный досмотр, знакомят его с правами и обязанностями в присутствии понятых и предлагают добровольно выдать скрываемые товары. Досматриваемое лицо должно сделать соответствующую надпись на этом решении для того, чтобы подтвердить факт ознакомления с ним.

В начале второго этапа таможенный представитель объявляет физическому лицу о начале непосредственного личного таможенного досмотра и затем приступает к досмотру вещей, одежды и тела физического лица.

Личный таможенный досмотр проводится в специально оборудованном для этой цели изолированном помещении таможенного органа, отвечающим элементарным санитарно-гигиеническим требованиям. В ходе личного таможенного досмотра осматривают все: мелкие предметы, одежду, обувь и т.д. и самого досматриваемого. Лица, участвующие в личном досмотре, обязаны бережно и аккуратно обращаться с имуществом досматриваемого лица.

На третьем этапе личного таможенного досмотра выполняется документальное оформление досмотра - составляется по соответствующей форме акт в двух экземплярах. Акт может составляться и во время проведения личного таможенного досмотра.

В акте помимо формальностей, должна быть детально описана вся процедура и указаны ее результаты. В акте указывают:

· дату и место его составления, а также время начала и время окончания проведения личного досмотра;

· наименование таможенного органа, должность, фамилию, имя, отчество должностного лица таможенного органа, проводившего личный таможенный досмотр и составившего акт, а также лица, по решению которого проводился личный досмотр;

· гражданство, фамилию, имя, отчество, год рождения, паспортные данные досматриваемого лица;

· место проведения личного таможенного досмотра и сведения о помещении, в котором он проводился;

· фамилию, имя, отчество понятых, адреса проживания и их паспортные данные либо данные служебных удостоверений;

· фамилию, имя, отчество, паспортные данные либо данные служебного удостоверения, место работы или род деятельности переводчика, принимавшего участие в досмотре;

· фамилию, имя, отчество, место работы и должность специалистов, в том числе медицинского работника, принимавших участие в досмотре;

· факт разъяснения прав и обязанностей досматриваемому лицу, а также всем иным лицам, участвующим в проведении личного досмотра;

· факт объявления досматриваемому лицу решения о проведении личного досмотра и предложения добровольно выдать скрываемые товары;

· способ и место сокрытия, наименование и индивидуальные признаки товаров, выданных досматриваемым лицом добровольно или обнаруженных в ходе досмотра, их количество;

· последовательность и пределы проведения личного таможенного досмотра;

· заявления досматриваемого лица и иных лиц, участвовавших в личном досмотре;

· характеристики поведения досматриваемого лица (в случае необходимости).

Акт подписывается таможенным представителем, проводившим личный таможенный досмотр, физическим лицом подвергнутым досмотру, либо его законным представителем или лицом, его сопровождающим, понятыми, а при обследовании - медицинским работником.

Физическому лицу, в отношении которого проводился личный таможенный досмотр, либо его законному представителю или лицу, его сопровождающему, вручается второй экземпляр акта о проведении личного таможенного досмотра незамедлительно после его составления.

3. Надо провести допрос подозреваемой. Возможно, надо провести оценку стоимости драгоценностей, чтоб знать их точную стоимость и, соответственно, сумму таможенных платежей, от которых уклонилась Д.

4. Все материалы, полученные после расследования данного уголовного дела, будут направлены в суд.

Задача 3.

После направления прокурором уголовного дела в суд по обвинению Т. и В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, защитники обвиняемых заявили суду ходатайство об исключении из числа допустимых доказательств двух заключений фоноскопических экспертиз сославшись на то, что образцы голосов обвиняемых (записи бесед с ними) были получены в тайне от них, в отсутствие их защитников и без разъяснения им соответствующих процессуальных прав.

Задание.

1. Какое решение должен принять суд в связи с подачей указанного ходатайства?

2. В каком порядке подлежит рассмотрению данное ходатайство? (Изложите этот порядок).

3. Какие правила установил УПК РФ для решения вопроса о признании доказательств недопустимыми?

4. Какое решение должно быть принято судьей по результатам рассмотрения данного ходатайства? Составьте проект данного решения.

1. Суд вправе исключить данные заключения на основании следующих пунктов: надлежащим образом не выполнены требования ст.202 УПК РФ, в части получения образцов голосов обвиняемых для проведения сравнительного исследования, также были нарушены положения статьи 47 УПК РФ. преступление свидетель потерпевший

2. Порядок рассмотрения ходатайств и принятия судом решений об исключении доказательств из судебного разбирательства на предварительном слушании определен в ст. 235 УПК РФ. Согласно ее части 2, ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

· доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

· основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

3. Существенными процессуальными нарушениями при собирании доказательств, влекущими признание полученных доказательств недопустимыми, являются следующие:

· Применение одной из сторон к другой (как правило, к обвиняемому или подозреваемому), к примеру, физического или психологического принуждения без законных на то оснований,

· Намеренное введение в заблуждение одной из сторон относительно ее прав, а также умолчание о них в таких ситуациях, где без разъяснения прав невозможно обеспечить реальное равенство сторон;

· Исследование производных источников доказательств, если имеется фактическая возможность представления (достижимость) первоисточников.

· показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

· иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

4. В данном случае судом выносится постановление о признании данных доказательств по делу недействительными.

Проект решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о признании доказательств недопустимыми

г. Сызрань дата 21.03.2010

Судья Пролетарского района Осипенко А.Д.

УСТАНОВИЛ:

После направления прокурором уголовного дела в суд по обвинению Т. и В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, защитники обвиняемых заявили суду ходатайство об исключении из числа допустимых доказательств двух заключений фоноскопических экспертиз. На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитников подсудимых Т. и В. о признании недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств - удовлетворить.

Судья Осипенко А.Д.

Задача 4.

В подготовительной части судебного разбирательства по делу У. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ потерпевший заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от участия в судебных прениях. Однако по решению суда потерпевший в ходе судебного следствия был вызван в суд и допрошен, после чего он изъявил желание участвовать в дальнейшем в судебном процессе, но попросил суд отложить слушание дела в связи с необходимостью ознакомления с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей. Судья отказал в ходатайстве потерпевшего об отложении рассмотрения дела, сославшись на ранее заявленное им ходатайство о слушании дела в его отсутствие.

Вынесенный приговор был обжалован потерпевшим в связи с его мягкостью и в связи с тем, что он был лишен права на участие в судебном разбирательстве.

Задание.

1. Является ли законным и обоснованным отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего об отложении слушания дела и об ознакомлении с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей?

2. Какими правами наделен потерпевший в судебном разбирательстве?

3. Какое решение должно быть принято судом вышестоящей инстанции?

1. В данном случае отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего об отложении слушания дела и об ознакомлении с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей можно считать незаконным и необоснованным, так как участники уголовного дела вправе знакомиться в материалами дела.

2. Статья 42 УПК РФ приводит довольно широкий список прав, но остановимся на тех, которые имеют отношение к делу. Потерпевший имеет право:

· заявлять ходатайства и отводы;

· знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

· знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

· обжаловать приговор, определение, постановление суда;

· получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

· участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

· выступать в судебных прениях;

· приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

3. Суд вышестоящей инстанции должен принять решение в пользу потерпевшего.

Задача 5.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции по делу Х., обвинявшегося в совершении преступлений предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначенный судом защитник участвовать в судебных прениях отказался без объяснения причин отказа. Подсудимый выступал с защитительной речью сам. На провозглашение приговора судом апелляционной инстанции защитник также не явился.

В кассационной жалобе Х. просил отменить решение суда апелляционной инстанции в связи с тем, что отказ защитника участвовать в судебных прениях является ограничением его права на защиту, влекущим отмену приговора.

Задание.

1. Какой порядок участия защитника в суде апелляционной инстанции установлен УПК РФ?

2. Какими правами и обязанностями наделен защитник в этом суде?

3. Было ли нарушено, в данном случае, право на защиту и обоснована ли жалоба Х.?

4. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

1. Участие защитника в суде регулируется ст. 248.

Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

2. Статья 53 УПК РФ раскрывает список полномочий защитника. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

· иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания

· собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи

· присутствовать при предъявлении обвинения;

· участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого

· знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

· знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

· заявлять ходатайства и отводы;

· участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

3. Да, право на защиту было нарушено, а значит, жалоба была обоснована.

4. Суд должен принять во внимание ходатайство Х. и удовлетворить его, приняв дело к рассмотрению.

Размещено на Allbest.ru