Частноправовой метод регулирования общественных отношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

по дисциплине: "Гражданское право"

на тему: "Частноправовой метод регулирования общественных отношений"

Содержание

Ведение

1. Понятие метода правового регулирования

2. Основные элементы метода частноправового регулирования

3. Характеристика метода частноправового регулирования

4. Практическая часть

Заключение

Библиографический список

Введение

До недавнего времени отечественная правовая система, развивавшаяся как система советского права, представляла собой комплекс весьма многочисленных самостоятельных правовых отраслей, количество которых насчитывало несколько десятков. Ее главной особенностью было многообразие составляющих элементов при принципиальном отказе от их общего, традиционного деления на сферы частного и публичного права.

С изменением в 90-х гг. прошлого века общественно-экономического уклада, переходом от плановой экономики к рыночной и развитием предпринимательства объективно претерпело существенные изменения и гражданское право. В этот же период возникло явление дуализма права (т.е. деления права на частное и публичное), при этом гражданское право стали соизмерять с частным правом, появилась необходимость переосмысления самой системы права и ее внутреннего устройства. Восстановление частноправовых начал и переход к принципиальному делению всей правовой сферы на частноправовую и публично-правовую привели к тому, что новая система отраслей права, основанная на равенстве частноправового и публично-правового подходов. В этой системе две взаимодействующие, но не соподчиненные сферы частного и публичного права поглощают множество отдельных правовых отраслей и их групп.

Новая система права в большей мере соответствует задачам формирования правового государства и гражданского общества, которое не должно более находиться под постоянным и всеобъемлющим государственным воздействием. Единство и согласованность этой системы обеспечиваются не иерархической соподчиненностью ее элементов, а единством лежащих в ее основе общих правовых принципов, а также критериев обособления правовых отраслей, определяющим функциональные особенности каждой из этих подсистем. Социально-экономическую базу такого положения составляют признание ключевой роли неотъемлемых прав и свобод личности, федеративная система государственного устройства, основанная на возрастающей роли регионов и местного самоуправления, а также рыночная организация хозяйства.

Основными общепризнанными критериями самостоятельности отраслей права являются наличие самостоятельного предмета правового регулирования, т.е. особой области общественных отношений, и метода правового регулирования, т.е. известной совокупности приемов, способов воздействия на данную группу общественных отношений, соответствующих их особому характеру.

Гражданское право составляет основу частноправового регулирования. Тем самым определяется его место в правовой системе как основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений.

Из этого следует, что общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, входящих в частноправовую сферу, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства (т.е. в субсидиарном, восполнительном порядке). Это касается, прежде всего, сферы семейного права, где такое положение получило прямое законодательное закрепление (ст. 4 Семейного кодекса РФ), но также и частноправовых отношений, затрагиваемых институтами трудового, природоресурсного, экологического права.

Итак, согласно заданной теме, целью данной работы является анализ частноправового метода общественных отношений.

Задачи контрольной включают:

- дать определение;

- рассмотреть особенности частного и публичного права;

- дать общую характеристику системе частного права.

1. Понятие метода правового регулирования

В основе деления на отрасли и институты, лежат два критерия: предмет и метод правового регулирования. Первый из них считается главным, второй - вспомогательным.

Под методом правового регулирования понимаются способы воздействия норм данной отрасли права на поведение людей, на регулируемые этой отраслью общественные отношения. Метод правового регулирования - это особый юридический режим, который во многом ориентирован на способы правового регулирования - дозволения, запрещения, обязывания. К дозволениям, скажем, тяготеет гражданское право, трудовое право; к запрещениям уголовное; к обязываниям - административное. Метод правового регулирования складывается из специфического способа взаимосвязи прав и обязанностей между участниками урегулированных отраслью правоотношений. Так, главной чертой административно- правового метода является "вертикальный" характер взаимного расположения субъектов отношений, которые находятся в состоянии власти и подчинения. В гражданском праве субъекты правоотношений имеют равные, позиции; той или иной совокупности юридических фактов, служащих основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений. В административном, финансовом праве правоотношения возникают на основе актов применения норм права, принимаемых компетентными органами государства, в гражданском праве - из договора, в гражданско-процессуальном праве - по заявлению (иску) лица, которому причинен моральный или материальный ущерб неправомерными действиями других физических или юридических лиц либо государственных органов, особых способов формирования содержания прав и обязанностей субъектов права. Такие права могут возникать, в частности, из норм права, либо из соглашений сторон, либо из административно-правовых актов и иными способами; санкций, способов и процедур их применения.

В научной и учебной юридической литературе обычно выделяют два основных метода правового регулирования. Один из них называется авторитарным методом, а другой - методом автономии.

Авторитарный метод, или, как его нередко еще называют, метод властных предписаний (императивный метод), представляет собой такой способ правового регулирования, при котором участникам(субъектам) правоотношений предоставляется лишь один строго определенный вариант поведения, при этом нормами права точно определяются порядок возникновения и прекращения, характер, объем и содержание прав и обязанностей участников общественных отношений, урегулированных с помощью данных норм права. Характерной особенностью этих отраслей, является то, что одной из сторон в возникающих на их основе правоотношениях является государственный орган, который обладает определенными правами. Метод властных предписаний широко применяется главным образом в административном, финансовом и ряде других отраслей российского права. Суть другого метода правового регулирования - метода автономии, или диспозитивного метода, заключается в том, что нормами права устанавливаются не запреты или предписания определенного поведения, а лишь пределы, в которых участники общественных отношений самостоятельно определяют варианты своего взаимного поведения, самостоятельно устанавливают свои взаимные права и обязанности. Данный метод регулирования применяется главным образом в гражданском, коммерческом и других отраслях российского права, где стороны - участники правоотношений выступают как равноправные субъекты. Принятые ими на себя права и обязанности могут изменяться или прекращаться по взаимному согласию.

2. Основные элементы метода частноправового регулирования

Метод правового регулирования общественных отношений раскрывается в четырех основных признаках: характере правового положения участников регулируемых отношений; особенностях возникновения правовых связей между ними; специфике разрешения возникающих конфликтов; особенностях мер принудительного воздействия на правонарушителей.

С учетом особенностей частноправового регулирования эти признаки в гражданском праве выглядят следующим образом.

Экономическая независимость и самостоятельность участников, регулируемая гражданским правом отношений, закрепляются путем признания их юридического равенства, составляющего основную характеристику метода гражданского права. Юридическое равенство означает лишь отсутствие принудительной власти одного участника частноправовых отношений над другим, но вовсе не равенство в содержании конкретных прав сторон (например, в отношениях займа должник, как правило, вообще не обладает никакими правами, поскольку на нем лежит лишь обязанность вернуть долг). Самостоятельность и независимость участников, по общему правилу исключает возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной, общей воли (по воле одного из них или по указанию какого-либо органа публичной власти). Поэтому наиболее часто встречающимся (хотя, конечно отнюдь не единственным) основанием возникновения прав и обязанностей участников гражданского оборота является их договор (соглашение). Равенство участников гражданско-правовых отношений означает равные критерии возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей независимо от материального и социального неравенства, организационно-властной зависимости друг от друга, а также равные критерии ответственности за гражданские правонарушения. "Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами" (п. 1 ст. 17 ГК). "Права всех собственников защищаются равным образом" (п.4 ст. 212 ГК). От этой идеи производны все остальные признаки гражданского права.

Автономия воли участников гражданско-правовых отношений означает способность лица и имеющуюся у него (предоставленную государством) возможность самостоятельно и свободно формировать и проявлять свою волю 3. "Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе" (п. 2 ст. 1 ГК). Автономия воли сторон - диспозитивность, самостоятельность, свобода установленных прав и обязанностей на основании договора.

Участники гражданских правоотношений во многих случаях в соответствии с законом (п. 4 ст. 421 ГК РФ) могут своим соглашением исключить применение нормы права либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней (например, определить момент перехода права собственности от отчуждателя к приобретателю определенным сроком, полной или частичной оплатой, датой заключения договора и любым другим образом в отличие от правила, установленного законом, (ст. 223 ГК РФ) связывающего этот момент с передачей вещи).

3. Характеристика метода частноправового регулирования

1) Дозволительная направленность метода Долинская В.В. Предмет частноправового регулирования: современный этап развития. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М., 2006..

Подавляющее большинство норм гражданского права носит управомачивающий характер:

1. Гражданская правосубъектность. (правоспособность + дееспособность = способность иметь права и связанные с ними обязанности) ст. 18 ГК.

2. В гражданских правоотношениях на первое место выдвигается субъективные права.

3. Характер защиты гражданских прав - меры принуждения, которые имеются в гражданском праве.

2) Правовая самостоятельность субъектов.

Она включает в себя правовую диспозитивность, правовую самостоятельность и юридическое равенство. Кожевников С.Н. Право публичное и частное. Право материальное и право процессуальное. Международное публичное и частное право. 2005. № 2 (23).

Правовая диспозитивность - это закрепленная в норме гражданского права свобода субъекта в осуществлении своей правосубъектности. Это обеспеченная законом способность самостоятельного принятия правовых решений. Ее можно проследить во всех элементах правового регулирования.

Основания гражданских прав и обязанностей закреплены в ст. 12 ГК. Основание возникновения прав и обязанностей - договор. На уровне конкретных правоотношений все зависит от сторон. Они самостоятельно исполняют обязанности и осуществляют права. Уровень реализации (защиты) - здесь тоже все зависит от сторон. Он может обратиться в суд, а может и не обратиться, простить долг или потребовать его возвращения и т.д. Ничего подобного нет в других отраслях права.

Правовая инициатива. Это способность субъектов гражданского права своими целенаправленными правомерными действиями вызывать к жизни права и обязанности, изменять и прекращать их.

Юридическое равенство также регулирует правовую самостоятельность. Это независимость субъектов друг от друга, неподчиненность их друг другу, отсутствие между ними отношений власти и подчинения.

В рамках объекта частноправового регулирования выделяются две основные группы отношений: а) имущественные и б) неимущественные.

Имущественные отношения: 1) связанные с принадлежностью имущества конкретному лицу, возникающие в связи с нахождением имущества: а) у собственника, б) у лица, не являющегося его собственником; 2) связанные с переходом имущества от одних лиц к другим: а) договорные, б) деликтные обязательства и в) отношения по внедоговорному правопреемству.

Личные неимущественные отношения: 1) связанные с обладанием нематериальными и их использованием и 2) связанные с отчуждением нематериальных благ.

Объектом частноправового регулирования выступают отношения, складывающиеся в сфере формирования и функционирования институтов гражданского общества, а именно "сферой действия частного права является гражданское общество, понимаемое как система частноправовых связей вне контроля государства. При этом государство выступает в роли средства по отношению к частноправовым отношениям, оно призвано защищать и реализовывать эти отношения с помощью системы государственных средств принуждения.

4. Практическая часть

Поясните, официальным или неофициальным является толкование правовых норм:

а) в Комментарии к Гражданскому кодексу;

б) в телевизионной передаче из цикла "Человек и закон";

в) в выступлении депутата Государственной Думы на городском митинге;

г) на приёме у адвоката в юридической консультации;

д) на лекции по гражданскому праву, прочитанной профессором юридического факультета МГУ;

е) в подзаконном нормативном акте, изданном во исполнение закона;

ж) в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

В зависимости от юридической силы результатов толкования выделяются: Официальное - это толкование права компетентными государственными органами, носящее общеобязательный характер. Официальное толкование осуществляется в установленной процессуальной форме, его результат оформляется специальным актом. Акты официального толкования обладают юридической силой, то есть признаком общеобязательности. Неофициальное толкование - это толкование права частными субъектами. Неофициальное толкование осуществляется в произвольной форме - устной или письменной и не обладает признаком официальной обязательности для третьих лиц.

Таким образом, официальным толкованием правовых норм являются:

е) в подзаконном нормативном акте, изданном во исполнение закона,

ж) в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Остальные варианты являются неофициальным толкованием правовых норм.

Используя ГК РФ, опишите формы пороков воли и случаи несоответствия воли и волеизъявления участников.

Волеизъявление лица должно соответствовать его действительной воле, и правовое значение имеют условия, при которых формировалась воля.

Предполагается, что такая воля может быть лишь у полностью дееспособных граждан. Несоответствие воли и волеизъявления является причиной ничтожности мнимых и притворных сделок (ст. 170 ГК), ничтожными признаются сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК), сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте до 14 лет (ст. 172 ГК).

Пороками воли считается влияние заблуждения, обмана, угрозы, насилия, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, сделки гражданина, неспособного понимать значения своих действий или руководить ими, а также сделки лица, превысившего свои полномочия (статья 177, статья 178, статья 179 ГК РФ).

Волеизъявление участников имеет приоритетное значение (ст. 431 ГК РФ). Несоответствие между волей и волеизъявлением субъекта может быть следствием существенного заблуждения относительно предмета и условий сделки. Внутренняя воля субъекта сделки не должна основываться на порочных обстоятельствах. Необходимым условием для действительности сделки является отсутствие каких-либо обстоятельств, которые могли бы исказить представления лица о существе сделки или ее отдельных элементах (заблуждение, обман), либо создавать видимость внутренней воли при ее отсутствии (угроза, насилие - при их заключении был нарушен принцип свободы договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ), поскольку в данном случае имеет место порок воли, где воля может совпадать с волеизъявлением, но содержание воли не отражает истинные желания субъекта (ст.179 ГК).

Задача № 1: Решив расторгнуть брак, супруги Веселовы заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Веселов обязался не менять место работы и в любом случае не переходить на работу, где его заработок был бы меньше того, который он получает в момент подписания соглашения. Кроме того, Веселов обязался уехать из занимаемой их семьёй по договору соц. найма трёхкомнатной квартиры и в дальнейшем не предъявлять требований о разделе или обмене жилплощади. Веселова, в свою очередь, приняла на себя обязательство не выходить замуж до достижения их сыном, а в момент подписания соглашения, учеником 7 класса, 18 лет. Через год Веселова сообщила бывшему мужу, что вступила в новый брак. Считая, что его бывшая жена нарушила заключённое при расторжении брака соглашение, Веселов обратился в суд с иском о разделе жилой площади. Веселова, возражая против иска, ссылалась на то, что принятое ею на себя обязательство не вступать в новый брак не имеет юридической силы. Что же касается обязательства её бывшего мужа не претендовать после расторжения брака на жилую площадь, то он тем самым добровольно отказался от своих прав на неё и теперь не имеет никаких оснований требовать раздела жилплощади, тем более, что он постоянно проживает у своих родителей, имеющих в собственности просторную квартиру. (Разрешите спор)

В данной ситуации суд должен отказать Веселову по существу спора, так как при расторжении брака разделу имущества полежит общее имущество супругов, принадлежащее им на праве общей собственности П. 1 ст. 256 ГК РФ), " Статья 256. Общая собственность супругов: 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества" но, жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, таковым не является. Согласно П. 4 Ст. 69 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ. частноправовой метод регулирование гражданское

Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма: … 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Так как Веселов, являясь бывшим членом семьи, выехал из квартиры, то считается утратившим право проживания на указанной жилплощади, и следовательно, всех остальных, вытекающих из этого, прав.

Что касается письменного соглашения, заключенного супругами Веселовыми при расторжении брака, то оно является ничтожным согласно Статьи 9 ГК: "1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом" и П. 3 статьи 22 ГК РФ "полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны" (, т.е данное соглашение ограничивает права и правоспособность обоих супругов, что является нарушением действующего законодательства.

Задача № 2: Хрунова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тепловой о взыскании 1800 000 руб. Истица указала, что она одолжила Тепловой на строительство дома 1 900 000 руб. с условием возврата долга в течение трех лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Теплова с нею не рассчиталась. Хрунова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имелась ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. К материалам дела по жалобе был приобщен талон к почтовому переводу, свидетельствующий о том, что Теплова выслала Хруновой 100 000 руб. Теплова в суде утверждала, что указанную сумму получила от Хруновой в виде материальной помощи, оказанной ей во время учебы в техникуме. После окончания техникума она решила возвратить полученные ею 100 000 руб. В подтверждение этих обстоятельств Теплова просила вызвать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире. (Дайте юридическую оценку ситуации. В чью пользу будет решён спор?)

Из условий задания следует, что Хрунова одолжила деньги племяннице Тепловой без оформления договора займа в письменной форме, как это предписывает Статья 808 ГК РФ "Статья 808. Форма договора займа.

В удовлетворении исковых требований Хруновой о взыскании денежной суммы будет отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении сторонами договора займа и наличии у ответчика обязательства перед истцом по возврату денежных сумм, поскольку документ, представленный истцом, не отвечает требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ.

"Статья 807. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей".

Заключение

Гражданскому праву, как и другим отраслям отечественного права, присущи значительные правовые особенности, которые отражают природу регулируемых им рыночных отношений, а также многолетнюю историю его развития. Эти особенности важны для правильного понимания и применения норм гражданского законодательства, а также определения направлений его дальнейшего развития и совершенствования.

Каждой отрасли права присущи определенные приемы и средства правового воздействия на составляющие ее предмет отношения с целью их развития и защиты. Совокупность таких приемов и средств в юридической науке принято именовать методом правового регулирования. Основными чертами гражданско-правового метода регулирования являются следующие.

Первая - равенство участников гражданских отношений. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, говорится в п. 1 ст. 1 ГК. Субъекты гражданского права - граждане, юридические лица и государственные образования - обладают, конечно, разными по содержанию и объему правами и обязанностями. Однако, вступая в имущественные отношения рынка и реализуя их, они равны и ни одна из сторон не вправе предписывать другой определенное правовое поведение.

Второй чертой метода гражданского права является диспозитивность многих его норм, особенно в сфере обязательств. Это позволяет участникам имущественного оборота отступать от общих правил законодательства и строить свое поведение в соответствии с собственными намерениями и возможностями, проявляя тем самым хозяйственную активность и предприимчивость.

Библиографический список

Список использованных нормативно-правовых актов:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), Российская газета, 25 декабря 1993, №237;

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013), Российская газета, 8 декабря 1994, №238-239;

3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012), Российская газета, 6 февраля 1996, № 23, 7 февраля 1996, № 24, 8 февраля 1996, № 25, 10 февраля 1996, № 27;

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012), Российская газета, 28 ноября 2001, №; 233;

5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011), Российская газета, 22 декабря 2006, № 289.

Список использованной литературы:

1. Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие (под ред. Алексеева С.С.). - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2009 г.

2. Долинская В.В. Предмет частноправового регулирования: современный этап развития. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. - М., 2006.

Размещено на Allbest.ru