Уголовно-процессуальные документы: понятие, классификация, требования к форме и содержанию

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тульский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»

Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Контрольная работа

по дисциплине «Актуальные проблемы уголовно-процессуального права и криминалистики»

Уголовно-процессуальные документы: понятие, классификация, требования к форме и содержанию

Выполнил студент

1 курса группы 6234-ЮМ

Кудинов Максим Владимирович

Научный руководитель:

Гавриков Владимир Алексеевич

Тула 2016

Содержание

процессуальный документ уголовный судопроизводство

Введение

Глава 1. Понятие и классификация уголовно-процессуальных документов

1.1 Понятие уголовно-процессуальных документов

1.2 Классификация уголовно-процессуальных документов

Глава 2. Требования к форме и содержанию уголовно-процессуальных документов

2.1 Общие требования

2.2 Особенности отдельных видов документов

Заключение

Библиографический список

Введение

В соответствии с общими принципами и историческими традициями континентальной (романо-германской) правовой системы, любая правовая деятельность подлежит обязательному документированию. Это положение полностью распространяется и на все отрасли российского процессуального права. В частности, российское уголовно-процессуальное право предусматривает такой порядок производства по уголовным делам, который характеризуется обязательным закреплением любой имеющей значение информации в соответствующем документе.

Документ (от лат. dokumentum) -- это материальный объект, в котором с помощью знаков, символов и прочих элементов естественного или искусственного языка зафиксированы сведения о каких-либо фактах.

При уяснении сущности и значения процессуальных документов в уголовном процессе необходимо учитывать требование закона о том, что в сфере уголовною судопроизводства весь ход и результаты проведения каждого процессуального действия или принятого решения по делу письменно закрепляются (отражаются, фиксируются) в определенных актах - процессуальных документах. К числу процессуальных действий относятся все следственные, судебные и иные действия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016), ст. 5 п. 32 //Российская газета. 2001. № 249.

Таким образом, документирование процессуальных действий является важным инструментом уголовного процесса в достижении его цели - защите личности и общества. Уголовно-процессуальные документы предназначены для обеспечения объективности уголовного судопроизводства на различных его стадиях.

1. Понятие и классификация уголовно-процессуальных документов

1.1 Понятие уголовно-процессуальных документов

В настоящее время в зависимости от способов фиксации информации документы подразделяются на письменные и прочие, в том числе: графические (чертежи, рисунки, схемы); фото-, аудио-, кино- и видеодокументы; электронные документы. Однако при таком многообразии в уголовном судопроизводстве основную роль играют все же письменные документы, которые содержат информацию в виде письменной речи. Они могут быть изготовлены рукописным способом или с помощью знакопечатающих устройств: пишущей машинки, принтера, типографского оборудования и пр.

А документы, выполненные иным способом, как правило, носят второстепенный характер и являются приложениями к письменным, придавая им наглядность и увеличивая информативность. Например, к письменному протоколу следственного действия могут быть приложены различные фотоснимки, фонограммы, видеокассеты, различные носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы и т.д. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016), ст. 166 ч. 8 //Российская газета № 249.

Таким образом, уголовное дело фактически представляет собой совокупность различных документов, в первую очередь письменных, но также и некоторых других. Это могут быть документы, признанные вещественными доказательствами, т.е. те, которые в прошлом служили орудием совершения преступления (например, поддельный проездной билет), сохранили на себе его следы (например, паспорт гражданина РФ со следами подчистки) и т.п. Кроме того, большой информативностью обладают и «иные документы», содержащие сведения о фактах, зафиксированных в их смысловом содержании (дипломы, паспорта товарно-транспортные, банковские и многие другие документы, а также их дубликаты или копии).

Между тем особое значение для уголовного судопроизводства имеют так называемые уголовно-процессуальные документы, составление которых является обязательным юридическим условием для осуществления, предварительного расследования, судебного разбирательства и всех остальных процессуальных процедур. В них находит отражение вся деятельность субъектов уголовной юрисдикции по проведению процессуальных мероприятий, принятию процессуальных решений и выполнению других предписанию закона. Уголовно-процессуальные документы также фиксируют формы свободного волеизъявления или принудительного поведения других участников уголовного судопроизводства (потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, защитника и т.д.)

Таким образом, уголовно-процессуальные документы -- это предусмотренные УПК РФ документы участников уголовного судопроизводства, которые составляются ими по конкретному уголовному делу и в установленном законом порядке.

1.2 Классификация уголовно-процессуальных документов

Для каждого этапа уголовно-процессуальной деятельности характерны свои уголовно-процессуальные документы. В стадии возбуждения уголовного дела, например, выносятся постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Предварительное расследование связано с составлением различных протоколов следственных действий, с вынесением постановлений о применении мер пресечения, о привлечении лица в качестве обвиняемого, с составлением обвинительного заключения (акта) и со многими другими документами.

На стадии судебного производства в суде первой инстанции составляются такие процессуальные документы, как протокол судебного заседания, различные судебные постановления (определения) и важнейший процессуальный документ -- приговор. Иные этапы уголовного судопроизводства также характеризуются составлением множества различных уголовно-процессуальных документов.

Уголовно-процессуальные документы других участников уголовного судопроизводства составляются в свободной форме, но с учетом требований и реквизитов, предусмотренных соответствующими статьями УПК РФ.

По значимости юридической силы уголовно-процессуальные документы можно разделить на две группы:

1) уголовно-процессуальные акты, т.е. документы, обладающие наибольшей юридической силой и связанные с исполнением органами дознания, следователем, прокурором или судом своих властных полномочий;

2) другие уголовно-процессуальные документы, которые характеризуются значительно меньшей степенью юридической силы, не являются государственно-властным волеизъявлением и потому могут составляться не только должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, но и иными участниками уголовного судопроизводства.

В уголовно-процессуальных актах находит свое внешнее выражение государственно-властный характер уголовного судопроизводства. Путем их издания реализуются полномочия следствия и правосудия. Они закрепляют принимаемые по делу процессуальные решения, фиксируют проводимые процессуальные мероприятия, обуславливают возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений, в том числе переход дела из одной стадии в другую. Поэтому исключительным правом издания уголовно-процессуальных актов наделены только органы дознания, дознаватель, следователь, прокуратура и суд. Таким образом, уголовно-процессуальные акты -- это уголовно-процессуальные документы указанных органов, которые обладают государственно-властным правовым характером и, как правило, обусловливают возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений.

По содержанию уголовно-процессуальные акты можно подразделить на две большие группы:

1) акты, фиксирующие процессуальные мероприятия (акты-действия), называемые протоколами;

2) акты, фиксирующие процессуальные решения (акты-решения).

2. Требования к форме и содержанию уголовно-процессуальных документов

2.1 Общие требования

Для уяснения сути уголовно-процессуальных документов представляется целесообразным рассмотреть их отличительные признаки, которые заключаются в следующем.

Уголовно-процессуальный документ должен быть прямо предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом. При этом одни документы подлежат строгой законодательной регламентации, включающей их форму и содержание (например, приговор суда, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, кассационная жалоба и пр.), другие не обладают такой степенью формализации и составляются в более свободной форме (например, постановление суда по жалобе на решение следователя, письменное заявление о возбуждении уголовного дела, ходатайство защитника и т.д.).

Составление уголовно-процессуального документа допускается только в установленном законом процессуальном порядке. Такой порядок может включать процедуру и сроки составления документа обязанность ознакомления заинтересованных лиц с его содержанием, направления копий документа по адресам и т.п.

Возможностью составления уголовно-процессуального документа обладают только участники уголовного судопроизводства. При этом законодатель четко определяет, какие именно участники и в каких именно случаях имеют право составлять те или иные процессуальные документы. Например, правом внесения кассационного представления обладает только прокурор в случае несогласия с приговором или иным судебным решением. Правом составления обвинительного акта наделен только дознаватель, окончивший предварительное расследование в форме дознания.

Уголовно-процессуальные документы могут составляться исключительно в процессе производства по конкретному уголовному делу. При этом не будут являться уголовно-процессуальными те документы, которые были составлены в ходе расследования или судебного разбирательства других уголовных дел. Например, приобщенная к материалам дела в отношении ранее судимого лица копия прежнего приговора является не уголовно-процессуальным, а иным документом Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016), ст. 84 //Российская газета № 249..

К другим уголовно-процессуальным документам относятся все остальные документы участников уголовного процесса, которые не обладают свойствами уголовно-процессуального акта. Они не связаны с государственно-властным волеизъявлением, не обуславливают возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений и могут составляться большим количеством участников уголовного судопроизводства. Другие уголовно-процессуальные документы имеют самую разную правовую природу. Поэтому они могут быть сгруппированы (классифицированы) только в зависимости от составивших их субъектов.

2.2 Особенности отдельных видов документов

Как было указано ранее, уголовно-процессуальные акты подразделяются на две группы: акты-действия (протоколы) и акты-решения.

Протоколы фиксируют ход и результаты следственных действий и иных процессуальных мероприятий. Протоколы используются как в досудебном, так и в судебном производстве. Однако в процессе предварительного расследования каждое действие фиксируется самостоятельным протоколом, а все мероприятия, осуществляемые в ходе судебного разбирательства, -- общим. УПК РФ предусматривает множество различных протоколов: принятия устного заявления о преступлении Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016), ст. 141 ч. 3 //Российская газета № 249., осмотра и освидетельствования Там же. Ст. 180., допроса Там же. Ст. 190., ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Там же. Ст. 218., судебного заседания Там же. Ст. 259. и т.д. Протокол состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

В отличие от протоколов уголовно-процессуальные решения в зависимости от составляющих их субъектов и содержания фиксируются различными актами.

К таким актам-решениям относятся:

1) постановление -- акт, фиксирующий: любое решение прокурора руководителя следственного органа, следователя или дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта; любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при рассмотрении дела в надзорной инстанции Там же. Ст. 5 п. 25.;

2) определение -- акт, фиксирующий любое судебное решение, вынесенное при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, за исключением приговора и решения президиума суда при рассмотрении дела в надзорной инстанции Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016), ст. 5 п. 23 //Российская газета № 249.;

3) приговор -- акт правосудия, содержащий решение суда первой или апелляционной инстанции о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания Там же. Ст. 5 п. 28.;

4) вердикт -- решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей Там же. Ст. 5 п. 5.;

5) представление -- акт реагирования: прокурора -- на судебное
решение Там же. Ст. 5 п. 27.; дознавателя или следователя -- на обстоятельства, способствующие совершению преступления Там же. Ст. 158 ч. 2.; Председателя Верховного Суда Российской Федерации -- на решения Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека в сфере уголовного судопроизводства Там же. Ст. 415 ч. 5.;

6) обвинительное заключение -- итоговый процессуальный акт предварительного следствия, в котором на основе анализа собранных по делу доказательств формулируется обвинение и дается юридическая квалификация действий (бездействия) обвиняемого Там же. Ст. 220.;

7) обвинительный акт -- итоговый процессуальный акт дознания, в котором на основе анализа собранных по делу доказательств за лицом закрепляется процессуальный статус обвиняемого и дается юридическая квалификация его действий или бездействия Там же. Ст. 225.;

8) заключение прокурора -- итоговый уголовно-процессуальный акт прокурорской проверки или расследования на стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016), ст. 416 ч. 1 //Российская газета № 249.;

9) заключение коллегии судей -- уголовно-процессуальный акт, принимаемый по факту судебного рассмотрения вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц или о привлечении таких лиц в качестве обвиняемых Там же. Ст. 448.;

10) протокол задержания подозреваемого -- процессуальный акт, фиксирующий процессуальное решение дознавателя (органа дознания), следователя о задержании лица по подозрению в совершении преступления Там же. Ст. 92.; протокол задержания является единственным исключением из общего правила, поскольку фиксирует не действие, как все остальные протоколы, а именно решение.

Уголовно-процессуальным законодательством зачастую устанавливаются жесткие сроки по составления (направлению) документов. Например, протокол задержания подозреваемого должен быть составлен в трехчасовой срок с момента доставления лица в соответствующий орган и о задержании уведомляются в письменном виде прокурор, близкие родственники, а при необходимости -- иные заинтересованные лица 20.

Большинство актов-решений состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть акта-решения содержит:

- наименование документа;

- дату, время и место его составления;

- должность, звание (классные чин), фамилию и инициалы субъекта уголовной юрисдикции;

- номер уголовного дела.

В описательно-мотивировочной части акта-решения описываются обстоятельства дела, обусловливающие принятие решения, указываются его процессуальные основания и конкретные мотивы. Помимо этого в ней содержится указание на нормы закона, регламентирующие основания и порядок принятия данного решения. Наличие в акте-решении описательно-мотивировочной части позволяет продемонстрировать потенциальным читателям содержание аналитической деятельности, предшествовавшей его вынесению. Посредством описательно-мотивировочной части находят свое внешнее выражение предъявляемые к любому процессуальному решению требования законности и обоснованности Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016), ст. 7 ч. 4 //Российская газета № 249. (ч. 4 ст. 7 УПК).

Резолютивная часть содержит само уголовно-процессуальное решение, т.е. волеизъявление субъекта уголовной юрисдикции, обусловленное обстоятельствами дела и требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Акт-решение подписывается дознавателем, следователем, прокурором или судьей, а в определенных законом случаях -- и иными участниками процесса интересы которых он затрагивает. Если процессуальное решение подлежит утверждению (например, прокурором или начальником органа дознания), то на его первом листе в специальной графе-«шапке» должна быть соответствующая резолюция.

Заключение

В заключение следует отметить, что многообразие процессуальных документов обусловлено сложностью ведения уголовного процесса, а также особенно высокой степенью ответственности, которая возложена на должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам. Существует необходимость неукоснительного соблюдения требований по оформлению таких документов, которая должна обеспечить объективность уголовного процесса на всех его этапах - от возбуждения уголовного дела до приговора суда (решений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Современное состояние соблюдения указанных требований далеко от идеала. По мнению автора, необходимо прекратить реформирование уголовно-процессуального законодательства в области создания (изменения, отмены) процессуальных документов, а также сосредоточиться на обеспечении реального соблюдения существующих норм права в области документарного аспекта уголовного процесса.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 9. - Ст. 851.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Российская газета. - 22.12. 2001г. - № 249.

4. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А.В. Гриненко. - Москва: Юрайт, 2014. - 333 с.

5. Маркелов А.Г. К вопросу о применении юридических конструкций при составлении процессуальных документов по уголовному делу / А.Г. Маркелов // Юридическая техника. -- 2013. -- № 7-2 -- С. 1-15.

6. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. -- М., 2012. - 325 с.

7. Сухова, О.А. Правовая природа, понятие и значение процессуальных актов в Российском уголовном судопроизводстве / О.А. Сухова // Вестник Омского Университета. Серия «Право». -- 2015. -- № 1 -- С. 1-8.

8. Томин В.Т. Принципы отечественного уголовного процесса// Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. -- М., 2013. - 124 с.

Размещено на Allbest.ru