Стадии совершения преступления. Соучастие в преступлении

Умышленное преступление как вид противоправного поведения реализуется на основе осуществления нескольких этапов: начиная от преступного замысла до совершения преступления. В юридической литературе такой процесс называют стадиями совершения преступления.

Стадиями совершения преступления определяются этапы реализации умышленного преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Согласно ст. 29 УК РФ видами стадий совершения преступления являются неоконченное преступление (приготовление и покушение) и оконченное преступление, т.е. преступное деяние, реализованное в действительности и достигшее своего преступного замысла.

В науке уголовного права при рассмотрении стадий преступления выделяют преступный умысел, который необходимо обнаружить правоохранительным органам, общественности, человеку. Однако обнаружение преступного умысла само по себе, т.е. не осуществленного в формах приготовления, покушения, совершения преступления, не является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Поскольку мысли, чувства человека не реализованные в действительности в противоправном поведенческом акте не могут быть основанием юридической ответственности, постольку обнаружение преступного умысла не отражено в нормах уголовного закона в качестве основания для уголовной ответственности.

Приготовление к преступлению в отличие от обнаружения умысла выражается в конкретных деяниях, направленных на реализацию преступного намерения.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.1 ст. 30 УК РФ).

Приискание средств и орудий выражается в приобретении любым способом орудий и средств, необходимых для совершения преступления. Под средствами совершения преступления в уголовном праве понимают вещества, документы, предметы, которые использует лицо при совершении преступления. Орудия - это в основном отличающиеся определенной ударной способностью твердые предметы либо специально изготовленные (приспособленные) предметы для нападения и причинения вреда, охраняемым законом отношениям (нож, оружие, лом, автомобиль и т.д.).

Приискание соучастников - это любые способы привлечения других лиц к совершению преступления (просьбы, уговоры, провокации, обещания и т.д.) преступление соучастие подстрекатель опасность

Сговор - это соглашение (взаимная договоренность) лиц, совершить преступление. При этом уголовную ответственность несут все участники сговора.

Отличительными характеристиками приготовления являются:

— данное деяние создает благоприятные условия для совершения преступления;

— условия создаются лицом умышленно (изучение обстановки, где планируется преступление, выслеживание жертвы, склонение соучастников к совершению преступления посредством уговора, обещания, просьб и т.д.);

— осуществление преступного намерения прервано по независящим от лица обстоятельствам.

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2. ст.30 УК РФ).

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Не доведение преступного намерения до конца означает ненаступление общественно опасного последствия. Например, виновное лицо, не смогло совершить убийство вследствие неисправности оружия или внезапного вмешательства посторонних лиц.

Покушение на преступление влияет на квалификацию деяния в качестве преступления, а также на срок и размер назначаемого уголовного наказания. Например, при покушении на преступление устраняется возможность применения к виновному лицу пожизненного лишения свободы или смертной казни (ч. 4 ст. 66 УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренные Уголовным кодексом.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление не квалифицируются самостоятельно, если преступное деяние совершено и присутствуют все элементы состава преступления.

Преступление с материальным составом является оконченным в момент наступления материального общественно опасного последствия, а преступление с формальным составом - в момент совершения общественно опасного деяния независимо от наступления материального последствия. Например, незаконное хранение огнестрельного оружия может длиться годами, но с юридической точки зрения такое преступление считается оконченным с момента его фактического сокрытия.

Если приготовление к преступлению или покушение на преступление было прекращено по воле лица, совершающего общественно опасное деяние, то в этом случае в уголовном праве принято выделять добровольный отказ от совершения преступления.

Добровольный отказ от преступления - это прекращение лицом по собственной воле от приготовления к преступлению или покушения на преступление, если лицо осознавало возможность доведения преступного преступления до конца (ч.1 ст.31 УК РФ). Признаки добровольного отказа от преступления:

— своевременность, т.е. лицо, отказалось от совершения преступления до наступления стадии оконченного преступления;

— добровольность, т.е. лицо, отказалось от дальнейшего совершения преступления по собственной воле при этом, осознавая, что преступление можно завершить;

— окончательность отказа от преступного поведения, т.е. лицо полностью отказывается от доведения преступления до стадии оконченного преступления. Прекращение преступной деятельности исключает уголовную ответственность при условии полного отказа от преступления.

От оконченного преступления добровольный отказ невозможен. При наличии оконченного преступления возможно деятельное раскаяние, которое может быть при определенных условиях обстоятельством, смягчающим уголовное наказание (ст. 61 УК РФ) или может стать одним из условий освобождения лица, от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ).

2. Соучастие в преступлении: понятие, виды и формы

В уголовном праве существует отдельные нормы, посвященные соучастию в преступлении, определенные в отдельный институт Институт права - это упорядоченная совокупность норм права, регулирующих определенную разновидность общественных отношений.. Значение института соучастия в преступлении состоит в выделении основания и пределов уголовной ответственности лиц, совместно совершивших преступление либо лиц, так или иначе способствующих преступлению. Совместность преступных действий соучастников повышает общественную опасность содеянного, поэтому уголовным законом предусмотрена ответственность за совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ данные обстоятельства являются отягчающими уголовное наказание.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

В науке уголовного права выделяют объективные и субъективные признаки соучастия. Объективными признаками являются участие в совершении умышленного преступления двух и более лиц и совместность их преступной деятельности, т.е. взаимное согласие лиц, достижение единого преступного результата, а также наличие причинно-следственной связи между общественно опасным поведением каждого участника преступления и наступившим преступным последствием.

Субъективные признаки соучастия это умышленный характер единого преступления; сговор, направленный на совершение преступления, свидетельствующий о согласованности преступного поведения соучастников; желание совершить и совершение согласованного преступного поведения каждым соучастником.

Судебная практика показывает, что роль и преступный вклад отдельных соучастников при совместном совершении преступления не одинакова. Среди них есть организаторы, исполнители преступления, пособники, подстрекатели. Каждый соучастник несет ответственность в строгом соответствии с его индивидуальной ролью и виной в совершении преступления.

Исполнителем (ч. 2 ст. 33 УК РФ) признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Исполнителем преступления признается также лицо, которое для достижения преступного результата использовало невменяемого, малолетнего и другого человека, не осознающего характера совершаемых преступных действий. Исполнитель непосредственно выполняет те преступные действия, которые описаны в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса.

Организатором (ч. 3 ст. 33 УК РФ) является лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организатор воздействует на волю других соучастников, направляет и координирует их совместную преступную деятельность. Он руководит подготовкой преступления, разрабатывает план его осуществления, распределяет роли соучастников, обеспечивает орудиями и средствами совершения преступления.

Общественная опасность организатора преступления наиболее высока помимо того, что это лицо организует и руководит процессом совершения преступления, он осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидит их последствия и желает этого. Данное лицо несет уголовную ответственность за совершение всех преступлений, которые были совершены под его руководством, и охватывались его преступным умыслом. Мотивы и цели организатора могут не совпадать с мотивами и целями других соучастников преступления. Однако он несет уголовную ответственность за все, что совершено организованной группой или преступным сообществом в соответствии с теми мотивами и целями, которые им были внушены другим соучастникам.

Подстрекатель (ч. 4 ст. 33 УК РФ) - это лицо, которое своим активным поведением склонило другое лицо к совершению преступления посредством уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель не принимает непосредственного участия в совершении преступления, однако его действия сопряжены с умыслом других соучастников и направлены на достижение единого преступного результата. Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т.е. вызывать у определенного круга лиц желание совершить преступление. Подстрекатель может воздействовать на исполнителя преступления, а также на других соучастников (организатора, пособника).

Пособник (ч. 5 ст. 33 УК РФ) - это лицо:

— содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления, а равно устранением препятствий;

— заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, а равно предметы, добытые преступным путем;

— заранее обещавшее приобрети или сбыть предметы, добытые преступным путем.

Пособник непосредственно не участвует в совершении преступления, однако его действия также сопряжены с преступным умыслом других соучастников и направлены на содействие осуществления преступного замысла.

В теории уголовного права принято выделять виды и формы соучастия в преступлении Вопрос о видах и формах соучастия решается в юридической литературе неоднозначно.. Виды соучастия: простое соучастие, сложное соучастие, смешанное соучастие.

Простое соучастие характеризуется тем, что каждый из участников преступления действует в качестве соисполнителя, т.е. реализуют замысел преступления без участия организатора, подстрекателя, пособника. Например, при грабеже все участники преступления врываются в помещение и похищают ценные вещи.

Сложное соучастие определяется тем, что наряду с одним исполнителем в совершении преступления участвуют организатор, подстрекатель, пособник. Каждый из участников выполняет определенную роль в совершении преступления.

При смешанном соучастии в совершении преступления участвует несколько соисполнителей, а также присутствуют организатор, подстрекатель, пособник преступления.

Критерием выделения форм соучастия является степень сплоченности участников преступления, что позволяет выделить следующие формы соучастия:

— группа лиц (без предварительного сговора);

— группа лиц по предварительному сговору;

— организованная группа;

— преступное сообщество (преступная организация) (ст. 35 УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой

лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора, т.е. преступный умысел возник внезапно и реализовался спонтанно. Например, двое прохожих увидели у другого человека, торчащий из кармана кошелек и у них внезапно возник умысел осуществить тайное хищение кошелька, который они реализовали.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ). Предварительный сговор может иметь различную форму. Это может быть устная, письменная, конклюдентная договоренность о совершении преступления, которая возникла до начала совершения преступления, а не в момент совершения преступления.

Организованная преступная группа - это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Об устойчивости группы лиц могут свидетельствовать совместная деятельность членов группы по подготовке и совершению преступлений, приобретение орудий, средств, необходимых для совершения преступления, подчинение группой дисциплине и требованиям организатора, длительность совместной преступной деятельности участников группы.

Преступное сообщество (преступная организация) - это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

Преступное сообщество отличается от организованной преступной группы наличием определенных признаков. Во-первых, преступное сообщество имеет сложную иерархическую структуру, в которой могут присутствовать преступные подразделения (бригады, группы, звенья и т.д.), объединенные единой целью существования.

Во-вторых, в юридической литературе отмечается «профессионализм» членов преступного сообщества, т.е. обладание членами сообщества необходимыми навыками, умениями, способностями, облегчающими процесс совершения преступления и затрудняющими процесс раскрытия или расследования преступления.

В-третьих, преступное сообщество преимущественно имеет межрегиональный характер преступной деятельности, имеет устоявшиеся коррупционные связи и представляет наиболее высокую степень общественной опасности.

Литература

1. - Отв. ред. Серегина Е.В. Уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть; Наука - Москва, 2013. - 960 c.

2. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву; Гостехиздат - , 2013. - 176 c.

3. Российское уголовное право. Особенная часть; Питер - Москва, 2013. - 720 c.

4. Сборник задач по уголовному праву. Общая часть; Щит-М - Москва, 2013. - 184 c.

5. Судебный контроль в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2013. - 848 c.

6. Уголовно-исполнительное право; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2013. - 280 c.

7. Уголовно-процессуальное право; АСТ, Сова, ВКТ - Москва, 2013. - 160 c.

8. Уголовное право России. Общая часть; Юстицинформ - Москва, 2013. - 496 c.

9. Уголовный процесс; Спарк - Москва, 2013. - 576 c.

10. Башкатов Л. Н., Ветрова Г. Н., Донценко А. Д., Зажицкий В. И., Шестаков В. И. Уголовный процесс; Наука - , 2013. - 342 c.

11. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга - Москва, 2013. - 480 c.

12. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт - Москва, 2013. - 672 c.

13. Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации; СПб. [и др.] : Питер - , 2013. - 374 c.

14. Дерягин Г. Б. Половые преступления (расследование и судебно-медицинская экспертиза); Щит-М - Москва, 2013. - 304 c.

15. Жалинский А. Э., Энгельгардт А. А. Практикум по уголовному праву; Городец - Москва, 2013. - 496 c.

16. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций; Юрайт, Юрайт - Москва, 2013. - 176 c.

17. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс - Москва, 2013. - 625 c.

18. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия - Москва, 2013. - 352 c.

19. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт - Москва, 2013. - 352 c.

20. Лупу А. А., Оськина И. Ю. Международное уголовное право; Дашков и Ко - Москва, 2013. - 312 c.

21. Малиновский В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика); Проспект - Москва, 2013. - 192 c.

22. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Конспект лекций; Машиностроение - , 2013. - 158 c.

23. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций; Юрайт - Москва, 2013. - 144 c.

24. Под редакцией Конегера П. Е., Рыбака М. С. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций; Эксмо - Москва, 2013. - 384 c.

25. Редактор Редактор А. Тарбагаев Н. Тарбагаев Уголовное право. Общая часть; Проспект - Москва, 2013. - 448 c.

26. Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности; СИНТЕГ - , 2013. - 260 c.

Размещено на Allbest.ru