Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств

Прекращение гарантии возможно также зачетом встречного однородного требования, совпадением гаранта и бенефициара в одном лице, невозможностью исполнения и т.д.

О прекращении гарантии гарант должен без промедления уведомить принципала. Обязанности уведомлять бенефициара гарант не несет.

2.6 Задаток

Задаток - денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Задаток выполняет три функции:

1) платежную. Задаток выдается той стороной в обязательстве, на которой лежит обязанность выплаты денежных платежей. Сумма задатка выдается в счет этих будущих платежей;

2) является доказательством заключения основного договора. В тех случаях, когда основной договор заключен устно и возникает спор по факту его заключения, письменное доказательство заключения соглашения о задатке доказывает и факт заключения главного обязательства;

3) основная функция задатка состоит в обеспечении исполнения главного обязательства. Обеспечительная сила задатка заключена в том, что в случае неисполнения обязательства той или другой стороной наступают отрицательные имущественные последствия. При неисполнении обязательства по вине стороны, давшей задаток, он остается у другой стороны, по вине стороны, получившей задаток, он возвращается в двойном размере.

Указанные обстоятельства позволяют обнаружить сходство и различие задатка и аванса.

Аванс всегда выполняет платежную функцию, может выполнять доказательственную, но в отличие от задатка никогда не выполняет обеспечительной функции. Если передан аванс и обязательство не исполнено либо вообще не возникло, то сторона, получившая соответствующую сумму, обязана вернуть ее в том же размере.

Поскольку нередко бывает трудно установить, является ли сумма, переданная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком или авансом, постольку в закон включено правило о том, что в случае сомнения эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное (п. 3 ст. 380 ГК РФ).

Особенности задатка:

1. Только письменная форма, в которой денежная сумма должна именоваться задатком.

2. Одновременно выполняет три функции (удостоверяющую, обеспечительную и платежную).

3. Предметом всегда является денежная сумма.

4. Задаток определяется сторонами.

5. Задаток не может быть больше суммы платежа.

6. Задаток уплачивается кредитору вперед.

7. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен.

8. Судьба задатка зависит от надлежащего поведения сторон по договору.

9. В договоре может содержаться оговорка об ограничении размера убытков, сумм, подлежащих выплате.

10. Может применяться в любых возмездных договорах.

Соглашение о задатке независимо от суммы должно быть совершено в письменной форме. Однако несоблюдение установленной формы не влечет недействительности соглашения. В этом случае, если не доказано иное, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса (п. 3 ст. 380 ГК РФ).

Последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, предусмотрены п. 2 ст. 381 ГК РФ: если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Указанные негативные последствия наступают для стороны, не исполнившей обязательство, лишь при наличии вины в неисполнении обязательства. Если сторона, не исполнившая обязательство, невиновна, то задаток должен быть возвращен задаткодателю.

Указанные санкции применяются к виновной стороне, не исполнившей обязательство, независимо оттого, причинены ли убытки другой стороне неисполнением обязательства. Однако если есть убытки, то они должны быть возмещены виновной стороной с зачетом суммы задатка.

Таково общее правило возмещения убытков. Стороны могут своим соглашением установить иное. Например, ограничить ответственность за неисполнение обязательства только потерей суммы задатка.

В договоре может быть предусмотрено, что убытки взыскиваются в полной сумме сверх задатка (без зачета суммы задатка).

Именно необходимостью обеспечения исполнения задаток отличается от аванса. Соглашение о задатке должно быть заключено в письменной форме. Если это правило не соблюдено, то уплаченная вперед сумма считается авансом, пока не доказано обратное.

Если сторона, давшая задаток, ответственна за неисполнение договора, он остается у другой стороны. Если ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Что касается других убытков, причиненных отказом от договора, то их возвещение зависит от предварительной договоренности на этот счет. Если стороны договорились ограничиться только суммой задатка, то такой задаток называется отступным (отступное).

Выводы по второй главе дипломной работы:

В заключении второй главы дипломной работы необходимо сделать выводы по результатам изучения видов способов обеспечения обязательств. Прежде всего необходимо выделить основные виды способов обеспечения обязательств. Это: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

Говоря о неустойке необходимо выделить основу данного способа обеспечения исполнения обязательств, а именно то, что - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В данной главе также рассматривался залог. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств предоставляет кредитору дополнительные средства.

Говоря о поручительстве отмечено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним своего обязательства полностью или в части. Основанием для заключения договора поручительства является основной договор, заключенный между кредитором и должником.

В настоящее время особую важность представляет банковская гарантия, которая обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром. За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.

В последнем параграфе второй главы дипломной работы рассмотрен задаток. Задаток следует отличать от аванса. И в том и в другом случае передается денежная сумма в счет будущих платежей. Но аванс выполняет только одну платежную функцию, а задаток, кроме того, обеспечительную, поэтому правила относительно возврата двойной денежной суммы или невозврата ее к авансу не применимы.

Заключение

Обеспечительное обязательство по своей природе, как правило, является акцессорным (т.е. дополнительным) по отношению к основному обязательству (за исключением банковской гарантии), поэтому недействительность обеспечительного обязательства никогда не влечет недействительности основного, а нее действительность основного обязательства, напротив, по общему правилу влечет недействительность обеспечительного обязательства, если иное не предусмотрено законом, как это имеет место в случае банковской гарантии согласно ст. 376 ГК РФ.

В данной дипломной работе подробно изучены следующие виды обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

Говоря о неустойке необходимо выделить основу данного способа обеспечения исполнения обязательств, а именно то, что - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка - один из самых распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, возникающих между организациями.

Залог как способ обеспечения исполнения обязательств предоставляет кредитору дополнительные средства. К таким средствам относятся денежные суммы, вырученные от реализации заложенного имущества, на которые кредитор имеет преимущественное право. Важным аспектом при изучении правовых основ залога является то, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку (штраф, пеню), а также возмещение расходов по взысканию. Это общее правило может быть изменено законом или договором.

Говоря о поручительстве отмечено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним своего обязательства полностью или в части. Поручительство обеспечивает исполнение главного обязательства, заключенного между кредитором и должником. Основанием для заключения договора поручительства является основной договор, заключенный между кредитором и должником. Предпосылкой самого поручительства служат правовые отношения между поручителем и должником, по которому поручитель выражает согласие отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником.

После изучения юридической литературы, было установлено, что банковской гарантией признается письменное обязательство банка, иного кредитного учреждения или страховой организации (гаранта), принятое на себя по просьбе другого лица (принципала), по которому гарант должен уплатить кредитору принципала (бенефициару) определенную денежную сумму при наличии предусмотренных данным обязательством условий и при предоставлении бенефициаром письменного требования об ее уплате (ст. 368 ГК).

После изучения особенности задатка было выявлено его явное отличие от аванса. Аванс выполняет только одну платежную функцию, а задаток, кроме того, обеспечительную, поэтому правила относительно возврата двойной денежной суммы или невозврата ее к авансу не применимы.

Нам представляется крайне необходимым более четкое урегулирование отношений, связанных с законной неустойкой, а также сделать уменьшение неустойки в случае ее явной несоразмерности не полномочием, а обязанностью суда; еще было бы неплохо предоставить какие-то дополнительные гарантии задаткодателю на случай недобросовестности задаткополучателя. Это поможет, на наш взгляд, решить множество спорных вопросов, имеющихся в настоящее время в теории, и обеспечить более грамотное применение неустойки и задатка на практике. Ведь только грамотное и правильное применение правовых институтов способствует развитию гражданского оборота. А для осуществления этой цели необходимо развивать и углублять исследования способов обеспечения исполнения обязательств и успешно разрешать все их практические трудности для построения стройной единой системы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 1994.-№32.-С.3301

2. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон РФ от 08.02.1998 N 14-ФЗ // Российская газета. - 2002.С. 11-12

3. О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество от 30.12.2008 N 306-ФЗ

4. О залоге от29.05.1992. N 2872-1 - ФЗ

5. Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.07.1998 № 102-ФЗ

6. О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ

7. Единообразный торговый кодекс США

Учебники и монографии

8. Андрейченко Т.Ю. Гражданское право: теория и практика- Спб.: Питер. 2008.567с.

9. Астафчук Р.Г. Гражданское право: учебно-методическое пособие для студентов - Тюмень: ТюмГУ. 2008. 543с.

10. Бакетов Е.Л. Проблемы отечественного гражданского права- М.: МГУ. 2009.234с.

11. Белов В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики - М.: Юрайт, 2009. 1008с.

12. Брагинский М.И., В. В. Витрянский. Договорное право. Договоры о передаче имущества. (Книга 2). М., 2002. С.121.

13. Брагинский М.И., В. В. Витрянский. Договорное право. Общие положения. (Книга 1). М.: Инфра-М. 2001. С.91.

14. Гай. Институции. Книги 1 - 4. М.: Прогресс, 1997. 450с

15. Гатин А.М. Гражданское право - М.: Дашков и К. 2009. 297 с.

16. Гончаров А. А., Маслова А. В.Гражданское право. Части Общая и Особенная - М.: Волтерс Клувер, 2010. 512с.

17. Гражданский процесс. Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец" 2003 г. С.83;

18. Гражданское право - М.: Инфра-М, 2010 748с.

19. Гражданское право / под редакцией С. С. Алексеева, Б. М. Гонгало - М.: Проспект, 2009. 528 с.

20. Гражданское право /под ред. Сергеева А.П. - М.: Проспект, 2008. 773с.

21. Гражданское право. В 3 частях. Часть I / под ред. Камышанского В.П. - М.: Эксмо, 2010. 704 с.

22. Гибнин А.А. Гражданское право РФ в вопросах и ответах- М.: Пропект. 2010 129с.

23. Герасимов П.И. Гражданское право РФ - М.: ЭКЗАМЕН. 2009. 345с.

24. Гражданское право. Часть вторая. Учебник. / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М.: Юрайт. 1999. 456с.

25. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2008. 363 с.

26. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. М., 1998.

27. Гражданское право: Учебник. Часть вторая / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ. 1997. 612с.

28. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - М.: ЗАО Юстиц информ, 2008. 560 с.

29. Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории) // Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1981. 26с.

30. Закревская О.В. способы обеспечения обязательств по договорам. Судебная практика по спорам за неисполнение обязательств - М.:Альфа Пресс 2008. 102с.

31. Иоффе О. С. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. 217 с.

32. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). / Пиляева В.В. М.: Кнорус. 2007. - 862 с.

33. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части второй (постатейный). / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Инфра-М. 1999. С. 52;

34. Комментарий к ГК РФ (части второй). / Под ред. Т.Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Проспект. 2004.188с.

35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая)/ под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова М.,МЦФЭР, 1996 229с.

36. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 2004. 350с.

37. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По изданию 1902 г. М.: Норма. 2003

38. Миркин А.А. Гражданское право - М.: Проспект. 2009. 980с.

39. Мозолин В.П. Гражданское право Т. I - М.: Юрист, 2008. 719с.

40. Пиляева В.В. Гражданское право -М.: КНОРУС, 2009. 992с.

41. Платонов Д. И.Гражданское право. Часть 2. Обязательное право. Конспект лекций в схемах - М.: А-Приор, 2010 г. 160с.

42. Рузакова О.А. Гражданское право - М.: Московская финансово-промышленная академия. 2004. 422 с.

43. Пискун А.Р. Гражданское право: помощь студенту- М.: Дашков и К. 2010. 221с.

44. Толстой Ю.К. Советское жилищное законодательство. - М.: Лениздат,1974. 234с.

45. Чаусская О. А. Гражданское право. Курс лекций - М.: Эксмо, 2010. 432с.

46. Шершеневич Г.Ф.. Учебник русского гражданского права. М.: Проспект, 2008. 322с.

47. Щукина О. Л. Проблемы современного гражданского судопроизводства - М.: Проспект. 2009. 543с.

48. Юрьев В.А. Гражданское право РФ.- М.: Догма. 2010 449с.

49. Яркий К. М. Залог в современном банковском праве - М.: Инфра-М, 2010. 221с.

Периодические издания

50. Быстревский, С.В. Залог недвижимости (ипотека) и его государственная регистрация // Юридический аналитический журнал - Самара: Издательство "Самарский университет", № 1(5). 2003. - С. 20 - 21

Размещено на Allbest.ru