Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и их предупреждение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дипломная работа

На тему «Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и их предупреждение»

Кутявина Мария Анатольевна

Содержание

Введение

Глава 1. Криминологическая характеристика насильственной преступности в сфере семейно-бытовых отношений

1.1 Понятие, виды и формы насилия в сфере семейно-бытовых отношений

1.2 Причины и условия внутрисемейных насильственных преступлений

Глава 2. Криминологическая характеристика преступника и жертвы в насильственных преступлениях в сфере семейно-бытовых отношений

2.1 Место и роль жертвы в домашнем насилии (бытовом преступлении)

2.2 Особенности личности преступника криминологическая оценка лиц, совершающих насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений

Глава 3. Особенности предупреждения насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений

3.1 Виды и меры предупреждения насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений

3.2 Место и роль правоохранительных органов в предупреждении насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в сфере семейно-бытовых отношений сохраняются тенденции распространенности бытового насилия, совершения различных преступлений, острой криминогенной обстановки в целом, что характеризует социальный кризис в обществе в целом.

В настоящее время отмечается рост насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, совершаемых на почве наркомании и алкоголизма.

Насильственные преступления занимают лидирующее место в системе всей преступности. Убийства, причинение тяжкого вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязания, изнасилования, имущественные преступления, сопряженные с применением насилия всегда составляли большую долю в структуре преступности, что свидетельствует о высоком проценте агрессии в обществе.

Согласно официальной статистике сайта МВД РФ, в 2008 г. было зарегистрировано всего преступлений -- 3209862, из них тяжких и особо тяжких -- 851392. Убийство и покушение на убийство -- 20056; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью -- 45436 Состояние преступности // Пресс центр: официальный сайт МВД РФ [электронный ресурс]- режим доступа. -- URL: http://www.mvd.ru / presscenter / statistics / reports / (дата обращения 15.02.2015 г.).

В 2009 г. зарегистрировано всего преступлений -- 2994820, на 6,7 % меньше, чем в 2008 году. Из них тяжких и особо тяжких -- 796224. Убийство и покушение на убийство -- 17681; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью -- 43112. В результате преступных посягательств погибло 46,1 тыс. человек, здоровью 55,4 тыс. человек причинен тяжкий вред здоровью (+9,0 %). Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, в числе зарегистрированных возрос до 26,6 %.

Почти каждое восьмое преступление из общего числа зарегистрированных, совершено лицами в состоянии алкогольного опьянения (13,0 %) Состояние преступности // Пресс центр: официальный сайт МВД РФ [электронный ресурс]- режим доступа. -- URL: http://www.mvd.ru / presscenter / statistics / reports / (дата обращения 15.02.2015 г.).

В период 2010 г. зарегистрировано всего преступлений 2628799, на 12,2 % меньше чем за аналогичный период 2009 года. Из них тяжких и особо тяжких преступлений зарегистрировано -- 684347. Убийство и покушение на убийство -- 15563; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью -- 39745. В результате преступных посягательств погибло 42 тыс. человек (8,9 %), здоровью 50,8 тыс.человек причинен тяжкий вред (8,3 %). Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, в числе зарегистрированных снизился до 26,0 %. Почти каждое шестое преступление из общего число зарегистрированных, совершено лицами в состоянии алкогольного опьянения (16,6 %).

В 2011 г. зарегистрировано всего преступлений 2404807, на 8,5 % меньше чем за аналогичный период 2010 года. Из них тяжких и особо тяжких преступлений зарегистрировано -- 607507. Убийство и покушение на убийство -- 14305; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью -- 38512. В результате преступных посягательств погибло 40,1 тыс.человек (4,5 %), здоровью 49,4 тыс.человек причинен тяжкий вред (2.8 %). Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, в числе зарегистрированных снизился до 25,3 %. Почти каждое пятое преступление из общего число зарегистрированных, совершено лицами в состоянии алкогольного опьянения (20,1 %) Ефимова М. П. Состояние насильственной преступности, совершаемой в сфере семейно-бытовых отношений [Текст] / М. П. Ефимова // Молодой ученый. -- 2013. -- №3. -- С. 347-351..

В 2012 г. зарегистрировано всего преступлений 2302,2 тыс. преступлений, на 4,3 % меньше чем за аналогичный период 2011 года. В результате преступных посягательств погибло 38,7 тыс. человек (-3,4 %), здоровью 50,6 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,4 %). Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, в числе зарегистрированных сократился с 25,3 % по сравнению с 2011 г. до 24,8 %. Каждое четвертое преступление из общего число зарегистрированных, совершено лицами в состоянии алкогольного опьянения (25,1 %) Состояние преступности // Пресс центр: официальный сайт МВД РФ [электронный ресурс]- режим доступа. -- URL: http://www.mvd.ru / presscenter / statistics / reports / (дата обращения 15.02.2015 г.).

Становится очевидной необходимость повышения эффективности предупреждения этих преступлений, усиления контроля над явлениями, влияющими на преступность в сфере семейно-бытовых отношений. В обществе остро стоит проблема обеспечения безопасности семьи и защита ее от криминальных угроз и преступного насилия.

Объектом исследования в дипломной работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе предупреждения преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Предмет исследования составляют криминологическая характеристика, причины и условия преступлений в семейно-бытовой сфере, а также меры их профилактики.

Целью исследования в дипломной работе является анализ преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, выявление их причин и условий, а также разработка мер профилактики преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.

Для достижения указанной цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:

- определение понятия, видов и форм насилия в сфере семейно-бытовых отношений;

- выявление причин и условий преступлений в сфере семейно-бытовых отношений;

- анализ криминологической характеристики преступника и жертвы в насильственных преступлениях в сфере семейно-бытовых отношений;

- проанализировать виды и меры предупреждения насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений;

- определить место и роль правоохранительных органов в предупреждении насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.

Методологическая основа. При написании дипломной работы применялись общенаучные (историко-логический, системно-аналитический, диалектический, социологический), а также специальные методы: исторический, формально-юридический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, статистический и наблюдения.

Теоретическую базу исследования составили научные труды отечественных авторов, таких как Голубева Л.Н., Харламов В.С., Шестопалова Е.Р., Шикула И.Р. и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовный процессуальный кодекс РФ, и другие нормативные правовые акты.

Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Криминологическая характеристика насильственной преступности в сфере семейно-бытовых отношений

1.1 Понятие, виды и формы насилия в сфере семейно-бытовых отношений

Под семейно-бытовым насилием следует понимать совершаемые в результате бытовых конфликтов между лицами, состоящими в брачно-семейных, родственных отношениях, умышленные общественно опасные деяния, посягающие на охраняемые уголовным законом семейные отношения (жизнь, здоровье, честь, достоинство и свободу личности) Шикула И.Р. К вопросу виктимологической профилактики семейно-бытового насилия в отношении женщин // Российский следователь. - 2013. - № 23. - С. 37 - 39..

В специальной литературе под домашним насилием понимается повторяющийся с увеличением частоты цикл физического, словесного либо экономического унижения и оскорбления с целью контроля, запугивания, поставления в зависимое положение Анисимова С.Г. и др. Насилие в семье: взаимосвязь виктимности и агрессивности // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004. С. 44..

Насильственные посягательства в семейно-бытовой сфере представляют реальную и потенциальную опасность для социального здоровья семьи, общества и подрастающего поколения. Однако, несмотря на масштабы и социальную опасность внутрисемейного насилия, складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, общество и государство признают обозначенную проблему глобальной и требующей немедленного реагирования, с другой - государство предпринимает лишь робкие шаги в этом направлении, предпочитая не вмешиваться в семейную сферу, а реальные меры по противодействию насилию в семье остаются лишь предметом научных дискуссий Шикула И.Р. Семейно-бытовое насилие в отношении женщин: проблемные вопросы виктимологической профилактики // Российский следователь. - 2014. - № 6. - С. 30 - 35..

Особенности преступлений в сфере семейно-бытовых отношений состоят, во-первых, в том, что семейные отношения - особая сфера, в которой наряду с собственно законодательством применяется и множество микросоциальных правил, создаваемых конкретными семьями.

Во-вторых, эти отношения охраняются от разглашения многими положениями закона, в том числе закрепленными в ст. 51 Конституции РФ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. правилами. И, в-третьих, насильственные преступления, совершаемые в семейно-бытовой сфере, являются, как правило, уголовными делами публичного обвинения, что требует принятия мер реагирования со стороны государства.

Структура всего множества внутрисемейных насильственных преступлений формируется в основном из деяний, помещенных законодателем в гл. 16 Уголовного кодекса РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. "Преступления против жизни и здоровья", гл. 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", а также гл. 20 "Преступления против семьи и несовершеннолетних". Среди них преобладают следующие преступления, совершенные одним членом семьи против другого: убийство (ст. 105 УК РФ); умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои (ст. ст. 111, 115, 116 УК РФ); преступления, посягающие на половую свободу и неприкосновенность (ст. ст. 131 - 135 УК РФ).

Преобразования, которые осуществляются в России в последние годы, обострили многие проблемы, в том числе и социальные. Социально-политический кризис, вызвавший нарастание социальной напряженности, девальвацию традиционных нравственных ценностей, правовой нигилизм, экономический кризис, обусловивший падение реальных доходов значительной части населения, безработицу и беспризорность, привели к росту насилия в различных его формах, в том числе и насилия в семье. В настоящее время визитной карточкой насильственных преступлений в семье стали побои и истязания.

Изучение материалов уголовных дел показало, что преимущественно побои и истязания носят ситуативно-бытовой характер, являются результатом издержек воспитания, низкой культуры отдельных граждан, неправомерного разрешения конфликтов в семейно-бытовой сфере и сфере досуга, порождаются злоупотреблением спиртными напитками и незаконным употреблением наркотических средств Галюкова М.И. Криминологическая характеристика побоев и истязания в семейно-бытовой сфере // Российский следователь. 2008. № 14..

Например, Приговором Кузьминский районный суд города Москвы от 15 апреля 2014 года по уголовному делу № 1-255/14 установлено, что Кулушева А. совершила причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Кулушева А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, корпус 2, расположенного по <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на бытовой почве, со своим мужем - ФИО10, защищаясь от противоправных действий последнего, в результате которых ей (ФИО12) причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области верхних конечностей, кровоподтек в области шеи, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, взяв в руки нож, нанесла ФИО11 удар находящимся у нее (ФИО12) в руке ножом в область брюшной полости, причинив тем самым потерпевшему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением по ходу раневого канала большого сальника; гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) 300 мл крови (кожная рана располагается на передней брюшной стенке на средине расстояния между пупком и мечевидным отростком грудины по средней ли­нии живота; направление раневого канала спереди назад, которое согласно заключения эксперта № 86X0071 от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также нанесла Айдарову Р. удар указанным ножом в ягодичную область, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения правой ягодичной области с повреждением по ходу раневого канала подкожной жировой клетчатки (кожная рана располагается в нижне-наружном квадрате правой ягодицы вблизи ягодично-бедренной складки; раневой канал направлен сверху вниз, сзади наперед, слева направо и слепо заканчивается в подкожной жировой клетчатке; глубина раневого канала 3 см), которое согласно вышеуказанного заключения эксперта (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоц­развития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил Кулушеву А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденной Приговор Кузьминский районный суд города Москвы от 15 апреля 2014 года по уголовному делу № 1-255/14 // http://sudact.ru/regular/doc/.

Криминология, выделяя семейные побои и истязания, рассматривает их в системе семейного насилия. В связи с этим С.Д. Дерябин небезосновательно предлагает ввести в криминологический оборот такие понятия, как "семейный экстремизм", "семейная криминологическая (или преступная) ситуация", "семейные преступления" Дерябин С.Д. Криминологический анализ и проблемы предупреждения побоев и истязаний как преступлений против личности: Дис. ... к.ю.н. М., 1999. С. 99..

Супружеское насилие в отношении женщины рассматривается как причинение побоев, иных умышленных действий, ущемляющих права и свободы женщины, влекущих негативные последствия для ее физического, психического состояния со стороны супруга (сожителя), независимо от места пребывания, совместного (раздельного) проживания.

Насилие над женщинами в семейно-бытовой сфере, основанное на власти и контроле со стороны мужчин, может заключаться и в экономическом давлении, при котором агрессор не позволяет жертве работать, ставит ее в материальную зависимость, вынуждая просить у него деньги, лишая ее каких-либо средств к существованию.

Так, по данным исследования семейных пар, проведенного Советом женщин Московского государственного университета, 54% опрошенных жен сталкивались с экономическим насилием (они вынуждены регулярно просить деньги у мужа, отчитываться за все или большую часть произведенных расходов, не имея в отличие от мужей денег, которые могут потратить на себя), при этом каждая четвертая из опрошенных женщин (26%) подвергалась экономическому давлению (запрет со стороны мужа учиться и делать карьеру, угрозы оставить без средств к существованию, плохие отзывы о работе жены, высказывания о том, что от нее на работе никакого толку, отказ в деньгах из-за "плохого" поведения жены) Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие над женами в современных российских семьях. М.: МАКС Пресс, 2003..

Эта форма насилия, не подпадающая под определение правонарушения, тем не менее очень опасна, т.к. создает предпосылки к безнаказанному совершению психического, физического и сексуального насилия в отношении своей жертвы; в манипулировании детьми, состоящем во внушении чувства вины перед ними, использовании детей с целью посредничества, угрозах отнять детей; в запугивании жестами, действиями, громким голосом, угрожающим взглядом, разрушением предметом обихода, уничтожением собственности жертвы; в тотальном контроле над времяпрепровождением женщины, в запрете на общение с близкими для нее людьми.

Насилие включает в себя сексуальные домогательства, постоянный контроль за действиями супруги (сожительницы), психическое насилие, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, экономическое насилие, манипулирование детьми в сугубо своих интересах, запугивание жестами (действиями), единоличное принятие важных для семьи решений.

С.В. Кудрявцев различает три разновидности насилия в межличностном конфликте:

1) карательное, вызванное стремлением компенсировать ущерб, нанесенный собственному "Я", путем нанесения ущерба "Я" противника;

2) защитное, вызванное стремлением защитить собственное "Я" от деструкции;

3) утилитарное, применяемое для обеспечения реализации той или иной конкретной деятельности Кудрявцев С.В. Межличностный конфликт как причина насильственного преступления. М., 1991. С. 15 - 16..

Таким образом, семейно-бытовым насильственным преступлениям не свойствен групповой характер, так как практически все они совершаются на почве личных неприязненных отношений и им, как уже отмечалось, предшествует двусторонний конфликт между преступником и потерпевшим. Изучение места и времени совершения преступлений в семье позволяет установить некоторые закономерности, определить ситуации, провоцирующие конкретные виды преступлений, а значит, предоставляет возможности прогнозировать ситуацию и успешно планировать профилактические мероприятия.

В настоящее время уровень знаний о природе семейного насилия недостаточен, это обусловливает необходимость проведения развернутых комплексных (с применением системного подхода) социально-психологических, криминологических и медико-психиатрических исследований семейной сферы, посвященных как практическим, так и теоретическим вопросам. Теоретические изыскания должны быть направлены на системное изучение факторов, порождающих семейные конфликты и обусловливающих их перерастание в различные варианты преступного поведения. Прикладная сторона должна соответствовать разработке системы превентивных мер, призванных ликвидировать либо нейтрализовать действие криминогенных факторов, порождающих насилие в семье.

1.2 Причины и условия внутрисемейных насильственных преступлений

Основными причинами преступности, и в том числе, внутрисемейных насильственных преступлений являются безработица, бедность, нищета, что порождают депривацию, пьянство, алкоголизм, ощущение ненужности, выброшенности из общества, которые выступают непосредственными причинами преступности. Одновременно идет процесс криминализации образа жизни, навязанный новыми условиями, обусловленный необходимостью физического выживания Мацкевич И.М. Причины преступлений (новый взгляд на хорошо забытые старые проблемы) // Юрист. 2013. N 19. С. 24 - 31..

Основная масса убийств имеет бытовой характер, они совершаются в результате конфликта, который является логическим завершением длительных напряженных отношений либо совместного распития напитков. Высокая криминогенная роль пьянства в этиологии насильственных преступлений общеизвестна. Примерно 70 % тяжких насильственных преступлений против личности (убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований) и более 90 % актов уголовно наказуемого хулиганства совершается лицами, находящимися в состоянии опьянения. Значительная часть этих преступлений, особенно совершаемых в семейно-бытовой сфере, связана с хроническим алкоголизмом и алкогольной деградацией личности Афанасьева О.Р. Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности. Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2014. .

Исследователи семейного насилия полагают, что не меньшая часть преступлений против жизни и здоровья совершаются именно в сфере семьи и быта. В этой же сфере отношений совершаются в значительной мере преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Исследователи-теоретики, а также практические работники предпочитают рассматривать данную группу преступлений отдельно от блока семейно-бытовых преступлений. Полагая, что в основу такого деления должен лежать видовой и непосредственный объекты преступного посягательства.

По общепринятому мнению, «традиционными» преступлениями для сферы семейно-бытовых отношений являются такие деяния -- как умышленное убийство, убийства со смягчающими вину обстоятельствами, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязания, угроза убийством или причинением вреда здоровью и др. Тем не менее, нельзя не согласиться с мнением, что изнасилования, насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетних в том же самом кругу семейных отношений, также следует рассматривать как семейно-бытовую преступность. Потому как здесь затрагиваются не только половая неприкосновенность малолетнего, его физическое и нравственное развитие, а также интересы семьи.

Причины бытового насилия не коренятся в каком то одном социальном явлении, а состоят из совокупности условий объективного и субъективного плана во всем их многообразии. Но как бы они не переплетались, все отражаются в личностных свойствах и качествах бытовых преступников, превращаясь в причину бытовых преступлений. Бытовое насилие себя воспроизводит. Насилие, направленное против детей, порождает агрессию и воспитывает жестокость, а значит, воспроизводит новых насильников Тоторкулова М.А. Содержание и организация деятельности социального педагога в дошкольном образовательном учреждении по предотвращению последствий семейного насилия над детьми: Дис. ... к.ю.н.: 13.00.01. Ставрополь, 2005. С. 103..

Анализируя причины и условия тяжких бытовых преступлений, связанных с насилием над личностью, с увеличением агрессии и жестокости, нельзя не заметить падение нравственных и культурных качеств значительной части малоимущего населения. Это в основном связано с увеличением пьянства, наркомании и безработицы, а также полного отсутствия условий для социальной адаптации лиц, вернувшихся из мест лишения свободы и попадающих в экстремальную обстановку выживания. Это порождает рост рецидивной преступности насильственного характера, увеличивается удельный вес преступных посягательств с глумлением над людьми, с элементами цинизма и бездушия.

Приведем пример судебной практики:

Миронов И.В., совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так он, 24 сентября 2014 года, примерно в 00 часов 05 минут, находясь в одной из комнат квартиры № …, расположенной по адресу: …, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, между ним и его матерью М.О.В., имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней, взял в руку кухонный нож и стал высказывать в адрес последней угрозы убийством, говоря, что «я тебя зарежу и никто не узнает», при этом в подтверждение своих угроз направил острие указанного ножа в сторону туловища М.О.В., а после того, как потерпевшая, испугавшись приведения угроз в исполнение, побежала от него по направлению к ванной комнате, он (Миронов И.В.) стал ее преследовать, продолжая высказывать угрозы убийством в ее адрес. Угрозы убийством М.О.В. воспринимала, как реально опасные для своей жизни и осуществимые, так как Миронов И.В., был агрессивно настроен, по отношению к ней и плохо контролировал свои действия, что не вызывало у потерпевшей сомнений в части приведения угроз в исполнение Приговор Кузьминского районного суда (Город Москва) № 11-65/2015 от 21 января 2015 г. по уголовному делу № 1-65/14 // http://sudact.ru/regular/doc.

Основными причинами семейного насилия являются:

- недостатки семейного воспитания;

- недостатки школьного воспитания;

- длящиеся семейные конфликты;

- неумение разрешать конфликты мирным путем;

- алкогольная деградация;

- аморальное поведение самих потерпевших;

- материальная неудовлетворенность;

- жилищные проблемы;

- проблемы с трудоустройством;

- слабая работа органов опеки и попечительства, в частности по выявлению неблагополучных семей и дальнейшей организации из этих семей детей;

- нереагирование правоохранительных органов на семейные конфликты и др.

- психические аномалии;

- отсутствие государственной помощи лицам, пострадавшим от насилия в семье и т. д.

Для предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье, необходимо выяснить, почему виновные лица совершают преступления, что ими движет, а главное - как можно влиять на их поведение. Для этого необходимо раскрыть внутреннюю причину преступного поведения - мотивацию преступника - совокупность побудительных элементов, непосредственно порождающих преступление.

Стержень агрессивной мотивации составляют: негативное уголовно-правовое сознание, отрицательно-эмоциональная установка к потерпевшему, а также агрессивность как стремление к причинению вреда, жестокость, отсутствие эмпатии и эгоцентризм Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. Рязань: РВШ МВД России, 1992. С. 88..

В процессе мотивации обычно формируется не один мотив общественного поведения, а два и более, т.е. поведение человека, в том числе и насильственное, является полимотивным.

Среди действующих мотивов часто выделяются: доминирующий - определяющий основной смысл деятельности виновного, дополнительный - подкрепляющий смысл деятельности лица, защитный - оправдывающий действия субъекта преступления в его собственных глазах, а также мотив, нейтрализующий влияние противостоящих мотивов.

Одни и те же действия могут побуждаться различными мотивами, а сходные мотивы порождать разную деятельность (как противоправную, так и правомерную). В иерархии мотивов может быть один или несколько ведущих, составляющих в определенном смысле сущность личности насильственного преступника в семье и в целом определяющих его поведение. Ведущие мотивы могут действовать параллельно, со временем они способны меняться местами, также возможно появление и активное функционирование новых мотивов.

Необходимо отметить, что мотивы могут иметь как осознанный, так и подсознательный (неосознанный) характер, что относительно недавно было признано представителями и психологических, и юридических наук. Не всегда реальные мотивы осознаются субъектом актуально, т.е. при подготовке и выполнении действий; нередко они обнаруживают себя лишь после того, как соответствующее действие уже совершено или не осознаются вообще.

Нередко человек, объясняя свое поведение, подменяет мотив мотивировкой - сознательным, а иногда и искусственным приписыванием своим действиям тех или иных мотивов (в том числе и ложных, с целью скрыть или облагородить подлинные побуждения). Подлинные же мотивы и мотивационные процессы ускользают не только от субъектов правоохранительной деятельности, но и от самой криминогенной личности. Так, в ходе исследования, проведенного Н.И. Бельцовым, было установлено, что в 80% случаях опрошенные родители рассматривают побои как наказание своих детей за провинность, а в 45% случаев - истязания как форму принуждения для послушания Сердюк Л.В. О защите детей от семейного насилия и проблеме их правового воспитания // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - № 3. - С. 16 - 19..

Выявить подлинные мотивы преступлений непросто, особенно если они носят бессознательный характер. То, что на первый взгляд представляется ведущим мотивом, в действительности может оказаться одним из второстепенных стимулов или вообще не иметь никакого стимулирующего значения. Поэтому перед правоохранительными органами стоит проблема установления истинных мотивов насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

Ю.М. Антонян объясняет совершение насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних наличием весьма тягостных воспоминаний и ощущений, связанных с детством самого преступника. В результате исследований он пришел к выводу, что жизненный опыт, имевший место в далеком детстве, если он был эмоционально насыщен и травматичен, может "застрять" в психике и уже много лет спустя мотивировать преступное поведение. Основным мотивом насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, является стремление преступника ликвидировать психотравмирующие воспоминания собственного детства. Личностным смыслом убийств несовершеннолетних выступает "снятие" психотравмирующих переживаний, связанных с детством, путем уничтожения объекта, который вызывает ассоциации с этим периодом жизни. Убивая ребенка, предварительно на бессознательном уровне психологически слившись с ним, преступник символически ликвидирует свое детство, свои детские страдания Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: "Логос". - 2004. -С. 87 - 88.

Приведем пример судебной практики.

Подсудимый совершил убийство, то есть, умышленное причинение смерти малолетнему, заведомо для виновного находящемуся в беспомощном состоянии, с особой жестокостью.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах :

В период с 22 часов 04.08.2012 года до 04 часов 05.08.2012 года подсудимый Рогов А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: Московская область, г.К., ул.М., д., корп., кв. со своим малолетним сыном Т.Н.А., 27.06.2012 года рождения. После того, как малолетний Т.Н. проснулся и стал плакать, подсудимый. На почве возникших неприязненных отношений и злобы к плачущему ребенку, осознавая, что в силу возраста последний находится в беспомощном состоянии, умышленно, с целью причинения смерти потерпевшего, действуя с особой жестокостью, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде смерти и желая ее наступления, подсудимый Рогов А.В. взял ребенка из детской кроватки, и удерживая одной рукой за шею сзади, кулаком другой руки со значительной силой нанес Т.Н. не менее пяти ударов в область грудной клетки спереди, причинив закрытую тупую травму груди: обширное кровоизлияние в мягких тканях передних отделов грудной клетки, множественные переломы ребер справа и слева, кровоизлияния в клетчатку средостения, сосуды основания сердца, ушиб ткани легких, то есть, повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни. Затем подсудимый Рогов А.В., удерживая потерпевшего своими руками за плечи, не менее трех раз со значительной силой ударил его головой о стену и пол, причинив Т.Н. закрытую черепно - мозговую травму: кровоподтек на лбу слева, кровоподтек на левой щеке с переходом на скуловую область, кровоподтек на правой щеке до края нижней челюсти, обширный кровоподтек в теменных областях головы с переходом на затылочную область головы, сливающиеся кровоизлияния в мягких тканях головы справа и слева с участком размозжения подкожной клетчатки в теменной области справа, фрагментарный перелом костей свода и основания черепа, эпидуральную гематому справа (около 80 мл), субарахноидальное кровоизлияние, ушиб вещества головного мозга, отек мозга, то есть, повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни. насильственный преступность домашний жертва

Кроме того, в результате удерживания подсудимым Роговым А.В. своими руками малолетнего Т.А.В. за плечи и ударах его головой о стену и пол, потерпевшему были причинены полные переломы обеих плечевых костей. Которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как влекущие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, ссадины в области правой ушной раковины, кровоподтек на передней брюшной стенке справа до лобковой области, кровоподтек области правого плеча, кровоподтек области тыла правого предплечья, кровоподтек и ссадина области тыла левого предплечья, не повлекшие вреда здоровью.

При нанесении потерпевшему большого количества ударов, в том числе, и со значительной силой ударов головой ребенка о стену и пол, которые причинили тяжкий вред здоровью Т., подсудимый осознавал, что причиняет потерпевшему особые страдания.

После причинения Т.Н. вышеуказанных повреждений, подсудимый положил малолетнего потерпевшего под диван.

Смерть малолетнего Т.Н. наступила на месте происшествия в период с 01 до 04 часов 05.08.2012 года в неопределенно - короткий промежуток времени с момента причинения вышеуказанных повреждений. От перелома костей свода и основания черепа, ушиба вещества головного мозга в результате закрытой черепно - мозговой травмы. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно - следственная связь.

Подсудимый Рогов А.В . виновным себя признал полностью, показав, что телесные повреждения, повлекшие смерть Т.Н. причинены им.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств Приговор Московского областного суда (Московская область) по уголовному делу № 2-52/13 2-52/2013 от 30 января 2013 г. // http://sudact.ru/regular/doc/.

Исследователь М.А. Тоторкулова считает, что "рукоприкладство отца к дочери основано на проблеме сексуального характера. С помощью физического наказания он снимает с себя груз неудовлетворенных потребностей или возмещает моральный ущерб от плохих отношений с женой. Жестокое обращение отца к сыну объясняется соперничеством из-за любви жены. Женщина совершает насилие над своими детьми, взяв за пример родительскую семью. Жестокое наказание для нее стало стереотипом воспитания" Тоторкулова М.А. Содержание и организация деятельности социального педагога в дошкольном образовательном учреждении по предотвращению последствий семейного насилия над детьми: Дис. ... к.ю.н.: 13.00.01. Ставрополь, 2005. С. 60..

И.С. Федотов пришел к выводу, что мотивами совершения женщинами убийств детей, не достигших возраста 14 лет, является нежелание ребенка из-за:

- отсутствия материальных средств для нормального его воспитания;

- психических или физических недостатков ребенка;

- пьянства мужа;

- отсутствия мужа;

- осуждения родственниками за "нагуленность" ребенка;

- своей молодости;

- супружеской неверности;

- постоянных капризов ребенка Федотов И.С. Расследование детоубийств: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.09. М. - 2003. - С. 50..

Анализируя материалы судебной практики, следует отметить, что достаточно часто мотивом для бытового насилия является злоупотребление алкоголем.

Например, Приговором Преображенского районного суда установлено, что в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 03 часов 25 минут ФИО2, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и, во исполнение своего преступного намерения, в ходе внезапно возникшего между ней и ее мужем ФИО6 конфликта в период совместного распития алкогольных напитков, ФИО2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, побуждаемая возникшими у нее неприязненными отношениями к потерпевшему, взяла имевшийся на кухне вышеназванной квартиры кухонный нож, обладающий колюще-режущими свойствами, и, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью человека, умышленно нанесла ФИО6 вышеуказанным ножом более двух ударов, причинив последнему согласно заключения эксперта Бюро ДЗ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением по ходу раневого канала прямой мышцы живота и верхней надчревной артерии в виде их полного пересечения, повреждением второго сегмента печени; гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) 300 мл крови. Данное повреждение (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. А также, согласно вышеуказанному заключению эксперта ФИО2 своими вышеописанными действиями причинила ФИО6 раны на сгибательной поверхности левого предплечья в нижней трети с лучевой стороны с повреждением в глубине раны мышц, на тыльной поверхности левой кисти на уровне 3 пястной кости с повреждением в глубине раны подкожной жировой клетчатки, на разгибательной поверхности верхней фаланги 5-го пальца левой кисти с повреждением в глубине раны подкожной жировой клетчатки, на разгибательной поверхности верхней фаланги 1-го пальца правой кисти с повреждением в глубине раны подкожной жировой клетчатки. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении признала частично и пояснила, что она проживает вместе с мужем ФИО14 и своей дочерью по месту своей регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пришел после работы примерно в 22-23 часа в состоянии алкогольного опьянения. Муж пришел на кухню и стал там распивать коньяк. В тот момент, когда ФИО2 пришла на кухню и стала готовить, он стал придираться к ней, оскорблять ее, ФИО2 Между ними начался конфликт, в ходе которого ФИО15 стал её избивать. Она взяла в руки кухонный нож, и, защищаясь, нанесла удар ФИО16 в область туловища, после чего ушла в свою комнату и уснула, а утром ушла на работу.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав прения и последнее слово подсудимой, приходит к выводу, что вина ФИО2 в содеянном преступлении установлена в полном объёме и подтверждается доказательствами Приговор Преображенского районного суда (Город Москва) по уголовному делу № 1-537/2014 от 19 августа 2014 г. // http://sudact.ru/regular/doc/KIlXxQnPsUdZ/?regular.

По данным Т.Н. Волковой, у женщин, совершивших насильственные посягательства в отношении детей старшего возраста, выявлены такие мотивы, как ревность (как правило, к дочери-подростку), желание угодить сожителю (мужу), месть (это имеет место в ситуациях межличностных внутрисемейных конфликтов). Также среди мотивов детоубийства фигурирует и корысть. Этот мотив связан со стремлением получить имущество или право на него, которое завещано ребенку. Чаще всего убийства несовершеннолетних по корыстным мотивам совершаются в отношении неродных детей, в подавляющем большинстве случаев - детей супругов Волкова Т.Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России: Автореф. дис. ... к.ю.н.. Рязань, 2001. - С. 25..

А.Е. Волкова, исследуя мотивы деяний, связанных с жестоким обращением с детьми, выделяет религиозные предрассудки и желание выместить на ребенке раздражение Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.08. М., 1996. С. 58..

А. Миллер среди мотивов применения насилия к несовершеннолетним со стороны родителей и других членов семьи выделяет следующие:

- бессознательная потребность перенести на другого унижение, которому когда-то подвергались сами;

- потребность дать выход подавленным чувствам;

- потребность обладать и иметь в собственном распоряжении живой объект для манипулирования;

- перенос собственного детского опыта, обусловленный потребностью идеализировать собственное детство и собственных родителей посредством догматического приложения (переноса) родительских методов воспитания к своему ребенку;

- желание взять реванш за боль, которую родитель сам когда-то пережил Миллер А. В начале было воспитание. М.: Акад. Проект, 2003. С. 158..

Проанализировав результаты различных исследований, и обобщив материалы судебной практики, мы пришли к выводу, что насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, в зависимости от мотивов можно разделить на следующие пять групп.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения: желание виновного утвердить свой авторитет в семье (в 85,7% случаев), стремление главенствовать, властвовать в семье (в 50% случаев), желание виновного заставить потерпевшего, других членов семьи подчиниться себе (в 84,1% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи (в 55,7% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, связанной с невозможностью виновного полноценно выполнять свою роль в семье (в 44,3% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни (в 25% случаев), желание причинить потерпевшему боль, страдания, ущерб (в 89,8% случаев).

Например, Никитин Е.Г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства - в , в ходе ссоры, возникшей на почве длительных личных неприязненных отношений со своей бывшей супругой Никитиной А.В., имея умысел на причинение физической боли последней, захватил Никитину А.В. за правую руку, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физических страданий потерпевшей, выкрутил ее, тем самым, причинив Никитиной А.В. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области правой верхней конечности, относящееся к не причинившему вреда здоровью.

Он же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства - в ходе ссоры, возникшей на почве длительных личных неприязненных отношений со своей бывшей супругой Никитиной А.В., имея умысел на причинение физической боли своему несовершеннолетнему сыну Ж, предпринявшего попытку пресечь противоправные действия Никитина Е.Г. в отношении Никитиной А.В., используя превосходство в возрасте и физической силе, нанес Ж удар кулаком по лицу, в результате которого Ж упал на пол и ударился коленом ноги, получив телесное повреждение в виде кровоподтека и ссадины в области правого коленного сустава, относящееся к не причинившему вреда здоровью, однако причинившее физическую боль.

Он же совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства - в , в ходе ссоры, возникшей на почве длительных личных неприязненных отношений со своей бывшей супругой Никитиной А.В., имея умысел на угрозу убийством в отношении последней, взял в руки кухонный нож, после чего, действуя во исполнение задуманного, демонстрируя указанный нож, формируя тем самым у потерпевшей Никитиной А.В. стойкую уверенность в применении в отношении нее насилия, замахнулся им на Никитину А.В., сопровождая свои действия угрозами физической расправы в адрес последней, при этом потерпевшая восприняла данную угрозу как реальную Приговор Бабушкинского районного суда (Город Москва) от 25 мая 2011 г. по уголовному делу № 1-97/2011 // http://sudact.ru/regular/doc/.

Вторая группа представлена насильственными преступлениями, совершаемыми с корыстными мотивами, такими как: корысть (желание приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, желание избавиться от необходимости платить алименты и т.п.) - в 15,9% случаев, а также желание выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади (в 12,5% случаев).

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание "воспитать", дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т.п. (в 1,1% случаев).

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего и связанных с ним забот (необходимость ухаживать, воспитывать, брать на себя ответственность и т.п.).

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким "оборонительным мотивам" относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего; пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника; защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи Шмарион П.В. Мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних // Общество и право. 2009. N 3. С. 198 - 206..

Наиболее часто встречаются случаи, когда основным мотивом применения насилия является желание виновного самоутвердиться. Насилие приобретает самостоятельное, самодовлеющее значение как орудие установления власти преступника.

Таким образом, семейно-бытовым насилием называются совершаемые в результате бытовых конфликтов между лицами, состоящими в брачно-семейных, родственных отношениях, умышленные общественно опасные деяния, посягающие на охраняемые уголовным законом семейные отношения (жизнь, здоровье, честь, достоинство и свободу личности).

В специальной литературе под домашним насилием понимается повторяющийся с увеличением частоты цикл физического, словесного либо экономического унижения и оскорбления с целью контроля, запугивания, поставления в зависимое положение

В качестве основных причин семейного насилия называют недостатки семейного и школьного воспитания; аморальное поведение самих потерпевших; материальные, жилищные проблемы; нереагирование правоохранительных органов на семейные конфликты и др.

Основным способом предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье, является уяснение внутренних причин преступного поведения - мотивации преступника.

Глава 2. Криминологическая характеристика преступника и жертвы в насильственных преступлениях в сфере семейно-бытовых отношений

2.1 Место и роль жертвы в домашнем насилии (бытовом преступлении)

В последние годы в криминологической литературе все острее ставится проблема изучения жертв преступлений, более активного включения в процесс предупреждения преступности виктимологической профилактики.

Становится все более очевидным, что только комплексное и всестороннее изучение личности преступника и его жертвы, их взаимоотношений, объективной роли, которую каждый из них сыграл в противоправном акте, позволяют сделать точный и правильный вывод об ответственности виновного в преступлении, а также установить обстоятельства, способствующие его совершению. С другой стороны, знание личностных особенностей жертвы, ее роли в зарождении и развитии преступления, анализ и характеристика отношений между преступником и потерпевшим с позиций свойств жертвы и ее поведения значительно расширяют возможности профилактики и борьбы с преступностью Морчев И.А Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2006. № 11. С. 54-59..

Сложность исследования внутреннего мира жертв внутрисемейных насильственных преступлений обусловливает создание типологии потерпевших, ибо если есть типичные, характерные формы виктимного поведения, то есть и та психологическая база, реализацией которой эти формы являются.

Семейно-бытовое насилие - специфический вид преступления. Это один из самых скрытых видов преступлений, происходящих в стенах дома. Основными ее мотивами остаются ревность, злоба, зависть, иные личностные и бытовые причины. Поводом, как правило, служат ссоры, скандалы, неприязненные взаимоотношения в результате семейных неурядиц, жилищно-бытовой неустроенности.

Приведем пример судебной практики.

Махалкина ОИ совершила причинение смерти по неосторожности: она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в , корпус № по , на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры со своим супругом ФИО2, осознавая факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, проявив небрежность в оценке своих действий, толкнула потерпевшего в спину руками, отчего ФИО2 упал на пол, ударившись затылочной частью головы об пол, после чего поднялся, а она, вновь проявив небрежность в оценке своих действий, толкнула потерпевшего руками в спину, отчего он упал, ударившись головой об тумбочку. Продолжая проявлять небрежность в оценке своих действий, Махалкина ОИ нанесла потерпевшему не менее 5 ударов ногами в область головы, уворачиваясь от которых, ФИО2 ударился головой об деревянный угол дивана. В результате неосторожных в форме небрежности действий Махалкиной ОИ Махалкин ВА получил телесные повреждения в виде: ссадины лобной области слева, которая сама по себе не оценивается как вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти не состоит; открытой не проникающей черепно - мозговой травмы: перелома правой височной кости, очагов ушибов головного мозга в левой лобной доле, в височных долях, субарахноидального кровоизлияния на конвексе правого полушария, острой эпидуральной гематомы 140. 0, которая опасна для жизни и оценивается как тяжкий вред здоровью, между ней и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в от открытой непроникающей черепно - мозговой травмы, осложненной набуханием головного мозга, дислокацией ствола, двухсторонней плевропневмонией, причиненной неосторожными в форме небрежности действиями Махалкиной ОИ.