Уголовно-процессуальное право

- Цели уголовного судопроизводства включают в себя: установление деяния, запрещенного уголовным законом; установление лица, совершившего это деяние, обеспечение применения наказания виновному лицу; обеспечение прав и интересов лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство; реабилитация лиц, неправомерно подвергнутых уголовному преследованию; установление совокупности обстоятельств дела; восстановление нарушенного права; представление прокурором интересов государства в суде. Все это в совокупности называется правосудием. Значит, цель уголовного процесса заключается в создании необходимых процессуальных условий, обеспечивающих совершение правосудия.

Общая направленность целей уголовно-процессуального права обусловливает внутреннее единство составных частей данной отрасли права. Цели специальные и частные находятся в тесной взаимосвязи с общей целью, определяются содержанием и направленностью последней. Иерархия целей подкрепляется иерархией средств их достижения.

Как нам представляется, признание полиструктурности уголовно-процессуального права, включающего в себя систему норм права, правоотношения, уголовный процесс как вид деятельности, доказательственное право, диктует многомерность системы целей, что и было нами ранее показано. Далее, одни и те же цели могут достигаться различными процессуальными средствами, которые отличаются друг от друга характером и степенью значимости наступающих правовых последствий.

- Задачи в уголовно-процессуальном праве подразделяются на три уровня (ст. 8 УПК). Первый уровень включает следующие задачи: быстрое и полное раскрытие преступлений; изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление; справедливое судебное разбирательство и правильное применение закона.

Решение задач данного уровня направлено на осуществление функции уголовного преследования, отражает только один аспект сущности правосудия, заключающийся в применении всех процессуальных методов и средств по воздействию на преступное поведение.

Второй уровень представлен задачами: обеспечения зашиты от необоснованного обвинения и осуждения; обеспечения защиты от незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина; обеспечения незамедлительной и полной реабилитации в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного.

Их позитивная направленность очевидна, она отражает второй аспект правосудия, заключающийся в ограждении от уголовного преследования невиновных.

Третий уровень задач решает вопросы оказания содействия укреплению законности и правопорядка, предупреждению преступлений, формированию уважительного отношения к праву. Данный уровень носит общий характер. Решение задач первых двух уровней означает одновременно решение задач третьего уровня. Ни одна из задач третьего уровня не может считаться решенной, если не решена хотя бы одна из задач первого и второго уровня.

Решение задач уголовно-процессуального права основано на методах и средствах, применение которых предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Иные методы и средства недопустимы. В противном случае можно утверждать, что законность и правопорядок нарушены. Последнее будет означать, что цель уголовного судопроизводства не достигнута и правосудие не свершилось.

- Уголовный процесс направлен на решение особых, специфических задач, способствует достижению комплекса целей, носящих как общий, так и специальный характер. Решение целей и задач правосудия предполагает наличие системы государственных органов, обладающих властью и наделенных полномочиями. В эту систему входят органы дознания, следствия, прокуратуры и суда. Их основное назначение - осуществление уголовного судопроизводства.

Список использованных источников

Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юрист, 1995. С. 27.

Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 381.

Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.; 1997. С. 457.

См.: Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Инфра-М., 2002. С. 598.

См.: Конституционное право Республики Казахстан: Учебник / Отв.ред. М.С. Нарикбаев - Алматы: КазГЮА, 2001. С. 529.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Т.1. М.: Наука. 1968. С. 99.

См.: Курс советского уголовного процесса: Общая часть - М.: Юридич. лит. 1989. С. 63.

Ларин А.М. Проблемы структуры уголовно-процессуального кодекса // Развитие и применение уголовно-процессуального законодательства. Воронеж, 1987. С. 22.

Мотовиловкер Я. О. Предмет советского уголовного процесса. Ярославль, 1974. С. 13.

Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1965. С. 260.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь, 2007. С. 26.

Диденко А.Г. О познании правовой действительности // Гражданское право: Общая часть: Уч.пос. Алматы: ЮЛ. 2003. С. 7.

Баймаханов М.Т.М. Сравнительный метод познания в юриспруденции и сравнительное правоведение: формы соотношения и взаимопроникновения //Избранные труды по теории государства и права. Алматы, 2003. С. 128.

Журсимбаев С.К. Актуальные проблемы обеспечения прокурором прав и свобод человека и гражданина на досудебных стадиях уголовного процесса / Автореф. дис...к.ю.н. Алматы, 2000. С. 4-5.

Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве.1976. С. 3-4.

Комментарий у Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. М., 2002. С. 42.

Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М. 2004. С. 274.

Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России в вопросах и ответах: Учебное пособие. М.: Юность, 2000. С. 46.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб.: Равека, Альфа, 2005. С. 12 (стереотипное издание с оригинала 1975 года).

Чельцов М.А. Уголовный процесс, М., 1969. С. 10.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. I. С. 181-182.

Советский уголовный процесс. / Под ред. К.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л., 1989. С. 56.

Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. I. Свердловск, 1972. С. 169.

Размещено на Allbest.ru