Общие положения тактики следственного эксперимента

3. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ фактически закреплены виды следственных экспериментов, однако практика показывает, что дать исчерпывающий перечень видов следственных экспериментов не представляется возможным, на этой основе в теории уголовного процесса ведутся бесконечные дискуссии. Важно, что в основу классификации, предложенной законодателем, положена цель проведения следственного эксперимента. В зависимости от той или иной следственной ситуации и поставленных целей следователь и прибегает к определенному виду следственного эксперимента.

4. Следственный эксперимент - это сложное следственное действие. Его проведению предшествует трудоемкий подготовительный этап, тщательная подготовка на данном этапе позволяет обеспечить большую наглядность и убедительность результатов опытов. Зачастую, чтобы соблюсти все процессуальные и тактические условия проведения эксперимента, а также, чтобы не возникло сомнений в достоверности его результатов, появляется необходимость повторить эксперимент, что еще более усложняет его.

На практике складывается такая ситуация, что следователи стараются прибегать к проведению следственного эксперимента в исключительных случаях, когда другим способом получить доказательства не удается. Прежде всего, это связано с отсутствием законодательного урегулирования данного вопроса. Как известно, следственному эксперименту, посвящена лишь одна статья в УПК РФ. Фактически порядок организации и проведения следственного эксперимента отдан на откуп следователя, который самостоятельно принимает решение о производстве эксперимента и самостоятельно его проводит. С формальной точки зрения при производстве следственного эксперимента следователь вправе воспользоваться всеми правами, предусмотренными общими нормами уголовно-процессуального законодательства. Однако в этих нормах недостаточно четко прописаны права и обязанности других участников и процессуальные особенности проведения следственного эксперимента.

Принимая во внимания сложившуюся в нашем государстве обстановку, которая характеризуется резким ростом преступности большое значение, на наш взгляд, приобретает задача сделать законодательную конструкцию статьи 181 УПК РФ более доступной для понимания как рядовых граждан, так и правоприменителей.

Список использованной литературы

I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

II. Пособия

1 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2012.

2. Белкин Р.С. Тактическая комбинация: Курс криминалистики. Т.3. М.: Юристъ, 2014.

3. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: Учебник. М.: Зерцало-М, 2013.

4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2015.

5. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2015.

6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус.яз., 2012.

7. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015.

8. Строгович М.С. Уголовный процесс. Учебник. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 2014.

9. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. Т.2. - М.: Наука, 2014.

10. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Учебник. М.: Госюриздат, 2012.

III. Исследования

1. Аленин А.П. Виды и система следственных действий // Правоведение, 2013. №1.

2. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М.: Госюриздат, 2015.

3. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // СПС «Консультант».

4. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по уголовно-процессуальному кодексу РФ // Правоведение, 2013. №2.

5. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. - М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2015.

6. Глазырин Ф.В., Крутиков А.П. Следственный эксперимент. Волгоград, 2012.

7. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М.: Госюриздат, 2012.

8. Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ. Комментарий. - М.: Экзамен, 2013.

9. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юрид. лит., 2012.

10. Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве. - Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2014.

11. Образцов В.А. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления // Справочник следователя. М., 2015. №1.

12. Рубан А.С. Следственный эксперимент: теория и практика // Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Владимир, 2015.

13. Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования. - М.: Издательство «Экзамен», 2014.

14. Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // СПС «Консультант».

15. Смирнов А.В, Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе. - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2015.

16. Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. М.: Госюриздат, 2012.

17. Уханова Н.В. Организация и производство проверки показаний на месте // СПС «Консультант».

18. Шейфер С.А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств в советском уголовном процессе: Дис. … докт. юрид. наук. Куйбышев, 2014.

19. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Самара: Издательство «Самарский университет», 2014.

Размещено на Аllbest.ru