Уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты

Наиболее распространенными квалифицирующими (особо квалифицирующими) признаками анализируемых форм хищения, являются:

1) присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения; правовой хищение преступление

2) присвоение или растрата в крупном размере;

3) присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

4) присвоение или растрата в особо крупном размере;

5) присвоение или растрата, совершенные организованной группой;

6) присвоение или растрата с причинением значительного ущерба гражданину.

Присвоение или растрата не могут считаться совершенными группой лиц по предварительному сговору, если один из соисполнителей обладает признаками специального субъекта, а другой (другие) не обладают ими. Субъектами присвоения или растраты, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, являются:

а) лица, указанные в примечаниях к ст. 285 УК РФ;

б) лица, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание 1 к ст. 201 УК РФ).

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г., №63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 г., №277-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г., №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «Консультант Плюс».

4. Бугаев В.А. Квалифицирующие признаки присвоения и растраты чужого имущества // Ученые записки Таврического национального университета им. Вернадского. - Т. 24. - 2011. - №2.

5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М.: ЮрИнфор, 2011.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 3-изд., перераб. и доп. - М.: Центр ЮрИнфор, 2012.

7. Годунов О.И. Присвоение и растрата как формы хищения: уголовно-правовой и криминологический анализ // Дисс. канд. юр. наук. - Иваново: ИГУ, 2010.

8. Докшоков А.З. Объективная сторона присвоения и растраты чужого имущества // Общество: политика, экономика, право. - 2010. - №1.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Инфра, 2014.

10. Кочои С.М. Преступления против собственности. - М.: Норма, 2011.

11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2011.

12. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. - М.: ЛексЭст, 2009.

13. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: Пресс, 2009.

14. Мурзаков С.И. Стоимостные критерии преступности и наказуемости деяний, совершаемых в сфере экономики. - Н. Новгород, 2009.

15. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: ООО «А ТЕМП», 2009.

16. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. - М., 2012.

17. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. - М.: Инфра, 2009.

18. Уголовное право: учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Норма, 2009.

19. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Юриспруденция, 2009.

20. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2010.

21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2011.

22. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. - 2-е изд., испр и доп. - М.: Юстицинформ, 2010.

23. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ: моногр. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

Размещено на Allbest.ru