Методика расследования изнасилований

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Московский финансово-юридический университет МФЮА

Волгоградский филиал

Выпускная квалификационная работа

На тему: «Методика расследования изнасилований»

Студента Гавриленко

научный руководитель:

К.с.н., доцент Федосеев Е.Ю.

Волгоград 2015

Содержание

Введение

Глава 1. Криминалистическая характеристика изнасилований

1.1 Понятие криминалистической характеристики изнасилований, ее значение и соотношение с уголовно-правовой

1.2 Элементы криминалистической характеристики изнасилований

Глава 2. Криминалистическая характеристика расследования изнасилований

2.1 Следственные ситуации: понятие, значение и основания классификации

2.2 Разрешение ситуаций, возникающих при проведении доследственной проверки по делам об изнасилованиях

Глава 3.. Криминалистическая характеристика судебного следствия по делам об изнасилованиях

3.1 Значение рекомендаций криминалистики для судебного следствия

3.2 Разрешение ситуаций судебного следствия по делам об изнасилованиях

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Опасность его определяется тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества.

За совершение изнасилований всегда и не только в россии предусматривалось суровое наказание. Уголовный кодекс франции 1992 года, сменивший кодекс 1810 года, за изнасилование, повлекшее смерть жертвы, предусматривает наказание в виде 30 лет заточения, а если изнасилованию предшествуют, его сопровождают или за ним следуют пытки, акты жестокости, то преступник наказывается пожизненным заточением. В США изнасилование карается смертной казнью или тюремным заключением на любой срок или пожизненно.

Статистика изнасилований в разных странах существенно различается. На 100 тыс. Женщин в США приходится 36 изнасилований в год, в Турции - 14, Японии - 12, Англии - 3, Норвегии - 1. В нашей стране, по данным МВД рф, ежегодно регистрируется около 8 тыс. Изнасилований, что составляет 11 преступлений на 100 тыс. Женщин. В настоящее время в России отмечается рост изнасилований.

Изнасилование - особый вид преступлений, тесно связанный с проблемами нравственности. Большое количество изнасилований так и остаются не выявленными. Несмотря на то, что уголовные дела этой категории расследуются в обстановке минимальной информированности населения о совершенном преступлении, работники правоохранительных органов в процессе поиска преступника порою вынуждены обращаться к населению за помощью. Иногда в таких случаях распространяется информация не только о тяжести последствий, но и некоторые данные о личности жертвы, что делает их узнаваемыми и, естественно, сдерживает потерпевших от обращения в правоохранительные органы.

Другая причина латентности указанного рода преступлений состоит в том, что потерпевшие не верят в помощь работников правоохранительных органов. Многие женщины, подвергшиеся нападению, именно поэтому не обращаются в правоохранительные органы.

Кроме того, выявлена и несколько неожиданная тенденция. По данным Л.В. Пономаревой из 180 опрошенных изнасилованных женщин - 6,5 % сообщили, что не обращались по поводу изнасилования по той причине, что организовали избиение насильников; 1,94 % женщин заявили, что не желают привлекать насильника к уголовной ответственности, так как получили моральное удовлетворение от того, что отомстили насильнику, организовав изнасилование его жены, сестры; 30,5 изнасилованных до настоящего времени не простили насильников, но обращаться в правоохранительные органы не желают, так как надеются наказать их другим путем, что, как показывает следственная практика, чревато тем, что при первой же возможности они устроят самосуд над насильником, либо над близкими ему женщинами.

Другая сторона проблемы расследования изнасилований в том, что раскрываемость их очень низка. И одна из причин этого - сложность установления истинных обстоятельств случившегося, так как работники правоохранительных органов вторгаются в интимную сферу отношений. Кроме того, следователь не всегда правильно оценивает сложившуюся следственную ситуацию по делу, не всегда верно выбирает направление дальнейшего расследования. Ошибки следствия приводят к тому, что личность преступника так и не удается установить, либо не удается собрать достаточных доказательств виновности лица, совершившего изнасилование.

Но ошибки допускают не только следователи, нередко ошибаются судьи и государственные обвинители в процессе судебного разбирательства, в т. Ч. В процессе судебного следствия как его центральной части. Это происходит из-за отсутствия четкого представления о том, как разрешать сложившуюся судебную ситуацию, какие действия необходимо производить и в каком порядке.

Объектом исследования настоящей выпускной квалификационной работы является преступная деятельность по совершению изнасилований, деятельность следственных органов при расследовании изнасилований, а также деятельность государственного обвинителя и суда при рассмотрении уголовного дела в процессе судебного следствия.

Предмет исследования составляют закономерности преступной деятельности по совершению изнасилований, закономерности и методы повышения эффективности деятельности следственных органов при расследовании изнасилований, а также деятельности государственного обвинителя и суда при рассмотрении уголовного дела в процессе судебного следствия.

Целью выпускной квалификационной работы является развитие и совершенствование имеющихся теоретических положений и выявление новых научно обоснованных и практически значимых рекомендаций расследования изнасилований для следственных органов, государственных обвинителей и суда.

Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что предпринята попытка комплексного изучения теоретических и практических проблем расследования изнасилований на предварительном следствии и судебном следствии. Значимость данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что на основе комплексного исследования проблем, возникающих на предварительном следствии и судебном следствии при осуществлении уголовного преследования лиц, совершивших изнасилование, выделены особенности предмета доказывания и элементы криминалистической характеристики изнасилования, типичные следственные и судебные ситуации, знание которых может быть использовано для повышения эффективности деятельности предварительного расследования и судебного следствия. Кроме того, в отличие от других научных работ, посвященных предварительному расследованию и судебному разбирательству дел об изнасилованиях, нами были разработаны рекомендации для следователей, судей, государственных обвинителей с учетом сложившихся судебно-следственных ситуаций.

В основу выпускной квалификационной работы были положены труды отечественных криминалистов, конституция рф, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, результаты изучения по специально разработанной анкете уголовных дел, возбужденных по фактам изнасилований. Кроме того, по вопросам расследования изнасилований были проанкетированы следователи следственных отделов следственного управления следственного комитета РФ, к последствиями которых относится расследование изнасилований.

Глава 1. Криминалистическая характеристика изнасилований

криминалистический изнасилование следственный преступность

1.1 Понятие криминалистической характеристики изнасилований, ее значение и соотношение с уголовно-правовой

Ст.131 УК РФ определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Это уголовно-правовая характеристика преступления.

Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие от уголовно-правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом.

Криминалистическая характеристика - как понятие в общих положениях методики расследования отдельных видов преступлений разрабатывается достаточно давно. Одни авторы, переоценивая ее значение в предмете криминалистики, преувеличивают роль и возможности криминалистической характеристики в практике расследования преступлений. Другие же, - пришли к пессимистическому выводу о бесперспективности дальнейшего исследования этого аспекта криминалистической науки. Но, несмотря на достаточную разработанность и изученность, многие аспекты криминалистической характеристики преступлений являются предметом острых дискуссий.

Если говорить о понятии криминалистической характеристики, то здесь нет единого подхода к его пониманию. Так, например, а.н. колесниченко криминалистическую характеристику определяет как "систему сведений о криминалистически значимых признаках преступлений данного вида, отражающую закономерные связи между ними и служащую построению и проверке следственных версий для решения основных задач расследования".[22, с.169]

В.Г. Танасевич и В.А. образцов под содержанием криминалистической характеристики понимали не совокупность признаков, а механизм преступления. Они, в частности, отмечали, что "криминалистическая характеристика - это система объективных данных о механизме преступного деяния, типичных отражаемых и отображающих объектах, взаимодействующих в процессе совершения преступления, об особенностях и источниках формируемой ими фактической информации, имеющей значение для решения задач уголовного судопроизводства, путем применения обусловленных ими криминалистических средств, приемов и методов".[34, 21]

Достаточно емкое и более убедительное определение сформулировал И.Ф. Герасимов. Этот структурный подраздел в общих положениях методики расследования преступлений он понимает как "совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, являющаяся важным структурным элементом методики расследования, обусловливающая методические рекомендации и, в конечном счете, способствующая раскрытию преступлений".[16, с.245]

В целом, как полагает В.К. Гавло, криминалистическую характеристику преступлений целесообразнее рассматривать как абстрактное, научное понятие, как результат научного анализа совокупности всех видов преступной деятельности, включающее в себя сведения о способах совершения преступлений, о лицах их совершающих…

Что касается содержания криминалистической характеристики преступлений, то, по мнению одних авторов, оно не должно исчерпываться жестким перечнем ее элементов. Так, в свое время Л.А. Сергеев считал, что кроме особенностей способов и следов соответствующих видов преступлений, обстоятельств, характеризующих участников преступлений и их преступные связи, объективную сторону, время, место и обстановку совершения преступления, объект посягательства и взаимосвязь указанных факторов, в криминалистическую характеристику могут входить и прочие ее составляющие.

Позиция других авторов, наоборот, сводится к отражению в криминалистической характеристике преступления исчерпывающих ее элементов. Так, В.Г. Танасевич включает в нее такие взаимосвязанные элементы, как способ совершения преступления; обстановка совершения преступления; непосредственный предмет преступного посягательства; условия охраны его от посягательства (включая характеристику лиц, связанных с обеспечением неприкосновенности блага, на которое произведено покушение); личность субъекта преступления; маскировка, направленная на сокрытие преступного деяния и виновных лиц, осуществляемая как в процессе совершения преступления, так и после него.

По сравнению с предыдущей позицией этот подход более конструктивен, ибо здесь, с одной стороны, четче очерчены пределы криминалистической характеристики, а с другой - показаны ее элементы. И все же в этой позиции нельзя не заметить отсутствия указания на критерий (основание) разграничения элементов криминалистической характеристики. Это привело к тому, что часть вышеназванных ее элементов повторяется, а отсюда степень выраженности признака их невелика. Например, маскировка, направленная на сокрытие преступного деяния и виновных лиц, осуществляемая во время совершения преступления, - это и есть способ совершения преступления, а после него - способ сокрытия преступления, но в таком случае лучше употреблять устоявшийся, точный термин - способ преступления.

К элементам криминалистической характеристики преступлений, на наш взгляд, следует относить: обстановку совершения преступления, способ совершения преступления, мотив и цель совершения преступления, характеристика личности преступника и характеристика личности потерпевшей.[26, с.59]

Дискуссионным также является вопрос о возможности существования криминалистической характеристики в отрыве от конкретного преступления.

Если многие авторы относят криминалистическую характеристику к общим положениям методики расследования отдельных видов преступлений, то с точки зрения И.Ф. Пантелеева, криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений, являясь важной и актуальной проблемой курса криминалистики, представляет не методический принцип, не общее положение. И.Ф. Пантелеев относит ее только к конкретному виду преступления. Согласно позиции И.Ф. Пантелеева в содержание криминалистической характеристики входят: "характеристика на основе обобщения следственной практики типичных ситуаций данного вида преступлений, наиболее распространенных способов их совершения, применяемых преступниками технических средств, источников получения этих средств, характеристика типичных материальных следов преступления, могущих иметь значение вещественных доказательств по уголовному делу, наиболее вероятных мест их обнаружения, тайников, способов сокрытия следов преступления и других средств маскировки преступников, характеристика их профессиональных преступных навыков, преступных связей и т.д. ".[25, с.284]

Таким образом, криминалистическая характеристика изнасилований - это разработанная на основе анализа и обобщения судебно-следственной практики расследования изнасилований система абстрактных сведений, характеризующая типичные особенности личности преступника и его жертвы, мотивов и целей, места, времени, орудий и способов, обстановки совершения этих преступлений, их сокрытия, а также связи между этими элементами, которая используется в целях успешного предварительного расследования и судебного следствия и предотвращения таких преступлений.

Значение криминалистической характеристики преступлений состоит прежде всего в том, что на первоначальном этапе расследования преступлений, когда в большинстве случаев существует дефицит исходной информации, за счёт устойчивых корреляционных связей между её отдельными элементами она позволяет выдвинуть обоснованные версии относительно неустановленных обстоятельств. Пишет об этом так: "зацепив одно звено в этой системе взаимосвязей, можно вытащить наружу всю цепь. В частности, выявление наличия в расследуемом преступлении какого-либо элемента из взаимосвязанной цепочки с той или иной степенью вероятности может указывать на существование другого, ещё не установленного элемента и определить направление и средства его поиска".[там же]

Многие положения криминалистической характеристики различных видов преступлений могут быть с пользой применены и в судебном следствии. Прокурор, судья, так же как и следователь при производстве предварительного расследования, опираясь на материалы дела, формирует для себя мысленную картину преступления, определяет его детали, выделяет связи элементов события преступления. В судебном следствии судья, государственный обвинитель обязаны исследовать собранные по делу доказательства, дать им оценку по отдельности и в совокупности, проверить наличие связей, характеризующих элементы системы преступления, сделать вывод о виновности либо невиновности подсудимого. Без знания криминалистической характеристики отдельных видов преступления достичь этого невозможно.

Криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений оказывает непосредственное влияние на построение оптимальной методики предварительного расследования, а затем и судебного следствия. Научная разработка криминалистических характеристик, выявление наиболее типичных и специфических черт того или иного вида или группы преступлений, как правильно отмечал И.Ф. Герасимов, "нужны для того, чтобы методические рекомендации, положения частных методик учитывали эти особенности при расследовании, а во многих случаях даже обуславливались ими".

Как научная категория криминалистики видовая криминалистическая характеристика преступления имеет важное значение не только для методики расследования, но и для других ее разделов - криминалистической техники и следственной тактики. Развитие криминалистической техники, тактики раскрытия преступлений и тактических приемов выполнения действий происходит с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием данных о современных особенностях преступной деятельности, изменений ее методов и средств, которые преступники стремятся приспособить к изменяющейся обстановке и сделать их более ухищренными, скрытыми и надежными. Раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данной группы (вида) преступлений, криминалистическая характеристика помогает тем самым находить наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия.

В видовой криминалистической характеристике преступлений сконцентрированы обобщенные данные следственной и судебной практики, касающиеся современных особенностей подготовки, совершения и сокрытия преступлений данного вида (группы). Она богатый источник ценнейших для борьбы с преступностью сведений о тенденциях изменений преступных методов и средств и современном состоянии криминальной практики. Однако, важным источником сведений для расследования изнасилований может быть не только современная практика. Очень полезным может оказаться изучение дел об изнасилованиях, которые имеют давность несколько десятков лет, несмотря на то, что элементы криминалистической характеристики изнасилований претерпевают изменения. Ведь изменения эти незначительны. В частности, многие способы совершения изнасилований остаются те же самые. Так, мною было изучено дело по факту изнасилования, рассматривавшееся в новосибирском областном суде в 1980 г. Из материалов данного дела следует, что гр-н рыжиков выслеживал понравившихся ему девушек, следовал за ними, в укромном месте осуществлял нападение и, применив физическую силу, насиловал их. Вина гр-на Рыжикова была доказана помимо его показаний показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями судебно-медицинских, криминалистических и других экспертиз, протоколами опознаний, осмотра мест преступлений, вещественными доказательствами.[40]

1.2 Элементы криминалистической характеристики изнасилований

Рассмотрим основные элементы криминалистической характеристики изнасилований.

Во-первых, - это способ совершения преступления. Под способом совершения преступления, в данном случае изнасилования, в криминалистике понимается система взаимосвязанных, обусловленных совокупностью объективных и субъективных факторов, действий по подготовке, совершению и сокрытию криминальных деяний.

Подготовительные действия могут заключаться в ожидании жертвы в благоприятном для совершения преступления месте, с последующим неожиданным нападением на нее. До выбора места субъект преступления иногда подыскивает, готовит орудия и средства совершения преступления. Некоторые из них знакомятся с жертвами, завлекают их в удобные для нападения места, а затем реализуют свой замысел. Иногда подготовительные действия состоят в подборе определенных потерпевших, для чего преступник посещает места, где часто бывают женщины, выбирает наиболее привлекательных, по его мнению, и, либо знакомится, либо следит за ними, а затем совершает нападение.

Так, например, допрошенный в качестве подозреваемого гр-н п. По уголовному делу, возбужденному по сообщению об изнасиловании, пояснил, что когда он находился в баре "золотой бык", то заметил девушку, ранее ему не знакомую, которая находилась в компании. Данная девушка ему понравилась. Он видел, что она с парнем. В какой-то момент он увидел, что она ругается с парнем. После ссоры с парнем девушка вышла на улицу. Он решил проследовать за ней. П. Вышел из бара и увидел, что данная девушка пошла в гору по пер. Больничный взвоз. Он решил вступить с ней в половую связь и с этой целью пошел за ней следом. Когда девушка дошла до остановки "волочаевская", он догнал ее и, применяя физическую силу, изнасиловал ее.[40]

Изнасилования могут быть разделены на группы по тому основанию, как насильник использовал уже имеющуюся ситуацию для посягательства либо создал для этого благоприятные условия. По данному основанию изнасилования делятся на совершенные:

А) внезапно - на улице, в малолюдных, глухих местах;

Б) после предварительной попытки познакомиться, безуспешных домогательств полового либо иного сексуального сближения по согласию;

В) с использованием обмана, когда потерпевшая путем различных ухищрений завлекается в уединенное место (например, преступник предлагает покатать потерпевшую, подвезти ее до определенного места, пойти на вечеринку и т.п.) Либо когда преступник обманным путем проникает в помещение (под видом работника горгаза, сантехника, врача и т.п.)

Действия непосредственно по совершению рассматриваемого преступления условно можно представить как два взаимосвязанных элемента: операции по подавлению воли и преодолению сопротивления потерпевшей; совершение полового акта с жертвой.

По способу воздействия на потерпевшую и преодоления ее сопротивления рассматриваемые преступления делятся на совершенные:

А) с использованием беспомощного состояния потерпевшей - физического недуга, болезни, старческого или малолетнего возраста, алкогольного либо наркотического опьянения и т.п.;

Б) путем приведения потерпевшей в беспомощное состояние (в результате использования наркотиков, снотворного, алкоголя и т.п.);

В) путем различного рода физического и психического воздействия.

Так, например, 20.04.2010 г. Славинская Н.С. возвращалась домой от своей сестры. Когда она вошла в подъезд своего дома, вслед за ней вошел мужчина. Он сразу же схватил ее левой рукой за лицо, зажав ей нос и рот, тем самым перекрыв доступ воздуха, при этом он сказал ей: "будешь делать, что я скажу или убью". Другой рукой он разорвал на ней колготки и плавки и изнасиловал ее.

Под способом сокрытия преступления следует понимать совокупность причинно-связанных с подготовкой и исполнением преступления умышленных действий преступника (и связанных с ним лиц), направленных на воспрепятствование установлению истины по делу.[41]

Наиболее часто преступник производит следующие действия по сокрытию изнасилования:

А) угрожает потерпевшей убить ее или ее близких, если она сообщит об изнасиловании кому-либо;

Б) застирывает свою одежду, либо ее уничтожает, а также производит туалет половых органов с целью уничтожения следов преступления. Изменяет стиль одежды;

В) изменяет внешность (удаляет волосы, усы, бороду, либо их отращивает, или изменяет их цвет);

Г) выезжает со своего места жительства на длительное время для того, чтобы у потерпевшей стерлись из памяти признаки его внешности;

Д) приводит потерпевшую в бессознательное либо в беспомощное состояние путем причинения травм жизненно важных органов, спаивания спиртным или введением в ее организм наркотических средств, сильнодействующих препаратов и т.п.

Е) угрожает потерпевшей обо всем рассказать ее знакомым (сотрудникам, соседям и т.п.), близким (мужу, жениху и т.п.): о том, что она женщина легкого поведения, ведет беспорядочную половую жизнь, с приведением имен конкретных ее половых партнеров, которых в действительности не существует.

Ж) убивает потерпевшую, порою сжигает труп.

Практике известны полноструктурные и неполноструктурные способы совершения изнасилований. В первом случае преступник преднамеренно совершает подготовительные действия по достижению преступного результата (удовлетворение половой страсти) и действия по сокрытию своей причастности к данному событию. Неполноструктурный способ изнасилования характеризуется спонтанными действиями преступника и не имеет действий по подготовке или сокрытию факта изнасилования. В этой ситуации преступник и его жертва, как правило, ранее не были знакомы, и виновный поэтому не опасается, что его кто-то сможет опознать в ходе расследования преступления.[14, с.284]

Данные о способе совершения насильственного полового посягательства позволяют судить о некоторых особенностях лица, его совершившего (его возрасте, преступном опыте, характере, профессии, дефектах психики и т.п.). О психических аномалиях насильника, например, свидетельствуют следы укусов, похищение у жертвы интимных предметов туалета…

Следующим структурным элементом криминалистической характеристики изнасилований являются данные об обстановке их совершения. В словаре русского языка значение слова "обстановка" определяется как совокупность условий, обстоятельств, в которых что-либо происходит. Под обстановкой совершения изнасилований следует понимать совокупность условий места и времени, с находящимися на определенной территории или в помещении объектами и людьми.

Субъект преступления для достижения своих целей либо подыскивает условия, удобные для избранного способа действия, или изменяет ранее планируемые операции с учетом конкретных обстоятельств, либо приспосабливается к имеющимся условиям.

Места совершения изнасилований классифицируются прежде всего по административно-территориальному признаку. Большинство изнасилований совершается в городах и поселках городского типа. Это в первую очередь объясняется тем, что в настоящее время там проживает основная часть всего населения страны.[16, с.95]

Места совершения рассматриваемых преступлений делятся в зависимости от их расположения внутри населенных пунктов: на участки местности и помещения. Большая часть изнасилований совершается на улицах, в парках, во дворах, скверах, лесопарках, садах, подвалах и на чердаках строений, в заброшенных и не жилых помещениях.

Помещения могут быть дифференцированы на жилые здания, здания предприятий и учреждений, а также заброшенные, недостроенные сооружения.

Следует выделить такой признак, как связь субъекта с местом преступления. В большинстве случаев изнасилования совершаются в местах, так или иначе знакомых насильнику. Нельзя не обратить внимания и на то, что значительное число сексуальных посягательств совершается по месту жительства потерпевшей. В последнее время увеличилось количество изнасилований в автомашинах, принадлежащих субъектам преступления или их знакомым.

Анализ времени совершения изнасилований позволяет дифференцировать элементы криминалистической характеристики по ряду показателей: времени года, дню недели, времени суток, соотношению времени совершения преступления с рабочим графиком преступника и т.п. Известно, что рассматриваемые преступления чаще совершаются весной и летом, т.е. Проявляется важный их признак - сезонность. В современных условиях эти различия выражаются в меньшей степени, так как значительная часть этих преступлений совершается в помещениях. Что касается времени суток, то большинство изнасилований совершается в ночное время.

Так, например, 20 марта 2010 г. Около 00 ч.40 мин. Рымшина ю.и. возвращалась домой. Она зашла в подъезд своего дома и вызвала лифт, дверь лифта открылась, она прошла в лифт, нажала на восьмой этаж. В этот момент она услышала шаги, к кабине подбежал парень и схватил руками закрывающиеся двери. Двери лифта открылись и парень зашел в кабину лифта. Когда лифт доехал где-то до третьего этажа, то мужчина нажал на кнопку стоп, лифт остановился. После чего мужчина, угрожая металлическим предметом совершил изнасилование рымшиной ю.и.[41]

Третьим важнейшим элементом криминалистической характеристики изнасилований является личность преступника. Важность этого элемента обусловливается прежде всего тем, что действия преступника характеризуются актом поведения, в котором находят отражение многие свойства личности. Поэтому при совершении криминалистически однородных изнасилований образуются следы, выявление, фиксация, изъятие и исследование которых позволяют мысленно смоделировать наиболее вероятный тип насильника. В свою очередь, схема моделирования а данном случае - это мысленно представляемая система, которая, отображая или воспроизводя объект поиска, способна как бы замещать его таким образом, что исследование модели дает новую информацию об искомом преступнике.

Преступниками из числа знакомых потерпевшей чаще всего являются лица, с которыми она поддерживает дружеские отношения или познакомилась с ними случайно, сослуживцы, соученики, родственники (отчим, брат, дядя) и другие. Множество изнасилований совершается также незнакомыми для потерпевшей людьми. Такие преступления зачастую совершают лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, половые психопаты, недавно освобожденные из мест заключения, особенно из числа судимых за изнасилование, развратные действия, хулиганство, убийство. Умысел на совершение изнасилования у них возникает в большей части внезапно, при встрече с женщиной в безлюдном месте.

Насильники - это мужчины, как правило, не состоящие в браке, имеющие возраст до 22-27 лет. Соучастниками изнасилований наряду с мужчинами бывают также женщины, которые по договоренности с насильником заманивают жертву в укромное место или удерживают потерпевшую во время насильственного полового акта. Изнасилования зачастую совершаются одиночками, но весьма распространены изнасилования, совершаемые группой. Особенно это часто бывает, когда преступления совершают несовершеннолетние. В группы входят и несовершеннолетние девушки и малолетние мальчики 9-13 лет.

Часть изнасилований совершают лица при наличии сложных, специфических взаимоотношений с потерпевшей, в ситуации, когда ее поведение было опрометчивым, рискованным.

Среди насильников встречаются половые психопаты, точнее их надо определять как - психопаты с половыми извращениями. Данная категория преступников часто совершает серийные изнасилования.

Заслуживает внимание точка зрения по этому поводу американского ученого, доктора философии, профессора медицинской психологии и педиатрии д. Мани. Он считает, что "смертная казнь не предотвращает появления серийных изнасилований и серийных сладострастных убийств в каждом новом поколении". Он же высказывает мнение о том, что "бессмысленность попыток искоренения болезни путем уничтожения заболевших состоит в том, что общество лишает себя и своих ученых в области биомедицинской науки шансов выявить причину этой болезни". Общество в своих собственных интересах с трудом должно позволять себе казнить таких людей.

Необходимо также отметить, что опыт судебно-следственной практики показывает, что не всегда преступник, совершающий серию изнасилований, состоял на учете у психиатра, что, естественно, затрудняло его поиск. То обстоятельство, что они не обращались к психиатру, свидетельствует об их крайней осторожности, боязни, что их могут "вычислить" и привлечь к уголовной ответственности.

При розыске этих страшных преступников следователи в основном обращают внимание на лиц, ранее судимых или злоупотребляющих спиртным. Однако сексуальными маньяками являются лица, зачастую, имеющие семью, детей, иногда с высшим образованием, чаще не судимые. И внешне вполне благополучные, тихие граждане, что определенным образом маскирует их. Совершая свои страшные преступления, они самоутверждаются, компенсируют собственную сексуальную и психологическую несостоятельность. "сексуальных маньяков" при всей индивидуальности их почерка, объединяет замкнутость, скрытность, отсутствие друзей, обязательные проблемы в половой жизни, сексуальные извращения, совершение преступлений только в одиночку.

По отношению к своей жертве типы насильников принято классифицировать на три группы:

А) агрессивно-ситуативный тип - 24,5 %. Лица данной группы характеризуются наибольшей агрессивностью к женщине при ее изнасиловании.

Б) ситуативный тип - 70 %. Эта категория лиц действует в реально сложившейся ситуации. Их действия по отношению к жертве являются грубыми, циничными. К этому же типу относятся лица, совершившие изнасилования своих близких.

В) агрессивно-патологический тип - 4%. Сюда обычно относят лиц, страдающих психическими недостатками и т.п..

Среди свойств личности субъектов рассматриваемого вида преступлений традиционно также выделяют эгоцентризм, пренебрежение к чувствам и желаниям других людей, жестокость, половая распущенность.

По роду занятий лица, совершающие изнасилования классифицируются на следующие группы:

- рабочие - 34%, государственные и муниципальные служащие - 1,7 %,

- служащие коммерческих и иных организаций - 14%,

- учащиеся и студенты - 1,7%,

- частные предприниматели - 3,7%,

- нетрудоспособные - 1,7%,

- трудоспособные без определенных занятий - 43%.

Что касается образования, то 6% насильников имеют высшее и незаконченное высшее образование, 18% - среднее специальное, 37,5% - среднее общее, 32% - неполное среднее.

Следующим элементом криминалистической характеристики изнасилования является мотив и цель преступления. Слово "мотив" греческого происхождения и означает "двигатель", "побудительная причина", "повод к какому-нибудь действию". Цель преступления - мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Мотив и цель преступления тесно взаимосвязаны между собой. Исходя из определенных потребностей, человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем стремление к удовлетворению потребности. Широко распространено мнение, что мотив изнасилования чаще всего состоит в сексуальных устремлениях, в желании удовлетворить половую страсть. Однако ошибочно утверждать, что насильники, характеризующиеся перверсивным (с отклонением от нормы) сексуальным поведением, совершают значительную часть изнасилований. Скорее это исключение из правил. В подавляющих случаях преступники мало чем отличаются от среднестатистического нормального мужчины. По этому поводу интересно утверждение американского криминолога в. Фокса о том, что изнасилование представляет собой "несексуальное использование секса, выражающее агрессивность и злобу, порожденное объективной невозможностью проявить себя мужчиной социально-одобренным способом". Истинные насильники не сверхсексуальны, и поэтому обычно изнасилование представляет собой проявление власти или гнева, а вовсе не сексуального желания.[19, с.422]

Это не значит, что изнасилование не имеет сексуального значения или сексуальной мотивации, однако в большинстве случаев изнасилования агрессивные компоненты преобладают настолько, что сексуальность этого акта отходит на второй план. Насильник мстит своим жертвам за собственные сексуальные неудачи, за свою неполноценность. В изнасиловании, совершенном в состоянии гнева, насильник зверски обращается со своей жертвой, нанося ей физические увечья и словесные оскорбления. Мотивами поступков такого рода часто бывают месть и наказание всем женщинам, а не определенной жертве. "гневный" насильник обычно получает очень мало или вовсе не получает сексуального удовлетворения от изнасилования и может испытывать трудности с эрекцией и эякуляцией.

В последнее время появился еще один мотив - корыстный, как правило, связанный с вымогательством крупных денежных сумм у коммерсантов и бизнесменов. Иногда на смену киллерам приходят профессиональные насильники, которые за высокое вознаграждение насилуют заказанных им жертв.

Вне зависимости от различных мотивов целью изнасилования всегда является удовлетворение половой страсти насильственным способом. Поэтому российским законодательством субъективной стороной изнасилования признается только прямой умысел.

Изнасилование также может совершаться вследствие личных неприязненных отношений между преступником и жертвой. В соединении с конкретным поводом данная констатация выводит на такие распространенные мотивы изнасилований, как желание опозорить женщину, месть и т.д. В структуре групповой молодежной преступности высока роль такого мотива как групповая солидарность. Именно этот мотив выступает в качестве одной из основных непосредственных причин изнасилований, совершаемых группами подростков. При совершении изнасилования нередко присутствуют и хулиганские побуждения.

Что касается такого элемента криминалистической характеристики как личность потерпевшей, то она в уголовно-правовом и криминалистическом аспектах давно интересовала юристов. Разработка виктимологических исследований, общие проблемы взаимоотношений преступника и его жертвы до, в момент и после совершения преступлений, в том числе изнасилований, способствовала интенсификации изучения личности потерпевшего в криминалистике. На способ совершения преступления и на последующие действия по сокрытию изнасилований виктимность поведения жертвы оказывает значительное влияние. Например, потерпевшая своим легкомысленным поведением может "спровоцировать" лицо на преступление. Поведение провоцирующего характера выражается в установлении контакта с совершенно незнакомыми людьми, посещении их жилищ или уединении с ними в укромных местах, совместном употреблении спиртных напитков и некритическом восприятии откровенных намеков и поползновений, демонстрации благосклонного отношения к возможному сексуальному сближению.

Так, по уголовному делу, возбужденному по сообщению об изнасиловании неверовой н.и. было установлено, что последняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения шла одна ночью по ул. Васильева г. Бийска. К ней подошел гр-н борисов, предложил познакомиться и вместе попить пиво во дворе. Неверова согласилась. Они взяли 1,5 литра пива и пошли во двор. Во время распития спиртного борисов начал предлагать неверовой совершить с ним половой акт. Неверова отказалась. Тогда борисов, применив физическую силу, изнасиловал неверову.

По данным уголовным делам "потерпевшая" - категория собирательная. Она включает в себя малолетних, несовершеннолетних, взрослых, престарелых, умственно отсталых, психически больных и других лиц женского пола.

Необходимо также отметить, что очень часто потерпевшие с заявлением о привлечении насильника к уголовной ответственности не обращаются. Наиболее типичными причинами этого являются: боязнь огласки случившегося, желание в дальнейшем вступить в брак, желание сохранить незапятнанную репутацию.[27, с.88]

Анализ потерпевших позволяет выделить следующие группы поведения, предшествующего совершению преступления:

А) нейтральное - характерно для жертв нападения неизвестного лица, поведение которых никак не связано с совершением изнасилования;

Б) легкомысленное - характерно для потерпевших, знакомых с преступником или легко знакомящихся с неизвестными людьми, поведение которых нельзя признать развязным или аморальным. Легкомысленные жертвы не осознают грозящей им опасности и находятся в так называемой "рискованной ситуации", или осознают это, но надеются избежать сексуального нападения;

В) виктимное поведение - характерно для потерпевших, легко знакомящихся с неизвестными людьми, проводящих досуг в малоизвестных компаниях, распивающих спиртные напитки. Аморальное поведение этих потерпевших, характеризующееся бестактностью, развязностью, зачастую формирует у преступника "иллюзию доступности" жертвы и обуславливает совершение изнасилования.

Глава 2. Криминалистическая характеристика расследования изнасилований

2.1 Следственные ситуации: понятие, значение и основания классификации

С понятием "криминалистическая характеристика преступлений" тесно связано другое понятие - "криминалистическая характеристика расследования преступлений". Если первое из них используется в методике расследования достаточно широко, то второе находится в стадии становления. Анализ современной юридической литературы показал, что данное понятие не освещается должным образом, хотя в свое время В.К. Гавло достаточно обоснованно сделал вывод о необходимости тщательного изучения данного структурного элемента методики расследования преступлений.

Названные понятия являются структурными компонентами методики расследования. Они не тождественны, не поглощаются одно другим, и в научных и практических целях их необходимо различать. В этой связи представляется правильной позиция А.Н. Васильева, который считает, что за криминалистической характеристикой преступления "должна будет идти собственно методика расследования преступления". Она должна изучать систему сведений о следственных ситуациях, складывающихся как на момент возбуждения уголовного дела, так и по ходу дальнейшего расследования, а также о способах собирания, исследования и использования доказательств.

Поле криминалистической характеристики расследования преступлений находится в плоскости, началом которого является момент возбуждения уголовного дела (предварительной проверки материала), а окончанием - момент установления истины по делу. Основными компонентами криминалистической характеристики расследования являются следственные ситуации, следственные версии и направления расследования, складывающиеся на первоначальном и последующем этапе, система следственных, оперативно-розыскных и иных организационно-технических действий и тактических операций, обеспечивающих выполнение целей расследования.

Понятие "следственная ситуация" до второй половины 60-х годов ХХ столетия в советской криминалистической литературе отсутствовало. Не было ни одной работы, в которой прямо было бы сказано о понятии, классификации, содержании следственной ситуации, ее месте в системе криминалистики и роли в раскрытии и расследовании преступлений. Конечно же, существовало множество рекомендаций по технике, тактике и методике расследования преступлений, которые основывались на сложившемся положении в расследовании. Однако разработка следственных ситуаций практически началась лишь с конца 60-х - начала 70-х гг. И в целях обслуживания предварительного следствия. Появились вначале две работы, в которых обращалось внимание не только на значение и необходимость теоретического изучения следственной ситуации, но также были предложены ее определения. Это докторская диссертация А.Н. Колесниченко 1967 г. И доклад на научной конференции юридических факультетов томского государственного университета В.К. Гавло. В дальнейшем эти две работы привлекли внимание многих авторов монографий, учебных пособий, докторских и кандидатских диссертаций по тактике и методике расследования преступлений, результаты исследования которых значительно расширили, уточнили и углубили представления исследователей о следственной ситуации и ее роли в повышении эффективности предварительного расследования.

Прежде чем перейти к рассмотрению типичных следственных ситуаций, возникающих при расследовании изнасилований необходимо разобраться в том, что такое следственная ситуация, какие существуют виды следственных ситуаций.

Существует множество определений следственных ситуаций. В целом можно выделить два подхода к понятию следственной ситуации. Сторонники первого подхода определяют следственную ситуацию как складывающуюся по ходу расследования обстановку. Эта обстановка характеризуется определенной системой фактических и иных данных и отражает ход и состояние как производства отдельных следственных, оперативно-розыскных и иных организационно-технических действий, так и расследование в целом.

Сторонники второго подхода отмечают, что следователь в процессе своей деятельности вынужден руководствоваться информационными моделями реальной ситуации. Следователь фактически действует в реальной обстановке, но это не дает основания называть именно эту обстановку следственной ситуацией. Прежде чем действовать, ему надо получить информацию о существенных чертах внешней среды, создать ее адекватную модель. Формируя различные решения по уголовным делам, выдвигая версии, составляя планы раскрытия и расследования преступлений, проводя тактические операции и отдельные процессуальные действия следователь исходит не из реальной ситуации, а из ее информационной модели, из того, что отражено в его сознании и стало своеобразной базой для дальнейшей деятельности. Таким образом, следственная ситуация в данном случае понимается не как реальная ситуация, складывающаяся при расследовании преступления, а как информационная модель данной ситуации, отраженная в сознании следователя.

Представляется, что данная точка зрения является ошибочной ввиду того, что следственная ситуация - объективная, а не субъективная категория. Нередко преступления расследуются следственной группой и в сознании каждого члена группы реальная обстановка, ситуация, сложившаяся при расследовании преступления может быть отражена по - разному. При таком подходе получается, что, сколько членов в следственной группе, столько и следственных ситуаций по данному делу. Однако, следственная ситуация - едина и не зависит от усмотрения следователя. В этой связи, на наш взгляд, является правильным толкование следственной ситуации, предложенное В.К. Гавло, как определенной обстановки в расследовании, объективно отражающей внутреннее состояние, ход и условия расследования на основе совокупности фактических и иных данных.[19, с.75]

Что же касается содержания следственной ситуации, то здесь тоже нет единого мнения относительно его составляющих. Сторонники первой точки зрения в содержание следственной ситуации включают обстановку расследования или определенное положение в расследовании, характеризуемое наличием тех или иных доказательств и информационного материала и возникающими в связи с этими конкретными задачами его собирания и проверки. То есть, то главное, что определяет ее содержание - объем собранных сведений, их информационная значимость.

Представители другой точки зрения полагают, что в понятие и содержание следственной ситуации должны входить и другие элементы, компоненты, условия как равнозначные, например: оценка следственной ситуации, компоненты психологического, материального, организационного, технического характера и др., возможности судебных экспертиз, квалификация эксперта, опыт, трудолюбие следователя, наличие или отсутствие у него в производстве других дел, сроки расследования и т.п.. Анализируемая точка зрения чрезмерно широка. Ею охватываются не равнозначные по своей сущности компоненты, которые лежат за пределами "узла" следственной ситуации. Лишь система фактических и иных данных действительно диктует следователю алгоритм выполнения задачи, показывая ход и отражая состояние расследования, независимо от того, болен следователь или только утомлен, есть ли у него в производстве дела или нет, квалифицированный ли эксперт работает с ним или не очень.

Значение разработки понятия "следственная ситуация" состоит в том, что выделяя в отдельных методиках типичные следственные ситуации и разрабатывая соответствующие им тактико-технических приемы и правила работы следователя по расследованию преступлений можно добиться повышения эффективности расследования. Деятельность следователя, органа дознания, прокурора и суда в таком случае значительно упорядочивается. Поэтому, прежде чем приступить к расследованию, планированию и производству следственных и иных действий в сложившейся обстановке, необходимо сориентироваться на типичную следственную ситуацию, ее возможные варианты, пути решения в деле установления истины.

Неправильное уяснение по имеющимся фактическим и иным данным исходных следственных ситуаций и ситуаций, складывающихся в процессе дальнейшего расследования уголовных дел, не придание им соответствующего значения приводит к ошибочному определению направлений расследования, ненадлежащему выбору комплекса следственных и иных действий, последовательности производства их при проверке версий, утрате доказательств. Чем большим запасом знаний типичных криминалистических ситуаций и алгоритмов их решения обладает следователь, тем эффективнее идет процесс раскрытия и расследования преступлений. Конкретная разработка их и составляет главную проблему частных методик.[16, с.43]

Далее необходимо рассмотреть вопрос о классификации следственных ситуаций. Имеющиеся на этот счет предложения весьма дискуссионны.

Сложные следственные ситуации он классифицирует в зависимости от пяти основных трудностей, которые возникают в процессе принятия и реализации решений следователем: логико-познавательные барьеры; препятствия конфликтного, тактико-психологического характера; тактико-управленческие трудности; организационно-управленческие трудности и трудности комбинированного характера. Исходя из этого, он выделяет пять классификационных групп следственных ситуаций:

А) проблемные ситуации - это своеобразное противоречие между знанием и не знанием, специфическое соотношение известного и неизвестного по делу, при котором искомое не дано и непосредственно в исходных данных не содержится, но находится в неоднозначной, вероятностной связи с уже установленными фактами.

Б) конфликтные ситуации. Если в проблемных ситуациях главную зону неопределенности составляют неизвестные элементы предмета доказывания, то в конфликтных ситуациях эта зона охватывает иные обстоятельства - действительные планы, намерения, подлинную тактическую позицию соперничающей стороны. Важнейшей особенностью конфликтных ситуаций является тактическое противодействие следователю со стороны обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших, занимающих негативную позицию, которое усугубляется незнанием действий соперничающей стороны.

В) ситуации тактического риска. Их можно определить как специфическое соотношение между возможными способами действий следователя, направленными на достижение намеченной цели, и вероятностными, не гарантированными результатами (исходами) их реализации. В этих условиях основной задачей следователя является выбор наиболее эффективной и надежной линии тактического поведения.