Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Содержание

Введение

1. Понятие, признаки нормы права и ее классификация

1.1 Понятие и признаки нормы права

1.2 Классификация правовых норм

2. Структура нормы права и характеристика составляющих элементов

2.1 Структура нормы права

2.2 Понятие и виды элементов нормы права

3. Способы изложения элементов правовых норм в статьях нормативно правовых актов

Заключение

Список использованных источников



Введение

Право представляет собой сложную и многообразную систему юридических норм, общих правил поведения, распространяющихся на большой круг лиц и ситуаций и функционирующих относительно длительный период времени. Норма права (юридическая норма) выступает одной из наиболее важных разновидностей действующих в обществе социальных норм. Поэтому правовой норме присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений.

В свою очередь норма имеет сложную структуру. Норма права может видоизменяться, делиться, укрупняться, и ее не так-то просто «извлечь» из той словесной оболочки, в которую она окутана в процессе своего появления на свет, где бушуют социальные страсти, политические баталии, словом, на свет общественной жизнедеятельности.

Норма права одна из реальных разновидностей социальных норм. Роднит норму права с другими социальными нормами общность их предназначения. Они регулируют общественные отношения, т.е. устанавливают, определяют границы, рамки возможного, дозволенного, обязательного поведения индивида, коллективных образований - от государства до различных социальных групп. Норма права, как и другие социальные нормы, - это масштаб, мера свободы личности, разграничение этих свобод между индивидами, веер возможностей при выборе тех или иных вариантов поведения. Но норма права это также и четко обозначенный канал правил поведения, упорядочивающих, стабилизирующих соответственные общественные отношения и состояния.

Вместе с тем норма права - это и особая социальная норма, имеющая свои социокультурные характеристики, свои специфические признаки.

В отличие от нормы морали, норма права имеет формальную определенность, четкую письменную фиксацию и, - что, самое главное, - возможностью государственного принуждения для обеспечения исполнения.

Норма права приобретает свое значение не в силу принудительности, обеспеченности возможностью государственного принуждения, а потому, что охватывает наиболее типичные, наиболее повторяющиеся, встречающиеся социальные процессы, причинно-следственные связи, образцы поведения. И в этом заключается ее большая социальная ценность.

Норма права придает процессам общественной жизни социально ценностное направление развития, упорядочивает, т.е. стабилизирует эти процессы, устанавливает устойчивое равновесное состояние.

Социальная ценность нормы права заключается как раз и в том, что создавая психологическую установку индивида, она формирует социально устойчивое общественное состояние. Другими словами, норма права еще и потому завоевание культурного развития человечества, что, регулируя поведение своих конкретных адресатов в типичных случаях, она также формирует у них и ожидание предсказуемого, понятного поведения других членов общества, их взаимоотношения.

Целью курсовой работы является теоретическое раскрытие понятия нормы права как социального явления, исходного элемента права и существующей классификации норм права.



1. Понятие, признаки нормы права и ее классификация

1.1 Понятие и признаки правовых норм

Как отмечалось, теория государства и права изучает общие проблемы, охватывающие государственно-правовую жизнь общества, развития и функционирования государства и права, правовой системы, формы, механизмы государственной деятельности, правового регулирования и т.п. Вместе с тем предмет науки и учебной дисциплины охватывает первичный уровень изучаемой материи, имеющий, тем не менее, общее значение как для государственной деятельности (государственный служащий, должностное лицо), так и для системы правового регулирования, его. Познание и воплощение в понятийный строй категории «норма права» имеет важное методологическое значение как внутри самой науке и теории государства, так и в межотраслевом общении многочисленных научных дисциплин. [1, С. 252]

Правовой нормой называется установленное или санкционированное государством правило поведения, охраняемое от нарушений с помощью мер государственного принуждения.

Нормы права - одна из наиболее развитых структур в системе регулирования, которая не может существовать, без института государства, так как, согласно одному из определений, правовые нормы могут быть определенны в качестве « общеобязательного, формально-определенного правила поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений». [2, С. 359]

Правовая норма носит общий характер. В отличие от команд, велений, распоряжений по конкретным вопросам норма рассчитана на регулирование не единичного, отдельного отношения, а вида общественных отношений; правовая норма продолжает действовать после реализации в индивидуальных отношениях и в поведении конкретных людей. Всякая норма - результат обобщения типических и видовых качеств общественных отношений (родственные отношения, отношения обмена или купли-продажи, отношения власти и подчинения, отношения собственности или аренды и т.п.), участников этих отношений (граждане, объединения лиц, иностранцы, государственные органы, должностные лица и т.п.), действий и событий, влекущих правовые последствия (дарение, купля, кража, вступление в брак, назначение на должность, гибель имущества и т.п.), объектов права (виды имущества и т.п.).

Правовая норма адресована кругу лиц, определенных видовыми признаками (граждане, родители, супруги, налоговая инспекция, судебный пристав и т.д.). В отличие от распоряжения, адресованного точно обозначенным лицам и действующего до его исполнения (распоряжение о строительстве здания, о проведении этой осенью прививок против гриппа и дифтерии, о передаче точно определенного имущества, о выплате премии, об увольнении и т.п.), правовая норма не исчерпывается исполнением. Она обращена в будущее в том смысле, что рассчитана не только на данный, наличный случай (отношение), а на вид, неограниченное число определенных в общей форме случаев и отношений (заключение договора, передача имущества, вступление в брак, рождение ребенка и т.п.) и реализуется каждый раз, когда возникают предусмотренные ею обстоятельства и ситуации.

Правовые нормы носят волевой (социально-волевой) характер. Во-первых, они адресованы свободной воле участников общественных отношений и имеют смысл лишь там, где у адресата нормы существует выбор вариантов поведения, во-вторых, направление этого выбора (содержание правила поведения) определяется государственной волей господствующих или влиятельных в данном обществе классов, сословий, социальных групп, партий, воздействующих на формирование и развитие права. Важно учитывать также такое качество права, как его системность: право не "сумма", не "совокупность" норм, а их система, основанная на взаимосвязи составляющих ее элементов; именно в этом качестве оно и реализуется в обществе, создавая стабильный правопорядок, в конечном счете, соответствующий интересам социальных групп (классов, сословий, партий), способных воздействовать на возведение в закон государственной воли. Органически включаясь в правовую систему, правовые нормы приобретают (в разной степени) социально-волевую направленность, свойственную данному праву в целом.

Волевой характер правовых норм придает им качества социальных регуляторов. В правовых нормах отражаются и выражаются те типичные для данного общества ситуации и отношения, которые предполагается либо запрещать и пресекать (общественно вредные и общественно опасные деяния), либо поддерживать, охранять и воспроизводить. Направленность социального контроля и регулирования, которым служит взятая в целом система правовых норм, предопределяется выраженной в праве государственной волей, зависящей от интересов господствующих или влиятельных социальных сил. С другой стороны, нормы права адресованы не только интеллекту участников общественных отношений, а именно их воле, ибо правовая норма не только описывает жизненную ситуацию, но и предписывает определенный выбор из возможных линий и вариантов поведения, выбор, опирающийся на властное веление государства и угрозу применением принуждения в случае нарушения правовой нормы.

Как мы выяснили, что норма права - это правило поведение, имеющее общий характер. Она распространяется на всех граждан, иностранцев, лиц без гражданства, и др. Норма права не имеет конкретного адресата. При это общий характер имеют не только нормы, устанавливающие какое-либо правило поведение (например, гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а так же в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой - ч.3. ст. 59 Конституции Российской Федерации), но и нормы, учреждающие какой либо государственный институт, устанавливающие статус и компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления а также предприятий учреждений и организаций.

Проанализировав характер правых норм можно выделить их признаки. К признакам правовых норм относятся:

Общеобязательный характер - представляет собой правило поведение направленное на большую группу людей, то есть, направленное не на конкретный индивид, которое регулирует большое количество жизненных ситуаций; государство адресует юридическую норму не конкретному лицу, а всем субъектам-физическим и юридическим лицам;

Формальная определенность - нормы права выражаются в письменной форме в официальных документах, с помощью чего она четко определяет права и обязанности субъектов;

Связь с государством - устанавливается и контролируется государственными органами, обеспечивается мерами государственного воздействия - принуждением, наказанием;

Представительно-обязывающий характер - представляет собой предписание государственных органом относительно возможного и должного поведения индивидов;

Микросистемность - юридическая норма представляет себя в виде необычной микросистемы, состоящая из таких взаимосвязанных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция. [3, C. 232-233]

Обозначив признаки правовых норм, можно дать понятие определению норма права.

Таким образом, норма права - устанавливаемое и контролируемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности индивидов. [4, С. 108]

Норма права и правоотношение - основные категории общей теории права, в границах которых располагается практически весь ее понятийный аппарат, все содержание общей теории.

Нормативная концепция права основана на представлении, что в праве нет ничего юридического, кроме определений юридических фактов и правовых состояний (включая статусы субъектов права), субъективных прав и обязанностей участников правоотношений, запретов и санкций за их нарушение - того, что составляет содержание правовых норм. Для практики применения права или правотворчества в нашей стране, где основным источником (формой) права являются нормативно-правовые акты, имеет первостепенное значение понятие о праве как о системе норм.

1.2 Классификация правовых норм

Большое количество правовых норм можно упорядочить с помощью их классификации. Это поможет определить значение и место норм права в системе правового регулирования. Главным делением норм права является деление их на регулятивные и охранительные нормы права.

Регулятивные нормы содержат в себе предписания, указывающие участникам общественных взаимоотношений, их права и соответствующие обязательства. Таким образом, поведение индивидов регулируется напрямую.

Охранительные нормы устанавливают меры юридической ответственности и другие обязательные меры защиты субъективных прав. Тем самым, данные нормы воздействуют на поведение участников правоотношений косвенно. В зависимости от характера и отраслевой принадлежности предполагаемой санкции, охранительные нормы можно поделить на гражданско-правовые, уголовно - правовые, административные и дисциплинарные. Нормы, перечисленные выше, специализируются на охране общественных взаимоотношений.

Регулятивные нормы можно поделить на обязывающие, запрещающие и управомочивающие.

«Обязывающие нормы устанавливают обязанность для субъекта права совершать определенные действия, требуют активного обязательного поведения. При их изложении могут употребляться глаголы «должен», «обязан».

Запрещающие нормы права устанавливают обязанность для субъекта с права воздерживаться от совершения определенных действий. При их изложении можно встретить глаголы « не разрешено», «запрещается».

Особое место в правовой системе занимают запрещающие нормы, т.е. нормы, определяющие составы правонарушений и санкции за их совершение. С помощью запрещающих норм осуществляется охрана правопорядка, предупреждение и пресечение деяний, вредных или опасных для общества. Некоторые запреты относятся к точно определенному кругу лиц и обстоятельств (например, запрет водителям транспорта во время работы употреблять спиртные напитки); но многие запреты адресованы всем вменяемым лицам в любой ситуации (запреты убийства, насилия, клеветы, кражи и т.п.). В отличие от управомочивающих и обязывающих норм запреты безусловны, так как право определяет не условия их реализации, а, наоборот, исключения, когда разрешается нарушение правового запрета (крайняя необходимость, необходимая оборона). В правовом статусе гражданина запрету соответствует не праводееспособность, а деликтоспособность (признанная законом способность нести ответственность за правонарушения, вменяемость). При нарушении запретов охраняющие их санкции реализуются только через правоотношения; но сам запрет действует вне правоотношений; из него проистекает не обязанность, а "запрещенность".

Запрещающие нормы предусматривают действия, которые право стремится не урегулировать, а предупредить и пресечь. Поэтому в уголовном кодексе, в кодексе об административных правонарушениях и других нормативных актах многие запреты обозначаются не как предписания, а как указания на наказуемость определенных деяний.

Управомочивающие нормы предоставляют право на совершение определенных действий.

Почти каждую норму можно представить как обязывающую, запрещающую или управомочивающую. Некоторые нормы могут заключать в себе разные свойства. Так же, в некоторых нормах акцент делается на запрете определенного действия, в других - его право, в третьих - на первое место выдвигается обязанность. [4, С. 109]

Обязывающие и запрещающие нормы, как правило, не допускают никаких отступлений, относят их к императивным нормам. Управомочивающие нормы относят к категории диспозитивных, то есть относят к категории, которая допускает поведение адресата норм по соглашению с партнером.

На таких же основаниях выделяют факультативные и рекомендательно-альтернативные нормы. Рекомендательно-альтернативными нормами являются нормы, которые рекомендуют из нескольких вариантов поведения один- предпочтительный. Факультативные нормы разрешают при определенных обстоятельствах отступить от основного к второстепенному варианту поведения.

По сфере действия можно выделить нормы права внешнего и внутреннего действия. Нормы права внутреннего действия, будучи принятые определенными государственным органам или организацией, действуют только в пределах этого органа, предприятия, организации.

Так же выделяют нормы права, которые действуют на всю территорию государства или на отдельную его часть. Нормы права, действующие на всю территорию государства, издаются высшими органами власти и имеют один уровень. так же, имеют место быть нормы права, которые издаются местными органами власти, и действующие на определенных административно-территориальных единицах.

По кругу лиц выделяют, действующие в отношении всех лиц, находящихся в пределах территории государства, и нормы права, которые распространяют свое действие на определенную категорию лиц (военнослужащие, студенты, врачи и так далее). В таких нормах имеется специальный адресат.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что нормы права имеют многочисленные основания для их классификации. Благодаря разделению норм права на виды, можно легко разобраться и найти нужное правило.

норма право регулятивный охранительный



2. Структура нормы права и характеристика составляющих элементов

2.1 Структура правовой нормы

Под структурой норм права понимается ее внутренне строение - ее основополагающие элементы, их расположение относительно друг друга и связь.

Одним из показателей нормы права является микро-системность и строение.

Современная наука выделяет три базовых структуры норм права: юридическую, логическую и социологическую.

Юридическую структура обычно определяют как такую структуру, которая состоит из трех основных элементов: гипотеза, диспозиция и санкция.

Только в наличии и единстве все эти три структурных элемента составляют норму права. Наличие всех элементов показывает не только совершенность, законченность нормы права, но и свидетельствует о социализации общества.

В структуре правовой нормы выражены специфические качества права. Гипотеза определяет возможные, типичные и в случае спора доказуемые обстоятельства, при которых реализуется норма; гипотеза и диспозиция адресованы разуму и воле участников общественных отношений и рассчитаны на ситуации, когда возможен выбор различных вариантов поведения, и определяют (в диспозиции) тот вариант, который соответствует выраженной в праве государственной воле. Наконец, санкция должна выражать способность государства принуждать к соблюдению нормы, пресекать ее нарушения, восстанавливать нарушенное право. Если гипотеза определяет пределы (объем) действия и применения нормы, а диспозиция - способ ее регулирующего воздействия на поведение людей и общественные отношения, то в санкции выражен способ охраны правовой нормы от нарушений. Санкцией правовой нормы называется нормативное определение мер государственного принуждения, применяемых в случае правонарушения и содержащих его итоговую правовую оценку.

Определение гипотезы, диспозиции и санкции это только первый структурный пласт нормы права. Знание этого пласта необходимо для исполнения, использования, применения и соблюдения правовой нормы. Обстоятельства, когда действует правило, определяет гипотеза. Что именно требует от индивида норма, что ему нужно делать, или нельзя, определяет диспозиция. Как правило, на вопрос, а, что произойдет, если адресат нормы права нарушит предписание нормы - отвечает санкция. [5, С. 179]

Социологическая структура- то же связана с другими структурами норм права, определяется в социологических понятиях - смысл, цель, назначение нормы. Данная структура раскрывает себя в процессе реализации нормы права.

Структура правовой нормы основывается на взаимосвязи, системности правовых норм. Системность является существенным качеством права - правовые нормы неразрывно связаны между собой, в определенных аспектах выступают как диспозиции, имеющие свои гипотезы и санкции, в других - как элементы гипотезы или санкций других норм; санкция одной нормы становится диспозицией при нарушении охраняемой нормы и применении мер принуждения к правонарушителю; гипотезы также в определенном аспекте становятся диспозициями, указывающими, каким именно обстоятельствам следует придавать юридическое значение. Так, с точки зрения пешеходов и водителей транспортных средств, соблюдение правил дорожного движения является обязанностью (диспозиция), а административные взыскания за невыполнение обязанностей - санкцией, способом принуждения к соблюдению этих правил; с точки зрения государственных органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, та же самая норма выступает в другом аспекте: гипотезой становится описание административного правонарушения, диспозицией - обязанность применить взыскание в установленных законом пределах и соответствующей процессуальной форме (статья 29.1.КоАП РФ); способом же обеспечения этой обязанности (санкцией) является отмена незаконного и необоснованного постановления по делу об административном правонарушении, а также меры персональной ответственности должностных лиц, виновных в бездействии либо в неправильном применении закона. [7, С. 344]

С системностью права связана специализация правовых норм; ряд отраслей права определяет санкции и порядок их применения (уголовное и уголовно-исполнительное право, уголовный и гражданский процесс), в пределах самих отраслей права в особые институты выделены нормы, определяющие санкции за правонарушения (институты имущественной ответственности в гражданском праве, материальной и дисциплинарной ответственности - в трудовом праве и др.). В результате целый комплекс норм нередко охраняется от нарушений общей санкцией, неразрывно связанной с каждой из норм.

Таким образом, структура правовой нормы - упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. [1, С. 253]

2.2 Понятие и виды элементов норм права

Как мы уже выяснили, что структура нормы права состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза указывает на условия, обстоятельства, при наличии которых ее предписания подлежат исполнению, а так же адресаты норм.

Юридическая литература выделяют следующие виды гипотезы, диспозиции, и санкции.

Гипотеза делится на виды:

Простая гипотеза. В простой гипотезе указано одно условие с наличием или отсутствием, которого связывается действие норм права;

Сложная гипотеза. Сложная гипотеза представляет собой одно, два или более обстоятельств; диспозиция санкция

Альтернативная гипотеза. Данная гипотеза указывает на действие норм в зависимости от одного из нескольких обстоятельств.

Диспозиция передает правило поведения индивидов контролируемых отношений установленное государственными органами, если имеются условия, предусмотренные гипотезой.

Диспозиция бывает:

Простая диспозиция. Данный вид диспозиции определяет и называет вариант конкретного поведения но, не раскрывая его;

Сложная или описательная диспозиция. Перечисляет все существенные элементы поведения;

Альтернативная диспозиция. Она называет несколько вариантов поведения, участники правоотношений могут следовать одному из них;

Бланкетная диспозиция. Данный вид диспозиции является разновидностью ссылочной диспозиции. Она ссылается на правила, инструкции и т.д.

Санкция представляет собой завершающий структурный элемент, содержащий указания на неблагоприятные последствия, которые возникли из-за нарушения диспозиции. Под санкцией можно понять не только отрицательное (наказание, штраф), но и положительные явления (благодарность, поощрение) за общественно-полезное поведение.

Санкция, так же как и другие элементы норм права делится на несколько видов:

Простая или абсолютно-определенная санкция указывает на точный размер неблагоприятных последствий;

Сложная или относительно-определенная санкция точно не указывает размер неблагоприятных последствий. Она называет размер от минимального до максимального размера или только минимальный размер;

Альтернативная санкция называет несколько вариантов размеров неблагоприятных последствий.

По характеру санкции делятся на меры защиты нарушенных прав, меры ответственности и меры предупредительного воздействия. [6, С. 224]

Меры защиты нарушенных прав - направленны на восстановление нарушенных прав (возмещение ущерба, возмещение причиненного вреда и т.п.).

Меры ответственности - носят характер наказания (штраф, лишение свободы, лишение прав на определенный вид деятельности и т.п.).

Меры предупредительного воздействия - направленны на пресечение возможности правонарушения (задержание подозреваемого и т.п.).

Таким образом, структура норм права показывает нам связь между ее элементами, указывает на правильность нормы.



3. Способы изложения элементов правовых норм в статьях нормативно - правовых актов

Важное место среди нормативных предписаний занимают обобщения условий действия и применения правовых норм. Таковы содержащиеся в законах и других нормативных актах общие положения о субъектах права, их видах и правовых статусах, об условиях действия нормативно-правовых актов, порядке их реализации, о процедурах решения юридических споров, о правовом режиме различных имуществ и др. Нормативные предписания такого уровня в процессе реализации права осуществляются через правовые нормы, регулирующие поведение отдельных лиц; вместе с тем они имеют самостоятельное значение в системе правового воздействия.

Структурная характеристика нормы права создаёт условия для её соотнесения со статьями нормативных правовых актов и нормативными предписаниями, т.е. соотношение системы права и системы законодательства переносится на уровень первичных клеточек первого и второго.

Различают три варианта соотношения нормы права и статьи нормативного правового акта.

I. Норма права и статья нормативного правового акта совпадают, например, ст. 14.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Незаконное получение кредита». Здесь совпадение связывается с наличием в приведённой ст. 14.11 гипотезы, диспозиции и санкции, т.е. с композиционной завершенностью статьи. [7, С. 161]

II. Норма права шире, чем статья нормативного правового акта. Так, в большинстве статьей ГК РФ, Семейного кодекса РФ и др. обнаруживается один или два элемента нормы права.

III. Норма права может быть уже, чем статья нормативного правового акта. Ст. 213 УК РФ, например, содержит три самостоятельных состава, т.е. три нормы права. [8, С. 177] Как правило, основным источником права нашей страны являются нормативные акты, в текстах которых излагаются правовые нормы. Например, в тексте нормативных правовых актов управомочивающие нормы распознаются по таким формулировкам, как «может», «вправе», «имеет право», «разрешается». Управомочивающие юридические нормы содержат положение, предоставляющее субъекту права возможность совершить определенные юридически значимые действия в целях удовлетворения своих законных интересов. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, «раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов» [14, С. 177]

Обращаясь к статьям нормативно-правовых актов (законам, актам исполнительной власти), не всегда можно не обнаружить все три элемента нормы права (гипотеза, диспозиция, санкция).

В большинстве статей уголовного закона, диспозиция излагается абстрактно, в то время как гипотеза и санкция излагаются в полном объеме.

Так как, статьи Конституции содержат в себе только гипотеза и диспозиция, санкция, как правило, отсутствуют.

Правовые нормы имеют разные формы, способы своего выражения, при этом сохраняя свою логическую структуру. Элементы нормы права ( гипотеза, диспозиция, санкция) могут находить свое место в разных статьях одного и того же нормативно-правового акта.

Нужно отметить, что нет строгих правил по изложению норм права в нормативно-правовых документах. Поэтому законодатель не ставит перед собой цель придать структуре норм права «правильную форму». Исходя из этого, можно сделать вывод, что нормы права имеют различные способы изложения в нормативно-правовых документах.

В немногих случаях все элементы логической структуры нормы права имеют место быть в одной статье. В таком случае правовая норма совпадает со статьей нормативно-правового акта. Данный способ изложения называют прямым.

Примером прямого способа изложения норм права может являться норма российского избирательного законодательства, следуя которой граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, имеют право избирать: лица, препятствующие этому подлежат административному или уголовному наказанию.

В данной правовой норме гипотезой буду являться два условия, а именно:

Гражданство Российской Федерации;

Достижение гражданином совершеннолетнего возраста - 18 лет.

При выполнении данных условий, гражданин может принимать участие в выборах.

В той части, где установлено само правило поведения, - участие в голосовании, в выборах, является диспозицией. Санкция указывает на последствия, которые будут направлены на того, кто нарушил право гражданина на участие в голосовании, в выборах в установленном порядке.

Стоит отметить, что такой способ изложения норма права встречается не часто. Чаще всего элементы логической структуры располагаются в разных статьях и нормативных актах. В данном случае имеют место быть отсылочные или бланкетные способы изложения норм права в нормативно-правовых актах.

Отличительная черта отсылочного способа изложения заключается в том, что элементы структуры норм права содержаться в разных статьях одного и того же нормативно-правового акта. Данный способ подразумевает, что в статье нормативного акта, которая содержит в себе часть нормы, есть конкретная ссылка на текст, в котором содержится недостающая часть.

Примером отсылочного способа изложения можно представить ст. 455 ГК РФ, которая посвящена товарам, по договору купли-продажи, которыми могут быть любые вещи в соответствии с соблюдением правил, дает ссылку на ст. 129 ГК РФ, предусматривающей эти правила. [9, С. 197]

В УК РФ часто в одной части статьи нормативно-правового акта делается ссылка на другую часть этой же статьи. Например, в ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» описываются признаки этого преступного деяния (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.). В ч. 2 этой статьи говорится о том же деянии, но совершенном неоднократно либо с применением оружия. Третья же часть данной статьи отсылает правоприменителя к ч. 1 и 2, если мошенничество совершено организованной группой, либо повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Таким образом, развернутую диспозицию статьи мы можем определить с помощью отсылочного способа. [8, С. 184]

Следующий способ изложения, который необходимо рассмотреть - это бланкетный способ. Особенностью данного способа заключается в том, что элементы правовой нормы находятся в нескольких статьях разных нормативных актов. В таком случае, правоприменитель должен сам искать соответствующий акт, который содержит в себе недостающий элемент правовой нормы.

Для повышения эффективности правового регулирования немалое значение имеют совершенствование законодательства, его систематизация, изложение правовых норм общепонятным языком, широкое применение правил законодательной техники. Правовой нормой трудно руководствоваться, если ее элементы размещены в большом числе нормативных актов, часть изданий которых не всем доступна, а последующие изменения не всегда общеизвестны. Политические и моральные сентенции уместны не в тексте нормативных актов, а если без них почему-либо трудно обойтись - в преамбулах; законодатель должен стремиться к точному выражению своих мыслей и намерений в тексте законов без иносказаний и двусмысленностей; если закон не является законом прямого действия, а содержит обещания принять дополнительные нормативные акты о порядке реализации тех или иных правоположений обещанные акты должны быть оперативно подготовлены и приняты.

Как нам известно, что, по кругу субъектов различают нормы общие и специальные. Общие нормы распространяются на всех граждан, независимо от их профессиональной деятельности, принадлежности к определенной социальной группе и т.п. Это нормы, как правило, содержащиеся в законах о гражданстве, о выборах и т.д. Специальные нормы, в отличие от общих, отличаются более конкретизированной направленностью. Они распространяют свое действие только на определенные категории лиц (студенты, военнослужащие, несовершеннолетние, пенсионеры и т.д.). Специальные нормы действуют в отношении четко определенного круга организаций (например, коммерческие и некоммерческие организации) . С точки зрения трудового законодательства РФ общая норма , согласно, ст. 91 Трудового кодекса РФ устанавливает для всех работников нормальную продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. Специальная же норма, согласно ст. 92 Трудового кодекса РФ предусматривает сокращенную продолжительность рабочего времени для отдельных категорий работников(16 часов в неделю для работников в возрасте до 16 лет). [13, С. 40]

Серьезные преграды на пути реализации права создают противоречия в текстах нормативных актов, дающие основания логически конструировать разные по содержанию правовые нормы, относящиеся к одному и тому же отношению. Особенно опасны для практики правового регулирования противоречия между содержанием законов и подзаконных актов, если последним отдается предпочтение государственными органами и должностными лицами, применяющими правовые нормы. [10, С. 169]

Наконец, особое место в системе права и законодательства занимают содержащиеся в конституциях и других основных законах правовые предписания, предполагающие и требующие их конкретизации в текущем законодательстве. Это - своеобразные ориентиры нормотворческой деятельности, оказывающие лишь косвенное влияние на практику реализации права, ибо невозможно осуществить право, о котором сказано, что оно осуществляется в "установленном законом порядке", а этот порядок законом еще не установлен, равно, как нельзя наказать нарушителя запрета, если сказано, что правонарушение "карается по закону", но соответствующий закон еще не принят. Правовые предписания, условия и порядок реализации которых в системе права и законодательства не определены, неизбежно остаются неосуществимыми, декларативными, поскольку правовые нормы еще не получили в текстах нормативных актов полного выражения. [11, С. 178]

В части 2 ст. 50 Конституции РФ закреплено: что как правило, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Данная норма содержит императивное установление. Так же, в части 1 ст. 298 УПК РФ предписано «приговор постановляется судом в совещательной комнате». В части 3 ст. 345 того же кодекса содержится следующее положение: «все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя». Данный пример является императивным установлением. [15, С. 106]

В Конституции Российской Федерации содержатся положения, для реализации которых требуется принятие дополнительных законов.

Важной задачей правоведения является разработка способов перевода тех положений закона, которые носят самый общий, абстрактный характер, в нормативные предписания, через которые эти законоположения воплощаются в систему правовых норм, регулирующих поведение членов общества. В теоретическом плане эта проблема усложняется тем, что в последние годы в учебной и научной литературе распространилось противопоставление норм права и текстов закона, основанное на абстрактном предположении, что право (мера свободы) всегда хорошо и справедливо, а закон (текст нормативного акта) нередко бывает несправедливым и плохим. Однако неосуществимость ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации являет яркий пример прямо противоположного соотношения, когда хорошему и справедливому закону не только не соответствуют осуществимые нормы права, но и в общественной жизни из-за этого несоответствия возникают правовые конфликты. [12, С.21] Таким образом, юридическая ответственность предусматривается в случае нарушения техники безопасности, правил дорожного движения и так далее. От сюда следует, что в нормативно-правовых актах говорится об ответственности граждан за нарушения и об условиях, при которых данная ответственность наступает, то есть в этих нормативно - правовых актах содержится и гипотеза и санкция.



Заключение

Как теперь известно, что, право представляет собой многообразную и сложную систему норм права. Право состоит, прежде всего, из норм права - устанавливаемое и контролируемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности индивидов.

В ходе данной курсовой работы, мы выявили специфические признаки норм права. Это следующие признаки:

Общеобязательный характер, то есть, нормы права действуют на огромный круг людей, а не на конкретных адресатов;

Формальная определенность, нормы права выражаются в определенной форме в официальных документах;

Связь с государством, правовые нормы устанавливаются государством и обеспечиваются мерами государственного воздействия - принуждение, наказание и так далее;

Представительно-обязывающий характер, юридические нормы устанавливают права и обязанности людей;

Микросистемность, норма права является микросистемой, которая состоит из взаимосвязанных элементов - гипотеза, диспозиция и санкция.

Проанализировав признаки норм права, дали понятие нормам права. Норма права - это устанавливаемое и контролируемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности индивидов.

Так же тщательно изучили классификацию норм права.

При изучении классификации юридических норм, стало известно, что для их классификации есть множество оснований.

Главным и основным делением норм права признается деление на регулятивные (содержат в себе предписания и правила поведения участников общественных отношений) и охранительные (устанавливают меры юридической ответственности).

Регулятивные нормы права в свою очередь делятся на обязывающие, запрещающие и управомочивающие нормы.

Обязывающие нормы заключает в себе обязанности для субъекта права совершать какие-либо действия. В своих формулировках использует глаголы «должен», «обязан» и так далее.

Запрещающие нормы устанавливают обязанность для субъекта воздержания от определенных действий.

Управомочивающие нормы предоставляют право на совершение определенных действий. При изложении используются выражения «вправе», «может» и так далее.

Это основные деления норм права. Так же, нормы права делятся на императивные и диспозитивные; факультативные и рекомендательно - альтернативные; абсолютно определенные и относительно определенные; и другие. Так же, в данной работе мы изучили структуру нормы права.

Современная наука выделяет три базовых структуры норм права: юридическую, логическую и социологическую.

В структуре нормы права есть три основных элемента - гипотеза, диспозиция и санкция.

Проанализировав нормативно-правовые акты, был сделан вывод, что не всегда в статье содержаться все три элемента - гипотеза, диспозиция и санкция. Эти элементы могут содержаться в разных статьях и даже разных актах.

Статья нормативно-правового акта - это форма выражения, способ изложения правовых норм.

Были выявлены следующие способы изложения:

-Прямой способ изложения (в статье нормативно-правового акта содержаться все три элемента структуры);

-Отсылочный способ (содержаться все элементы структуры, но имеется отсылка к другим соответствующим статьям);

-Бланкетный способ (содержится гипотеза и санкция, диспозиция только называется, но не раскрывается).

Все эти признаки, качества дают возможность правовой норме быть эффективным и результативным средством регулирования общественных отношений.

Поставленные цель и задачи данной курсовой работы были выполнены. Мы тщательно изучили норму права, ее понятие и виды.



Список использованных источников

1. Масюкевич, О.П.: Теория государства и права. Учебное пособие/ О.П Масюкевич, - Москва: Дашков и К, 2007. -320с. - ISBN 5-91131-195-7.

2. Мальтузов Н.И.: Теория государства и права. Курс лекций/ Н.И. Мальтузов, А.В Малько, - Москва: Юристъ.2012 г. - 776 с. - I5ВN 5-7975-0269-0.

3. Алексеев С. С.: Общая теория права. Учебник / С. С. Алексеев - Москва: Проспект. 2009 г. - 576 с. - I5ВN 978-5-392-00484-3.

4. Лазарев В. В. :Теория государства и права. Учебник / В. В. Лазарев- Москва: Юристъ. 2012. -- 520с. - ISBN 5-7357-0123-1.

5. Клименко А.В.: Теория государства и права. Учебник / А. В. Клименко, В. В. Румынина - Москва: Мастерство, 2007. - 224 с. - ISBN 5-06-003890-4.

6. Хропанюк В.Н. :Теория государства и права. Учебник / В. Г. Стрекозов , В.Н. Хропанюк, - Москва: Интерстиль. 2008 г. - 384 с. - I5ВN 5-9811-9-500-2.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: офиц. текст : по состоянию на 25января 2016 г./ М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва: Эксмо, 2016. - 560 с. - ISBN 978-5-699-87221-3.

8. Уголовный кодекс РФ: офиц. текст : по состоянию на 1 февраля 2016г. / М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Проспект, 2016. - 96 с. - ISBN 978-5-392-20505-9.

9. Гражданский кодекс РФ : офиц. текст : по состоянию на 31января 2016 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Проспект, 2016. - 159 с. -ISBN 5-392-20495-3.

10. Радько, Т.Н.: Теория государства и права. Учебник / Т. Н. Радько,- Москва: Проспект, 2015. - 496 с. - ISBN 9-78539215-460-9.

11. Борисов Г. А.: Теория государства и права . Учебник / Г. А. Борисов. - Белгород : БелГУ. 2007. - 292 с. - ISBN 978-5-9571-0253-3.

12. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Фе- дерации: офиц. текст. - Москва : Маркетинг, 2014. - 39 с. - ISBN 5-94462-025-0.

13. Трудовой кодекс РФ: офиц. текст : по состоянию на на 30 января 2012г. / М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва: Статут, 2012. - 270 с. - ISBN 978-5-8354-0648-7.

14. Семейный кодекс РФ : офиц. текст : по состоянию на 01 февраля 2016 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Проспект, 2016. - 64 с. - ISBN 978-5-392-20503-5

15. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ: офиц. текст : по состоянию на 01 февраля 2016 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Проспект, 2016. - 256 с. - ISBN 978-5-392-20507-3.

Размещено на Allbest.ru