История и методология юридической науки

Теория государства и права занимает важное место не только среди гуманитарных неюридических, но и в системе юридических наук. В зависимости от предмета исследования и сферы научного познания все юридические науки и учебные дисциплины подразделяются на три основные группы: историко- и теоретико-правовые, отраслевые и специальные (прикладные) юридические науки и дисциплины.

Юридическая конфликтология, будучи смежной, «стыковой» отраслью знаний, имеет непосредственные связи с такими дисциплинами, как социология, психология, социальная психология, отраслевые юридические науки. Тесные обоюдные связи прослеживаются у нее и с теорией государства и права.

Конкретное выражение эти связи находят, с одной стороны, в том, что юридическая конфликтология использует весь необходимый для ее нормального функционирования арсенал теоретических и методологических средств, вырабатываемых в рамках теории государства и права. Это касается, в частности, определения понятия интереса в праве и механизмов его реализации, определения принципа разделения властей и выработки согласительных процедур для разрешения конфликтов между различными ветвями власти, установления наиболее оптимальных условий гармонизации и унификации законодательства и устранения возникающих при этом конфликтов и др.

С другой стороны, теория государства и права, в свою очередь, может активно использовать положения и выводы, вырабатываемые в рамках конфликтологии. Это относится, в частности, к разработке проблем, касающихся толкования норм права, правотворчества и право применения, усиления эффективности права, совершенствования форм правления и государственного устройства и др. Наиболее оптимальное, бесконфликтное решение этих и многих других проблем имеет огромное не только теоретическое, но и практическое значение.

Наряду с теоретико и историко-правовыми дисциплинами теория государства и права имеет глубокие и многосторонние связи с отраслевыми юридическими науками и дисциплинами. По отношению к каждой из них теория государства и права выступает в качестве своеобразной синтезирующей конкретный юридический материал и обобщающей науки. Она способствует приведению в некую логическую систему накопившихся в течение веков знаний о государстве и праве, помогает упорядочению всей сложившейся в мире государственно-правовой информации, содействует выработке определенного взгляда и подхода к анализу государственно-правовых явлений, институтов и учреждений.

Теория государства и права имеет с отраслевыми юридическими науками не только прямые, но и обратные связи. Это означает, что теория государства и права не только оказывает влияние на эти отрасли знаний, но и в свою очередь подвергается определенному влиянию с их стороны. Достигается это в основном благодаря разработке и накоплению отраслевыми юридическими науками того огромного эмпирического материала, который используется теорией государства и права при определении ею общих категорий и понятий, а также при выработке общей методологии.

Без использования этого материала и без опоры на отраслевые юридические науки теория государства и права неизбежно утратила бы свои академические и методологические позиции, выхолостилась бы как самостоятельная отрасль знаний и учебная дисциплина и в конечном счете ее существование и функционирование потеряли бы всякий смысл.

Теория государства и права имеет определенные связи со специальными (прикладными) юридическими науками и учебными дисциплинами. Однако по сравнению с отраслевыми юридическими науками эти связи, как правило, являются менее интенсивными и преимущественно не прямыми, а косвенными. Объясняется это прежде всего тем, что специальные науки, хотя и относятся к разряду юридических, но в своем содержании имеют весьма широкий спектр естественных, технических и других наук.

Список использованной литературы

1. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М. 2013. 286.

2. Монтескье Ш. Избранные произведения. М. 2012. 168.

3. Кант И. Основы метафизики нравственности Критика практического разума. Метафизика нравов. СПб.: Питер, 2011. 284.

4. Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 2012. 23.

5. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1 / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. М., 2013. 256.

6.Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. М., 2011. 784.

8. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 1. М., 2010, 256.

9. Керимов Д.А. Предмет философии права// Государство и право. 2010. 286. № 7.

10. Ершов Ю.Г. Философия права. Екатеринбург. 2012. 284.

11. Алексеев С.С. Философия права. М.: Издательство НОРМА, 2011. 286.

12.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Издательство НОРМА, 2010. 284.

13.Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Часть первая. СПб., 2012. 219.

14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т 1. М., 2013. 516.

15. Юридическая конфликтология / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 2012. 319.

16.Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. Ростов н/Д, 2010. 212.

17.Зайкин А.Д., Российское трудовое право, М.: Норма - Инфра-М, 2012. 688.

Размещено на Allbest.ru