Анализ регулирования оборота оружия в Республике Казахстан

Устойчивым признаком называют признак предмета, сохраняющийся в течение многократного взаимодействия его с другими объектами и определяющий длительность идентификационного периода (например крупные дефекты поверхности патронного упора, отображающиеся на гильзах, сохраняются после производства из оружия нескольких выстрелов).

Под экспериментом имеется в виду метод исследования, с помощью которого объекты или явления воспроизводятся искусственно (получение образцов пуль для сравнительного исследования следов близкого выстрела) или ставятся в определенные условия, отвечающие целям судебно-баллистического исследования (определение особенностей проявления следов выстрела при низких температурах).

К экспериментальным образцам относятся объекты, происходящие от объекта, подлежащего судебно-баллистическому исследованию, отражающие его признаки. По характеру выделяют: образцы, отражающие структуру микрорельефа следообразующих деталей оружия (образцы пуль, гильз); образцы, обладающие теми же свойствами, что и исследуемый объект (следы выстрела на исследуемом объекте, экспериментально полученных мишенях и т.п.).

Объекты экспертизы

- огнестрельного оружия и боеприпасов

- Современное ручное (стрелковое) огнестрельное оружие обладает тремя основными конструктивными узлами:

- стволом с камерой воспламенения и сгорания заряда;

- запирающим механизмом;

- стреляющим механизмом.

Оно обычно оснащается и другими важными, но необязательными частями и механизмами: извлекателями стреляных гильз, прицельными приспособлениями, предохранителями, рукоятками, магазинами с подающим механизмом и т.п. В совокупности все это определяет конструкцию системы и моделей огнестрельного оружия.

Конструкция современных стволов оружия позволяет делить его на две основные группы - нарезное и гладкоствольное.

Современные нарезные стволы характеризуются наличием четного (4, 6, 8) количества полосовидных углублений - нарезов и, соответственно, таким же количеством разделяющих их полосовидных выступов полей нарезов. У оружия устаревших образцов встречается и иное количество нарезов.

Как правило, стволы имеют правое направление нарезов, а у систем английского, итальянского и французского производства встречается и левое направление. Нарезы различаются по ширине самих нарезов и шагу - длине их полного витка.

Одной из главных характеристик оружия является его калибр. Для нарезного оружии это - расстояние между двумя противолежащими полями нарезов. Наиболее распространенными в настоящее время являются калибры: 5,45; 5,6; 6,35; 7,62 (7,63); 7,65; 8; 9; 11,43 и 11,56 мм.

Калибр гладкоствольных охотничьих ружей обозначается по количеству калиберных (соответствующих по диаметру канала ствола) круглых (шаровых) пуль, которые можно отлить из одного торгового фунта (453,6 г) свинца. Поэтому здесь наблюдается обратная зависимость между диаметром ствола и обозначением калибра у отечественных ружей: 12 калибр - 18.2-18.7 мм; 16 калибр - 17-17.25 мм; 20 калибр - 15.7-15.95 мм; 28 калибр - 14-14.25 мм; 32 калибр - 12.5-12.75 мм.

Патроны огнестрельного оружия

В нарезном огнестрельном оружии применяются патроны только заводского снаряжения, состоящие из гильзы, капсюля-воспламенителя, метательного (порохового) заряда и метаемого (поражающего) элемента (снаряда).

Нормы ГОСТов определяют наименование частей гильз:

- дульце гильзы - передняя (верхняя) часть гильзы, переходящая в скат или корпус;

- скат гильзы - переходная конусная часть между дульцем и корпусом;

- срез гильзы - край передней части гильзы;

- корпус гильзы - коническая или цилиндрическая часть от донной части до ската или среза;

- дно гильзы - задняя поперечная стенка гильзы;

- донная часть - часть гильзы, включающая проточку, фланец, дно, перегородку, запальные отверстия, капсюльные гнезда, наковальню;

- проточка гильзы - кольцевая канавка в донной части гильзы, предназначенная для образования фланца;

- фланец гильзы - поясок в донной части, предназначенный для извлечения гильзы из патронника;

- перегородка гильзы - стенка в донной части гильзы, отделяющая капсюльное гнездо от внутренней полости гильзы;

- капсюльное гнездо гильзы - углубление с наружной стороны донной части гильзы, в котором крепится капсюль-воспламенитель;

- запальное отверстие - отверстие в перегородке гильзы для передачи луча огня от капсюля-воспламенителя к метательному заряду;

- наковальня гильзы - выступ в центре капсюльного гнезда гильзы, на котором разбивается ударный состав капсюля-воспламенителя;

- зарядная камера гильзы - внутренняя полость в гильзе между хвостовой частью пули и дном гильзы, служащая для помещения метательного заряда.

Пороха разделяются на два класса: механические смеси (дымные пороха) и пороха коллоидного типа (бездымные пороха).

Патроны к гладкоствольному охотничьему оружию содержат помимо гильзы, капсюля и снарядов (пуль, дроби, картечи) еще прокладки и пыжи.

Пыжи основные служат для отделения метательного заряда от снаряда; пыжи добавочные - для смягчения толчка пороховых газов и предотвращения деформации снаряда. Прокладки на метательный заряд предназначены для предотвращения протекания газов в основной и добавочный пыжи; прокладки на дробь - для предотвращения ее высыпания из гильзы. Основные и добавочные пыжи делаются из войлока разных видов, а также из древесно-волокнистого материала, оклеенного бумагой. Прокладки изготавливаются из калибровочного и коробочного картона.

Основным видом снаряда для гладкоствольных охотничьих ружей являются дробь и картечь. Дробь представляет собой мелкие металлические шарики (изредка кубики) и изготовляется из свинцово-сурьмянистого или свинцово-мышьяковистого сплава, реже - из стали или чугуна. Встречается и пластмассовая дробь. В патронах для гладкоствольного оружия используется картечь шаровидной формы. Минимальный размер картечины - 5,25 мм, а максимальный не должен превышать половины диаметра ствола оружия, из которого она должна отстреливаться. Диаметр картечи по ГОСТу составляет 5,25; 5,60; 5,80; 5,90; 6,20; 6,50; 6,80; 6,95; 7,15; 7,55; 7,70; 8,00; 8,50; 8,80; 9,65; 10,00 мм.

Наименование патронов к нарезному огнестрельному оружию имеет свои особенности. Калибр патрона обозначается в метрических единицах в соответствии с калибром огнестрельного оружия, для которого он является и штатным, и условным. Достаточно часто нештатный патрон переделывается для использования в том или ином оружии.

Признаками самодельного снаряжения патронов служат: наличие самодельных пуль и гильз (выточенных из медных и латунных прутков), неправильное крепление пули в гильзе (наличие вторичных следов, следов ущемления плоскогубцами, неправильных по форме, размерам, количеству и расположению следов чернения), рассверливание капсюльного гнезда заводской гильзы под нештатный (чаще всего к охотничьим патронам) капсюль и его неполное помещение (утапливание) в капсюльное гнездо.

Задачи судебно-баллистических экспертиз

По своему содержанию вопросы, интересующие следствие и суд, классифицируются на шесть групп:

1 группа - задачи по установлению тождества оружия, патронов, приборов для снаряжения гильз капсюлями, материалов для изготовления дроби и пыжей;

2 группа - установление групповой принадлежности оружия, подобных ему устройств и боеприпасов;

3 группа - установление латентной информации, т.е. уничтоженных, скрытых и зашифрованных обозначений на оружии, боеприпасах, их фабричной упаковке;

4 группа - установление возможностей совершения действий (применения оружия и боеприпасов для производства выстрелов и поражения определенных целей) в данных условиях;

5 группа - установление фактов действий по их результатам (произведен ли из оружия выстрел, заряжалось ли оружие патроном, переделывались ли оружие и патроны);

6 группа - установление обстоятельств совершенных действий (места, времени, способа, причины и количества произведенных выстрелов, способа переделок и причины повреждений оружия и боеприпасов).

При назначении баллистической

- экспертизы в распоряжение экспертов представляется следующее:

- пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия;

- огнестрельное оружие и объекты с огнестрельными повреждениями;

- протоколы осмотра и схемы с указанием места обнаружения пуль, гильз, огнестрельного оружия, объектов с огнестрельными повреждениями;

- боеприпасы и огнестрельное оружие, изымаемое у подозреваемых;

- одежда потерпевшего с огнестрельными повреждениями;

- акт судебно-медицинского исследования трупа.

Оружие на исследование направляется в том состоянии, в каком обнаружено. Заряженное оружие необходимо разрядить, указав об этом в постановлении о назначении экспертизы. Объекты со следами выстрела (одежда, части пораженных выстрелом предметов) должны быть упакованы таким образом, чтобы максимально уберечь их от различных посторонних воздействий (трения, изгибания). Сами следы следует защищать дополнительными средствами (прокладками, обшивкой тканью). Объекты с повышенной влажностью должны быть предварительно высушены без применения нагревательных приборов.

В тех случаях, когда необходима идентификация оружия по стреляной пуле, а оружие нельзя направить на экспертизу немедленно, то для предупреждения коррозии канала ствола от действия продуктов сгорания и влаги следует протереть канал ствола, соблюдая следующие условия:

а) протирать канал ствола следует кусками чистой мягкой светлой ткани до полного исчезновения налета (влаги, копоти и др.);

б) куски ткани пронумеровать в том порядке, в«каком ими протирался канал ствола;

в) куски ткани с остатками налета после протирания необходимо поместить в чистый бумажный пакет или коробку для отправки на химическое исследование;

г) канал ствола после чистки от налета следует смазать чистым маслом (нельзя смазывать щелочным маслом).

Пули и гильзы, направляемые на экспертизу, упаковываются каждая в отдельный пакет, на котором производится надпись, указывающая на происхождение данной пули или гильзы.

Объекты судебно-баллистических экспертиз

Специфическими судебно-баллистическими объектами оказываются различные предметы, вещества, повреждения и материально-фиксированные отражения.

К объектам исследования - предметам - относятся:

- огнестрельное оружие и подобные ему устройства;

- части и принадлежности оружия (кобуры, чехлы);

- тайники хранилища (книги, поленья с вырезанными углублениями); .

- устройства, стреляющие ампулами с отравляющими (удушающими, слезоточивыми), дымовыми, красящими и другими зарядами; огнеметы;

- устройства, не являющиеся оружием, но имеющие с ним сходство, например строительно-монтажные пистолеты, сигнальные устройства (стартовые пистолеты или револьверы и ракетницы), зажигалки и игрушки в виде оружия;

- боеприпасы, т.е. патроны и их части (гильзы, капсюли, пыжи, концентраторы, дробь, картечь, пули, фрагменты разорвавшихся пуль);

- специальные приборы для снаряжения ружейных гильз капсюлями ("Барклай", "Диана" рикопер);

- закрутки для заделки картонных корпусов гильз;

- слитки, полосы свинца;

- пресс-формы для штамповки и отливки снарядов;

- куски войлока, картона, бумаги и других волокнистых материалов;

- высечки для изготовления пыжей;

- полуфабрикаты, заготовки, чертежи и слепки отдельных частей оружия и боеприпасов;

- инструменты, в частности паусоны для набивания номерных знаков.

Под объектами исследования - веществами - имеются в виду:

- бездымный и дымный порох, его компоненты:

- масса спичечных головок;

- копоть выстрела на пораженных предметах, на оружии, гильзах, пулях, пыжах; копоть, снятая с кисти руки стрелявшего;

- частицы ржавчины и смазки на хранилищах оружия (кобурах, тайниках);

- частицы металла на инструментах, применявшихся для переделки патронов и оружия.

Объекты исследования - повреждения:

- пулевые и дробовые пробоины, трещины или разрывы, опадения вокруг них на пораженных предметах;

- деформация и фрагментация снарядов, гильз и пыжей;

- раздутия и разрывы стволов; поломки других частей оружия.

Объекты исследования - материально-фиксированные отражения:

- вмятины и исчерченности на пулях и гильзах от инструментов, использовавшихся при их креплении в патроне, и от частей оружия;

- вмятины и исчерченности на снарядах от пресс-форм и от стенок корпусов гильз;

- отпечатки (штанцмарки) переднего среза оружия на пораженном предмете вокруг пулевого входного отверстия;

- пояски обтирания снарядов на краях входных огнестрельных отверстий;

- фигурные зоны отложения копоти выстрелов из пистолетов-пулеметов на пораженных предметах;

- налеты ржавчины, запечатлевшие на одной детали оружия признаки другой его детали;

- исчерченности от одних деталей оружия на других его деталях;

- отпечатки внешних признаков оружия на внутренних поверхностях кобуры и других хранилищ;

- отпечатки маркировочных обозначений донышка гильзы на патронном упоре затвора оружия.

Перечисленные предметы, вещества, повреждения и отражения могут выступать в роли представленных на экспертизу вещественных доказательств, а также в роли образцов для сравнения. Кроме того, оружие, патроны, различные мишени и такие вещества, как порох, могут еще при исследовании применяться в качестве объектов экспериментов и материалов для них.

Предварительный осмотр объектов

Чтобы обеспечить безопасность детального исследования оружия и боеприпасов, а также сохранить следы, которые могут быть на оружии, необходимо в процессе предварительного исследования особое внимание уделить осмотру изъятого стреляющего устройства. Оружие осматривают с соблюдением правил обращения с ним как с объектом повышенной опасности и требований осторожности обращения с ним как вещественным доказательством.

Осматривая оружие, прежде всего определяют и фиксируют: положение его затвора, курка, предохранителя, сигнальных устройств, магазина и других частей, наличие'крови, волос, волокон, других веществ на частях оружия. Взяв оружие в руки и соблюдая правила предосторожности, проверяют, заряжено ли оно? В многозарядном заряженном оружии подсчитывают количество патронов в магазине или барабане.

Вопросы, решаемые при исследовании огнестрельного оружия (его материальной части, технического состояния, баллистических характеристик):

1. Относится ли представленный предмет к огнестрельному оружию? Если да, то к какому виду, образцу (модели)?

2. Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год выпуска) изготовлено представленное оружие?

3. Какому виду, образцу (модели) оружия принадлежат представленные детали (части), не являются ли они деталями конкретного экземпляра оружия (оружия с определенным номером либо оружия, представленного вместе с деталями)?

4. Исправно ли представленное оружие? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова причина их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия (при стрельбе, других операциях)?

5. Пригодно ли оружие к стрельбе?

6. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено оружие (его отдельные детали)?

7. Не внесены ли изменения в устройство представленного оружия? Если да, то какие именно, с какой целью, каким способом (промышленным, самодельным)?

8. Какие материалы, предметы использованы при изготовлении самодельного оружия или изменениях устройства оружия промышленного изготовления, какие технические средства, инструменты при этом применялись?

9. Судя по признакам изготовления самодельного оружия, какими могли быть квалификация, профессиональные навыки лица, его изготовившего?

10. Возможны ли из представленного оружия выстрелы без воздействия на спусковой крючок (при определенных условиях либо при различных возможных условиях)?

Данные вопросы решаются только в отношении оружия и боеприпасов промышленного изготовления.

11. Каковы тактико-технические и баллистические характеристики представленного оружия (основные либо отдельные из них)?

12. Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) произведен последний выстрел из гладкоствольного оружия?

13. Производился ли из оружия выстрел после последней чистки канала ствола?

14. Каким порохом (вид, марка) произведен последний выстрел из оружия?

15. Каково первоначальное содержание уничтоженных (спиленных, забитых и т.п.) маркировочных обозначений, номера, имевшихся на оружии?

Вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов (патронов) и их элементов (материальной части, технического состояния, баллистических характеристик):

1. К какому виду (типу, образцу и т.п.) относятся представленные патроны; для стрельбы из какого оружия они предназначены?

2. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлены патроны или их отдельные элементы?

3. К патронам какого вида (типа, образца, назначения и т.п.) относятся представленные элементы (пули, гильзы, пыжи, капсюли)?

4. Не внесены ли в устройство (размер, форму и др.) патронов или их отдельных элементов (пуль, гильз) изменения с целью использования для стрельбы из оружия, для которого эти патроны не предназначены; в чем эти изменения состоят; для стрельбы из какого вида оружия могут применяться эти патроны после внесенных изменений?

5. Пригодны ли представленные патроны для стрельбы?

6. Каковы технические и баллистические характеристики представленных патронов (основные либо отдельные из них), соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного типа. Если нет, то каковы возможные причины этого?

7. Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год изготовления) изготовлены патроны (или их гильзы)?

8. Не изготовлены ли представленные патроны (их элементы) с использованием однотипных или одних и тех же материалов, технических средств, инструментов, технологических операций?

9. Не изготовлены ли патроны (их элементы) с применением материалов, инструментов, изъятых в определенном месте (у определенного лица)?

Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела (следов оружия на пулях, гильзах и других элементах боеприпасов; следов выстрела на пораженных объектах):

1. Из оружия какого вида (образца, калибра) выстрелена пуля, представленная на исследование?

2. Из оружия какого вида (образца, калибра) произведен выстрел патроном, гильза которого представлена на исследование?

3. Из гладкоствольного оружия какого калибра выстрелена дробь (картечь), представленная на исследование?

4. Не выстрелены ли представленные пули из одного и того же оружия?

5. Не принадлежит ли представленная гильза патрону, выстрел которым произведен из представленного оружия?

8. Не выстрелена ли представленная пуля из оружия несоответствующего (большего или меньшего калибра) либо оружия с измененным устройством, техническими дефектами?

9. Не использован ли патрон, гильза которого представлена на исследование, для выстрела из оружия, предназначенного для стрельбы патронами иного типа (калибра), либо оружия с измененным устройством, техническими дефектами?

10. Не составляли ли до выстрела представленные на исследование пуля и гильза один патрон?

12. Является ли представленный предмет элементом патрона (пулей, дробью, пыжом, их частью), использованного при выстреле? Если да, то патрону какого типа (калибра и др.) он принадлежал?

13. Какова причина деформации (разделения на части, изменения формы) пули, представленной на исследование?

14. Не рекошетировала ли, не проходила ли через преграды представленная пуля до попадания в пораженный объект? Если да, то каким мог быть вид (материал и т.п.) этой преграды?

15. Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным?

16. Выстрелом из оружия какого вида, снарядом какого вида (калибра, устройства, назначения) образовано огнестрельное повреждение?

17. Каким количеством выстрелов образованы огнестрельные повреждения на представленном объекте?

18. Какова очередность образования нескольких огнестрельных повреждений?

19. Какие из огнестрельных повреждений на объекте являются входными и выходными?

20. Каково направление огнестрельного канала (каналов) в пораженном объекте (в горизонтальной и вертикальной плоскостях, по отношению к окружающей обстановке и т.п.)?

21. Какими могли быть (с учетом признаков следов выстрела, других обстоятельств) взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего, поза потерпевшего?

22. Имеются ли на представленном объекте следы близкого выстрела?

23. С какого расстояния произведен выстрел, которым образовано повреждение на объекте?

24. С какого места (участка местности, участка места происшествия) был произведен выстрел?

21. Какова давность выстрела патроном, гильза которого представлена на исследование?

Взрывотехническая экспертиза проводится в целях установления относимое материалов, веществ и изделий к взрывчатым веществам и боеприпасам, выяснения обстоятельств взрыва, определения его природы, а также решения иных вопросов, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Вопросы, решаемые при исследовании

объектов на принадлежность к взрывчатым веществам и взрывным устройствам:

1. Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым? Если да, то каким именно?

2. Каков способ изготовления данного взрывчатого вещества (промышленный или самодельный)?

3. Каковы область применения и целевое назначение представленного на исследование взрывчатого вещества?

4. Содержит ли представленное устройство заряд взрывчатого вещества? Если да, то какого именно?

5. Является ли представленный на исследование предмет боеприпасом? Если да, то каким именно?

6. Каковы способ подрыва взрывного устройства и последовательность его осуществления?

7. Является ли представленный на исследование предмет (совокупность предметов разного рода) взрывным устройством или имитирующим ВУ средством?

8. Каков способ его изготовления (промышленный или самодельный)?

9. Если представленное устройство является самодельным, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно является?

10. Составляют ли представленные на исследование объекты необходимый комплект деталей и частей для изготовления годного ВУ?

11. Составляют ли представленные на исследование объекты необходимый комплект деталей и частей для изготовления годного ВУ?

12. Какова конструкция и принцип действия представленного ВУ?

13. Пригодно ли взрывное устройство для производства взрыва; если нет, то имеются ли на его деталях и частях следы, указывающие на восстановление утраченных свойств?

14. В каком состоянии находилось взрывное устройство перед применением специальных средств обезвреживания (было ли оно приведено в боевую готовность)?

15. Каковы назначение и области применения представленного штатного боеприпаса, пиротехнического средства, взрывотехнического изделия?

16. Являются ли представленные на исследование объекты остатками (деталями или узлами) взрывного устройства или имитирующего ВУ средства?

17. Какова конструкция и принцип действия ВУ, взорванного на месте происшествия?

18. Являются ли зафиксированные на месте происшествия разрушения и повреждения результатом действия взрыва ВУ?

19. Каковы размеры зоны поражения данного ВУ? На каком расстоянии от ВУ имелась реальная опасность для жизни и здоровья людей?

20. Где находилось и как было расположено взрывное устройство в момент взрыва?

21. Было ли ВУ подготовлено к взрыву, находилось ли оно в боевом положении или произошло случайное срабатывание ВУ от неосторожного обращения с ним потерпевших?

22. Мог ли произойти самопроизвольный взрыв (срабатывание) данного ВУ и какие действия или условия для этого необходимы?

23. Каковы причины дефектного срабатывания ВУ? Какие действия потерпевшего привели (могли привести) к взрыву?

24. Относятся ли представленные чертежи, эскизы, схемы, записи к конструкции и технологии изготовления ВУ, взрывчатого вещества, средств инициирования; не аналогичны ли по своей конструкции, принципу действия, конструктивному исполнению деталей и узлов, примененным веществам и материалам и другим признакам взрывное устройство, взорванное (обнаруженное) на месте происшествия в г. А., и взрывное устройство, взорванное (обнаруженное) на месте происшествия в г. Б. (или изъятое при обыске)?

25. Обладало ли лицо, изготовившее взрывное устройство (взрывчатое вещество, имитирующее ВУ средство), специальными познаниями и навыками в соответствующих отраслях знания и ремесла; если да, то какими именно и в каком объеме?

Приведенный выше перечень вопросов отнюдь не является исчерпывающим. В каждом конкретном случае могут быть заданы и другие вопросы, не выходящие за пределы специальных познаний в области криминалистической взрывотех-ники. Однако при назначении экспертизы целесообразно предварительно согласовывать формулировки вопросов с экспертами с учетом реальных возможностей экспертных учреждений.

Вопросы, решаемые при исследовании следов взрыва:

1. Имел ли место взрыв взрывчатого вещества? Если да, то какого именно, каковы его назначение и область применения?

2. Каковы конструкция и способ изготовления (самодельный, промышленный) взорванного устройства и его основных элементов?

3. Каков способ подрыва взорванного взрывного устройства и механизм его осуществления?

4. Каковы поражающие свойства взорванного устройства?

5. Являлось ли взорванное устройство боеприпасом? Если да, то каким именно?

6. Если взорвано самодельное устройство, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно являлось?

Для производства взрывотехнической экспертизы необходимо представить следующие материалы дела:

- вещества, устройства (в демонтированном виде), в отношении которых предполагается, что они относятся к взрывоопасным объектам;

- устройства, предметы (объекты) вещной обстановки места взрыва, в отношении которых предполагается, что они относятся к остаткам взрывных устройств и их элементам;

- предметы (части) вещной обстановки - носители следов воздействия взрыва (осколочных повреждений, опалений, закопчений, деформаций и т.п.) и предполагаемые носители остатков взрывчатых веществ и продуктов их взрыва (горения);

- грунт и образцы вещества на месте наибольших разрушений (воронок, выбоин, сколов, разломов);

- соскобы и смывы (ацетоновые и водные) с мест наибольших закопчений и опалений;

- рисунки, схемы, чертежи взрывных устройств, выполненные подозреваемым;

- возможные образцы для сравнения (вещества, устройства, грунт и т.п.).

Процессуальные документы

К процессуальным документам относятся:

- протоколы следственных действий: протоколы осмотров мест происшествия с фототаблицами;

- видеозаписями;

- протоколы допросов потерпевших (пострадавших), очевидцев события происшествия;

- специалистов, участвующих в демонтаже взрывных устройств, и т.д.;

- заключения других экспертиз (судебно-медицинских, автотехнических и т.д.), которые могут содержать исходные данные для производства взрывотехнической экспертизы.

Трасологическая экспертиза

Данная экспертиза осуществляется для:

- установления групповой принадлежности и идентификации различных объектов по их следам отображениям (например установление человека по следам его рук);

- для установления принадлежности частей единому целому;

- с целью диагностирования механизма и условий следообразования, определение относимости следов к происшедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего следы, установления обстоятельств, при которых был оставлен след;

- исследования некоторых изделий, несущих на себе следы промышленного, кустарного и самодельного изготовления.

В зависимости от объектов исследования и решаемых задач трасологическая экспертиза подразделяется на несколько видов, которые мы рассмотрим ниже.

Вопросы, решаемые при исследовании следов рук:

1. Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации?

2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

3. Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?

4. Каков механизм следообразования?

5. Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?

6. Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?

7. Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т.п.)?

При назначении дактилоскопической экспертизы во всех случаях необходимо направлять помимо объектов со следами отпечатки пальцев и ладоней рук потерпевших, а также лиц, имевших доступ к предметам, на которых обнаружены следы. Это позволит при первичном исследовании установить следы, оставленные этими лицами, и исключить их из дальнейшего исследования.

Отпечатки пальцев и ладоней, получаемые для сравнительного исследования, должны быть полными и четкими.

Изъятые с места происшествия предметы со следами должны направляться на исследование в кратчайшие сроки процессуально правильно оформленными и упакованными.

Вопросы, решаемые при исследовании следов ног и обуви

Следы ног человека подразделяются на следы босых ног, ног в носках, чулках и следы обуви. Трасологическому исследованию могут быть подвергнуты как одиночные следы, так и совокупность последовательно отпечатавшихся следов ног - дорожка следов. Изучение одиночных следов позволяет установить особенности строения ног человека: примерно оценить его рост, а дорожки следов - определить устойчивые элементы, характеризующие особенности походки, количество лиц, оставивших следы, выявить некоторые особенности их поведения на месте события (преступления), например, установить направление и темп их движения.

Все обнаруженные следы прежде всего должны быть сфотографированы с масштабной линейкой. Поверхностные следы лучше всего изымать вместе с предметом, на котором они оставлены. Если это невозможно, то их копируют. С объемных следов получают копии - слепки.

При обнаружении и изъятии следов обуви следует представить эксперту в качестве образца для сравнительного исследования обувь подозреваемого. Если обнаружены следы босых ног, то следует изготовить на белой гладкой бумаге отпечатки ступней ног (как и при получении отпечатков ладоней и пальцев рук) и направить их на экспертизу.

Данный вид экспертиз позволяет решать следующие вопросы:

1. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, кроссовки и т.п.)?

2. Обувью какой модели оставлен след; ее размер?

3. Каков рост человека, носившего данную обувь?

4. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т.д.)?

5. Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека?

6. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на нескольких местах происшествий, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью)?

7. Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?

8. Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком, отпечатки подошв которого представлены на исследование?

9. Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, конкретное лицо?

10. Не образовались ли в следах ног признаки внешнего строения чулок или носков, изъятых у конкретного лица?

11. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленных данным лицом?

12. Пригодны ли следы ног (обуви) для идентификации?

13. Какой ногой (правой или левой) оставлен след?

14. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и пр.)?

15. Каково направление и характер движения человека (шагом, бегом, с грузом)?

16. Одним или несколькими лицами оставлены следы?

17. Оставлены ли следы данным лицом?

Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома и инструментов.

Инструменты и орудия взлома, которыми могут оказаться самые различные инструменты, воздействуя на преграду, оставляют на ней следы. В этих следах отображаются различные признаки внешнего строения применявшегося оружия. Следы подразделяются на вдавленные, трения, разреза, распила, разруба, сверления.

Основными задачами данной экспертизы являются: установление-конкретного орудия взлома или инструмента по оставленным ими следам; определение способа взлома и направления, в котором произведен взлом, - снаружи или изнутри помещения.

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия

посторонним предметом?

2. С какой стороны, в каком направлении произведено повреждение (сверление, разрыв, разлом, отжим) данного объекта (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т.д.)?

3. Каков механизм образования следов?

4. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характеристики этого орудия (форма, размеры и т.д.)?

5. Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?

6. Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием?

7. Не образованы ли данные следы представленным на экспертизу орудием?

Для исследования представляется по возможности сам объект взлома (замок, металлический ящик, сейф и т.д.) или его часть, которую можно отделить (крышка, дверца и т.д.). Если это невозможно - масштабные фотоснимки, а также орудия и инструменты, обнаруженные на месте происшествия или изъятые у подозреваемых в совершении преступления.

Вопросы, решаемые при исследовании следов транспортных средств:

1) Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы?

2) Одним или несколькими транспортными средствами оставлены следы?

3) В каком направлении двигалось транспортное средство?

4) Каков механизм образования имеющихся следов?

5) Оставлены ли следы данным транспортным средством?

6) Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства и не составлял ли он ранее с ним единое целое?

Вопросы, решаемые при установлении целого по частям

Объектами исследования могут быть самые разнообразные изделия из стекла, пластмасс, древесины, ткани, кожи, металла и т.п.

1. Частью какого предмета является данный объект?

2. Составляли ли данные объекты ранее одно целое?

3. Каким способом разделены части предмета?

4. Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?

При назначении трасологической экспертизы представляют:

Объекты исследования; при невозможности выполнения этого требования можно использовать модели, полученные с этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);

- протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (материалы уголовного дела);

- образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном случае они могут быть уточнены экспертом.

Вещественные доказательства должны быть упакованы и снабжены соответствующими сопроводительными надписями.

Упаковка вещественных доказательств должна исключать возможность повреждения исследуемых объектов.

Экспертиза металлов и сплавов (металловедческая экспертиза)

Металловедческие экспертизы производятся в целях обнаружения металлических частиц и следов металлизации на объектах, исследования качественного и количественного состава металлов и сплавов и изделий из них, установления технологии и времени изготовления изделий из металлов и сплавов, условий их эксплуатации, видоизменений, связанных с обстоятельствами данного события.

Наиболее распространенными вопросами являются следующие:

1. Из какого металла или сплава изготовлен предмет, представленный на экспертизу?

2. Какова марка данного металла (сплава)?

3. Каковы могут быть назначение или область применения данного металла (сплава)?

4. Имеют ли изделия (частицы) металла (сплава) общую родовую (групповую) принадлежность?

5. Имеют ли изделия из металла (сплава) единый источник происхождения?

6. Принадлежат ли металлические частицы изделию (объекту, предмету), представленному на исследование?

7. Какой обработке подвергалось данное металлическое изделие?

Металлические объекты, направляемые на экспертизу, должны быть высушены при комнатной температуре. Недопустимо очищать их поверхность от загрязнений, лакокрасочного покрытия, ржавчины.

Технико-криминалистическая экспертиза

На разрешение данной экспертизы может быть поставлен вопрос о том, какие сведения содержат маркировочные обозначения на представленной коробке (иной упаковке) с патронами (другими боеприпасами), если их текст в обычных условиях и с применением имеющихся в распоряжении следователя технических средств не читается в силу того, что залит, зачеркнут или выцвел.

Химическая экспертиза по исследованию газовых аэрозольных баллонов.

Среди объектов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий появилась новая группа объектов - изделия, содержащие в своем составе отравляющие вещества раздражающего действия (ОВРД). Существует несколько типов таких изделий: газовые аэрозольные баллоны, патроны для газовых пистолетов, газовые гранаты и другие спецсредства. Наиболее часто на экспертное исследование поступают как собственно газовые баллоны, содержащие ОВРД, так и предметы-носители со следами указанных веществ.

Таким образом, при назначении по делам указанной категории химической экспертизы вопросы, интересующие следователя, можно объединить в две группы. Первая связана с исследованием собственно баллонов, содержащих ОВРД, и предусматривает установление вида изделия, наименования, марки и действующего начала его смеси, а также отнесение содержащихся в баллоне соединений к соответствующим группам веществ, оговоренным в уголовном законодательстве. Вторая группа вопросов связана с определением отравляющих веществ на предметах-носителях, которыми наиболее часто являются предметы одежды потерпевших.

Упаковка объектов исследования с содержанием ОВРД не представляет значительных проблем. Ввиду того что на предметы-носители (например, на одежде потерпевших) попадает сравнительно малое количество ОВРД, главное требование для последующего успешного экспертного исследования состоит в немедленной и герметичной упаковке объектов исследования. Для этих целей можно использовать различные пластиковые пакеты и контейнеры, предварительно проверив их на герметичность, стеклянные колбы и банки с крышками. Аэрозольные баллоны также следует после изъятия герметично упаковывать (например, в полиэтиленовую пленку), так как ввиду высокой токсичности ОВРД нарушение герметичности баллона может вызвать отравление.

Следователем могут быть поставлены следующие вопросы:

1) содержится ли в баллоне, представленном на исследование, вещество, являющееся сильнодействующим или ядовитым?

2) какое действие оказывает вещество, содержащееся в баллоне, на организм человека?

3) каков характер изготовления представленного на исследование баллона - промышленный или кустарный?

4) подвергался ли баллон переукупорке и относится ли он к категории боеприпасов или к средствам спецвооружения?

5) имеются ли на представленных предметах одежды следы какого-либо вещества, являющегося ядовитым или сильнодействующим, и каково их воздействие на организм человека?

Химическая экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений.

Задачами данного рода экспертиз является установление номеров изданий, самого факта уничтожения или изменения маркировки и способа этого изменения.

С этой целью на разрешение экспертизы могут ставиться следующие вопросы:

1) подвергались ли изменениям маркировочные обозначения на данном изделии (оружии, основных комплектующих)?

2) каково было первоначальное содержание маркировочных обозначений на данном изделии?

3) каким способом были уничтожены или изменены маркировочные обозначения на данном изделии?

4) не использовались ли для изготовления иди изменения маркировочных обозначений данные инструменты или материалы?

Технолого-товароведческая экспертиза

При расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, возникает необходимость установления полноты происхождения технологического процесса комплектующих деталей, изъятых при обыске у преступника, и определения их стоимости, что является основной задачей технолого-товаровед-ческой экспертизы. Как правило, в качестве экспертов выступают работники государственного предприятия (инженеры-технологи, мастера).

Примерный перечень вопросов:

1. Являются ли представленные на экспертизу предметы комплектующими деталями к такому-то оружию?

2. Имеют ли представленные предметы дефекты? Если да, то в чем они заключаются? Каков процент годности к сборке готового изделия?

3. Какова стоимость представленных предметов, включая НДС

Судебно-психиатрическая экспертиза

Основной задачей этой экспертизы является определение психиатрического состояния и заключение о вменяемости подозреваемых, обвиняемых, в отношении которых у органов дознания, следствия возникло сомнение в их психическом здоровье, а также заключение о необходимости применения медицинских мер в отношении лиц, признанных невменяемыми или заболевших психической болезнью после совершения преступления. При проведении судебно-психиатрической экспертизы в распоряжение экспертов должны быть предоставлены материалы уголовного дела, в достаточной степени освещающие как обстоятельства правонарушения, так и особенности личности обследуемого.

Примерный перечень вопросов:

1. Страдает ли обвиняемый психическим заболеванием, и если да, то каким именно? Не отмечалось ли у него в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния?

2. Страдает ли обвиняемый каким-либо психическим заболеванием в настоящее время, может ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, не нуждается ли в применении мер медицинского характера, и если да, то каких именно?

3. Каково психическое состояние обвиняемого в настоящее время, может ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?

Заключение

Закон «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Республики Казахстан. Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. Положения Закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию.

Одной из основных дефиниций, закрепленных Законом, выступает понятие «оружие». Теоретически оружие может быть простым предметом с ограниченным (до одной) числом деталей, а также сложным устройством, состоящим из многих частей, изменяющих свое положение при использовании.

Понятие «оборот оружия, боеприпасов и патронов к оружию» вводится в отечественное законодательство впервые. В прежнем Законе «Об оружии» понятие «патроны к оружию» отсутствовало.

Новым для законодательства является также указание на цели действия Закона: защита жизни и здоровья граждан, собственности; обеспечение общественной безопасности; охрана природы и природных ресурсов; укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Законодатель позволяет применять нормы данного Закона к общественным отношениям, входящим в сферу действия уголовного, административного, государственного, гражданского и иных отраслей права.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РК от 30 августа 1995 г. (с изменениями от 7 октября 1998 г.)

2. Уголовный Кодекс РК от 16. 07. 1997 г.

3. Уголовно-исполнительный Кодекс РК от 2002 г.

4. Уголовно-процессуальный Кодекс РК от 2002 г.

5. Закон РК Об оперативно-розыскной деятельности от 15. 09. 1994 г.

6. Закон РК Об охранной деятельности от 19. 10. 2000 г.

7. Кодекс РК Об административных правонарушениях от 30. 01. 2001 г.

8. Закону РК от 30 декабря 1998 г. «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия»

Специальная литература

1. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Научно-практическое пособие. - М.: Юрид. лит., 2000. - 208 с.

2. Дикаев С. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Уфа, 1998.

3. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М., 1971.

4. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. 2001. № 4.

5. Неврев А.В. Проблемы использования гражданами оружия при необходимой обороне // Адвокатская практика. 2001. № 3.

6. Коновалов С.И., Полтавцева Л.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенными с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону, 1998.

7. Невский С.А., Кравченко В.Г., Сычев Е.А. Организация расследования краж огнестрельного оружия и боеприпасов из хранилищ. Учебное пособие. - Краснодар, 1998.

8. Соколов А.Л., Шланев В.В. Методика расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенных преступными структурами. - М., 1997.

9. Иванов И. Какова ответственность за незаконный оборот охотничьего оружия // Законность. 1999. № 10.

10. Карпухин Л.С. Криминалистическая методика определения холодного оружия. М., 1998

11. Дельдин Ю.М. и др. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. М., 1991.

12. Лукашин М.В. Особенности борьбы с незаконным оборотом оружия в государствах-участниках Союза России и Белоруссии // Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. Вып. 4. М.: Изд-во Моск. ин-та предпринимательства и права, 2005. 508-511 с.

13. Лялин Н.Н. Проблемные вопросы с незаконным оборотом оружия // Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. Вып. 4. М.: Изд-во Моск. ин-та предпринимательства и права, 2005. 504-508 с.

14. Незаконная торговля оружием / Пер с анг. Е. Б. Гаврилова // Борьба с преступностью за рубежом. -2005. - № 5. - С. 3 - 11. Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Коллектив авторов. Владивосток, 2005. 312 с.

15. Рымарев Н.С. Состояние и меры борьбы с незаконным оборотом оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. Вып. 4 М.: Изд-во Моск. ин-та предпринимательства и права. 2005. 512-515 с.

16. Тюлькин Н.П. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. Вып. 4. М.: Изд-во Моск. ин-та предпринимательства и права, 2005. 515-517 с.

17. Денисова А. С. Понятие оружия в уголовном праве // Уголовное право. М., 2004. С.389-394.

18. Корецкий Д. А. Уголовное законодательство об оружии :Тенденции необъяснимы // Закон и право. 2004. № 5. С. 30-31.

19. Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М.: Логос, 2003. 256 с.

20. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

21. Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. М., 2003. 200 с.

22. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 2001. 343 с.

Учебные пособия.

23. Криминалистика. Учебник под редакцией Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А. - М.: Юр.л.,1988.

24. Криминалистика. Под ред. Белкина А.П. М.,1999

25. Криминалистика. Под ред Яблокова Н.Н. М., 1996

26. Криминалистика. Учебник под редакцией Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А. - М.,1988.

27. Справочник следователя т.2 - М.,1995 .

28. Комментарий к уголовному кодексу Республики Казахстан Алматы, Жеті Жар?ы 1999 г.

29. Сулейменова Г.Ж. Уголовный процесс РК. А., 1999

30. Уголовный процесс. Под редакцией Гуценко К.Ф. М., 1997

31. Уголовно - процессуальное право РФ. Под редакцией Лупинской П.А. М., 1999

32. Поленов Г, Ф. Уголовное право Республики Казахстан. Алматы, издательство " Адилет Пресс", 1998. С. 30

Размещено на Allbest.ru