Министерство юстиции

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(РПА Минюста России)

ОТЧЕТ

о прохождении практики

Москва 2015

Содержание

Введение

Основная часть

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Студентка 5 курса юридического факультета очной формы обучения проходила преддипломную практику в период с 09.02.2015 г. - 22.03.2015 г. в Департаменте конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Министерства юстиции Российской Федерации под руководством Заместителя директора Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления ФИО.

Передо мной стояла цель понять специфику работы Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Министерства юстиции Российской Федерации и разрешать вопросы и обращения, поставленные перед данным Департаментом, поставленные либо непосредственно перед Министерством юстиции Российской Федерации, либо поступившие в Минюст России из Аппарата Правительства Российской Федерации или из Администрации Президента Российской Федерации.

Для решения поставленных целей мне необходимо было решить следующие задачи:

Рассматривать законодательство Российской Федерации

Изучать положения законов субъектов Федерации

Сравнивать законодательство на всей территории Российской Федерации на предмет соответствия законодательства субъектов Федерации федеральному законодательству

Анализировать судебную практику Российской Федерации, а также зарубежных стран

Все вопросы и обращения, поступающие непосредственно в Министерство юстиции Российской Федерации, а также поступившие в Министерство из Аппарата Правительства Российской Федерации и из Администрации Президента Российской Федерации; а также вопросы, поступающие от губернаторов субъектов Федерации и иных должностных лиц, требуют немедленного тщательно проработанного ответа. Это выражает актуальность проходимой мною преддипломной практики.

министерство юстиция закон департамент

Основная часть

В начале своей преддипломной практики я ознакомилась с Постановлением Правительства РФ от 1.06.04 №260 Постановление Правительства РФ от 1.06.04 №260 // электронный ресурс «КонсультантПлюс», Постановлением Правительства РФ от 26.02.10 №96 гор. Москвы Постановление Правительства РФ от 26.02.10 №96 гор. Москвы // электронный ресурс «КонсультантПлюс» , Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.04 №1313 Указ Президента Российской Федерации от 13.10.04 №1313 // электронный ресурс «КонсультантПлюс», Инструкцией по делопроизводству в Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.11.07 №220 Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 16.11.07 №220 // электронный ресурс «КонсультантПлюс» и с иными ведомственными нормативными актами, регулирующими деятельность структурных подразделений Минюста России, а также с особенностями их применения.

Я ознакомилась с целями и задачами Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Министерства юстиции Российской Федерации, я проанализировала принципы и основные направления деятельности данного Департамента. Также я изучила обязанности и функции основных структурных подразделений и должностных лиц, нормативные документы, регламентирующие деятельность организации (нормативно-правовые акты, учредительные документы, положения о структурных подразделениях, должностные инструкции).

Далее мне поручались такая работа, как работа с обращениями граждан, работа с обращениями должностных лиц Российской Федерации. Каждое обращение и каждый вопрос в нем требовал тщательной проработки и скрупулезного анализа положений законов, анализа судебной практики. К тому же по каждому обращению был срок, в течение которого необходимо успеть ответить гражданину или должностному лицу, в связи с чем, преддипломная практика требовала от меня сосредоточенности и ответственности за свою работу.

Я рассматривала такие обращения граждан, которые содержали в себе, например, требования внести изменения в Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» // электронный ресурс «КонсультантПлюс»; в Федеральный закон от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» Федеральный закон от 08 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // электронный ресурс «КонсультантПлюс».

В другом обращении был поднят вопрос о необходимости награждения городов титулом «Город трудовой славы». Мною было проанализировано, что данный вопрос уже был поднят депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и в июле 2014 года внесен в Государственную Думу Российской Федерации законопроект № 562430-6 «О почетном звании Российской Федерации «Политический, административный и хозяйственный центр СССР в годы Великой Отечественной войны».

Гражданин Российской Федерации в своем обращении к министру юстиции Коновалову Александру Николаевичу интересовался, действуют ли сейчас законы СССР, в частности, закон «О защите мира» Закон СССР от 12 марта 1951 г. «О защите мира» // электронный ресурс «КонсультантПлюс». Однако мною было выяснено, что абзацы три, четыре, пять Закона «О защите мира» утратили свою юридическую силу. И исходя из этого, я сделала вывод, что Закон СССР «О защите мира» сохраняет юридическую силу только в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации и уголовному законодательству Российской Федерации.

Также мне было поручено обращение губернатора Смоленской области Российской Федерации, в котором содержались такие вопросы, как наделение субъектов Федерации функциями государственного земельного надзора, возможность проведения внеплановых проверок государственного земельного надзора без согласования с органами прокуратуры, увеличение штрафов за неиспользование земельных участков до их кадастровой стоимости и другие. По данным вопросам мною было дано следующее пояснение, во-первых, в части 3.1 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // электронный ресурс «КонсультантПлюс». Ст.9 прописано, что к полномочиям Российской Федерации в области земельных отношений относятся осуществление государственного земельного надзора. В то же время в статье 10 Земельного кодекса Российской Федерации Там же. Ст.10, в которой прописаны полномочия субъектов Российской Федерации в области земельных отношений, подобного полномочия нет. Во-вторых, проведение внеплановых проверок государственного земельного надзора без согласования с органами прокуратуры невозможно. В третьих, необходимости в увеличении штрафов за данное правонарушение нет, в связи с тем, что мероприятия по сохранению и повышению плодородия почв не выполняются, а порядок проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных, противоэрозионных мероприятий не соблюдается, чаще всего, в связи с отсутствием финансовых средств у производителей сельскохозяйственной продукции, что в результате приводит к потере продуктивности ценных земель, зарастанию их кустарником и лесом или к деградации. Таким образом, выполнение мероприятий по повышению и сохранению плодородия почв возможно также путем совершенствования механизма стимулирования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Следует отметить, что преддипломная практика способствовала закреплению и углублению моих теоретических знаний в области юриспруденции, а также способствовала приобретению практических навыков.

Заключение

В заключении необходимо отметить, что практика была пройдена в срок с 09.02.2015 г. - 22.03.2015 г. в Департаменте конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Министерства юстиции Российской Федерации под руководством Заместителя директора Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления ФИО.

При прохождении преддипломной практики, и решении поступавших ко мне вопросов, проблем, обращений от граждан и должных лиц Российской Федерации, я научилась анализировать не только законодательство Российской Федерации, но и зарубежное законодательство. Я закрепила навыки работы с нормативной базой (Консультант, Гарант), подбора нормативно правовых актов с помощью электронной базы, анализа действующего законодательства, которые были получены мной при теоретическом обучении. Благодаря преддипломной практике я приобрела необходимый опыт работы юриста.

Список использованной литературы

1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // электронный ресурс «КонсультантПлюс».

2. Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» // электронный ресурс «КонсультантПлюс»

3. Федеральный закон от 08 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // электронный ресурс «КонсультантПлюс»

4. Закон СССР от 12 марта 1951 г. «О защите мира» // электронный ресурс «КонсультантПлюс»

5. Постановление Правительства РФ от 1.06.04 №260 // электронный ресурс «КонсультантПлюс»

6. Постановление Правительства РФ от 26.02.10 №96 гор. Москвы // электронный ресурс «КонсультантПлюс»

7. Указ Президента Российской Федерации от 13.10.04 №1313 // электронный ресурс «КонсультантПлюс»

8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 16.11.07 №220 // электронный ресурс «КонсультантПлюс»

Размещено на Allbest.ru