Норма права

Альтернативная гипотеза - это гипотеза, которая ставит действие норм в зависимости от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств. Например: ст.387 ГК РФ «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления одного из указанных в нем обстоятельств...», и дальше перечисляются все возможные обстоятельства.

3.3 Диспозиция как элемент юридической нормы

Диспозиция - это элемент юридической нормы, указывающий на правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений, если они оказались причастны к условиям, перечисленным в гипотезе. Это стержень юридической нормы, ее «сердцевина», модель правомерного поведения. Лишь в сочетании с гипотезой и санкцией, диспозиция действует, проявляет свои регулирующие способности. В зависимости от того, как излагается правило поведения, диспозиция может быть, нескольких видов. Алексеев С.С. Общая теория права. Том 1. М., 1987. С. 295.

Простая диспозиция - это диспозиция, которая указывает и называет вариант конкретного поведения, но не раскрывает его. Например: п.1. ст.269 ГК РФ «Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком» .

Сложная (описательная) диспозиция - это диспозиция, которая указывает и перечисляет все существенные признаки поведения. Например: ст.249 ГК РФ «Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению».

Бланкетная диспозиция - это такая диспозиция, в которой поведения участников сформулировано в ином нормативно-правовом акте, на который и содержится ссылка в норме. Бланкетная диспозиция отсылает к правилам, инструкциям, техническим правилам и т.п. Примером таких диспозиций являются диспозиции ст.ст. 340, 341, 342, 344 УК РФ, устанавливающих ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства, пограничной службы, караульной и внутренней служб.

Альтернативная диспозиция - это диспозиция, которая указывает несколько вариантов поведения, и участники правоотношений могут следовать одному из них. Например: п.2. ст.246 ГК РФ «Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядится ей иным образом».

3.4 Санкция как элемент юридической нормы

Санкция - это элемент юридической нормы, указывающий на неблагоприятные последствия, наступающие вследствие нарушения диспозиции. Баранов В.М. Теория государства и права М., 2003. С. 91. Это вид и мера возможного наказания (кары). Санкция рассчитана на наступление фактических обстоятельств, называемых правонарушением. Она, как и диспозиция, указывает на юридические последствия, с той лишь особенностью, что в качестве условия предусматривается совершение правонарушения, а последствия - меры воздействия.

Абсолютно-определенная (простая, конкретная) санкция - это санкция, в которой размер неблагоприятных последствий точно указан. Например: ст.12.22 КоАП «Нарушение правил учебной езды водителем, обучающим вождению транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей».

Относительно-определенная (сложная) санкция - это санкция, в которой границы неблагоприятных последствий указаны от минимального до максимального или только до минимального. Например: п.1. ст.161 УК РФ «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет».

Альтернативная санкция - это санкция, в которой названы и перечислены несколько видов неблагоприятных последствий, из которых правоприменитель выбирает только одно, наиболее целесообразное для решаемого случая. Например: ст.125 УК РФ «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платой или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев».

По способу охраны правопорядка или как их классифицирует Марченко Н.М. по характеру мер государственного воздействия санкции подразделяются на:

Карательные (штрафные) - заключаются в лишении правонарушителя определённый благ в наказании его путём лишения свободы, ссылки, высылки, путём осуждения его на выполнение принудительных работ и т.д. Карательные санкции состоят также в возложении на виновное лицо особых обязательств, например виде уплаты пени, а также в официально- властном осуждении и порицании (условное осуждение, выговор, предупреждение и т.д.) противоправного поведения. Например: ч.1. ст. 105 УК РФ «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

Правовосстановительные - смысл состоит в восстановлении нарушенного права, в принуждении к исполнению невыполненной обязанности или же в возложении на лицо или организацию обязанности возместить незаконно причинённый ущерб. Например: ст. ч.1. 307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2006. С. 576.

Помимо изложенного, некоторые авторы, в частности Фаткуллин Ф.Н. выделяют ещё такой вид санкции как кумулятивные санкции. Они включают в себя несколько санкций различного рода, и государственный орган, их применяющий, вправе их соединить при назначении наказания правонарушителю. Типичным примером кумулятивной санкции служит санкция ч. 2 ст. 285 УК РФ, устанавливающей, что использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Встречаются кумулятивные санкции и в гражданском (например, взыскание штрафной неустойки сверх суммы возмещения убытков), в административном и в других отраслях права. Фаткуллин Ф.Н. Основы теории государства и права. К., 1995. С. 190.

Ознакомление с разновидностями элементов юридической нормы дало возможность наглядно продемонстрировать, что она собой представляет и как действует. Даже простое описание структуры нормы позволяет убедиться, что это не произвольная логическая конструкция, а выражение объективной структуры права на ее первичном уровне. Анализ структуры нормы права предполагает одновременно и выделение ее относительно самостоятельных частей, уяснение их места и роли в целостной системе, и единение этих частей, выявление способов связей и зависимости в таком единстве. Таким образом, части трехэлементной нормативной конструкции «завязаны» друг на друге, и смысловое содержание каждого из элементов невозможно установить, понять вне связи и соотношения с другими элементами. Вот почему в современной юридической литературе получила наибольшее распространение трёхзвенная конструкция (структура) нормы права.

Заключение

В то время, когда государство регулирует общественные отношения, правовые нормы - это регулятор саморазвития общества. Благодаря правовым нормам право изучается с различных сторон. Таким образом, правовая норма - это элементарная единица права, конкретный образец (правило) поведения, которой присущи определённые признаки, а именно общеобязательное, обеспеченное в использовании принудительными средствами государства, направленное на регулирование общественных отношений, не персонифицированное, установленное или санкционированное государством и охраняемое правило поведения. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным. Такие правила являются тем минимумом, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства. Коль скоро такая база уже создана, остальные сферы общественных отношений могут находиться в пределах компетенции прочих социальных норм. Пронаблюдав за способами толкования правовой нормы, мы можем отметить, что приемы толкования тесно переплетаются между собой, удачно дополняют друг друга. Норма права, по существу, является большим дискуссионным вопросом юридической науки. Но, несмотря на многообразие приводимых мнений, и точек зрения, принадлежащих как советской, так и современной историографии, все исследования данной проблемы приводят, в конечном счете, к вопросу о значении юридической науки, которое состоит в глубоком исследовании сложных и многообразных процессов развития государственности и жизни общества, в котором мы живем.

Существующая классификация норм права помогает профессионально точно и грамотно осуществлять правовое регулирование, изучать и в необходимых случаях обоснованно критиковать законодательство, т.е. ценность каждой теоретической классификации выражается в ее практическом значении, возможности более точно применить ту или иную норму на практике. Ведь каждый из нас желает, чтобы право стало средством обеспечения общего блага и справедливости, а значит, каждый из нас должен проявлять бдительность и нетерпимость к воздействию на правовую систему индивидуального, группового и классового эгоизма, причем негативными примерами такого рода весьма богата история государства и права. Норму права принято классифицировать по определённым основаниям, в том числе по отраслевой принадлежности, по юридической силе, по степени общности, по характеру предписываемых правил поведения, по степени активизации социально полезной деятельности, по способу установления правил поведения, по степени определённости, по непосредственному предмету воздействия и т.д. Развитие норм права наблюдается и в их внешнем выражении. Чем дальше общество шагает в своем развитии, тем сложнее становятся нормативные акты. Отсюда ясно, насколько велика роль нормы права в расширении и углублении демократии, в управлении обществом, в укреплении правовых основ государственной и общественной жизни, в дальнейшем совершенствовании всей системы общественных отношений и воспитании их участников. Понятно также и то большое значение, которое уделяется нормы права в юридической практике. Понятие правовой нормы является необходимым для того, чтобы уяснить её организацию в содержании права, осмыслить её структуру, назначение и роль.

Современное толкование структуры нормы права представляется в виде её внутреннего строения, разделения на составные части и связь этих частей между собой. В классическом виде норма права включает в себя гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотезой обозначают ту часть нормы права, где указаны условия (жизненные обстоятельства), которые и являются ее основными структурными элементами, наличие которых дает возможность осуществлять правило поведения - исполнять, соблюдать, использовать, применять это правило.

Диспозицией обозначают само правило поведения - действие или бездействие, которое предписывает осуществлять норма права и которому должны следовать адресаты нормы.

Санкцией обозначают обеспечивающий механизм нормы прав - указание на те неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть у нарушителя правила поведения.

Только в наличии и единстве все эти три элемента составляют норму права. Отсутствие какого-либо из элементов, например, гипотезы или санкции - это признак несовершенства нормы права, ее «недоделанности». Но выделение гипотезы, диспозиции, санкции - это только первый структурный пласт нормы права. Знание о нем становится необходимым для использования, исполнения, соблюдения и применения правовой нормы.

Как бы то ни было, любая часть структуры права - от гипотезы до отрасли является неотъемлемой частью правовой системы общества, даже всего человечества. Она воплощает в себе ту огромную историю, которая пройдена правом вместе с цивилизацией. Только взаимная согласованность, непротиворечивость всех компонентов системы права способны обеспечить достижение правом своего социального назначения.

Список использованной литературы

1) Конституция РФ

2) Гражданский кодекс РФ

3) Гражданско-процессуальный кодекс РФ

4) Кодекс об административных правонарушениях

5) Семейный кодекс РФ

6) Трудовой кодекс РФ

7) Уголовно-процессуальный кодекс

8) Уголовный кодекс РФ

9) Алексеев С. С. Государство и право. М.: Юридическая литература. 1996.

С. 87, 213.

10) Алексеев С.С. Общая теория права. Том 1. М., 1987. С. 295.

11) Алексеев С.С. Проблемы теории права, том 1. М., 1978. С. 51.

12) Алексеев С.С. Проблемы теории права, том 1. М., 1978. С. 52.

13) Бабаев В.М. Теория государства и права в схемах и определениях.

М., 2003. С. 91.

14) Баранов В.М. Теория государства и права М., 2003. С. 91.

15) Баранов В.М. Теория права и государства в схемах и определениях.

М. 2003. С. 90.

16) Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1994.

17) Голлунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М.,1940. С.87.

18) Гражданский кодекс Российской Федерации части первая и вторая с научным комментарием Заслуженного деятеля науки РФ. д.ю.н., профессора Ю.Х. Калмыкова. М., 1997. С. 28.

19) Иоффе О.С. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1962. С. 301.

20) Клименко С. В., Чичерин А. Л. Основы государства и права. М., 1996.

21) Клименко С. В., Чичерин А. Л. Основы государства и права. М., 1996. С. 110.

22) Коваленко А.И. Краткий словарь 1994. С. 25.

23) Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник. М., 1994. С. 25.

24) Комаров С.А., Малько А.В. «Теория государства и права». М., 2000. С. 299.

25) Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. С. 120.

26) Курс лекций МГУ по теории государства и права // Под ред. профессора

М. Н. Марченко. М., 1996. С. 212.

27) Мальтузов Н. И., Малько А. В. Курс лекций по теории государства и права. М., 1996.

28) Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2006. С. 569.

29) Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2006. С. 576.

30) Муромцев С. А. Определение и основы разделения права. М., 1879. С. 149.

31) Новицкий И. Б. Римское право. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание».

1995. С. 210 - 212.

32) Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура. Сбор. статей.

Вопросы. М., 1972.

33) Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1996. С. 198.

34) Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1996.

35) Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. М., 1960.

36) Фаткуллин Ф. Н. Основы теории государства и права. К., 1995. С. 231.

37) Фаткуллин Ф. Н. Основы теории государства и права. К., 1995. С. 190.

38) Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1997.

39) Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права.

Правоведение. М., 1970. С. 105.

40) Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1911. С. 190.

41) Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1911. С. 198.

Размещено на Allbest.ru