Некоторые проблемы квалификации хулиганства
История возникновения, становления и развитие уголовной ответственности за хулиганство. Характеристика, особенности обязательных и квалифицирующих признаков преступления. Специфика и соотношение родового, видового и непосредственного объекта хулиганства.
Рубрика | Государство и право |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.03.2016 |
Размер файла | 12,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИИ ИМЕНИ И. Д. Путилина»
Реферат
на тему: " Некоторые проблемы квалификации хулиганства."
Подготовил:
Е.В. Еремина
Белгород- 2016
Уголовная ответственность за такой вид преступления как хулиганство появилась в 19 веке. В ходе многих реформ данная норма закреплена в современном уголовном законодательстве России в ст. 213.
Согласно С.И. Ожегову под хулиганством понимается «поведение, грубо нарушающее общественный порядок, обнаруживающее явное неуважение к обществу, к достоинству человека». В данное понятие включается элемент противопоставления себя установленным в обществе нормам, возвышению себя над другими членами общества, путем проявления не уважения к ним. Именно это понимание и было закреплено в ст. 206 Уголовного кодекса РСФСР от 1960 г. Термин «хулиганство» определялся как «любое преднамеренное поведение, нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу». Такое определение «хулиганства» имело место долгое время, а конкретно до изменений в уголовный закон 8 декабря 2003 г.
Так федеральный закон №162 от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений в УК РФ» установил, что хулиганство «есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Данный закон не только изменил определение термина «хулиганство», но и обязательные и квалифицирующие признаки.
Изменения в УК дали более точные и полные определение хулиганства, что упростило его отграничение от аналогичного административного проступка - мелкого хулиганства.
Однако, несмотря на изменения в данной уголовно-правовой норме, в ней остаются пробелы, так «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу»: признаки, разграничающие «грубое» и «негрубое» нарушение общественного порядка, «явное» и «неявное» неуважение к обществу всё так же не определены, и, соответственно, носят оценочный характер.
Диспозиция ст. 213 имеет сложную юридическую конструкцию, что ведет к разным недомыслиям и сложность правового применения.
В теории уголовного права имеется несколько характеристик объекта хулиганства. уголовный ответственность хулиганство
Трудность состоит в соотношении родового, видового и непосредственного объекта хулиганства. Вопрос о классификации объектов преступления сам по себе является спорным и заслуживает частного рассмотрения. Так, наряду с предложенной классификацией объектов по вертикали, к примеру, есть предложения вынести вместо видового интегрированный объект, занимающий промежуточное положение между основным и родовым». Из буквального анализа статей УК РФ следует, что видовой объект, указанный в названии главы 24, -«общественная безопасность»- не находится в плоскости родового объекта хулиганства.
Законодатель совершил неточность, приравняв «общественный порядок» и «общественная безопасность».
Принятый Федеральный закон от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» внес существенные изменения в п. «б» в ч. 2 ст. 213 УК РФ, при этом введение такого мотива, как «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» поставило перед наукой и практикой новые вопросы при квалификации такого преступления, как хулиганство.
Таким образом, уголовно - правовая норма «хулиганство» со временем претерпела сильные изменения. Однако внесенные изменения в ст. 213 УК РФ не устранили пробельность в уголовном законе и требуют, для эффективной деятельности правоприменителя, соответствующих теоретических исследований.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Развитие законодательства об ответственности за преступления, посягающие на общественную безопасность. Институт "хулиганства" в истории уголовного права России. Квалифицированное хулиганство и проблемы квалификации признака вооруженности в его составе.
дипломная работа [133,4 K], добавлен 22.11.2010Понятие хулиганства. Объект и субъект хулиганства. Объективная и субъективная сторона. Ответственность за хулиганство. Проблемы квалификации хулиганства. Хулиганство относится к одному из распространенных преступлений против общественного порядка.
курсовая работа [25,1 K], добавлен 26.09.2002Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности. Общественный порядок - объект хулиганства. Отличие хулиганства от преступлений против личности. Виды хулиганства и их характеристика. Особенности уголовной ответственности за хулиганство.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 06.10.2006Исследование криминологической обусловленности и уголовно-правовых запретов хулиганства. Понятие и признаки, объект, предмет, субъективная сторона и квалифицированные составы хулиганства. Разработка предложений по практике квалификации этого преступления.
дипломная работа [110,0 K], добавлен 26.12.2010Социально-правовая сущность, квалификация, виды хулиганства и их характеристика. Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений. Юридическая ответственность за хулиганство. Криминологическая характеристика и предупреждение хулиганства.
дипломная работа [94,6 K], добавлен 08.02.2011Понятие и сущность уголовно-наказуемого хулиганства. Вандализм и его проявления, определение ответственности по данному факту. Проблемы квалификации хулиганства в правоприменительной практике. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 13.06.2012Системность преступления в российском уголовном праве. Генезис развития хулиганства в российском уголовном законодательстве. Общие и квалифицирующие признаки объективной и субъективной стороны хулиганства. Основные проблемы квалификации хулиганства.
курсовая работа [70,5 K], добавлен 16.04.2015История уголовной ответственности за хулиганство. Объективные и субъективные признаки хулиганства. Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 28.07.2010Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности. Виды хулиганства и их характеристика: с отягощающими обстоятельствами, с применением оружия. Особенности уголовной ответственности по данным делам, критерии определения меры наказания.
курсовая работа [69,6 K], добавлен 25.06.2010Объективные и субъективные признаки хулиганства, его объект и состав преступления. Квалифицированные виды хулиганства, отграничение хулиганства от смежных с ним преступлений в сфере нарушения общественного порядка. Разрешение споров из судебной практики.
курсовая работа [79,7 K], добавлен 11.06.2011