Виды деликтов

Установление типа и состава деликта. Выявление специфики санкции как элемента конституционно-правовой нормы. Формулирование ситуации семейного деликта, определение объективной и субъективной стороны правонарушения, вида юридической ответственности.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 20.03.2016
Размер файла 20,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача 1

Прокурор г. Задрынска возбудил уголовное дело против группы скинхэдов, которые ворвались в помещение, принадлежащее местному отделению организации «Свидетелей Иеговы», разбили обрядовую утварь и разогнали собравшихся. Дело было возбуждено по статье 148 Уголовного кодекса РФ - «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести».

Защитник обвиняемых заявил, что дело подлежит прекращению, поскольку Конституция не раскрывает понятия «права на свободу совести» и не дает определение религиозного обряда. Действия, совершаемые членами организации «Свидетели Иеговы», не являются религиозным обрядом. Кроме того, Конституция не содержит санкции за нарушение нормы о свободе совести, а, следовательно, в составе данной нормы при наличии гипотезы и диспозиции отсутствует санкция.

Вопросы:

Определите тип деликта. Выделите и опишите состав деликта. В чем специфика такого элемента конституционно-правовой нормы, как санкция? В компетенцию, каких государственных органов входит прогнозирование и профилактика данного вида деликтов.

Ответ:

Тип деликта - конституционный, в сфере прав и свобод человека и гражданина.

Состав:

Объект - являются общественные отношения, возникающие по поводу беспрепятственной законной деятельности религиозных организаций, совершения обрядов, свободы совести и свободы вероисповедания.

Объективная сторона - противоправное деяние, а именно разбитие обрядовой утвари.

Субъект - граждане, которые нарушают конституционные установления и способны нести за это юридическую ответственность. А именно группа скинхэдов.

Субъективная сторона - прямой умысел, то есть они осознавали, что разбивают обрядовую утварь, цель - оскорбить чувства религиозных верующих.

Формально-логически Конституция России не раскрывает полностью понятие свободы совести, однако Закон от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» конкретизирует положения статьи 28 Конституции России. Согласно части 1 статьи 3 Закона свобода совести  и свобода вероисповедания предполагают «в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Таким образом, содержание понятия свободы слова Закон раскрывает. Конечно, не полностью, однако для правоприменительной практики достаточно и такого определения (с точки зрения законодателя).

Конституция России и не должна полностью раскрывать содержание понятия «свобода совести». Для этого был специально принят соответствующий Закон. Для того, чтобы определить, является ли ритуал «Свидетелей Иеговы» религиозным, необходимо установить, имеет ли данная организация отношение к религии? Для этого необходимо обратиться к части 1 статье 7 Закона, согласно которой «религиозной группой  признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками». Если «Свидетели Иеговы» соответствуют приведённым выше признакам, это означает, что налицо признаки объединения людей, имеющих отношение к религии. Если оно имеет отношение к религии, значит, может отправлять религиозные ритуалы (обряды).

Конституция России (как и любого другого государства) не содержит и не должна содержать санкций. Её предназначение в том, чтобы быть основой правовой системы государства. Санкции устанавливаются нормами права, обладающими меньшей юридической силой по отношению к нормам Конституции России. Например, нормами уголовного и административного права. Если происшествие имело место при описанных выше обстоятельствах, оснований для прекращения дела нет (возможно, могут быть невыясненные обстоятельства). Гипотеза, диспозиция и санкция не обязательно должны быть свойственны каждой норме права. К тому же, все три элемента нормы права отсутствуют в законодательстве и используются юридической наукой для теоретических целей.  Нормы Конституции России обладают прямым действием. Но не в прямом смысле. Имеется в виду не допустимость отклонения иных законодательных положений от норм Конституции. Если норма какого-либо законодательного акта противоречит Конституции России, такая норма не применяется. Если норма Закона устанавливает одно правило, а норма Конституции -- другое, применяется норма Конституции. В этом и состоит прямое действие Конституции России.

Действующая Конституция РФ ограничивает возможности развития конституционно-правовой ответственности, поскольку не предусматривает ни возможности создания специального органа, ни каких-либо серьезных полномочий Конституционного Суда в этой области.

Конституционная ответственность - основа, базис для развития и формирования других видов юридической ответственности.

Задача 2

Польское рыболовное судно «Дельта-4» получило лицензию на добычу морских организмов на континентальном шельфе РФ. При проведении проверки было установлено, что на судне находится группа ученых проводящих исследование морских организмов без лицензии. Представитель российской страны потребовал немедленного прекращения исследований. Но руководитель научной группы заявил, что проводимые научные исследования нельзя отнести к исследованиям континентального шельфа, так как они касаются только строения морских организмов, а не их миграции.

Вопросы

Какие нарушения допустила польская страна?

Определите тип деликта. Выделите и опишите состав деликта. Определите вид юридической ответственности. В компетенцию, каких государственных органов входит прогнозирование и профилактика данного вида деликтов.

Ответ:

Польская сторона нарушила Российский Федеральный Закон «О континентальном шельфе» принятый Государственной Думой 25 октября 1995 года.

А именно нарушена Гава III (Изучение и использование живых ресурсов) - Статья 10. (Виды и порядок использования живых ресурсов).

Возможные административные меры к польской стороне прописаны в статье 46 (Ответственность за нарушения настоящего Федерального закона), а именно:

Привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от характера правонарушения, тяжести его последствий и размера нанесенного ущерба.

Физические и юридические лица, привлеченные к ответственности за нарушения настоящего Федерального Закона или международных договоров Российской Федерации, не освобождаются от возмещения нанесенного ущерба.

Тип деликта - административный.

Состав:

Объект - являются общественные отношения в сфере государственного управления, регулируемые нормами права и охраняемые мерами административной ответственности.

Объективная сторона - правонарушение как антиобщественный акт внешнего поведения нарушителя норм права, влекущий административную ответственность и выражающийся в действии или бездействии и наступившем результатом. А именно исследование морских организмов без лицензии на территории другого государства.

Субъект - физическое или юридическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. А именно группа ученых.

Субъективная сторона - вина лица, совершившего общественно опасное деяние в форме неосторожности. То есть совершение лицом общественно вредного деяния при отсутствии у него умысла, вследствие противоправной самонадеянности или небрежности. Умысла не было, так как руководитель группы заявил, проводимые научные исследования нельзя отнести к исследованиям континентального шельфа, так как они касаются только строения морских организмов, а не их миграции.

Дела об административных правонарушениях рассматриваются в пределах компетенции, установленной КоАП РФ:

- судьями (мировыми судьями);

- комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав;

- федеральными органами исполнительной власти.

Задача 3

Накануне празднования Нового года, 31 декабря, руководство ООО «Форсайт» организовало выезд работников во время рабочего дня в развлекательный центр для игры в боулинг. После этого Голубков и Перышкин оказались в состоянии алкогольного опьянения. Директор обратился с вопросом к юристу о возможности привлечения указанных лиц к дисциплинарной ответственности.

Вопросы

Определите тип деликта. Выделите и опишите состав деликта. Определите вид юридической ответственности. Подготовьте ответ юриста.

Ответ:

Тип деликта - трудовой.

Объект - являются общественные отношения, возникающие в сфере наемного труда и оказывающие правовое воздействие на интересы и потребности личности работника и работодателя в целях формирования правового поведения.

Объективная сторона - само противоправное действие, его вредные последствия и причинную связь между противоправным деянием и вредными последствиями. (Нахождение в состоянии алкогольного опьянения).

Субъект - работник или работодатель, причинивший вред другой стороне трудового отношения. А именно Голубков и Перышкин.

Субъективная сторона - вина лица, совершившего общественно опасное деяние в форме неосторожности. То есть совершение лицом общественно вредного деяния при отсутствии у него умысла, вследствие противоправной самонадеянности или небрежности. Умысла не было, так как Голубков и Перышкин находились не на рабочем месте.

Привлечь работников к дисциплинарной ответственности нельзя, так как они не находились на рабочем месте и не выполняли трудовые функции в развлекательном центре.

Появление работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (ст. 81 ТК РФ).

Задача 4

деликт санкция семейный ответственность

Сформулируйте и опишите ситуацию семейного деликта. Ниже приведите состав деликта и определите вид юридической ответственности.

Ответ:

Ситуация как пример: злоупотребление алкоголем родителями в семье с несовершеннолетними детьми.

Тип деликта - семейно-правовой.

Объект - являются общественные отношения, по реализации семейно-правовой ответственности.

Объективная сторона - семейное правонарушение, т.е. действие (бездействие) виновное, противоправное, нарушающее нормы семейного законодательства либо не соответствующее (не удовлетворяющее) интересам отдельных участников семейных правоотношений, и в частности ребенка. (Злоупотребление алкоголем).

Субъект - совершеннолетнее, дееспособное лицо, а иенно родители, лица заменяющие родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели); супруги; плательщики алиментов.

Субъективная сторона - вина лица, совершившего общественно опасное деяние в форме умысла. Так как лицо осознает общественную опасность невыполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, осознает, что употребляет алкогольную продукцию и желает далее поступать таким образом.

Вид юридической ответственности - административный (ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ).

Список использованных источников

Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. - М.: Зерцало - М, 2012 - 595 с.ф

Административное право/ Под ред. В.Я. Кикотя. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 624 с.

Гуев А.Н. Гражданское право в трех томах. -- М.: Инфрма-М., 2013. --- Т.1. -- 480с.

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - Юрайт-Издат; Право и закон, 2014. - 968с

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - Юрайт-Издат; Право и закон, 2014. -688с

Комментарий к кодексу об административных правонарушениях РФ./ Под ред. Ренова Э.Н. - М.: Норма, 2014. - 1027 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятия, цель и основания конституционно-правовой ответственности в РФ. Понятие и признаки конституционного деликта. Элементы состава конституционного правонарушения. Субъекты конституционно-правовой ответственности. Конституционно-правовые санкции.

    контрольная работа [43,1 K], добавлен 25.04.2010

  • Нормативное, фактическое и процессуальное основание конституционно-правовой ответственности. Системные признаки субъекта конституционного деликта. Правосоздающие и правореализующие субъекты. Конституционно-правовые санкции: общее понятие, основная цель.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 19.03.2013

  • Понятие, признаки, особенности и структура конституционно-правовой ответственности. Основания конституционной ответственности. Состав конституционного правонарушения. Субъекты конституционно-правовой ответственности. Конституционно-правовые санкции.

    курсовая работа [52,6 K], добавлен 11.08.2015

  • Административное правонарушение как юридический феномен. Выявление признаков, определение состава административного правонарушения, объекта и субъекта, объективной и субъективной сторон, социально-правовой сущности и степени его общественной опасности.

    презентация [280,3 K], добавлен 07.10.2013

  • Понятие и признаки юридической ответственности. Виды юридической ответственности. Правовые санкции в юридической системе. Понятие и виды правовых санкций. Санкция как структурный элемент нормы юридической ответственности. Научная и правовая основа.

    курсовая работа [72,3 K], добавлен 12.11.2004

  • Характеристика и виды ответственности в избирательном процессе. Функции института юридической ответственности за избирательные правонарушения. Конституционно-правовая ответственность зарегистрированных кандидатов за нарушение законодательства о выборах.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 21.02.2014

  • Анализ действующего законодательства Российской Федерации о конституционно-правовой и юридической ответственности за совершение избирательного правонарушения, выявление пробелов и недостатков данного института, выдвижение предложений по их устранению.

    контрольная работа [26,5 K], добавлен 24.10.2012

  • Общая характеристика и основные признаки административного правонарушения, подходы к его пониманию. Соотношение административного правонарушения с иными сферами правового регулирования, анализ элементов его состава, объективной и субъективной стороны.

    курсовая работа [70,5 K], добавлен 28.11.2015

  • Понятие гражданско-правовой ответственности как вида социальной ответственности и как санкции за правонарушение. Специфические черты этого вида ответственности. Особенности классификации гражданской ответственности. Формы договорной ответственности.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 13.08.2011

  • Теоретические основы понятия правонарушения: виды, признаки, классификация. Характеристика оснований для юридической ответственности. Определение состава преступления - совокупности объективных, субъективных признаков, описанных в уголовно-правовой норме.

    презентация [39,6 K], добавлен 26.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.