Правове дослідження підсудності в цивільних справах

4. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса / Е. В. Васьковский. М., 1913. 703 с.

5. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бер- жель. М.: Nota Bene, 2000. 576 с.

6. Шалланд Л. А. Юридическая природа территориального верховенства / Л. А. Шалланд. Т. I. СПб, 1903. 315 с.

7. Незабитовский В. А. Собрание сочинений / В. А. Незабитовский ; ред. А. В. Романович-Словатинский. К.: Изд. совета Ун-та Св. Владимира, 1884. 362 с.

8. Тертишніков, В. І. Цивільний процесуальний кодекс України: науково- практичний коментар [Текст] / В. І. Тертишніков. Х.: Ксилон, 2006.

9. Добровольская Т. Н. Развитие в республиканских законах о судоустройстве некоторых положений общесоюзного законодательства / Т. Н. Добровольская // Советское государство и право. 1962. № 2. С. 68-79.

10. Константинов Ф.В. Философская энциклопедия: в 5 т. / Под ред. Ф. В. Константинова. М.: Изд-во «Совет. энцикл.», 1962. 576 с.

11. Ивановский В. И. Государственное право / В. И. Ивановский // Известия и ученые записки Казанского университета (по изданию № 5 1895 г. № 11 1896 г.). М., 2001. 668 с.

12. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, № 40-41, 42, ст. 492.

13. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса [Текст] / Е. В. Васьковский ; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 131.

14. Белова Т. А. Вопросы подсудности гражданских дел в законодательстве и практике общих судов Республики Беларусь [Текст] / Т А. Белова // Право и демократия: сб. науч. тр. / редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) и др. Минск: БГУ, 2004. Вьт. 15. С. 173.

15. Тертышников, В. И. Основи гражданского судопроизводства Украины [Текст] / В. И. Тертышников. Харьков: Изд. СПДФЛ Вапнярчук Н. Н., 2006. С. 98.

16. Матиевский, М. Д. Спор о праве и гражданское дело / М. Д. Матиевский // Правоведение. 1978. № 2. С. 104-108.

17. Білоусов Ю.В. Судовий захист цивільних прав: окремі питання процесуальної юрисдикції / Ю.В. Білоусов // Вісник Хмельницького університету управління та права. Хмельницький, 2006. № 3 (11). С.45 - 50.

18. Оверчук С.В. Проблеми визначення поняття підсудності / С.В. Оверчук //Держава і право. К., 2006. Вип.14: Юридичні і політичні науки. С.334-340.

19. Бичкова С.С. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг.ред. С. С. Бичкової.К.: Атіка, 2006. 384 с.

20. Кравчук В. М., Угриновська О. І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В.М. Кравчук, О.І. Угриновська. К.: Істина, 2006. 944 с.

21. Бурий А. Відповідність законодавства України статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, рапорт з моніторингу / В. Разік, О. Сорокін, А. Бурий, громадський фонд прав людини «ПРАВО І ДЕМОКРАТІЯ» - 2003 [Електронний ресурс]. Режим доступу: l^ttp://www.fond.lviv.ua//wp-content/ЫЫюteka/anaNze6ECHR- LDF_2003.

22. Узагальнення судової практики розгляду судами цивільних справ за апеляційними скаргами на ухвали судів першої інстанції про відкриття провадження; відмову у відкритті провадження; повернення заяви позивачеві та передачі справ з одного суду до іншого (ст.ст. 115, 116, 121, 122 ЦПК України) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon4.rada. gov.ua/laws/.

23. Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/.

24. Цивільний Кодекс України від 01.04.2016 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, №№ 40-44, ст. 356.

25. Гнєздов О. В. Спеціальна і персональна підсудність цивільних справ / О.В. Гнєздов // Право України. 2005. № 11. С. 73-74.

26. Кравчук В. М. Стратегія і тактика цивільного процесу: практичний посібник / В.М. Кравчук. К.: Атіка, 2002. 352 с.

Размещено на Allbest.ru