Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Об определении правового понятия сети Интернет

2. Международные коммерческие отношения, производимые с помощью средств, предоставляемых сетью Интернет

Заключение

Список литературы

Введение

Исходя из современного развития информационных технологий и глобальной информатизации, в частности основополагающего в данном аспекте - возникновения и развития сети Интернет, осуществлена попытка правового анализа понятия сети Интернет. На сегодняшний день нет единого и признанного на международном уровне, а также юридически закрепленного понятия сети Интернет.

Исходя из имеющейся проблематики, автор проводит сравнительный анализ разработанных и предлагаемых понятий, критериев, используемых в определении понятия сети Интернет. В работе указывается на преимущество технической стороны в определении понятия сети Интернет. Более того, исследованные доктринальные источники показали разнообразность подходов в определении сети Интернет, следовательно, не имеется и единого подхода в вопросе правового регулирования сети Интернет и интернет-отношений.

В настоящий момент правовое понятие сети Интернет остается без конкретного определения. Вместе с этим общественные отношения, возникающие в сети Интернет, в большинстве своем остаются без должного внимания и правового регулирования. Все это показывает возрастающую потребность в правовом определении понятия сети Интернет, его закреплении в международном документе, а также осуществлении унификации в национальных законах. Что, в свою очередь, позволит взять направление для формирования и развития законодательства, регулирующего как саму сеть Интернет, так и отношения, возникающие в ней.

интернет правовой глобальный контракт

1. Об определении правового понятия сети Интернет

Развитие информационных технологий и общественных отношений, в том числе информационного общества, привело к возникновению новых отношений, которые, в свою очередь, требуют правового осмысления и регулирования путем создания доктринальных и нормативно-правовых основ.

В данный момент, можно сказать, появилось новое общество - информационное. Например, Г.Л. Акопов, выделяя информационное общество, указывает на его особенности и характеристики, которые включают в себя наличие информационной инфраструктуры, массовое применение персональных компьютеров, возможность практически мгновенной коммуникации, появление новых форм и видов деятельности в Интернете.

Так, в настоящее время одним из самых главных достижений информационно-коммуникационных технологий в обществе является Интернет. Следует отметить, что сегодня Интернет является не просто техническим условием, которое призвано облегчить современному человеку его непростое существование в высокоразвитом обществе, но и новым пространством, в котором возникает большое количество общественных отношений, требующих правового регулирования. Но вместе с этим сеть Интернет тоже нуждается в правовом осмыслении и регулировании. Все это характеризуется тем, что Интернет, помимо влияния на развитие техники и технологий, также оказал огромное влияние на общество, изменяя течение его жизни, и предстал как сложное, многоуровневое явление.

Как известно, основой существования Интернета является компьютерная сеть и технологии, позволяющие объединять различные компьютеры в единое целое. Впервые словом "Интернет" была названа именно совокупность двух компьютерных сетей - ARPAnet и MILnet, к которой впоследствии присоединилось множество других компьютерных сетей, и к настоящему моменту она представляет собой так называемую сеть сетей. Как и любая другая компьютерная сеть, Интернет имеет единственное назначение - обеспечение точной и качественной пересылки информации с одного компьютера на другой.

Тем самым Интернет является сетевой организацией. Сетевые организации - это организации, которые используют в управлении производством и бизнесом сетевые связи, отношения и технологии.

Как указывает П. Краснов, "суть сетевых организаций очень проста - отсутствие единого управляющего органа и множественность центров управления. Могут существовать консультационные советы руководителей ячеек или какие-то временные координационные структуры. По сетевому принципу построен Интернет".

Можно констатировать, что Интернет организован по сетевому принципу, т.е. объединяет в себе огромное количество компьютеров и другой техники (сотовые телефоны, планшеты), которые отражают в себе субъектов, в частности пользователей сети.

В результате развития сети и процесса глобальной информатизации появился новый, наиболее перспективный институт гражданского общества, в общем виде представляющий собой интернет-сообщество.

Следует отметить, что главная функция Интернета в рамках общества - служить средством массовой коммуникации. Как средство массовой коммуникации Интернет, в свою очередь, выполняет такие основные функции, как информативная, рекреационная, коммуникативная и функция виртуализации.

Можно сказать, что в открытом и развитом информационном интернет-пространстве заключается социально выраженное существование гражданского общества. Учитывая, что открытость - это главный принцип Интернета, можно отметить, что каждый может стать свидетелем происходящих событий разного характера в любой точке земли, узнать мнение людей по всему миру. Тем самым такой инструмент признается самым перспективным в развитии гражданского общества. Об этом свидетельствует развитие по всему миру системы электронного правительства.

Ныне гражданин, имеющий доступ к Интернету, имеет возможность реагировать на текущие события политической жизни, направлять обращения различным органам государственной власти, принимать участие в анкетировании, голосовании. Это делает общественное мнение более динамичным как в плане изменения взглядов на тот или иной предмет, так и в плане скорости их изменения.

Все это показывает, что Интернет способствует формированию и развитию информационного общества, которое призвано обеспечить необходимые условия для формирования гражданского общества, и не может существовать без свободного обмена информацией, доступа каждого гражданина к необходимым правовым, медицинским, социальным и прочим источникам.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что гражданское общество в интернет-пространстве идет по естественному пути своего развития, оказывает положительное влияние на происходящие в обществе события, служит инструментом полемики и информационного взаимодействия, обеспечивает осуществление права свободы слова и повышает активность членов общества. Также следует отметить, что развитие интернет-технологий влияет на современные политические преобразования и предоставляет гражданам возможность участвовать в политико-правовом управлении делами государства.

И. Бачило, рассматривая структуру и понятие сети Интернет, правильно указывает на то, что технические характеристики сети Интернет позволяют представить его как информационную компьютерную сеть, или информационную компьютерную систему, состоящую из совокупности отдельных информационных компьютерных сетей, объединенных на основе единого межсетевого протокола. При этом структура Интернета как компьютерная сеть состоит из следующих взаимосвязанных элементов: 1) компьютеры (включая соответствующие периферийные устройства); 2) линии связи и программное обеспечение, позволяющее использовать потребительские свойства Интернета. Также автор правильно отмечает, что данное определение Интернета как "компьютерной сети" является наиболее распространенным и более всего соответствует пониманию рассматриваемого вопроса органами государственной власти. Вместе с тем можно отметить, что анализ нормативно-правовых актов, в частности стран СНГ, показывает вышеуказанную тенденцию понимания сети Интернет.

Очевидно, что указанное выше определение Интернета как информационной компьютерной сети отражает взгляд на предмет рассмотрения только с технической стороны. Это приводит к тому, что такое понимание Интернета представляется односторонним и не содержит в себе указания на другие его существенные признаки. Ныне более правильные понятия разрабатываются и предлагаются со стороны юристов, исследующих правовые основы и правовое регулирование сети Интернет.

При этом следует отметить, что ни одно из приведенных выше определений Интернета не позволяет его охарактеризовать со всех сторон, во всех гранях и возможностях, что связано со сложностью самой сети Интернет как явления, однако в совокупности они охватывают все структурные и функциональные особенности Интернета.

Множество предлагаемых понятий сети Интернет характеризуют данную сеть, больше учитывая технические стороны, и, исходя из этого, становятся весьма сложными для понимания обывателя, а также права.

Так, в данном аспекте можно указать на понятия сети Интернет, разработанные некоторыми авторами. Например, В.П. Талимончик предложила с учетом признаков, имеющих значение для правового регулирования, определить Интернет как "...комплексный предмет правового регулирования, объединяющий разнообразные общественные отношения в единой социально-технической системе, созданной в процессе развития глобальной компьютерной сети и предназначенной для осуществления массовой информации и коммуникации".

С.В. Петровский сформулировал понятие Интернета как международной сети электросвязи общего пользования, предназначенной для обмена машиночитаемыми сообщениями (данными), т.е. сведениями об окружающем мире, его объектах, процессах и явлениях, объективированными в форме, позволяющей провести их непосредственную машинную обработку. Иными словами, Интернет представляет собой международную телекоммуникационную сеть общего пользования.

Особо сложно выражается Н.В. Ведин, который отмечает: "Глобальный характер обмена невозможен без особого, "всеобщего" посредника - информационно-коммуникативного комплекса, напоминающего по своей конфигурации паутину с ярко выраженным центром пересечения множества индивидуальных трансакций". Исходя из этого, Н.В. Ведин определяет Интернет как "кооперативное трансакционное поле".

Такие определения характеризуют техническую сторону функционирования Интернета, точнее, способ передачи информации и коммуникации. Тем самым правовая сторона и другие аспекты Интернета, в частности гражданско-правовые, не освещены или не учтены. Хотя именно в определении понятия Интернет, исходя из того что интернет-отношения в основном регулируются гражданским правом, гражданско-правовой аспект должен занимать главенствующую роль.

2. Международные коммерческие отношения, производимые с помощью средств, предоставляемых сетью Интернет

Стремительное развитие новых видов коммуникаций уменьшает нашу планету, приближая страны друг к другу; распространение Интернета обеспечивает практически не зависящие от расстояний одновременные контакты партнеров, находящихся не только в разных странах, но и на разных континентах, вследствие чего утрачивается значение географического расстояния и различия часовых поясов. Это приводит не только к расширению взаимосвязей и взаимодействия между ними, но и к осознанию необходимости обеспечения надлежащих условий осуществления международных коммерческих отношений, включая заключение контрактов и разрешение возникающих из них споров с помощью Интернета.

Данный процесс развивается в двух направлениях. Первое направление состоит в устранении международно-правовых и административно-правовых препятствий торговли, что реализуется как на многостороннем универсальном уровне в рамках ВТО, так и на многостороннем региональном уровне, и прежде всего в рамках СНГ, ЕС, а также других международных региональных организаций. Благоприятные условия для международного оборота обеспечивают и двусторонние международные договоры, например, об избежании двойного налогообложения, о защите и поощрении инвестиций, а также многосторонние соглашения, призванные обеспечивать гарантии иностранных инвестиций, а также разрешение споров иностранных инвесторов с принимающим государством. Второе направление состоит в устранении частноправовых препятствий и обеспечении хозяйствующим субъектам возможности заключения и исполнения международных коммерческих контрактов, несмотря на их национальные различия и различия правовых систем, к которым они принадлежат. Это реализуется путем унификации права международных контрактов, которая позволяет обеспечить предсказуемость правового режима указанных контрактов, определенность договорных связей и эффективность реализации принятых сторонами обязательств.

Указанные два фактора в виде правовых и административных препятствий ограничивают возможности хозяйствующих субъектов в осуществлении международной деятельности, затрудняют процесс заключения и реализации контрактов и заставляют стороны не только предусматривать в них непосредственно связанные с конкретной сделкой аспекты, но и включать в них формулировки, создающие инфраструктуру такого контракта в виде применимого права и/или предусматривающие возможность преодоления препятствий, обусловленных принадлежностью контрагентов к различным правовым системам; создают в процессе исполнения контрактов как для самих сторон контрактов, так и для международных арбитров или национальных судей сложности в виде применения не известных той или иной правовой системе категорий и толкования незнакомых правовых понятий. Исследование возможных способов взаимодействия и предложение рекомендаций с целью устранения имеющихся препятствий имеет важное теоретическое и практическое значение.

Неформальное объединение государств БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) наметилось в начале нулевых годов XXI века. Сближение между этими государствами было неизбежно, поскольку все они относятся к группе так называемых растущих экономик. Очень заметной общность их интересов и возможностей стала в период мирового финансового кризиса 2008 года, хотя первые шаги к более тесным контактам были сделаны по инициативе России еще за несколько лет до этого. Однако географическая удаленность стран БРИКС и значительное несовпадение их интересов препятствуют созданию организационных структур, так что БРИКС даже называют "виртуальным объединением".

Известно, что реальное сближение, особенно в области экономики, обычно начинается с облегчения процесса торговли и создания зон или ассоциаций свободной торговли, что называют первым элементом интеграции. В традиционной системе хозяйствования было бы трудно установить освобождение товарных потоков, проходящих через границу, от таможенных платежей. Поэтому возникла идея налаживания торговых отношений в сети Интернет.

В июле 2014 года Россия выступила с инициативой создания единой системы электронной торговли стран БРИКС.

Электронная торговля - это любые торговые операции, производимые с помощью средств, предоставляемых сетью Интернет. Операции, осуществляемые в сети Интернет, могут быть тесно связаны с предпринимательской деятельностью офлайн, составляя ее часть или обслуживая эту деятельность. Широко распространено мнение о том, что сеть Интернет при этом служит просто средством связи.

Интернет-экономика и, в частности, электронная коммерция, составляют особенную часть современной мировой экономики. Электронная коммерция - это весьма рискованная, но и наиболее бурно развивающаяся часть мировой экономики.

Объектом торговли в сети Интернет всегда является информация, даже если речь идет о продаже компьютерных программ. Но в актах правового регулирования мы не найдем такую категорию объекта торговли, как информация. Там речь идет обычно о торговле товарами или услугами. С этой точки зрения торговля в сети Интернет - это торговля услугами. Здесь сразу скажем, что торговля услугами пока довольно слабо регулируется и на международном уровне, и в законодательстве разных государств.

Однако нельзя не согласиться с мнением тех авторов, которые обоснованно утверждают, что Глобальная сеть является не просто одним из подобных почте или телефону технологических способов взаимодействия, не имеющих юридического значения, а феноменом, архитектура которого заранее предопределяет систему общих правовых проблем любых отношений, а также пределы и особенности их возможного правового регулирования. В.В. Архипов, Е.В. Килинкарова и Н.В. Мелащенко считают, что концептуальное единство сети Интернет зависит от двух факторов, обусловливающих также ее системность и глобальный характер: во-первых, от наличия стандартизированных протоколов TCP/IP, во-вторых, от единой системы разрешения обращений к доменным именам - Domain Name Systems (DNS). Такие свойства сети Интернет, как доступность, простота, глобальность, делают операции электронной торговли децентрализованными. Исходя из этих свойств распространилось мнение о том, что Интернет не подчиняется государствам, что это саморазвивающаяся и самодостаточная система.

Однако это не совсем так или совсем не так, потому что ни один предприниматель не может работать вне правового поля: каждый провайдер где-то зарегистрирован в качестве юридического лица и полностью подчиняется правопорядку того государства, в котором зарегистрирован, а протоколы и система доступа к доменным именам - это технологические особенности его деятельности.

Что не подчиняется государствам, так это свобода получения и распространения информации. Известные попытки некоторых стран ограничить доступ к информации в сети Интернет терпят неудачу, тем более что появляются все новые технические средства распространения информации. Значит, задача государств - не запрещать, а умело распоряжаться имеющимися способами правового регулирования деятельности в сети Интернет.

Для организации эффективной системы электронной торговли между странами БРИКС необходимо принять меры к тому, чтобы национальное законодательство государств не создавало к этому препятствий. Конечно, в торговые отношения иногда вступают государства, между которыми нет ничего общего, но при этом невозможно говорить о системе торговли, т.е. о постоянных общепринятых правилах торговли. Создание общей системы электронной или любой иной торговли делает необходимым сближение, т.е. унификацию законодательства. Перед странами БРИКС стоит нелегкая задача, поскольку существующие между ними довольно значительные различия не могут быть быстро и легко устранены.

Заключение

Исходя из рассмотренного, можно отметить, что основной чертой определения понятия "Интернет" является раскрытие его технической сущности, которая вскрывает его технические характеристики, но, как видно из рассмотренных понятий, существует попытка выйти за пределы технических и информационных составляющих Интернета и показать его в гражданско-правовом ракурсе. Можно отметить, что при учете основной концентрации научной мысли на технических характеристиках сети Интернет круг правовых вопросов регулирования сети Интернет и интернет-отношений остается в стороне.

Исходя из рассмотренного, можно отметить, что Интернет представляет собой сложное многоуровневое явление, которое проявляется как глобальная информационно-коммуникационная сеть, одновременно являющаяся совокупностью определенных внутренних и внешних услуг, оказываемых пользователям сети Интернет. В попытке объединить техническую и правовую сторону сети Интернет можно предложить следующее определение: Интернет - это компьютерная (информационная) сеть, связывающая через соответствующие технические средства субъектов, которые вступают между собой в правоотношения, осуществляя права и неся обязанности.

В заключение следует отметить, что общественные отношения, возникающие в сети Интернет, остаются без должного внимания и правового регулирования. Все это показывает возрастающую потребность в правовом определении понятия сети Интернет и его закреплении в международном документе, а также осуществлении унификации в национальных законах. Это, в свою очередь, позволит взять направление на формирование и развитие законодательства, регулирующего как саму сеть Интернет, так и отношения, возникающие в ней. Стремительное развитие новых видов коммуникаций уменьшает нашу планету, приближая страны друг к другу; распространение Интернета обеспечивает практически не зависящие от расстояний одновременные контакты партнеров, находящихся не только в разных странах, но и на разных континентах, вследствие чего утрачивается значение географического расстояния и различия часовых поясов. Это приводит не только к расширению взаимосвязей и взаимодействия между ними, но и к осознанию необходимости обеспечения надлежащих условий осуществления международных коммерческих отношений, включая заключение контрактов и разрешение возникающих из них споров с помощью Интернета.

Список литературы

1. Акопов Г.Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики. - М., 2014.

2. Архипов В.В., Килинкарова Е.В., Мелащенко Н.В. Проблемы правового регулирования оборота товаров в сети интернет: от дистанционной торговли до виртуальной собственности // Закон. - 2014. - N 6. - С. 122.

3. Баранов А.А. Правовое регулирование отношений, связанных с интернет-технологиями // Юридическая мысль. - 2014. - N 1(81).

4. Бачило И.Л. Интернет как явление для системы права // Проблемы информатизации. - 2011. - N 3. - С. 3 - 12.

5. Бачило И.Л. Информационное право: учебник. - М.: Юрайт, 2013.

6. Ведин Н.В. К вопросу о генезисе информационной экономики // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2012. - N 2 (2) [Электронный ресурс]. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=50.

7. Воронина К. Живые сети. - М., 2014.

8. Петровский С.В. Интернет-услуги в российском праве. - М., 2013.

9. Талимончик В.П. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена. - М.: Юридический центр Пресс, 2011.

10. Тедеев А.А. Информационное право: учебник. - М., 2013.

Размещено на Allbest.ru