Криминалистическая характеристика хулиганства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Криминалистическая характеристика хулиганства

2. Этапы раскрытия и расследования хулиганства

2.1 Расследование хулиганства

2.2 Задержание подозреваемого при расследовании хулиганства

3. Первоначальные этапы расследования хулиганства

3.1 Допрос заявителей и очевидцев при хулиганстве

3.2 Осмотр места происшествия при хулиганстве

3.3 Освидетельствование при хулиганстве

3.4 Допрос, обыск обвиняемого в хулиганстве

3.5 Экспертиза при хулиганстве

4. Предотвращение хулиганства

Заключение

Список использованных источников литературы

расследование хулиганство обыск обвиняемый



Введение

В настоящее время хулиганство относится к числу весьма распространенных преступных посягательств. Анализ данных судебной статистики за последние 7 лет позволяет сделать вывод, что, несмотря на снижение динамических показателей, удельный вес хулиганства в общем количестве преступлений остается стабильно высоким (6 %). Отмеченное обстоятельство свидетельствует о серьезной опасности этих деяний для общества.

Повышенная общественная опасность хулиганства заключается также и в том, что в современных условиях происходят изменения не столько количественных показателей хулиганства, сколько его качественных характеристик. Преступные действия хулиганов носят все более дерзкий характер, чаще сопровождаются жестоким избиением потерпевших, глумлением над ними, уничтожением имущества, имеют ярко выраженную разрушительную и даже вандальную направленность.

Обозначилась тенденция повышения степени общественной опасности молодежного группового хулиганства, которое все чаще характеризуется достаточно высоким уровнем сплоченности и организованности преступников, нередко связано с политическими и межнациональными конфликтами, перерастающими иногда в массовые беспорядки, погромы, поджоги, преступления против личности с использованием огнестрельного оружия.

В связи с этим борьба с хулиганством остается важнейшей задачей правоохранительных органов. Отсюда вытекает и актуальность теоретической разработки вопросов, связанных с расследованием уголовных дел о хулиганстве.

Многие хулиганские проявления совершаются в тайне от окружающих (например, повреждение имущества, надписи и письма нецензурного содержания и т.п.) и поэтому при розыске и изобличению виновных от работников полиции требуются большие усилия, умение применять в процессе расследования научно-технические средства и сочетать следственные действия с оперативно-розыскными мероприятиями.

Цель курсовой работы - изучение первоначального этапа раскрытия и расследования хулиганства.

Первоначальными следственными действиями по делам о хулиганстве являются: задержание хулиганов, их личный обыск и допрос; допрос потерпевших и свидетелей, освидетельствование, осмотр места происшествия.

Характер первоначальных действий и оперативных мероприятий, последовательность их проведения зависят от исходных данных, которые послужили основанием к возбуждению уголовного дела.

Обычно поводами к возбуждению уголовного дела о хулиганстве являются заявления граждан и сообщения должностных лиц.

Часто работники полиции получают сообщения о совершаемых хулиганских действиях лично от граждан или по телефону. По таким заявлениям прежде всего принимаются меры по пресечению хулиганства и задержанию виновных.

Исходя из поставленной цели при написании данной курсовой работы, были поставлены следующие задачи

Рассмотреть криминалистическую сторону хулиганства.

Проанализировать этапы раскрытия и расследования хулиганства.

Проанализировать основные первоначальные этапы раскрытия и расследования хулиганства

Рассмотреть способы предотвращения хулиганства.

Предметом исследования являются: противоправное явление хулиганства, уголовно наказуемое деяние - хулиганства, субъекты преступления - лица, совершающие хулиганство, правовая основа ответственности и нормы, установленные Уголовным законом за получение взятки.

Объектом исследования является общая и специальная научная литература, посвящённая исследуемым проблемам, законы и иные правовые акты, устанавливающие ответственность лиц, преступный характер деяний в сфере публичных отношений, а также судебная практика применения указанных нормативных актов в отношении субъектов преступлений.

Методологическую основу исследования составляют диалектический, исторический, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы.



1. Криминалистическая характеристика хулиганства

В ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплена ответственность за хулиганство.

Так, согласно ст. 213 УК РФ Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.04.2015 г.)

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй ст. 213 УК РФ, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.04.2015 г.)

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. №1. С. 2. гласит: «В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Следует отличать хулиганство уголовно-наказуемое и хулиганство мелкое, наказуемое в административном порядке.

Мелкое хулиганство - наиболее распространенное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Ответственность за него предусмотрена ст. 20.1 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №316-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №48. - Ст. 6164.

Мелкое хулиганство есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Именно как мелкое хулиганство расценивается на практике сквернословие в общественных местах, приставание к гражданам, распевание неприличных песен, нарушение тишины в ночное время, насильственные действия в отношении граждан (без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия), нецензурные надписи и неприличные рисунки на домах, заборах, назойливые телефонные звонки, ложный вызов работников полиции, «скорой помощи» и т.п. Каждый из признаков в отдельности характеризует мелкое хулиганство, в результате которого нарушается общественный порядок.

Характерной особенностью дел о хулиганстве является то, что «заявления и сообщения о противоправных действиях поступают чаще всего во время или сразу же после совершения этих действий от потерпевших или иных граждан в устной форме непосредственно к сотрудникам полиции или к иным лицам, в обязанности которых входит обеспечение порядка» Волженкин Б.В. Расследование дел о хулиганстве: квалификация, процессуальные особенности и методика расследования: Учебное пособие / Б.В. Волженкин, С.К. Питерцев, В.В. Шимановский. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2013., с. 12.

Эти лица в соответствии с законом должны незамедлительно принять меры к пресечению хулиганских действий и наведению надлежащего порядка, установлению и задержанию правонарушителей.

Кроме того, эти лица сразу же на месте преступления обязаны выяснить характер и обстоятельства совершенного преступления, наличие или отсутствие признаков того или иного вида хулиганства, т.е. оснований для возбуждения в определенном порядке уголовного дела.

В результате совершения хулиганских действий зачастую остаются материальные следы на предметах обстановки, в которой действовал правонарушитель. Эти следы фактически отражают способ и характер действий подозреваемого, образующих объективную сторону состава хулиганства.

Этим вызывается необходимость безотлагательного осмотра места происшествия, осмотра одежды потерпевшего и подозреваемого, освидетельствования подозреваемого и потерпевшего. Квалифицированное проведение названных следственных действий позволяет собрать объективную доказательственную информацию о содеянном.

Хулиганские действия обычно совершаются без заранее обдуманного намерения и какой-либо предварительной подготовки и длятся в течение относительно кратких промежутков времени.

При этом хулиган зачастую находится в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего не может затем связно рассказать о содеянном.

Показания свидетелей нередко бывают неполными и разноречивыми, что обусловливается действием различных факторов (быстротечность события, острый эмоциональный накал переживаний, вызванный хулиганскими действиями, и др.).

Поэтому весьма важно по возможности незамедлительно получить сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, и зафиксировать необходимые данные в документах.

Действия хулигана в общественном месте, а порой и в жилище, ином помещении, как правило, не проходят незамеченными. Волженкин Б.В. Расследование дел о хулиганстве: квалификация, процессуальные особенности и методика расследования: Учебное пособие / Б.В. Волженкин, С.К. Питерцев, В.В. Шимановский. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2013., с. 17

Поэтому выявление свидетелей и потерпевших, в большинстве случаев, не вызывает особых затруднений.

Более того, зачастую очевидцы хулиганства и потерпевшие добровольно оказывают помощь работникам полиции в пресечении хулиганских действий, задержании преступников и выяснении существенных обстоятельств по делу. Однако запоздалое реагирование на сигналы о хулиганстве влечет за собой неблагоприятные последствия -- очевидцы уходят с места происшествия, и последующее установление их вызывает значительные затруднения.

Кроме того, в случаях совершения хулиганства в жилище или в каком-либо коллективе, члены которого находятся в определенных взаимоотношениях с хулиганом, запоздалые действия по установлению свидетелей и получению от них показаний сопряжены с определенными сложностями (потерпевшие и очевидцы уклоняются от дачи показаний по существу правонарушения под влиянием просьб, а иногда и угроз самих лиц, совершивших хулиганство, их родственников и знакомых, либо не желая портить личных взаимоотношений с ними) Порубов Н.И. Допрос на предварительном следствии // Публичное и частное право. 2015. №2..



2. Этапы раскрытия и расследования хулиганства

2.1 Расследование хулиганства

Хулиганство определяется как умышленное действие, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

При расследовании хулиганства чаще всего приходиться сталкиваться со значительными трудностями, особенно если преступниками являются злостные хулиганы (из числа ранее судимых). Последние применяют изощренные способы совершения преступления, заранее готовятся к нему, выбирая наиболее безлюдные места и такое время, когда можно было бы скрыться и избежать ответственности.

Многие хулиганские проявления совершаются в тайне от окружающих (например, повреждение имущества, надписи и письма нецензурного содержания и т.п.) и поэтому при розыске и изобличению виновных от работников полиции требуются большие усилия, умение применять в процессе расследования научно-технические средства и сочетать следственные действия с оперативно-розыскными мероприятиями. Волженкин Б.В. Расследование дел о хулиганстве: квалификация, процессуальные особенности и методика расследования: Учебное пособие / Б.В. Волженкин, С.К. Питерцев, В.В. Шимановский. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2013., с. 84

В процессе расследования дел о хулиганстве доказыванию подлежат следующие обстоятельства:

Действительно ли было совершено хулиганство, где, в какое время.

Имеются ли в данном случае элементы злостного хулиганства: оказывалось ли сопротивление представителям власти или общественности, выполнявшим обязанности по охране общественного порядка или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия; в чем конкретно выражалось сопротивление; не отличались ли хулиганские действия исключительным цинизмом или дерзостью; не совершено ли хулиганство лицом, ранее судимым за аналогичное преступление.

Каким способом совершались хулиганские действия, имелось ли у хулиганов оружие или предметы, специального приспособления для нанесения телесных повреждений (макеты огнестрельного оружия, привязанные к веревке или проволоки болты, гайки и т.п.).

Кто совершил хулиганство, как характеризуется личность хулигана. По делам о групповом хулиганстве следует выяснить степень организованности и устойчивости группы, личность отдельных ее участников, роль каждого из них в совершенном преступлении, кто является организатором группы, не совершены ли этой группой другие преступления.

Цель и мотивы действия каждого хулигана.

Кто является потерпевшим - в тех случаях, когда сами потерпевшие не заявляют о совершенных по отношению к ним хулиганских действиях.

Характер и размеры причиненного хулиганами ущерба (он может выразиться не только в повреждении или уничтожении имущества, но и в перерыве трудовой занятости граждан, в нарушении их покоя).

Какие причины и условия способствовали совершению хулиганства.

В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого дела о хулиганстве может возникнуть необходимость выяснить и другие вопросы. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. 2014. №11., с. 4

2.2 Задержание подозреваемого при расследовании хулиганства

Первоначальными следственными действиями по делам о хулиганстве являются: задержание хулиганов, их личный обыск и допрос; допрос потерпевших и свидетелей, освидетельствование, осмотр места происшествия.

Характер первоначальных действий и оперативных мероприятий, последовательность их проведения зависят от исходных данных, которые послужили основанием к возбуждению уголовного дела.

Обычно поводами к возбуждению уголовного дела о хулиганстве являются заявления граждан и сообщения должностных лиц.

Часто работники полиции получают сообщения о совершаемых хулиганских действиях лично от граждан или по телефону. По таким заявлениям прежде всего принимаются меры по пресечению хулиганства и задержанию виновных. Криминалистика: Учебник: / под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Быстрыкина. М., 2013., с. 149

Задерживая хулигана в момент совершения преступных действий или сразу же после прекращения хулиганства, следует учитывать возможность применения преступникам оружия или каких-нибудь иных предметов для оказания сопротивления.

Поэтому работники полиции должны уметь использовать соответствующие тактические приемы задержания применительно к тем условиям, в которых оно осуществляется: на улице, в помещении, на открытой местности.

Некоторые особенности имеет задержание хулиганов в квартирах, общежитиях, так как часто преступники закрываются в квартирах и не пускают сотрудников полиции и оказывают вооруженное сопротивление. Поэтому, прежде чем войти в помещение, работникам полиции рекомендуется принять меры предосторожности от нападения или применения оружия со стороны хулиганов.

Иногда хулиганы в момент задержания их сотрудниками полиции, стараются вызвать сочувствие у окружающих, пытаются показать себя «жертвами» якобы противоправных действий сотрудников полиции. Им удается это сделать, если работники полиции, при задержании применяют силу несоразмерно с действиями нарушителей общественного порядка, действуют грубо, не тактично.

Сразу же после задержания проводится личный обыск задержанных, с целью обнаружения: ножей, кастетов или другого холодного или огнестрельного оружия, а также допрос их, одновременно с которым проводиться мероприятия по установлению лиц совершивших хулиганские действия, а также сбор характеризующего материала с места жительства и работы. Николайчук Н.И. Методика расследования хулиганства. Минск, 2014 г.. с. 168

Во время совершения преступления хулиганы могут быть задержаны, также членами добровольной дружины или другими гражданами - очевидцами преступления.

В этом случае, также как и по делам, возбужденным на основании сообщений должностных лиц или по заявлению граждан, в которых указываются конкретные лица, совершившие хулиганство, первоначальными следственными действиями являются: допросы свидетелей, потерпевших, в том числе и лиц, задержавших хулиганов, а затем личный обыск и допрос задержанных.



3. Первоначальные этапы расследования хулиганства

3.1 Допрос заявителей и очевидцев при хулиганстве

С допроса заявителей обычно начинается процесс расследования, и тогда когда хулиганы скрылись с места совершения преступления, оставшись неизвестными, после чего проводится: осмотр места происшествия, допрос свидетелей и осмотр обнаруженных вещественных доказательств.

В качестве свидетелей по делам о хулиганстве могут быть допрошены очевидцы совершенного преступления, лица, которые могут сообщить о фактах, способствующих розыску преступников; соседи по квартире, сослуживцы и знакомые.

При допросе свидетелей - очевидцев выясняют такие вопросы:

Когда совершено хулиганство: день, час.

Место совершения преступления: адрес, улица, дом, если на транспорте: маршрут, номер и т.д.

Характер происшествия (свидетель должен показать конкретно о совершенных действиях).

Сопровождалось ли хулиганство сопротивлением представителю власти или общественности и в чем оно выражалось.

Сколько человек присутствовало при совершении преступления - для установления степени общественной опасности преступления и для выявления других свидетелей.

Какие хулиганские действия совершил каждый из участников.

Сопровождалось ли хулиганство причинением телесных повреждений, увечьями, уничтожалось ли при этом имущество, вещи, изменялась ли обстановка места происшествия. Порубов Н.И. Допрос на предварительном следствии // Публичное и частное право. 2015. №2., с. 14

Допрашивая очевидцев преступления о признаках внешности скрывшихся хулиганов, следователь, пользуясь «словесным портретом», должен стремиться зафиксировать не только анатомические и функциональные внешние признаки преступников, но и их одежду, а также использованные в качестве орудия нападения предметы, выяснить, не называли ли хулиганы друг друга какими-либо кличками.

Аналогичные данные выясняются и при допросе потерпевших. Кроме того, лиц пострадавших от хулиганов, целесообразно допросить о характере причиненных им телесных повреждений, а также о том, какие повреждения и следы могли бы остаться на самих хулиганах в результате борьбы или преодоления преград. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. 2014. №11., с. 19

В показаниях свидетелей-очевидцев действия хулиганов и их последствия должны отражаться именно в той последовательности, как ни развивались во время совершения преступления. Криминалистика: Учебник: / под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Быстрыкина. М., 2013., с. 201

В протоколе допроса следует избегать общих фраз, не отражающих существа действий, совершенных хулиганами, таких например, как «хулиганы нарушили общественный порядок, вели себя дерзко, цинично».

Если личность хулигана известно свидетелю, то перед допросом такого свидетеля рекомендуется выяснить характер знакомства и учесть то обстоятельство, что некоторые свидетели могут дать ложные показания, находясь с обвиняемым или его родственниками в приятельских или неприязненных отношениях. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: Юрайт-М, 2014.

Знакомые с преступником свидетели могут дать сведения, характеризующие личность хулигана: о его поведении дома, на работе, о том, совершал ли он хулиганские действия в прошлом, какие применялись к нему действия со стороны должностных лиц и общественности.

Следует иметь в виду, что в ряде случаев, в бездействие со стороны окружающих хулигана лиц, кроется одна из причин того, что он стал совершать действия, нарушающие общественный порядок.

Иногда свидетели-очевидцы и потерпевшие по делам о хулиганстве допрашиваются в нетрезвом виде. Это не допустимо. Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. 2013. №5., с. 7

3.2 Осмотр места происшествия при хулиганстве

В процессе расследования уголовных дел о хулиганстве осмотр места происшествия должен проводиться не только тогда, когда хулиганы скрылись с места происшествия, но и во всех случаях, когда в результате хулиганских действий могли остаться следы совершенного преступления.

Осмотр мест происшествия, не исключается даже тогда, если известна личность лица, совершившего хулиганские действия, так как показания свидетелей и потерпевших об обстоятельствах дела чаще всего носят противоречивый характер и нуждаются в проверке путем сопоставления с другими доказательствами, которые могут быть выявлены в ходе осмотра места происшествия.

К проведению осмотра места происшествия целесообразно привлекать потерпевших и свидетелей, пояснения которых позволит полнее восстановить картину произошедшего. Криминалистика: Учебник: / под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Быстрыкина. М., 2013., с. 215

Если хулиганские действия были совершены на открытой местности, границы рассматриваемой территории следует раздвинуть и осмотреть местность, примыкающую непосредственно к тому участку, где совершено преступление, так как, убегая, хулиганы могли обронить какие-либо вещи, предметы.

Осмотр места происшествия дает возможность следователю или оперативному работнику непосредственно изучить и зафиксировать обстановку, в которой совершалось хулиганское действие.

Эти данные используются в дальнейшем в процессе расследования для построения следственных версий, проверки показаний на месте свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых.

В ходе осмотра места происшествия могут быть обнаружены и изъяты следы преступных действий хулиганов, например выбитые стекла в дверях, окнах, сломанная мебель, разбитая посуда, порванные предметы одежды.

В ходе осмотра места происшествия очень часто можно обнаружить следы крови на самых различных объектах, находящихся на месте происшествия: на земле, полу, асфальте.

Также к следам преступления относятся надписи хулиганского содержания на стенах, заборах; оборванные шнуры телефонных трубок; порезы на сиденьях в вагонах; разбитые фонари и другие повреждения предметов. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2013.

Тщательно осматривая поврежденные предметы, можно обнаружить следы примененных хулиганом специальных орудий или инструментов. Они должны быть зафиксированы и изъяты в целях последующего отождествления орудий, найденных у подозреваемых.

Сделанные хулиганами надписи фотографируются: кроме того, делаются соскобы вещества, которым выполнена надпись (краска, уголь, мел, карандаш). При загрязнении водоемов, порчи пищи, с места происшествия берут пробы воды и соответствующих продуктов питания.

Правильный и своевременный проведенный осмотр места происшествия помогает выявить и такие вещественные доказательства, которые нередко оказывают большую помощь в розыске виновных.

Скрывшихся с места происшествия хулиганов разыскивают иногда по отдельным предметам одежды, пуговицам, носовым платкам, окуркам, пачкам из-под папирос, следам рук, ног.

При применении хулиганами огнестрельного оружия осмотр места происшествия позволяет обнаружить стреляные гильзы, пыжи, пули, дробь.

Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы и следы подробно описываются в протоколе осмотра места происшествия, фотографируются и изымаются в качестве вещественных доказательств.

3.3 Освидетельствование при хулиганстве

Для обнаружения и фиксации повреждений, которые могут остаться на теле у потерпевшего в результате хулиганских действий, следователь после вынесения специального постановления проводит освидетельствование потерпевшего.

Проведение этого следственного действия нельзя откладывать, так как многие следы насилия и телесные повреждения, например, кровоподтеки, царапины, ссадины, краснота, могут бесследно исчезнуть уже через несколько часов или дней.

Следы преступления могут быть обнаружены и на одежде потерпевших в виде порезов, разрывов, оторванных пуговиц, пятен крови, причем сами потерпевшие иногда могут не знать о наличии этих следов. Волженкин Б. Хулиганство // Уголовное право. 2014. №5, с. 9

Освидетельствованию могут быть подвергнуты и подозреваемые для установления, порезов, ссадин, кровоподтеков, царапин полученных в результате ответных действий потерпевшего или случайно при пользовании в качестве орудий нападения острыми предметами.

На одежде и обуви подозреваемых, носовых платках иногда обнаруживают пятна крови, грязь, волосы, а также частицы кирпичей, штукатурки, камней, которые хулиганы использовали для совершения преступления.

Если хулиганы скрылись с места совершения преступления, полученные в результате проведения первоначальных следственных действий, данные о преступниках используются в первую очередь для проведения розыскных мероприятий.

Установить по приметам лиц, совершивших хулиганство, можно через работников торговых и бытовых предприятий, расположенных близко от того места, где было совершено хулиганство, через дворников лифтеров.

Проверяются сведения, имеющиеся в картотеки, на лиц привлекавшихся к ответственности за мелкое хулиганство, изучаются материалы уголовной регистрации преступников и данные на хулиганов и нарушителей общественного порядка, имеющиеся у участковых уполномоченных полиции.

Собранные материалы о характере совершенного преступления, личности хулиганов, используются для ориентирования других органов полиции.

К участию в розыске хулиганов могут привлекаться потерпевшие или свидетели-очевидцы, а также члены добровольных народных дружин.

В результате проведения данных мероприятий появляются дополнительные данные для разработки версий о причастности к данному преступлению определенного круга лиц.

Собрав все первичные данные о совершенном преступлении и причастных к нему лицах, следователь совместно с оперативным работником составляет план расследования. В нем предусматривается проверка каждой из возникших версий путем проведения дальнейших следственных действий и использования необходимых оперативных средств. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. 2014. №11., с. 18

3.4 Допрос, обыск обвиняемого в хулиганстве

При допросе обвиняемого выясняются следующие обстоятельства: где находился допрашиваемый в момент, когда совершалось преступление, как он попал на место происшествия, какие действия совершил. В ходе допроса важно установить отношение обвиняемого к совершенным им хулиганским действиям.

Если хулиганство совершено группой, в ходе допроса устанавливаются все соучастники преступления, выясняется, при каких обстоятельствах допрашиваемый познакомился с каждым из них, роль каждого соучастника в совершенном ими преступлении, кто был зачинщиком хулиганства, не совершались ли ранее этой группой хулиганские действия.

Эффективным средством изобличения обвиняемого в даче им ложных показаний является проведение очных ставок с потерпевшими, свидетелями, а также с соучастниками преступления. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2013.

При наличии данных о том, что хулиганы могли скрыть предметы, использованные для совершения преступления, по месту их жительства или в иных помещениях, в квартирах знакомых или родственников преступников, проводится обыск.

Объектами его могут быть: бритвы, ножи, кастеты, огнестрельное оружие, специально приспособленные для нападения предметы, а также одежда, обувь обвиняемых и другие принадлежащие им вещи со следами совершенного ими преступления (пятна крови, краски, извести и т.д.).

В процессе расследования хулиганства иногда возникает необходимость проверить, мог ли потерпевший или свидетель воспринимать действия хулиганов в тех условиях, в которых было совершено преступление.

С этой целью проводится следственный эксперимент, результаты которого могут быть использованы для изобличения хулиганов.

В процессе следственного эксперимента, проведенных в тех же условиях, в которых совершалось преступление, в присутствии понятых было установлено, что из окна, где стояла свидетельница, при свете, падающим из окон дома, отчетливо видны не только совершаемые участниками эксперимента действия, но и их черты и внешность. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: Юрайт-М, 2014.

3.5 Экспертиза при хулиганстве

В тех случаях, когда неизвестный преступник скрылся с места происшествия, а потерпевший и свидетели заявляют, что могут опознать его по внешним признакам, проводится предъявление для опознания.

Это следственное действие имеет большое значение при расследовании группового хулиганства, когда допрашиваемые затрудняются описать внешние признаки всех участников и определить роль каждого из них в совершенном преступлении.

Для опознания могут предъявляться предметы, забытые или оброненные хулиганами на месте происшествия (оружие, головные уборы, перчатки и т.п.).

Для изобличения хулиганов большое значение имеет назначение и проведение различных видов судебной экспертизы. Криминалистика: Учебник: / под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Быстрыкина. М., 2013., с. 242

По делам о хулиганстве часто проводятся следующие криминалистические экспертизы:

Дактилоскопическая, при обнаружении на месте совершения преступления следы пальцев рук, отпечатки пальцев.

Трасологическая, если на месте происшествия обнаружены оставленные преступниками следы пальцев рук, ног, случайно отломившиеся куски от предметов, использованных хулиганами в качестве орудий нападения.

Графическая, при необходимости исследования изъятых с места происшествия надписей, выполненных хулиганами, а также, в случаях, когда хулиганы посылают своим знакомым письма, телеграммы определенного содержания с целью вызвать у них переживание, тревогу.

Судебно-баллистическая, при изъятии огнестрельного оружия или следов его применения, а также холодного оружия для установления его рода, вида и возможности причинения им обнаруженных у потерпевших повреждений.

Для определения тяжести телесных повреждений, причиненных хулиганами потерпевшим, назначается судебно-медицинская экспертиза.

Совершения хулиганством лицом, находящимся в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность этого лица, в процессе расследования необходимо проводить медицинское освидетельствования для установления и наличия степени опьянения. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: Юрайт-М, 2014.

Судебно-биохимическая экспертиза назначается в случаях, когда хулиганы портят пищу, используют при совершении преступления порошки, жидкости, краску или другие вещества, скрываясь с места происшествия, оставляют на какой-либо преграде клочки вырванной из одежды ткани.

Совершив преступление в нетрезвом состоянии, хулиганы часто утверждают, что они ничего не помнят, а действия их выглядят иногда так безрассудно, что возникает необходимость в проведение судебно-психиатрической экспертизы для определения вменяемости обвиняемых. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. 2014. №11., с. 17



4. Предотвращение хулиганства

В процессе расследования уголовных дел о хулиганстве необходимо устанавливать конкретные причины и условия, способствующие совершению этого вида преступлений в данном районе, местности, на данном объекте.

Особое внимание следует уделять выявлению и привлечению к ответственности лиц, толкающих отдельных неустойчивых людей, особенно из молодежи, на совершение хулиганских действий.

Это необходимо для того, чтобы наметить профилактические мероприятия по борьбе с хулиганством.

Практика показывает, что мероприятия по устранению причин и условий, способствующих хулиганству, проводятся сотрудниками полиции главным образом в направлении усиления реагирования самих работников полиции на факты хулиганских проявлений, проведения решительной борьбы с пьянством, активного вовлечения общественности в борьбу с хулиганством, создания обстановки общественного осуждения хулиганов. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: Юрайт-М, 2014.

В процессе расследования могут быть выявлены лица, в отношении которых нет достаточных оснований для привлечения их к уголовной ответственности по ст. 206 УК РФ, но в то же время установлено, что они нарушали общественный порядок, вели себя недостойно в общественных местах.

Эффективным средством воздействия на таких лиц является передача материалов на рассмотрение общественных организаций, товарищеских судов по месту работы или жительства.

Последние обязаны в десятидневный срок принять соответствующие меры. В этих случаях общественность, как правило, может оказать, положительное влияние на нарушителя.

Установив условия, порождающие хулиганством, следователь должен определить, какие мероприятия следует провести администрации предприятий, учебных заведений для того, чтобы улучшить воспитательные работы, интереснее организовывать досуг рабочих или учащихся. Обобщение следственной практики по делам о хулиганстве показывает, что именно эти условия, чаще всего способствуют хулиганству.

Рекомендуемые следственными органами конкретные мероприятия по устранению условий, способствующих хулиганству, необходимо довести своевременно до сведения соответствующих должностных лиц, путем вынесения представлений. Следователи должны добиваться, чтобы эти лица реагировали на представления.

Об условиях, способствующих совершению хулиганства, рекомендуется информировать местные органы.

Хорошие результаты дают выступления следователей перед населением с использованием конкретных материалов расследованных дел о нарушителях общественного порядка, главным образом из лиц. Которые известны слушателям. Для этого также можно использовать печать, радио, телевиденье. Попова И.А. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе // Правовое государство: Теория и практика. 2014. №18., с. 21



Заключение

Подводя итоги сказанному можно сделать следующие выводы.

В ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплена ответственность за хулиганство.

Так, согласно ст. 213 УК РФ Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Хулиганство определяется как умышленное действие, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. При расследовании хулиганства чаще всего приходиться сталкиваться со значительными трудностями, особенно если преступниками являются злостные хулиганы (из числа ранее судимых).

Последние применяют изощренные способы совершения преступления, заранее готовятся к нему, выбирая наиболее безлюдные места и такое время, когда можно было бы скрыться и избежать ответственности.

Первоначальными следственными действиями по делам о хулиганстве являются: задержание хулиганов, их личный обыск и допрос; допрос потерпевших и свидетелей, освидетельствование, осмотр места происшествия.

Характер первоначальных действий и оперативных мероприятий, последовательность их проведения зависят от исходных данных, которые послужили основанием к возбуждению уголовного дела.

В процессе расследования уголовных дел о хулиганстве необходимо устанавливать конкретные причины и условия, способствующие совершению этого вида преступлений в данном районе, местности, на данном объекте.

Если хулиганство совершено группой, в ходе допроса устанавливаются все соучастники преступления, выясняется, при каких обстоятельствах допрашиваемый познакомился с каждым из них, роль каждого соучастника в совершенном ими преступлении, кто был зачинщиком хулиганства, не совершались ли ранее этой группой хулиганские действия.

Эффективным средством изобличения обвиняемого в даче им ложных показаний является проведение очных ставок с потерпевшими, свидетелями, а также с соучастниками преступления.

Особое внимание следует уделять выявлению и привлечению к ответственности лиц, толкающих отдельных неустойчивых людей, особенно из молодежи, на совершение хулиганских действий.

Эффективным средством воздействия на таких лиц является передача материалов на рассмотрение общественных организаций, товарищеских судов по месту работы или жительства. Последние обязаны в десятидневный срок принять соответствующие меры. В этих случаях общественность, как правило, может оказать, положительное влияние на нарушителя.

Установив условия, порождающие хулиганством, следователь должен определить, какие мероприятия следует провести администрации предприятий, учебных заведений для того, чтобы улучшить воспитательные работы, интереснее организовывать досуг рабочих или учащихся. Обобщение следственной практики по делам о хулиганстве показывает, что именно эти условия, чаще всего способствуют хулиганству.

Собрав все первичные данные о совершенном преступлении и причастных к нему лицах, следователь совместно с оперативным работником составляет план расследования. В нем предусматривается проверка каждой из возникших версий путем проведения дальнейших следственных действий и использования необходимых оперативных средств.

Рекомендуемые следственными органами конкретные мероприятия по устранению условий, способствующих хулиганству, необходимо довести своевременно до сведения соответствующих должностных лиц, путем вынесения представлений. Следователи должны добиваться, чтобы эти лица реагировали на представления.

Об условиях, способствующих совершению хулиганства, рекомендуется информировать местные органы.

Хорошие результаты дают выступления следователей перед населением с использованием конкретных материалов расследованных дел о нарушителях общественного порядка, главным образом из лиц. Которые известны слушателям. Для этого также можно использовать печать, радио, телевиденье.



Список использованных источников литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ред. от 03.02.2014 г. с изменениями вступившими в силу с 15.02.2014 г.).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.04.2015 г.)

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №316-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №48. - Ст. 6164.

5. Волженкин Б. Хулиганство // Уголовное право. 2014. №5.

6. Волженкин Б.В. Расследование дел о хулиганстве: квалификация, процессуальные особенности и методика расследования: Учебное пособие / Б.В. Волженкин, С.К. Питерцев, В.В. Шимановский. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2013.

7. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. -Краснодар, 2013.

8. Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. 2013. №5.

9. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. 2014. №11.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2013.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: Юрайт-М, 2014.

12. Криминалистика: Учебник: / под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Быстрыкина. М., 2013.

13. Николайчук Н.И. Методика расследования хулиганства. Минск, 2014 г..

14. Попова И.А. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе // Правовое государство: Теория и практика. 2014. №18.

15. Порубов Н.И. Допрос на предварительном следствии // Публичное и частное право. 2015. №2.

16. Рябов Е. В. Об изъятии орудия преступления у хулигана на месте задержания / Е. В. Рябов // Закон и право. - 2013. - № 4. - С. 77-79

Размещено на Allbest.ru