Понятие приговора и основные требования к нему
Соответствие приговора суда критериям законности, обоснованности и справедливости. Составные части обвинительного приговора и проблемы их изложения. Недопустимость копирования в тексте приговора суда показаний, отраженных в обвинительном заключении.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.12.2015 |
| Размер файла | 68,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (Ч.1). - Ст. 4921.
3. Правоприменительные акты и акты толкования права
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 4. - Ст. 1302.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 7.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4.
12. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 28 марта 2007 г. по делу № 44у-50 // Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс".- Послед. обновление 13.02.2014.
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 июля 2009 г. по делу № 22-2732/09 // // Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс".- Послед. обновление 13.02.2014.
14. Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда № 22-4402 [Электронный ресурс] // URL: http://pravorub.ru/anticor/10326.html (дата обращения: 25.01.2014)
15. Уголовное дело № 2-54/03 // Архив Петрозаводского городского суда. 2003.
16. Уголовное дело № 2-3/03 // Архив Верховного суда Республики Карелия. 2003.
17. Уголовное дело № 2/1353 // Петрозаводский городской суд. 2011.
18. Уголовное дело № 1-79/10 // Петрозаводский городской суд. 2012.
4. Научная, учебная и специальная литература
19. Борзов В. О проблеме справедливости в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2012. - № 4. - С. 29-34.
20. Бородинова Т.Г. Деятельность вышестоящих судов по проверке приговоров // Российская юстиция. - 2013. - № 6. - С. 34-37.
21. Брусницын Л.В. Оглашение мотивировочной части приговора: необходимость, традиция или юридический атавизм? // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 58-62.
22. Быков В.М. Каким быть суду второй инстанции в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2011. - № 2. - С. 38-41.
23. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. - СПб. : Питер, 2013. - 625 с.
24. Васяев А.А. Может ли считаться суд независимым, если текст приговора повторяет текст обвинительного заключения (акта)? // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - Иркутск, 2012. - С. 7-9.
25. Васяев А. А. О недопустимости копирования в тексте приговора суда показаний, отраженных в обвинительном заключении (акте) // Адвокат. - 2013. - № 3. - С. 25-28.
26. Ведищев Н.П. Ошибки, допускаемые при напутственном слове председательствующим, как основание обжалования приговора // Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 48-56.
27. Владыкина Т. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 59-66.
28. Выступление Председателя Верховного Суда РФ. В. М. Лебедева на VIII Всероссийском съезде судей [Электронный ресурс] // URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8351 13.02.2014
29. Горшенин А.А. Возможно ли освобождение от уголовной ответственности на основании обвинительного приговора суда без назначения наказания? // Российский судья. - 2011. - № 12. - С. 20-22.
30. Губин С.А. Независимость судебной власти // Законность. - 2013. - № 12. - С. 46-49.
31. Гусев А. Как обжаловать приговор: новые правила обжалования приговоров и постановлений (изменения в УПК РФ). - Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 189 с.
32. Гуськова А.Л. К вопросу об уголовно-процессуальной форме и ее значении в реализации демократических начал российского судопроизводства // Ученые записки: Сб. научных трудов ИГиП. Вып. 3. - Тюмень: Изд. ТюмГУ, 2002. - С. 5-10.
33. Дворников А. Открытость правосудия сквозь призму профилактики преступлений // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 119-122.
34. Дикарев И. С. Отмена (изменение) преюдициального судебного акта как новое обстоятельство в уголовном процессе // Власть. - 2011. - № 12. - С. 139-142.
35. Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенник Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: Науч.-практ. пособие. - М.: Юристъ, 2003. - 112 с.
36. Есаков Г. «Нуллификация» уголовного закона в суде с участием присяжных заседателей // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 121- 129.
37. Зенкин А.Н. Коммерческий подкуп: пределы доказывания // Законность. - 2011. - № 9. - С. 35-37.
38. Изменения при апелляционном, кассационном и надзорном обжаловании приговоров и других решений по уголовным делам, с 1 января 2013 года [Электронный ресурс] // URL: http://www.yourist-ufa.ru/criminal-law-news/582 13.02.2014.
39. Ковтун Н.Н. Правило об отмене приговора, противоречащего вердикту: коллизии закона и правоприменительного процесса // Российская юстиция. - 2012. - № 8. - С. 55-58.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. - 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 1069 с.
41. Куцова Э.Ф. Приговор и его качества по УПК РФ // Законодательство. - 2009. - № 12. - С. 58-74.
42. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе: Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2011. - 296 с.
43. Лопашенко Н.А. О частном случае преодоления состояния судимости // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М.: Норма, 2011. - С. 29- 32.
44. Моисеева Т. Нарушения положений статьи 339 УПК РФ, допускаемые при формулировании вопросов присяжным заседателям: анализ судебной практики Верховного Суда Российской Федерации // Уголовное право. - 2013. - № 1. - С. 100-105.
45. Моисеева Т. Нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые при формировании коллегии присяжных заседателей: обзор практики Верховного Суда РФ // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 91-95.
46. Мухтасипова Т.Н. Механизм реализации функции частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук. - Оренбург, 2004. - 143 с.
47. Николюк В., Синенко С. Потерпевший в стадии исполнения приговора // Уголовное право. - 2012. - № 6. - С. 79-86.
48. Галкин А., Овсянников И. Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре // Российская юстиция. - 2000. - № 9. - С. 36-42.
49. Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. - 4-е изд., доп. - М.: А ТЕМП, 2008. - 941 с.
50. Павлинов А. Мониторинг эффективности применения уголовного наказания за преступления коррупционной направленности // Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 111-114.
51. Пикуров Н.И. Нужна ли уголовному праву истина?: заметки по итогам VIII Международного теоретического семинара // Уголовное право. - 2013. - № 4. -С. 129-138.
52. Правоохранительные и судебные органы России: Учебник / Под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РАП: Эксмо, 2010. - 426 с.
53. Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юрайт, 2011. - 1038 с.
54. Фаргиев И. «Центральная» часть обвинительного приговора: проблемы изложения // Уголовное право. - 2012. - № 6. - С. 103-108.
55. Федотов И. Инициатива суда или судейская инициатива в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2013. - № 1. - С. 119-127.
56. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. О.Е. Кутафин. - М.: Большая российская энциклопедия, 2005. - 559 с.
5. Электронные информационные ресурсы
57. http://www.vsrf.ru (официальный сайт Верховного Суда РФ)
58. http://vs.kar.sudrf.ru/ (официальный сайт Верховного Суда РК)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Приговор как акт правосудия по уголовному делу. Соответствие приговора суда критериям законности и обоснованности. Способ изложения доказательств. Недопустимость копирования в тексте приговора суда показаний, отраженных в обвинительном заключении.
дипломная работа [110,8 K], добавлен 19.11.2015Понятие и значение приговора. Требования закона к содержанию и форме приговора. Язык и стиль приговора. Основания постановления, структура и содержание обвинительного приговора. Основания постановления оправдательного приговора и их характеристика.
дипломная работа [102,0 K], добавлен 15.05.2013Общее понятие и характеристика видов судебного приговора. Основные требования, предъявляемые к приговору, порядок его постановления и вступления в законную силу. Вводная, описательная и резолютивная части обвинительного и оправдательного приговора.
дипломная работа [91,9 K], добавлен 29.07.2013Понятие, виды и значение обвинительного и оправдательного приговора. Требования, предъявляемые к нему. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения о виновности обвиняемого и меры наказания. Порядок совещания судей. Структура и содержание приговора.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 25.01.2013Основные законодательные требования к содержанию и структуре обвинительного приговора. Сведения о личности осужденного. Соотношение вердикта присяжных заседателей и обвинительного приговора. Обвинительный приговор, постановленный в особом порядке.
контрольная работа [59,1 K], добавлен 27.12.2016Исполнение приговора как самостоятельная и завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуются властные предписания суда. Деятельность суда и иных должностных лиц по практической реализации предписаний вступившего в законную силу приговора.
реферат [107,1 K], добавлен 22.05.2010Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Процессуальный порядок постановления приговора, его изложение и провозглашение. Исполнение требования лица, которому преступлением был нанесен имущественный вред, о возмещении нанесенного ущерба.
контрольная работа [34,7 K], добавлен 27.12.2016Сущность, признаки и значение приговора. Влияние исторических традиций при принятии судебных решений. Формирование внутреннего убеждения судьи при постановлении приговора. Требование законности к порядку постановления приговора, к его форме и содержанию.
дипломная работа [301,2 K], добавлен 29.11.2010Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора. Выводы суда по вопросам, связанным с назначением подсудимому вида наказания. Мотивировка как условие вынесения законного и обоснованного приговора и правильного осуществления правосудия.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 26.09.2014Процессуальная теория и практика вынесения приговора. Значение приговора в уголовном судопроизводстве, общие вопросы его постановления, подписания и провозглашения. Виды, форма и содержание приговора. Оправдательный приговор и право на реабилитацию.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 09.06.2011
