Процессуальное положение участников на стадии возбуждения уголовного дела

Кроме того, необходимо, на мой взгляд, проблему ст. 184 УПК РК решить исключив перечисление конкретных следственных действий из редакции данной статьи, поскольку это создает существенную путаницу как в доктрине, так и в практике работы следователей.

И еще одна рекомендация. Ф. Багаутдинов пишет о том, что с введением в действие УПК РК на прокурора дополнительно возлагается огромный объем работы и, соответственно, ответственности. Ведь законодатель ввел в УПК требование о возбуждении уголовного дела с согласия прокурора в целях усиления роли прокурорского надзора именно в начальной стадии расследования - при возбуждении уголовного дела, чтобы исключить необоснованное возбуждение уголовных дел. Тем самым прокурору предоставлена возможность пресечь нарушения закона в самом зародыше.

Полагаю это утверждение излишне оптимистичным. Скорее, наоборот, это усилит прокурорский произвол, существенно осложнив работу следователей. Как показывает практика, подобные факты уже имели место, как получить у прокурора согласие на возбуждение уголовного дела, если преступление совершено в отдаленной местности, следователь ведет расследование с выездом на место совершения преступления и не может оттуда отлучиться в связи с большим объемом работы и т.д.?

Более рациональным шагом для решения подобных проблем видится отмена согласия прокурора на возбуждение уголовного дела, и введение полноценного судебного контроля за принятием следователем постановления о возбуждении уголовного дела. Такое решение, по-моему, избавило бы следователя от скованности в процессуальных действиях, а подозреваемому дало бы дополнительные гарантии защиты прав, поскольку, к примеру, в судебном рассмотрении подобных вопросов, можно было бы предусмотреть обязательное участие защитника.

Будем надеяться, по мере того, как будет приобретен значительный опыт применения положений УПК РК на досудебных стадиях уголовного процесса, практика позволит выработать оптимальные формы работы в новых условиях, тактические приемы проведения отдельных следственных действий, а также взвешенно оценить целесообразность сохранения некоторых норм УПК в существующем виде.

Список использованных источников

1. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан.-Алматы, «Баспа», 2008-360 с.

2. Терентьев Д. Возбуждение уголовного в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. 1971-258 с.

3. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1.М., 1968 Т.2.М., 1970-480 с.

4. Оспанов С.Д. Уголовный процесс Республики Казахстан. (Общая часть). - Алматы, 2010-560 с.

5. К.И. Нуржаубаева Соблюдение законности и организация прокурорского надзора при возбуждении уголовного дела, отказе в нем и прекращении производства по уголовному делу. Алматы, 2012 - 225 с.

6. Об органах внутренних дел РК: Указ Президента РК, имеющий силу закона, от 21.12.1995 г. // Ведомости Верховного Совета РК. 1995 г. №23. 154 с.

7. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе. - Саратов, 2005 - 289 с.

8. Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж., Шнарбаев Б.К., Бекишев Д.К. Уголовно-процессуальное право РК. Часть особенная. Досудебные стадии. - Алматы, 2011-750 с.

9. Сотников Н.И. Отказ в возбуждении уголовного дела. - Караганда, 2002-105 с.

10. Рогов И. Некоторые аспекты уголовной политики Республики Казахстан // Международная тюремная реформа: Материалы международной конференции. - 2010-216 с.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. - Алматы: ЮРИСТ, 2012-220 с.

12. Когамов М. Судебный контроль в досудебных стадиях: пределы и потребности практики уголовного процесса // Тураби. - 2011. №1.-315 с.

13. Курбатов В.Н. О состоянии реагирования на ходатайства и жалобы в ходе расследования уголовных дел // Процессуальный контроль в уголовном судопроизводстве РК: Материалы международной научно-практической конференции. - Алматы: Фирма «КИИК», 2013.-195 с.

14. Бахтыбаев И.Ж. Обеспечение законности в уголовном судопроизводстве // Процессуальный контроль в уголовном судопроизводстве РК: Материалы международной научно-практической конференции.-Алматы: Фирма «КИИК», 2010.-250 с.

15. Чувилев А.А. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу. - М., 1982-163 с.

16. Сарсенбаев Т.Е. Лица, участвующие в уголовном процессе. Институт отвода: Комментарий к УПК РК. - Астана, 2009-100 с.

17. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1.М., 1968Т.2.М., 1970-480 с.

18. Лившиц Ю.Д., Рзаев А.А., Сотников Н.И., Ташибаев К.У. Дознание в органах внутренних дел Казахской ССР. - Караганда: КВШ МВД СССР, 1990-110 с.

19. Мамутов А.М., Лившин Ю.Д. Уголовный процесс Казахской ССР. Общая часть. Алма-Ата. «Мектеп», 1989-560 с.

20. Капсалямов К.Ж., Капсалямова С.С. Уголовное преследование в органах дознания. - Астана, 2012-433 с.

21. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право РК. Академический курс. Часть общая. В 2-х кн. - Алматы, 2005-503 с.

22. Сарсенбаев Т.Е., Хан А.Л. Уголовный процесс. Досудебное производство. - Астана, 2000-156 с.

23. Якупов Р.Х. Исчисление процессуальных сроков в сов. Уголовном процессе. - М., 1990-250 с.

24. Тубелец А.К. Рассмотрение уголовных дел. - Киев, 1984.263 с.

25. Сысалов М.П. Оперативно-розыскная деятельность в Республике Казахстан. Учебное пособие. - Алматы, 2002 - 332 с.

26. Журсимбаев С.К. Роль прокурора при отправлении уголовного правосудия. - Алматы, 2001-159 с.

27. Нарикбаев М.С., Юрченко Р.Н., Алиев М.М. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства. - Астана, 1999-302 с.

28. Якуб М.Л. Показания свидетеля и потерпевшего. - М., 1968-232 с.

29. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. - М., 1990-220 с.

30. Уголовный процесс Казахской ССР // Под ред. А.М. Мамутова и Ю.Д. Лившица. ч. 1 Общая. - Алма-Ата, 1989; ч. 2. Особенная. Движение уголовного дела. - Алма-Ата, 1991-321 с.

31. Прокурорский надзор. Учебник под ред. Баскова В.И., изд. «Бек», М., 1995-258 с.

32. Воронин Э.И. Процессуальное положение начальника следственного отдела органов внутренних дел - Хабаровск, 1984-216 с.

33. Ахпанов А.Н., Андреев В.И. Безопасность участников уголовного процесса. - Алматы: Жетi жаргы, 2002-358 с.

34. Канафин Д.К. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. - Алматы, 2005-296 с.

35. Учебник уголовного процесса // Под ред. А.С. Кобликова. - М., 2005-252 с.

36. Ахпанов А.Н., Андреев В.И. Безопасность участников уголовного процесса. - Алматы: Жетi жаргы, 2002-358 с.

37. Мамутов А.М., Лившин Ю.Д. Уголовный процесс Казахской ССР. Особенная часть. Алма-Ата. «Анна-Тіm», 1991-254 с.

38. Учебник «Уголовный процесс» под ред. проф. В.П. Божьева. М., «Спартак», 2008-379 с.

39. В.И. Басков В.И Курс прокурорского надзора. Учебник для вузов // Москва 2009-500 с.

40. В.И. Басков Прокурорский надзор при рассмотрении судами уголовных дел, Москва, 1980-463 с.

41. В.И. Басков Надзор прокурора в суде по уголовным делам, Москва, 1975-48 с.

42. К.А. Бегалиев прокурорский надзор за расследованием уголовных дел. Моска, 2011-231 с.

43. К.И. Нуржаубаева Организация прокурорского надзора за законностью процессуальных решений органов уголовного преследования при получении заявлений и сообщений о преступлениях. Алматы, 2001-302 с.

44. К.И. Нуржаубаева Критерии информационного материала по надзору за применением законодательства о защите конституционных прав и свобод гражданина и человека при приеме, регистрации, учете и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях. Алматы, 2007 - 25 с.

45. Закон Республики Казахстан «О прокуратуре» от 09 августа 2002 года. 23 с.

46. Закон Об органах внутренних дел РК // Юрист №23.

47. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон РК от 15 сентября 2004 г. // Юрист №13-14.

48. Закон РК от 30 марта 1999 г. «О порядке и условиях содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». 31 с.

49. Закон РК от 5 июля 2000 года «О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе» // Казахстанская правда. 13 июля 2012-4 с.

50. Жалыбин С.М. Защита прав граждан в уголовном судопроизводстве. - Алматы, 2012-445 с.

51. Журсимбаев С.К. Прокурорский надзор за законностью расследования преступлений органами внутренних дел. - Алматы, 2002-356 с.

52. Журсимбаев С.К. Прокурорский надзор в Казахстане. - Алматы, 2003-269 с.

53. Саркисянц Г.П. Понятые в советском уголовном процессе. - Ташкент, 1975-231 с.

54. Сборник нормативных правовых актов о прокуратуре Республики Казахстан. - Алматы, 2007-58 с.

55. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. (Общая часть). Комментарий. - Алматы, 2012-352 с.

56. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. (Особенная часть). Комментарий. - Алматы, 2012-352 с.

57. Харитонов А.Н., Деришев Ю.В. Органы предварительного следствия: история становления, система, структура, функция контроля преступности, направления реформирования. - Волгоград, 1997-263 с.

58. Ширванов A.A. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание возвращения дел для дополнительного расследования. Тула, 2009-809 с.

59. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. - М., 2006-260 с.

60. Щерба С.П., Марков А.Я., Стеснова Т.И. Участие переводчика на предварительном следствии и дознании. - М., 2003-503 с.

61. Щерба С.П., Химичева Г.П., Донковцев Н.Н., Чувилев А.А. Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях. - М., 2007-450 с.

Размещено на Allbest.ru