Понятие и виды авторских договоров

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1 Правовая природа авторского договора и его виды

1.1 Понятие авторского договора

1.2 Виды авторских договоров и порядок их заключения

2 Особенности заключения авторского договора

2.1 Особенности заключения авторского договора

2.2 Гражданско-правовая защита авторских прав

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г



Введение

Создание произведения науки, литературы и искусства всегда является результатом творческой деятельности автора (гражданина). С момента создания произведения у автора возникают личные неимущественные права авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения. Они непередаваемы, неотчуждаемы и существуют бессрочно. По общему правилу автор, создавший произведение науки, литературы, искусства, желает довести до широкого круга читателей, слушателей, зрителей результат своей творческой деятельности. Законом предусмотрено право на обнародование произведения (ст. 1268 ГК). Вопрос об обнародовании произведения, его готовности решает только автор, так как право на обнародование является субъективным правом автора. Способы обнародования (опубликования) избирает сам автор, и они зависят от формы и содержания произведения. Если автором написана научная статья, монография и т.д., то возможно опубликование в журнале, монографии (отдельным изданием) и т.д.

То же самое применяется в художественной литературе (роман, повесть, очерк, рассказ и др.), если создано музыкальное произведение, то основным способом опубликования является исполнение самим автором музыки или передача произведения другому лицу (другим лицам) по договору с целью публичного исполнения.

Произведения живописи, скульптуры, архитектуры обнародуются путем организации выставок в картинных галереях, эрмитажах, домах искусств и иными способами.

Во всех указанных случаях обнародование произведения возможно на основании договора с автором с указанием конкретного способа (Приложение А).

Таким образом, объектом исследования являются понятие и виды авторских договоров.

Предметом исследования является национальное и зарубежное законодательство в области авторского права.

Целью работы является анализ видов авторских договоров и порядок из заключения.

Исходя из поставленной цели, в исследовании были сформулированы следующие задачи:

- дать определение понятия авторского договора;

- проанализировать виды авторских договоров и порядок из заключения;

- исследовать особенности заключения авторского договора;

- охарактеризовать гражданско-правовую защиту авторских прав.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и частно-научные (специальные) методы исследования. Среди них: системный метод анализа норм права, комплексность исследования, метод сравнения, системно-структурный анализ и другие.

Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух основных глав, заключения, глоссарий, списка использованных источников и приложений.



1 Правовая природа авторского договора и его виды

1.1 Понятие авторского договора

Федеральным законом РФ внесены изменения в четвертую часть Гражданского кодекса РФ, предусматривающую «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Глава 70 ГК «Авторское право» регулирует общественные отношения по созданию и использованию произведений науки, литературы, искусства. К существенным изменениям правового регулирования творческих отношений относятся нормы, предусматривающие исключительное право на произведение автора (ст. 1270 ГК).

В статье предусмотрено право автора использовать произведение в любой форме и любым, не противоречащим закону способом на основании договора за вознаграждение. Таким образом, исключительное право автора регулирует договорные отношения по использованию произведений на возмездной основе. В статье предусмотрен примерный перечень способов использования произведений по решению автора.

В частности, предусмотрено воспроизведение произведения (тиражирование); распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения, т.е. любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств; прокат оригинала или экземпляра произведения; публичное исполнение произведения как в живом исполнении или по радио, телевидению и иных технических средств, а также показ аудиовизуального произведения с сопровождением или без сопровождения звуком; сообщение в эфир по радио или телевидению, когда произведение становится доступным для слухового или зрительного восприятия; перевод или другая переработка произведения. В последнем случае имеется ввиду создание производного произведения (обработка, экранизация, инсценировка и тому подобное использование оригинала) для создания нового творчески самостоятельного, но зависимого от последнего.

Исключительное право на произведение является срочным, так как оно действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Если произведение создано в соавторстве, то исключительное право действует в течение всей жизни автора, пережившего других авторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти последнего автора.

Существенная новизна в законе об интеллектуальной собственности предусмотрена в статье 1285 ГК, на основании которой возможно заключение договора об отчуждении исключительного права на произведение. По такому договору автор передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права. В литературе отмечается, что введение такого договора в законодательство является одной из наиболее спорных новелл, закрепленных в части четвертой ГК РФ. Возражения авторов обоснованы потому, что в большинстве случаев потребность в приобретении прав в полном объеме на практике встречается очень редко. Как правило, отдельные пользователи осуществляют конкретные виды использования произведений (издательство, постановка пьесы в театре, киносценарий и др.) Поэтому вряд ли приобретатель заинтересован в выплате вознаграждения за все возможные виды использования произведения.

При заключении договора об отчуждении исключительного права на произведение необходимо соблюдение императивных правил. Так, договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Согласно п. 3 ст. 1234 ГК по договору приобретатель обязан уплатить автору предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Если договор безвозмездный, то об этом должно быть прямое упоминание в его тексте. Если в договоре ничего не указано о вознаграждении или безвозмездности, то договор считается незаключенным. Если договор возмездный, но приобретатель не производит оплату обусловленной суммы, то автор имеет право в одностороннем порядке отказаться от договора и потребовать возмещения убытков.

Проблема передачи исключительного права по договору, включающему все виды возможных способов использования, в науке гражданского права исследовалась давно. Еще до революции российский ученый В. Спасович писал, что все возможные виды уступки авторского права по договору могут предусматриваться в двух случаях:

1) когда авторское право уступается владельцем этого права другому лицу в целом его объеме;

2) когда владелец авторского права уступает другому не само право, но пользование им в известных пределах.

Сторонником правомерности заключения договора о передаче авторских прав в полном объеме был В.А. Дозорцев, по мнению которого тот факт, что в Законе об авторском праве и смежных правах не предусмотрен договор об уступке авторских прав, не означает его неправомерность. Поскольку в ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, то для ограничений свободы договора о передаче (уступке) имущественных прав автора нет оснований.

Авторский договор о передаче исключительного права на произведение означает единовременное приобретение всех возможных способов использования произведения с учетом особенностей конкретного вида объекта. Законом предусмотрены другие договоры о передаче автором отдельных (конкретных) видов прав на использование произведения. К ним относится лицензионный договор, по которому другому лицу предоставляется право использования произведения конкретным способом, при этом, если это предусмотрено в договоре, то лицо может заключить сублицензионный договор с другим лицом на определенных условиях по сроку, возможности, но в пределах срока действия, предусмотренного по лицензионному договору с автором. Сам автор оригинала произведения на весь срок действия лицензионного договора не может заключать подобный договор с другими организациями.

Законом предусмотрено заключение договора о предоставлении права использования произведения на неисключительной основе (простая неисключительная лицензия). На основании такого договора приобретатель права может только сам использовать конкретное произведение обусловленным способом. При этом автор произведения сохраняет право заключить договор с другим лицом об использовании данного произведения указанным способом.

Важно иметь в виду соотношение договора о передаче исключительного права на произведение (имущественное право), по которому к приобретателю переходят все права в целом, и лицензионным договором.

Если лицензионный договор был заключен первоначально, а в последующем заключается договор об отчуждении исключительного права на произведение, то ранее заключенный лицензионный договор сохраняет силу.

1.2 Виды авторских договоров и порядок их заключения

Как таковой термин «авторский договор» в Гражданской кодексе Российской Федерации отсутствует, однако в данном контексте под таким определением следует понимать, что авторский договор - это гражданско-правовой договор, предметом которого является передача имущественных прав автора.

Частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации регламентированы следующие виды авторского договора:

1. Договор об отчуждении исключительного права на произведение, согласно которому в силу ст.1285 ГК РФ автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права. Поскольку согласно действующему законодательству объекты авторских прав не подлежат обязательной регистрации, следовательно, регистрация договора об отчуждении исключительного права на незарегистрированное произведение, не является обязательной.

Лицо (правообладатель), которому передано исключительное право, вправе использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 года даны разъяснения относительно Договора об отчуждении исключительного права на произведение.

Так, исходя из позиции ст.1234 ГК РФ и ст.1235 ГК РФ данный договор должен быть заключен только в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

В силу п. 1 ст. 1234 ГК РФ по Договору об отчуждении исключительного права передается исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме.

Договор, предусматривающий отчуждение права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, но, в то же время вводящий ограничения по способам использования соответствующего результата или средства либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений статьи 431 ГК РФ может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор будет считаться недействительным (ст. 168 ГК РФ).

Договор об отчуждении исключительного права на произведение может являться как возмездным, так и безвозмездным. В последнем случае, данное условие (безвозмездности) должно быть прописано в договоре. Следует обратить внимание, что при отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права, условия о размере вознаграждения или порядке его определения, договор считается незаключенным.

2. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения, по которому, в силу ст.1286 ГК РФ, одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах (неисключительное право) должен быть заключен в письменной форме. При этом несоблюдение письменной формы договора согласно п.2 ст.162 ГК РФ, п.2 ст.1235 ГК РФ влечёт недействительность такого договора (Приложение Б).

Допускается заключение Лицензионного договора в устной форме только в целях предоставления права использования произведения в периодическом печатном издании.

Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения, также как и Договор об отчуждении исключительного права на незарегистрированное произведение не подлежит государственной регистрации.

В возмездном Лицензионном договоре в силу ст. 1286 ГК РФ должен быть прописан размер вознаграждения за использование произведения, либо порядок исчисления такого вознаграждения.

Выплата вознаграждения также может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) или в иной форме.

Заключение Лицензионных договоров, связанных с передачей прав на использование программ для ЭВМ согласно п.3 ст.1286 ГК РФ может быть оформлено в виде заключения такого договора правообладателем с каждым пользователем путем заключения договора присоединения. При этом условия такого договора должны быть изложены на каждом приобретаемом экземпляре программы (базы данных), либо на упаковке такого экземпляра. Использование такой программы (базы данных) пользователем означает согласие последнего на заключение договора присоединения.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 года следует, что Лицензионный договор должен быть зарегистрирован, если объект права или средство индивидуализации подлежат государственной регистрации в силу действующего законодательства (п.2 ст1232 ГК РФ). В этом случае несоблюдение требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

Данное требование относится также к Лицензионному договору, связанному с передачей прав на использование программ для ЭВМ и базам данных. Регистрация такого Лицензионного договора обязательна в том случае, если программа ЭВМ и базы данных, как объекты интеллектуальной собственности зарегистрированы в Роспатенте (Федеральная служба по интеллектуальной собственности).

Лицензионный договор относится к возмездным договорам, следовательно, автор может передать неисключительные права только за вознаграждение.

3. Издательский лицензионный договор (ст.1287 ГК РФ) по конструкции своей относится к Лицензионному договору о предоставлении права использования произведения с определенными оговорками и наличием дополнительных условий.

4. Договор авторского заказа (ст.1288 ГК РФ) имеет универсальную конструкцию (Приложение В).

При определенных условиях такой договор может являться лицензионным, если не предусматривает перехода исключительных прав.

В том случае, когда Договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору будут применяться условия Договора об отчуждении исключительного права.

Кроме того, к Договору авторского заказа в силу ст. 1289 ГК РФ предъявляются особые требования, связанные со сроком его исполнения.

Все виды авторских договоров об использовании произведения науки, литературы и искусства по общему правилу заключаются в письменной форме с указанием прав и обязанностей сторон и сроком их осуществления. Неисполнение обязанностей по договору одной из сторон влечет за собой конкретную меру имущественной ответственности.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 26 марта 2009 г. дал разъяснения по применению многих норм, регулирующих творческие отношения граждан в области науки, литературы и искусства и других областях творческой деятельности. Так, в п. 42 Постановления предусмотрено важное положение о том, что при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведения) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Таким образом, подтверждается презумпция права авторства конкретного лица. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается.

В п. 43 Постановления даны рекомендации о правильном применении мер компенсации имущественного характера для защиты имущественных прав автора. Особенности определения размера подлежащих взысканию компенсаций, предусмотренные законом, состоят в том, что размер компенсации определяется по усмотрению суда (ст. 1301 ГК и др.) В законе указан предельный размер компенсации от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Для решения конкретного дела в суде истец в заявлении должен указать требуемую сумму.

Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ). Если размер требования в заявлении указан, то суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым ст. 1301 ГК (а также ст. 1311, ст. 1515, ст. 1537 ГК РФ). При этом размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован с учетом характера допущенного нарушения, срока незаконного использования произведения, степени вины нарушителя, вероятные убытки автора. Суд принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям правонарушения.

В науке гражданского права длительное время изучался основной вопрос о возможности авторских договоров с целью передачи отдельных правомочий автора по использованию произведения науки, литературы и искусства, а также договоров о передаче всего комплекса авторских прав.

Подробный анализ различных мнений авторов дан в монографии М.А. Мирошниковой «Сингулярное правопреемство в авторских правах». Авторские договоры могут заключаться автором (гражданином). По действующему законодательству возможно заключение договора сублицензии, который предполагает передачу конкретных прав правообладателем (лицензиаром) другому лицу (лизензиату) в установленных договором пределах. Такой договор не является авторским, а характеризуется как гражданско-правовой договор о передаче конкретных прав на использование произведения в пределах предусмотренного сторонами срока на возмездных началах.



2 Особенности заключения авторского договора и

2.1 Особенности заключения авторского договора

Договор об отчуждении исключительного права на произведение является новым для авторского законодательства. Заключение договора об отчуждении исключительного права означает изъятие у автора прав в полном объеме и навсегда. Ранее действовавшее законодательство предписывало четко указывать в авторском договоре конкретные виды прав, подлежащих передаче, а также срок и территорию, на которые передается право. При этом Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»1 допускал случаи, когда срок действия права не содержится в авторском договоре, тогда статья 31 Закона предусматривала, что автор вправе расторгнуть до- говор по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.

При отсутствии в авторском договоре условия о территории, на которую передается право, действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Российской Федерации.

На сегодняшний день в соответствии со статьей 1285 ГК РФ при заключении договора об отчуждении исключительного права данное право переходит к приобретателю в полном объеме. Это зафиксировано императивно и не допускает расширительного толкования.

По мнению Ю.А. Дмитриева, речь идет только об имущественных правах автора в целом. Именно совокупность всех принадлежащих автору имущественных прав на созданное им произведение следует понимать под термином «исключительное право». Часть 4 ГК РФ ввела три вида авторских прав, одно из которых - исключительное - являются имущественным. Несмотря на то, что ст. 1285 ГК РФ говорит об исключительном праве в единственном числе, передаче по договору об отчуждении исключительного права подлежат все виды имущественных прав, в том числе и предусмотренные статьей 1270 ГК РФ. У автора исключительное право при этом не сохраняется.

Однако личные неимущественные права, которые по общему правилу статьи 151 ГК РФ не могут быть переданы или отчуждены каким-либо образом другому лицу, остаются у автора произведения, в связи с чем у него есть право требовать защиты его чести, достоинства и деловой репутации в случае искажения, извращения или иного изменения произведения, порочащих перечисленные нематериальные блага автора. Также автор вправе призвать к ответственности лицо, присвоившее авторство на созданное им произведение, либо не указавшее или исказившее имя автора. Так, п. 1 статьи 6 bis Бернской конвенции гласит: «Независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав, он имеет право требовать признания своего авторства на произведение и противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора».

Кроме того, автору произведения изобразительного искусства при отчуждении исключительного права на это произведение все равно будет принадлежать право следования и право доступа (иные авторские права).

Необходимо заметить, что отчуждение исключительного права автора или иного правообладателя другому лицу (приобретателю) возможно не только путем заключения отдельного самостоятельного договора об отчуждении исключительного права, регулируемого статьями 1234, 1285, 1307, 1365, 1426, 1458, 1468, 1488 ГК РФ. Некоторые гражданско-правовые договоры, помимо своего основного предмета, могут предусматривать передачу исключительного права. Например, договоры купли-продажи, подряда, простого товарищества могут содержать условия о передаче исключительного права. При этом нужно иметь в виду, что на указанные условия будут распространяться требования части 4 ГК РФ в отношении того или иного результата интеллектуальной деятельности.

В то же время, даже если стороны обозначили соглашение как договор об отчуждении исключительного права, но передача последнего его условиями не предусмотрена, такой договор не может считаться договором об отчуждении исключительного права. В частности, договор об издании произведения за счет автора должен быть признан разновидностью договора подряда, но никак не договора, указанного в статье 1285 ГК РФ.

Передачу имущественных авторских прав следует отличать от перехода этих прав к другому лицу. Переход - более широкое понятие: сюда включаются и те случаи, когда авторские права переходят к другому лицу помимо воли автора (наследование, переход прав на служебные произведения, переход прав на аудиовизуальные произведения и др.).

С этим утверждением следует согласиться, особенно с позиции современных принципов авторского права. Автор является первоначальным владельцев всех авторских прав как имущественных, так и личных неимущественных. Он волен поступать с ними как ему заблагорассудится. Отрицание возможности уступки авторских правомочий направлено не на защиту его интересов, как утверждалось, а наоборот загоняет автора в известные рамки, сдерживает его инициативу.

Запрещение уступки авторских прав является нарушением авторского права. С позиции прежнего советского права, социалистических принципов, когда вмешательство государства в права своих граждан носило легальный характер, такое мнение могло иметь под собой почву, однако в современных реалиях это недопустимо. Только сам правообладатель волен решать судьбу своего произведения и прав на него.

Противоречия во взглядах на природу авторского договора не были разрешены и законодательством второй половины двадцатого века.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года в статье 503 указал следующее: «… по авторскому договору автор передает или обязуется создать и в установленный срок передать свое произведение организации для использования обусловленным по договору способом, а организация обязуется осуществить или начать это использование в установленный договором срок, а также уплатить автору вознаграждение, кроме случаев, указанных в законе».

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 года, внесший изменения в ГК РСФСР, исключил единое определение авторского договора, выделив два типа авторских договоров: авторский договор о передаче произведения для использования и авторский лицензионный договор. При этом законодатель не дал четких признаков, позволяющих отграничить эти договоры.

Известный цивилист И.В. Савельева в качестве критерия разграничения указанных договоров называет возможность изменения произведения при его использовании. В первом случае оно должно быть использовано в том виде, в каком создано автором, а по авторскому лицензионному договору использование произведения допустимо в измененной форме, т.е., как считает Савельева, по договору об использовании автор передает произведение, а по лицензионному - предоставляет право. В.А. Дозорцев считал, в свою очередь, что по авторскому договору об использовании произведения автор давал разрешение на использование произведения, а по авторскому лицензионному договору - уступал свое право на перевод или переделку произведения. Э.П. Гаврилов определял авторский лицензионный договор как разновидность внешнеторговой сделки, подчеркивая, что права передаются по обоим видам договоров.

Противоречия во взглядах на предмет авторских договоров характерны и для зарубежных правовых систем. Традиционное деление на романо-германскую и англосаксонскую правовую систему предполагает и различный подход к проблеме авторского договора.

Теория «уступки, отчуждения» авторских прав характерна для стран, следующих традиции англосаксонского права, где авторский договор рассматривается как юридический акт, совершая который, обладатель авторского права обязуется либо уступить принадлежащие ему права, либо разрешить те или иные действия по использованию охраняемого авторским правом произведения, автор может посредством того же акта полностью отказаться от принадлежащих ему в отношении данного произведения правомочий неимущественного характера либо разрешить другой договаривающейся стороне предпринять любые действия, нарушающие эти правомочия.

Теория «разрешения» характерна для стран континентальной системы права. Например, в Германии вообще отсутствуют нормы об уступке прав авторов, а в Испании объем уступки ограничен конкретными видами использования произведения и сроком, на который заключается договор.

По мнению И.И. Турбиной, договор об отчуждении исключительного права носит гражданско-правовой характер. Он относится к неназванным в части 2 ГК РФ договорам. Однако в силу его закрепления в части 4 ГК РФ он не может приравниваться к непоименованным договорам, т.к. его правовое регулирование целиком и полностью осуществляется в рамках Гражданского кодекса.

В этой связи на договор об отчуждении исключительного права распространяются все общие положения ГК РФ о сделках, к примеру, нормы, касающиеся формы сделок, условия их действительности и признания их недействительными и др. К рассматриваемому договору применяются также правовые нормы обязательственного института, например, общие положения о договорах.

Автор или иной правообладатель, заключая договор об отчуждении исключительного права, передает свою «монополию» в отношении произведения приобретателю исключительного права.

Последний становится обладателем монопольного права распоряжения результатом интеллектуальной собственности, которое может быть ограничено лишь возможностью третьих лиц свободно использовать произведение без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (в строго оговоренных законом случаях).

По мнению В.Н. Кастальского, с которым следует согласиться по договору об отчуждении исключительного права, первоначальный правообладатель (отчуждатель этого права) теряет его, а приобретатель, наоборот, приобретает исключительное право и становится на место первоначального правообладателя. Это влечет за собой правопреемство в имущественных отношениях, возникающих по поводу произведения, исключительное право на которое перешло к правообладателю по договору.

Субъектами договора об отчуждении исключительного права могут быть как юридические, так и физические лица. И те и другие могут выступать на стороне и отчуждателя исключительного права, и на стороне его приобретателя. Так, если первоначальным правообладателем выступает автор произведения, то таковым признается только физическое лицо. Если отчуждение исключительного права происходит по договору уже не в первый раз (т.е. не от первоначального правообладателя - автора, а от лица, которому автор в свое время передал принадлежащее ему право), то на стороне правообладателя может находиться юридическое лицо. Что касается приобретателя исключительного права, то закон не устанавливает каких-либо ограничений на его счет.

Исходя из определения договора об отчуждении исключительного права, можно дать ему правовую характеристику.

Во-первых, этот договор может быть как реальным, так и консенсуальным. Поскольку ГК РФ в статьях 425, 433 отдал приоритет консенсуальным договорам, то по общему правилу договор об отчуждении исключительного права будет являться консенсуальным, если стороны не предусмотрят иное. Далее, данный договор является двусторонним: у правообладателя существует обязанность передать принадлежащее ему исключительное право и право на получение вознаграждения от приобретателя. В свою очередь приобретатель обязан уплатить указанное в договоре вознаграждение правообладателя и вправе требовать с последнего передачу ему исключительного права. Рассматриваемый договор может носить возмездный или безвозмездный характер. ГК РФ установил презумпцию возмездности договора об отчуждении исключительного права, т.е. его стороны вольны предусмотреть иное.

Форма договора об отчуждении исключительного права - простая письменная. Правда, закон требует также его государственную регистрацию, которая обязательна в отношении следующих видов договоров:

- об отчуждении исключительного права на программу ЭВМ или базу данных;

- об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец;

- об отчуждении исключительного права на селекционное достижение;

- об отчуждении исключительного права на топологию интегральных микросхем;

- об отчуждении исключительного права на товарный знак.

По общим правилам гражданского законодательства несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Однако в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Именно такой случай предусмотрен в п. 2 статьи 1234 ГК РФ. Несоблюдение установленной законом формы договора об отчуждении исключительного права влечет его недействительность.

Согласно статье 432 ГК РФ любой гражданско-правовой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В договоре об отчуждении исключительного права на произведение существенными признаются условия, во-первых, о предмете и, во-вторых, если данный договор возмездный, - о цене.

Предметом договора об отчуждении исключительного права является исключительное право на произведение, т.е. на результат творческой деятельности гражданина, выраженный в объективной форме, независимо от того, обнародован он или нет. Таким образом, первоначальным обладателем исключительного права на произведение считается автор последнего. Такое исключительное право возникает у физического лица с момента создания произведения, обладающего оригинальностью и новизной.

В возмездном договоре об отчуждении исключительного права необходимо оговаривать размер вознаграждения или порядок его определения. Из этого можно сделать вывод, что цена, как существенное условие этого договора, может определяться двумя способами:

- первый - в твердой денежной сумме (четко указанная стоимость отчуждаемого права в рублях или иных условных денежных единицах);

- второй - установлением порядка определения размера вознаграждения (в процентах от общей суммы проданных экземпляров произведения в части прибыли, полученной от использования произведения, и т.д.).

П. 1 статьи 31 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» перечислял условия, которые должен предусматривать авторский договор: способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора. По этому поводу некоторые авторы высказали мнение, что круг обязательных существенных условий вытекает из природы договора определенного вида и не должен, и не может произвольно определяться правовым актом. Поэтому следует критически относиться к обширным перечням условий, которые предписываются отдельными нормативными актами.

2.2 Гражданско-правовая защита авторских прав

Современный ритм жизни, многообразие и сложность общественных отношений свидетельствует о том, что законодательство не всегда «успевает» за веяниями и тенденциями этих отношений. Необходимо признать, что Российская Федерация в настоящий момент все еще находится в числе государств, где такие понятия, как «интеллектуальная собственность», «авторские права» «вознаграждение за использование результата интеллектуальной деятельности», «исключительное право на объекты интеллектуальной собственности», «авторский договор», знакомы лишь сотрудникам компетентных государственных органов, юристам и собственно авторам произведений. В России до сих пор должным образом не защищаются права и законные интересы авторов и правообладателей, несмотря на участие в международных соглашениях и конвенциях, а также введение с 1 января 2008 г. четвертой части ГК РФ.

В научной литературе справедливо отмечается, что «внешними последствиями» этого процесса стали возникновение некоторой напряженности в межгосударственных отношениях в сфере защиты авторских прав, снижение международного авторитета России, невозможность полноправного участия в работе ряда международных органов и организаций. Однако здесь кроется еще и «внутренний» аспект проблемы защиты авторских прав. На сегодняшний день проблема участия в гражданском обороте объектов авторских прав приобретает особую значимость с связи со сложностью судебного доказывания, динамичностью и относительной «новизной» правоотношений в сфере авторства. Безусловным достоинством нового законодательства об интеллектуальной собственности стало приведение его в соответствие как с нормами международными права, так и некоторыми актами Европейского союза, что требуется, в частности, при вступлении во Всемирную торговую организацию. Н.В. Щербак отмечает, что в законодательстве некоторых стран мира в сфере охраны и защиты авторских прав делается акцент не столько на творческом, оригинальном результате интеллектуальной деятельности, сколько на творческом «процессе» создания такого результата. К примеру, европейское авторское право защищает сам объект авторского права и те интеллектуальные и финансовые инвестиции, которые были вложены в его создание.

Вместе с тем фактом является то обстоятельство, что в России пока еще в недостаточной мере ведется борьба с преступными нарушениями прав интеллектуальной собственности. Прежде борьба с нарушителями авторских, смежных, изобретательских и патентных прав в гражданско-правовом и административном порядке велась в стране довольно вяло. Четвертая часть ГК РФ является первой попыткой отечественного законодателя комплексно защитить права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, в том числе на наиболее интересные объекты - объекты авторских прав.

Итак, определим, что же по российскому законодательству включает в себя понятие «авторское право». Согласно ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. К «интеллектуальным правам» в соответствии со ст. 1226 ГК РФ относятся:

- исключительное право (является правом имущественным);

- в предусмотренных Кодексом случаях личные неимущественные права;

- в предусмотренных Кодексом случаях иные права (право следования, доступа к произведениям изобразительного искусства, право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв и др.);

Автору произведения в предусмотренных Кодексом случаях принадлежат также: исключительное право на произведение; право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ); право на неприкосновенность произведения и защиту его от искажений (ст. 1266); право на обнародование произведения (cт. 1268), право на отзыв (ст. 1269). «Автором результата интеллектуальной деятельности» считается гражданин, творческим трудом которого создан этот результат (п. 1 ст. 1228). Однако понятий «творческий труд», «творческая деятельность» в ГК РФ нет и, хотя научное сообщество давно говорит о необходимости введения этих терминов в законодательство, до сих пор соответствующие изменения не внесены. Как отмечает помощник судьи Псковского городского суда Н.С. Захарова, отсутствие в ГК РФ «расшифровок» таких важных категорий, как «творчество», «произведение», «форма произведения», при рассмотрении споров приводит к возникновению сложностей в практическом применении норм Гражданского кодекса или к отказу в удовлетворении иска. Указанный недостаток законодательства в таких случаях устраняется Верховным судом РФ, который в своих определениях дает соответствующие разъяснения и рекомендации.

В части IV ГК РФ основные нормы, относящиеся к защите авторских прав, размещены в гл. 69 «Общие положения», где перечислены способы защиты с их распределением по основаниям применения: способы, предназначенные для защиты личных неимущественных прав и исключительных прав (Приложение Г). В ГК РФ нет четкого разделения авторских прав на личные неимущественные и имущественные, поэтому при выборе способа защиты приходится руководствоваться главой 70 ГК РФ и общими положениями по защите нарушенных прав. В частности, это способы защиты, носящие универсальный характер и перечисленные в ст. 12 ГК РФ.

При этом не последнюю роль в деле защиты авторских прав играют комментарии гражданского законодательства и обзоры практики Верховного суда Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного творчества, преподавания и, предоставляя широкие возможности для создания и использования произведений, государство одновременно устанавливает меры, направленные на защиту прав и интересов авторов и иных правообладателей. На практике необходимость защиты своих авторских прав в судебных органах чаще всего возникает у литераторов, деятелей кино, телевидения, театрального искусства, «звезд» эстрады и шоу-бизнеса, разработчиков прикладных компьютерных программ. Это вполне логично, так как музыкальное творчество (зачастую совмещенное с рекламой), театральное, модельное, изобразительное искусство, производство и вещание радио- и телевизионных программ уже окончательно сформировались в самостоятельную мощную индустрию, в которой занято огромное количество как авторов, так и исполнителей, сосредоточены значительные денежные средства, а потому регулирование в сфере авторства подлежат правовому регулированию наравне с традиционными гражданскими отношениями.

Основными причинами, определяющими особенности сферы защиты авторских прав, можно назвать следующие: нематериальная природа авторских отношений (когда правовая охрана предоставляется результатам творческого труда, а предметом передачи могут быть лишь исключительные права), специфика субъектного состава, содержание и объект материальных правоотношений. Так, профессор Саратовской государственной академии права В.А. Тархов применительно к вопросу о предмете гражданского права говорит о том, что наличие личного права в сфере авторства является предпосылкой осуществления имущественного права, а потому неправильно было бы отделять охрану и защиту личного права от права имущественного. Оборот объектов авторского права связан с возникновением имущественных прав автора, а нарушение личных прав автора может повлечь такие же убытки, как и нарушение его имущественных гражданских прав.

В новом законодательстве перечень охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации - интеллектуальной собственности - сформулирован четко и закрыто. Предыдущий Федеральный закон 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» такового перечня не содержал, а в ст. 138 ГК РФ указывалось, что к объектам интеллектуальной собственности относятся только те, которые прямо указаны в Законе. По сравнению с ранее действовавшим Федеральным законом IV часть ГК РФ в большей степени нацелена на расширение и усиление защиты прав авторов и обладателей исключительных прав. Несомненным достоинством новых положений ГК РФ можно назвать серьезные санкции за неправомерное использование авторских прав. В частности, суд вправе принять решение о ликвидации юридического лица или прекращении регистрации индивидуального предпринимателя; также не допускается обращение взыскания на принадлежащее авторам и исполнителям исключительное право на произведение и исполнение; взыскание может быть обращено на права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения (п. 1 ст. 1284, ст.1319 ГК РФ); при заключении издательского лицензионного договора указывается срок начала использования произведения (ст. 1287 ГК РФ); ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничивается суммой реального ущерба, который может включать в себя уплаченный аванс и (или) неустойку, сумма же упущенной выгоды теперь не принимается во внимание (ст. 1290 ГК РФ).

Статьи 1251-1253 IV части ГК РФ предусматривают следующие способы, в рамках которых защищаются нарушенные авторские права: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещение убытков; выплата компенсации в установленных пределах; изъятие материального носителя; компенсация морального вреда; публикации решения суда о допущенном нарушении; ликвидация юридического лица или прекращение регистрации индивидуального предпринимателя. Все указанные способы защиты возможно осуществить в рамках юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты. Основная масса споров о восстановлении и защите нарушенных авторских прав рассматривается судами общей компетенции, однако стоит отметить, что в 2009 г. наблюдалось увеличение доли «авторских» споров и в практике арбитражных судов. Неюрисдикционная форма защиты включает в себя все действия авторов или иных правообладателей по охране и восстановлению нарушенных авторских прав без обращения в судебные и иные государственные структуры.

авторский договор защита уступка



Заключение

Авторский договор - это договор о передаче (предоставлении) определенных имущественных прав для использования.

Хотя договор называется авторским, в нем участвуют не только авторы, но и любые другие обладатели авторских имущественных правомочий.

Другой стороной договора является пользователь, в качестве которого обычно выступает юридическое лицо, например, издательство, телевизионная станция.

По общему правилу договор должен заключаться в письменной форме, исключение сделано для договоров об использовании произведения в периодической печати - эти договоры могут быть заключены в устной форме.

Авторский договор заключается на определенный срок, однако если в договоре отсутствует условие о сроке, то договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.

Авторские договоры делятся на договоры о передаче исключительных прав и на договоры о передаче неисключительных прав. Права, передаваемые по авторскому договору, считаются переданными на неисключительных условиях, если в договоре прямо не предусмотрено иное. Таким образом, можно говорить о том, что неисключительность передаваемых по авторскому договору прав презюмируется.

Различают также договоры об использовании уже созданного произведения и договоры заказа. В последнем случае договор заключается на еще не готовое произведение и автор принимает на себя обязательство создать это произведение к определенному сроку.

В заключение следует сказать: сегодня в российском законодательстве основы правовой базы для защиты авторских прав закреплены, система и кодификационная целостность правовых норм работает, однако за период действия IV части ГК РФ говорить о высокой эффективности ее введения является преждевременным.

В мировой практике решения проблем защиты интеллектуальной собственности наблюдается тенденция к универсализации способов ее охраны и защиты. Вероятно, данная тенденция будет наблюдаться и в российском законодательстве. Следует согласиться с мнением ученых, занимающихся проблемами интеллектуальной собственности которые считают, что, несмотря на длительное существование специального Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах», а также принятие долгожданной IV части ГК РФ, эта область была и будет предметом многочисленных споров и разногласий. Думается, российскому авторскому праву необходимо какое-то время для того, чтобы зафиксированные в Кодексе механизмы защиты нарушенных авторских прав начали стабильно функционировать.



Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	2	3
1	Автор	физическое лицо, творческим лицом которого создано произведение
2	Авторское вознаграждение	сумма, подлежащая уплате обладателю имущественных прав (автору или иному лицу) за использование произведения
3	Авторский договор	договор о передаче имущественных авторских прав в отношении произведения
4	Авторский договор заказа	разновидность авторского договора, по которому автор обязуется создать произведение и передать его заказчику для использования
5	Авторское право (в объективном смысле)	часть гражданского права, совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (собственно Авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права)
6	Авторское право (в субъективном смысле)	совокупность исключительных прав личного неимущественного и имущественного характера в отношении конкретного произведения. Часто употребляется в значении только имущественных авторских прав, т.е. исключительных прав на использование произведения, которыми могут обладать не только авторы
7	Аудиовизуальное произведение	произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой кадров (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения их звуком) восприятия с помощью технических устройств
8	База данных	объективная форма представления и организации совокупности данных (статей, расчетов и так далее), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ
9	Видеозапись	объект авторского права, представляющий собой визуальную информацию, записанную на видеопленку
10	Возмездный характер	характерная черта авторского договора, означающая, что лицо, передающее права, получает встречное удовлетворение (возмещение), не обязательно в денежной сумме
11	Гражданская ответственность	неблагоприятные последствия для лица, нарушившего нормы гражданского законодательства (в том числе, авторского), выражающееся в применении к нему по инициативе лица, права которого нарушены, или действующих в его интересах других лиц мер имущественного и иного характера
12	Доход нарушителя	все средства, полученные им в результате нарушения авторских и/или смежных прав
13	Защита авторских и смежных прав	совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских или смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании
14	Имя автора	имя, под которым автор осуществляет свою творческую деятельность
15	Исключительные права	права имущественного характера, в силу которых использование объектов этих прав допускается только с разрешения правообладателя, а также тесно связанные с ними права личного характера, которые могут принадлежать только автору



Список использованных источников

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2009, № 4, ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.201) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 5, ст. 410.