Субъективная сторона преступления

Именно такое понимание преступной небрежности позволяет сделать вывод, что содержание объективного и субъективного признаков волевого элемента небрежности в преступлениях с определенным формальным составом смещается от психического отношения к последствиям к психическому отношению к деянию.

5. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

Как показывает анализ уголовно-правовых норм в Особенной части УК наиболее распространены статьи, предусматривающие ответственность за умышленные преступления, значительно реже - за преступления, совершенные по неосторожности.

Но в отдельных, еще более немногочисленных случаях, законодатель конструирует составы преступлений таким образом, что обязательными признаками объективной стороны соответствующего состава являются два последствия, причем психическое отношение к этим последствия может быть у лица разное: в отношении одного последствия - умысел, в отношении второго - неосторожность (например, ч. 4 ст. 111 УК РФ). Кроме того, в уголовном законе встречаются статьи, где закреплены простые и квалифицированные составы, когда в рамках простого состава, который является формальным, деяние совершается умышленно, а в рамках квалифицированного материального состава последствия причиняются по неосторожности (например, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 230 УК РФ). Подобные преступления в уголовном законе именуются преступлениями, совершенными с двумя формами вины.

Ст. 27 УК РФ специально регламентирует вопросы уголовной ответственности за преступления, совершенные с двумя формами вины: “Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, наступление которых по закону влечет более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия, наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.

В целом такое преступление признается совершенным умышленно”. Данная формулировка позволяет сделать вывод, что две формы вины при совершении одного преступления возможны либо в сложных преступлениях с двумя общественно опасными последствиями преступного деяния, либо при совершении умышленного преступного деяния, в результате которого наступают тяжкие последствия, когда по отношению к деянию или основным его последствиям вина выразилась в форме умысла, а по отношению к тяжким последствиям деяния наличествует неосторожная вина в виде легкомыслия или небрежности.

Обосновать существование двух форм вины в одном преступлении можно тем, что, во-первых, если сложный состав включает два последствия, то к каждому из них новый проявил разное психическое отношение, которое подпадает под законодательное определение умысла и неосторожности, во-вторых, сочетание прямого умысла в отношении деяния и легкомыслия или небрежности в отношении последствий, наступивших от такого деяния, также не противоречит требованиям ст. 25 и ст. 26 УК РФ. Но в целом, несмотря на то, что у виновного лица наряду с умыслом в отношении совершенного деяния психическое отношение к наступившим последствиям выражается в неосторожности, такие преступления с двумя формами вины признаются умышленными. Например: причиняя телесное повреждение потерпевшему, лицо осознает общественную опасность своего деяния и желает либо сознательно допускает наступление последствия в виде тяжкого вреда здоровью (умысел), вместе с тем лицо предвидело возможность наступления смерти в результате причинения тяжкого вреда здоровью, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение смерти, либо не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.

На основании изложенного можно выделить следующие признаки преступления, совершенного с двумя формами вины:

1) наличие в результате совершения умышленного преступления тяжких последствий; уголовный умысел правонарушение

2) их наступление влечет более строгого наказание;

3) неосторожная форма вины в отношении названных последствий;

4) эти последствия не охватывались умыслом лица;

5) в целом преступление признается совершенным умышленно.

Специальная регламентация уголовной ответственности за преступления, совершенные с двумя формами вины, изложенная в ст. 27 УК РФ, имеет определенное практическое значение, например, при признании наличия рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ), определении признаков неоконченного преступления или признаков соучастия в преступлении (ст. 32 УК РФ), отмене условного осуждения (ст. 74 УК РФ), применении условно-досрочного освобождения от наказания (ст. 79 УК РФ) и т. д.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ.

2. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина. - М.: Проспект, 2012. - 912 с.

4. Иванов, В.Д. Уголовное право / В.Д. Иванов. - М.: Изд-во Приор, 2011. - 420 с.

5. Иванов, Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.Г. Иванов. - М.: Экзамен, 2009. - 436 с.

6. Игнатов, А.Н. Уголовное право России / А.Н. Игнатов. - СПб: Питер, 2009. - 612 с.

7. Курс Российского уголовного права. Общая часть. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011. - 456 с.

8. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. - 514 с.

9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2011. - 678 с.

10. Уголовное право РФ. Общая часть / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Норма, 2011. - 570 с.

11. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2012. - 720 с.

12. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011. - 516 с.

Размещено на Allbest.ru