Раскрытие объекта преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что проблема преступления и преступности принадлежит к числу проблем постоянно привлекающих внимание исследователей. Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.

Одним из главных аспектов существующей ныне отечественной концепции объекта преступления является вопрос о его принятии. В этом плане характерно, с одной стороны, то, что на протяжении нескольких десятилетий почти во всех работах, так или иначе рассматривающих данный вопрос, единодушно проводится мысль, согласно которой объектом преступления должны признаваться определенные общественные отношения, и только они. Ссылаясь на законодательство и общепризнанность в литературе, многие авторы подчеркивают принципиальную значимость такого рода представлений об объекте преступления, их важность для правильного уяснения социальной сущности и общественной опасности любого преступного посягательства. Что же касается другой стороны рассматриваемой концепции, то здесь примечательны два момента. Во-первых, авторы ориентируются на весьма различную интерпретацию самих общественных отношений.

Причем наиболее существенной отличие состоит не в том, что общественные отношения характеризуются как нечто, раскрывающее то положение человека в обществе (его статус), то его фактическое поведение, то интересы людей и т.д., а в том, что нередко под общественными отношениями подразумевают любые социальные связи между людьми, в том числе и конкретные, индивидуальные, в то время как есть немало работ, в которых общественные отношения связываются лишь с типичными, устойчивыми связями. Во-вторых, какой бы позиции ни придерживался тот или иной автор в трактовке общественных отношений в качестве объекта преступления, она редко находит свое подтверждение при анализе отдельных составов преступлений, ибо оказывается, что их объектом выступают: “ общественный и государственный строй”, “внешняя безопасность”, “личность”, “жизнь и здоровье человека”, “права и свободы гражданина”, “половая свобода (или неприкосновенность) женщины, “деятельность государственного аппарата”, “интересы правосудия” и др., т.е. то, что само по себе нельзя назвать общественным отношением.

Целью данной курсовой работы является раскрытие объекта преступления.

В связи с этой целью поставлены следующие задачи:

- рассмотрение понятия преступления как категории уголовного права;

- изучение объекта преступления;

- рассмотрение различных видов преступлений и их объектов.

Структура курсовой работы состоит из введения трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Преступление как категория уголовного права

1.1 Понятие и признаки преступления

Определение понятия преступления дается в статье 9 Уголовного кодекса Республики Казахстан: "Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания..." Преступление характеризуется рядом обязательных признаков: к ним закон относит общественную опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость. Только наличие таких признаков в совокупности характеризует правонарушение как преступление.

Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.

Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права[1,11].

Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.

В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие-либо эксцессы, действия, вредные, опасные для рода и племени, отдельного лица, то с ними боролись посредством применения мер принуждения, исходящих от рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение мира, лишение воды.

Понятие преступного, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.

Основной и главный признак преступления - его общественная опасность.

Это объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния (действия и бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым уголовным законом социальным благам или содержать реальную возможность причинения такого вреда. Общественная опасность является основным и главным признаком преступления потому, что этот признак положен в основу преступного, в основу криминализации, он служит критерием отнесения деяния к категории преступных правонарушений, то есть к преступлениям. Если деяние не содержит значительной степени общественной опасности, то оно не может рассматриваться как преступление. Степень общественной опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при совершении, например, административных правонарушений[1, 15].

Повышенную степень общественной опасности выражает такой признак, как причинение или создание возможности причинения деянием существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам. На существенность вреда, другими словами, на общественную опасность прямо указывается и при характеристике отдельных преступлений. Например, такие деяния, как злоупотребление должностным положением (статья 304), самоуправство (статья 324), воспрепятствование деятельности общественных объединении (статья 150), признаются преступлениями, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Указание на признак общественной опасности содержится, прежде всего, в самом определении понятия преступления (статье 9 УК), характер и степень общественной опасности положены в основу категоризации преступлений (статья 10 УК). На этот важнейший признак непосредственно указывается и в других статьях Уголовного кодекса: статья 2 (задачи уголовного законодательства), статья 20 (совершение преступления умышленно), статья 21 (совершение преступления по неосторожности).

Социальная сущность преступления состоит в его общественное опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано в статье 2 УК, определяющей задачи уголовного законодательства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости Республики Казахстан, правопорядку и безопасности общества, собственности, природной среде. Перечень объектов уголовно-правовой охраны конкретизируется в статьях Особенной части УК.

Уголовный закон в общественной опасности выделяет качественную (характер общественной опасности) и количественную (степень общественной опасности) стороны.

Степень общественной опасности выражает сравнительную опасность деяний одного и того же характера. По характеру и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (статья 10 УК). Характер и степень общественной опасности преступления учитываются при назначении наказания (статья 52 УК).

Общественная опасность определяется всеми признаками преступления: объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения преступления, формой и видом вины, мотивом и целью совершения преступления, временем, местом, обстановкой его совершения'

Преступлением признается такое деяние, которое причиняет вред или создает угрозу причинения существенного вреда правоохранительным интересам, то есть объекту преступления. Поэтому общественная опасность определяется прежде всего объектом преступления: его важностью, социальной ценностью. Чем важнее объект посягательства, тем значительнее причиняемый ему вред, тем большая степень общественной опасности деяния. Преступления против суверенитета Республики Казахстан более опасны по сравнению, например, с должностными преступлениями, поскольку суверенитет Республики Казахстан как объект посягательства представляет большее социальное значение.

Убийство рассматривается как более тяжкое преступление, чем телесное повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийства) более ценное благо в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).

Наряду с объектом общественную опасность в значительной степени выражают последствия преступления, непосредственно связанные с объектом преступления.

Закон дифференцирует ответственность в зависимости от характера и тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия и др.).

Уголовный кодекс различает такие виды преступлений, как кража, грабеж, совершенные в крупном размере. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно причинило крупный ущерб.

При одних и тех же последствиях общественная опасность может определяться другими признаками. Например, при всех видах Убийств, предусмотренных Уголовным кодексом, последствие - смерть человека. Но вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих людей.

Показателем общественной опасности преступления является и характер совершаемого действия или бездействия [2, 28].

Статья 20 УК, определяющая умышленную форму вины, указывает на сознание виновным общественной опасности своего действия или бездействия. Так, общественная опасность разбоя, тяжесть этого преступления по сравнению, например, с кражей, обусловлена характером преступных действий: нападением с целью завладения имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергающегося нападению.

Важное значение в определении общественной опасности деяния, его тяжести закон придает признакам субъективной стороны (форме и виду вины, мотиву и цели преступления). Тяжкими и особо тяжкими (статья 10) закон признает только умышленные преступления.

Убийства, телесные повреждения, совершенные умышленно, являются более тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершенными по неосторожности.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражают вид и размер наказания, применение условного осуждения.

Противоправность - второй признак преступления, неразрывно связанный с общественной опасностью. Он означает, что такое деяние противозаконно, то есть уголовный закон рассматривает его как преступное. Согласно УК преступлением признается только такое деяние, которое предусмотрено уголовным законом.

Лицо, совершившее преступление, нарушает содержащееся в норме закона запрещение подобного поведения. Применительно к уголовному праву речь идет об уголовно-правовой противоправности. Противоправны и другие правонарушения (например, административные), но они предусмотрены не уголовным законом.

Противоправность является юридическим выражением общественной опасности деяния. Как не может быть преступного деяния, не причиняющего существенного вреда, так не может быть преступным деяние, которое не является противоправным. Для признания деяния преступным необходимо, чтобы оно было обязательно предусмотрено уголовным законом.

В статье 3 УК подчеркивается, что "единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Применение уголовного закона по аналогии не допускается". В статье 4 Уголовного кодекса указывается, что преступность и наказуемость определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Таким образом, в Республике Казахстан никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден, если совершенное им деяние не противоправно, если оно непосредственно не предусмотрено уголовным законом.

Хотя общественная опасность и противоправность два обязательных взаимосвязанных признака преступления, тем не менее, для признания преступлением решающее значение имеет общественная опасность. Именно общественная опасность является основанием для признания деяния преступным, для его криминализации [2, 17].

Для правильного понимания соотношения указанных двух признаков преступления важное значение имеет положение, закрепленное в части 2 статьи 9 УК. Здесь сказано: "Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству".

В таких случаях налицо формальный признак - противоправность, но нет характерного для преступления признака - существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам.

Следовательно, одно лишь внешнее формальное соответствие совершенного деяния признакам конкретного преступления не позволяет считать его таковым, если оно не представляет такой степени опасности, которая присуща преступлению (существенный вред). При наличии таких случаев уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

Закон не раскрывает понятие малозначительности и выяснение его необходимо производить применительно к каждому конкретному случаю, подвергая рассмотрению, оценке все обстоятельства дела. Они должны показать, что таким деянием не был причинен существенный вред.

Нельзя при этом не учитывать содержание и направленность умысла. Поэтому если умысел был направлен на убийство, но по независящим от лица причинам не было нанесено даже ранения потерпевшему, то такое деяние не может рассматриваться как малозначительное, поскольку была серьезная угроза жизни человека.

Закон называет виновность, наряду с общественной опасностью и противоправностью, обязательным признаком преступления.

Преступлением может быть деяние, совершенное виновно, то есть умышленно или по неосторожности. На виновность прямо указывается и в определении понятия преступления (статья 9 УК). Уголовное законодательство республики исключает объективное вменение: ответственность лица независимо от вины (часть 2 статьи 19 УК).

Виновность как признак преступления связана с общественной опасностью и противоправностью деяния. Если отсутствуют эти признаки, то не может возникать и вопрос о вине.

Наказуемость в определении понятия преступления указывается как один из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может рассматриваться как преступление. За каждое преступление в санкциях статей Особенной части предусматривается наказание. Данным признаком преступления закон называет угрозу применения наказания за совершенное деяние.

Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как фактическое реальное применение наказания. Это означает, что не во всех случаях установленное законом наказание подлежит применению. Уголовный закон допускает возможность освобождения лица от уголовной ответственности и наказания, например, в связи с деятельным раскаянием, в случае примирения с потерпевшим (статьи 65, 67 УК).

Поэтому признаком преступления следует считать угрозу, возможность применения наказания, а не наказанность деяния. Наказанность деяния не признак преступления, а его последствие. Реально не наказанное преступление не перестает быть вследствие этого преступлением.

1.2 Основные черты правонарушения

Одной из черт правонарушения, наиболее очевидной, вытекающей из самого термина, является противоправность, то есть нарушение права, его норм. Правонарушение - это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно правонарушение может составить только акт поведения, выраженный правонарушителем. То есть нельзя считать правонарушителя таковым при наличии у него противоправных мыслей. Конечно если эти мысли не воплотились в правонарушение.

Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит диспозиции данного права. Бездействие - один из видов поведения. В свою очередь, поведение, имеет свой обязательный признак, выражающийся в том, что правовое (как правомерное, так и противоправное) поведение находится под контролем сознания и воли индивида, субъекта права. Значит не может признаваться правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности. Это утверждение подтверждает, к примеру, ст. 16 п. 1 УК РК:

«Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения противоправного действия либо бездействия находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность с своего действия или бездействия либо руководит им ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.»[3, 28]

Таким образом, правонарушение, являясь деянием, характеризуется как сознательный волевой акт. Еще одной чертой, характеризующей правонарушение, является общественная опасность, которая в свою очередь выражается во вреде наносимом обществу.

Вред - совокупность отрицательных последствий правонарушений и обязательный признак каждого правонарушения. Вред может иметь материальный (ущерб, нанесенный собственности) или моральный (хулиганство в проявлении унижения достоинства) характер, восстановимым или нет, ощущаемым отдельными гражданами, коллективом и обществом в целом. Вредных или безразличных для государства, граждан правонарушений не существует.

Одним из основных принципов правонарушения является порицание. Порицание основывается на том, что субъект правонарушения выбрал из имеющихся вредный вариант поведения. Выбор такого варианта свидетельствует о безразличии сознания правонарушителя к общественным и индивидуальным интересам. Такое отношение сознания правонарушителя к обществу характеризуется субъектной стороной деяния - виной. Вина выражается в двух формах: косвенная и прямая. Прямая вина правонарушителя определяется таким образом, что он (правонарушитель) предвидит и желает наступление отрицательных последствий своего деяния., при косвенной вине правонарушитель предвидит наступление отрицательных последствий своего деяния, но в силу преступной халатности думает, что их удастся избежать.

1.3 Система уголовного права в ракурсе понятия о преступлении

Такая составная часть правонарушения, как преступление находится в ведении Уголовного законодательства Республики Казахстан. Можно выделить три основные разновидности общественных отношений, регулируемых уголовным правом:

1. Охранительные уголовно - правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления;

2. Общественные отношения, связанные с удержанием морально неустойчивых лиц от совершения преступлений посредством угрозы наказания, предусмотренной в законодательных нормах;

3. общественные отношения, регулирующиеся нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите жизни, достоинства, имущества от преступных посягательств.

Для того, чтобы определить правонарушение необходимо знать его признаки:

- наличие субъекта правонарушения (физическое или юридическое лицо. В уголовном праве только физическое).

- наличие объекта правонарушения - охраняемый законом объект.

- наличие объективной стороны правонарушения (деяние).

- Надо сказать, что при условии наличия этих признаков имеет место, так называемый принцип состязательности сторон.

1.4 Признаки и виды преступления

Виды правонарушений или их классификация - это деление правонарушений на группы, категории по определенным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам).

По областям регулируемых отношений правонарушения различаются:

1) гражданские - правонарушения в области гражданского законодательства.

2) трудовые - правонарушения по поводу выполнения трудового законодательства.

3) уголовные - правонарушения, подводящиеся под уголовную ответственность

4) административные - правонарушения, за которые настоящим Кодексом или законами, субъектов Республики Казахстан установлена административная ответственность.

5) процессуальные

По общественной опасности правонарушения принято делить на:

1) преступления

2) иные правонарушения (проступки, деликты) - административные, дисциплинарные, гражданско - правовые.

Существует также классификация правонарушений на основе наличия экономических, социальных, политический отношений общества. В связи с этим различают три вида правонарушений [3, 47]:

- в области экономических отношений (собственность, труд, распределение, и другие)

- в области социально - бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок)

- в сфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности).

- Можно также различать правонарушения, посягающие на:

- духовные или материальные блага

- общественные или личные интересы.

Каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и тоже деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций. Так, например, кража имущества руководителем предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовную ответственность.

2. Объект преступления

2.1 Понятие и значение объекта преступления

В теории уголовного права принято считать, что объектом преступления являются общественные отношения. В любом человеческом обществе существовали и существуют множество общественных отношений, т.е. отношений, которые складываются объективно между людьми, между человеком и государством, человеком и организациями и т.п. Субъектом общественных отношений могут быть как отдельные физические лица, так и юридические лица - предприятия, организации, учреждения. Общественные отношения характеризуются тем, что они складываются между людьми в процессе их практической, в том числе познавательной и духовной жизнедеятельности. Активными участниками общественных отношений являются только люди, поскольку от их действия или бездействия возникают, изменяются и прекращаются общественные отношения.

Хотя выбор конкретного поведения человека индивидуален, он должен действовать в соответствии с интересами общества. В ряде случаев он обязан совершить определенные действия (например, пройти службу в армии) или воздержаться от них[3, 110].

Важным элементом общественных отношений являются интересы общества в целом, интересы государства, организаций, интересы отдельных лиц и групп людей. Если поведение человека не ущемляет интересы других лиц, интересы общества или государства, оно не признается преступным, поскольку оно не представляет опасности для общества. Более того, при защите этих интересов причинение вреда посягающему расценивается как правомерное поведение. Например, при причинении вреда посягающему в состоянии необходимой обороны (ст. 32 УК).

С понятием «интерес» тесно связано понятие «потребность». Потребность -- это то, в чем нуждается субъект общественных отношений. Интересы людей всегда направлены на удовлетворение определенных материальных и иных потребностей. Преступление признается общественно опасным деянием потому, что его совершение противоречит интересам государства, общественным интересам и интересам отдельных лиц и препятствует удовлетворению особо значимых потребностей.

Общественные отношения регулируются и охраняются всей системой права, в том числе и уголовным правом, а также нормами морали. Уголовный закон охраняет от причинения вреда не все общественные отношения, а «лишь такие, которые считаются с позиции законодателя наиболее ценными и их круг всегда подвижен».

Из сказанного следует вывод, что объектом преступления признаются «наиболее важные и ценные (с позиции господствующего класса) общественные отношения. Наиболее важными являются те отношения, нарушение которых причиняет или может причинить государству и обществу существенный вред, а наиболее ценными -- социально полезные общественные отношения».

Объект преступления является обязательным признаком каждого преступления. Без посягательства на какой-либо объект преступления не бывает. Действия, которые нарушают общественные отношения, не входящие в круг охраняемых от преступных посягательств, не могут быть признаны преступными. Например, при прогуле без уважительных причин нарушаются трудовые правоотношения, которые не охраняются уголовным правом. преступление уголовный казахстан правонарушение

Правильное понимание объекта преступного посягательства имеет важно практическое значение, поскольку это помогает ограничивать преступное поведение от непреступного. Характер объекта в значительной мере позволяет определить степень общественной опасности преступления: чем важнее объект, тем опаснее преступление.

Объект преступления нельзя смешивать с предметом уголовного права как отрасли права. Это - тоже общественные отношения. Однако возникают они в связи с совершением конкретного преступления между государством и лицом, совершившим это преступление. Это - уголовно-правовое отношение, которое является предметом непосредственного регулирования уголовного права [4, 67].

Объект преступления нельзя смешивать с правовой нормой. Если мы обвиняем конкретное лицо в том, что но нарушило закон, то здесь имеется в виду то, что совершенное этим лицом деяние (действие или бездействие) противоречит конкретному закону. При этом самой уголовно-правовой норме ущерба не причиняется. А объекту преступления всегда причиняется вред либо создается угроза причинения вреда.

В действительности же непосредственным объектом преступления являются именно общественные отношения, т.е. преступление всегда направлено на изменение общественных отношений, а не посредством причинения вреда чему-то иному. Всякое преступление прямо, а не косвенно посягает на общественные отношения. В противном случае мы должны констатировать наличие какого-то иного объекта посягательства, не являющегося общественным отношением.

Объект преступления - это общественные отношения, поставленные под охрану уголовного закона, нарушением которых причиняется социально опасный вред. Объект преступления - это мишень, по которой бьет всякое преступление. Такой мишенью являются общественные отношения. Там, где нет посягательства на общественные отношения, где путем изменения общественных отношений не причиняется социальный вред, нет преступления. Определяя объект преступления, необходимо разобраться в том, что составляет содержание общественного отношения. Теоретическое определение содержания общественного отношения, его внутренняя структура включают следующие составные элементы:

1) предмет, по поводу которого существует общественное отношение,

2) субъект отношения,

3) социальная связь как содержание общественного отношения, определяемая общественно значимой деятельностью.

В уголовно-правовой литературе отмечается, что определение субъектного состава общественного отношения дает возможность установить, какие именно общественные отношения выступают объектом преступления, объем этих отношений и, следовательно, границы действия самого уголовного закона.

Определяя субъект общественного отношения, следует учитывать, что при определенных условиях он может совпадать с субъектом преступления, например в должностных преступлениях, во многих хозяйственных преступлениях.

Определяя субъектный состав общественных отношений, являющихся объектом преступлений, следует учитывать, что субъектом любых отношений выступает прежде всего человек, который может находиться в неразрывной функциональной связи с деятельностью других субъектов отношений. Социальная связь, как элемент общественного отношения определяет его содержание. Она характеризуется определенной деятельностью, которая осуществляется внутри самих общественных отношений, являясь основным связующим звеном между субъектом и предметом, либо субъектами.

При общетеоретическом определении объекта преступления учеными используется категория интереса.

Например, Б.С. Никифоров, определяя объект преступления как общественный интерес, против которого направлено преступление, считал, что интерес входит в структуру общественного отношения. Аналогичную позицию занял Я. М. Брайнин, который писал, что в состав общественного отношения, наряду с другими элементами, входят охраняемые законом интересы субъектов общественных отношений. Е.А. Фролов в структуру общественного отношения ввел интерес в качестве ядра. Ю. А. Ляпунов считает, что интерес составляет содержание соответствующего отношения. Однако нельзя согласиться с теми авторами, которые, по существу, отождествляют интересы и общественные отношения, считая, что тесная связь между ними “дает основание назвать общественные отношения общественными интересами в действии”, что общим объектом всех преступлений являются интересы народа, родовым - группа однородных либо по характеру, либо по принадлежности к определенному субъекту интересов, непосредственным - конкретный интерес, имеющий не менее конкретного своего носителя с его социально-индивидуальными признаками.

Уточняя правовое значение категории интереса для определения преступления, необходимо четко ответить на вопрос, входит интерес как социальная категория в содержание общественных отношений, которые являются объектом уголовно-правовой охраны, или нет.

На этот вопрос следует отметить положительно и присоединиться концепции Я.М. Брайнина, который в состав понятия общественного отношения как объекта преступления вводил следующие основные элементы: субъекты общественного отношения, их действия или состояния по отношению друг к другу, охраняемые законом интересы субъектов общественных отношений и их материальное выражение в виде предметов, вещей или иных материальных ценностей.

Следовательно, в содержание общественного отношения как объекта преступления надо вводить следующие элементы: субъект и социальную связь, интересы субъектов, которые охраняются законом, а также предмет, если он совпадет с предметом преступления.

Известный русский дореволюционный юрист Н. С. Таганцев считал, что объектом преступления всегда является юридическая норма в реальном бытии. Определяя таким образом объект преступления, Н.C. Таганцев, тем не менее, возражал против признания объектом субъективного права, как это делал А. Фейербах.

Причинение вреда обладателю реального права, - писал Н. С. Таганцев, - составляют только средство, а не сущность преступления. Оно играет в уголовном праве роль второстепенную, так как сущность преступления составляет выраженная этим путем решимость воли нарушить требования государства о неприкосновенности юридического порядка, а поэтому и страдает от преступления всегда государство, как охранитель господства права. Исходя из этого, Н.С. Таганцев делал вывод, что, признавая объектом преступления реальные блага и интересы, мы не будем в состоянии разъяснить юридическую природу тех деяний, при которых уничтожение какого-либо блага не считается противозаконным. Здесь Н.С. Таганцев уже близко подходил к выявлению сущности объекта преступления, но полностью ее не выявил. Значение объекта определяется прежде всего тем, что это - один из элементов состава преступления. Следовательно, объект входит в основание уголовной ответственности. Это значит, что для привлечения лица к ответственности по конкретной статье Уголовного кодекса необходимо установить, на какой объект было направлено совершение преступления, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и, в частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.

Правильное определение объекта посягательства предоставляет возможность определить юридическую природу конкретного преступления. Если виновный, нападая на человека, желает лишить его жизни, - это преступление против личности. А если нападение преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по своей юридической природе совершаемое преступление относится к посягательствам на собственность. В этом - второе значение объекта преступления.

Далее, правильное определение объекта посягательства имеет значение в определенных случаях для ограничения сходных между собой преступлений и их правильной квалификации. Например, преступник жестоко избивает свою жертву. Через несколько дней потерпевшая скончалась. Для того, чтобы правильно квалифицировать содеянное, необходимо установить, на какой объект был направлен умысел виновного - жизнь или здоровье. В зависимости от решения этого вопроса преступление будет квалифицированно как убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

“Установление объекта преступного посягательства, - пишет В.Н. Кудрявцев, - служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых нужно будет уже более тщательно искать необходимую норму “.

И наконец, значение объекта в том, что он является одним из критериев ограничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное отношение уголовно-правовой нормой или нет. И если мы не найдем в Уголовном кодексе конкретную норму, охраняющую отношение, на которое направлено посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной [5, 67]

2.2 Виды объектов преступления

В теории уголовного права большинство ученых подразделяют объект на общий, родовой и непосредственный виды, хотя в уголовно-правовой литературе предлагаются и другие классификации объекта преступления.

Понятия общего, родового и непосредственного видов объектов в уголовном праве отражают соотношение философских категорий общего, особенного и единичного (отдельного).

Общим объектом преступления является совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений. В эту совокупность входят объекты всех деяний, которые признаются преступными. Каждое преступление, посягая на какие-то конкретные, охраняемые уголовным законом блага или интересы, относящиеся к определенной области общественных отношений, в конечном счете, посягает на всю систему общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Эти общественные отношения составляют общий объект преступления. Таким образом, общий объект преступления является единым для всех преступлений.

Понятие общего объекта преступления используется для раскрытия классовой природы и социального содержания преступления, служит в качестве критерия разграничения преступного и непреступного поведения человека.

Родовым объектом преступления является группа однородных общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные статьями, включенными в одну и ту же главу Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан. Например, преступления, предусмотренные главой первой Особенной части УК, объединяет единый родовой объект -- личность.

Родовой объект имеет важное значение для систематизации составов преступлений и для построения системы Особенной части Уголовного кодекса. По признакам родового объекта Особенная часть Уголовного кодекса делится на главы. Поэтому родовой объект преступления определить легко. Он обычно содержится в названии главы Особенной части УК. Установление родового объекта в ряде случаев способствует правильной квалификации преступления, поскольку некоторые сходные составы преступлений отличаются прежде всего по родовому объекту. Например, диверсия (ст. 171 УК), терроризм (ст. 233 УК), разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица (ст. 322 УК), и разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судей и участников уголовного процесса (ст. 356 УК). Непосредственным объектом преступления признаются общественные отношения, на которые посягают отдельные виды преступлений. Например, при убийстве родовым объектом является личность, а непосредственным -- жизнь человека, поскольку общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности, охватывают такие понятия, как жизнь, здоровье, половую свободу и неприкосновенность, честь и достоинство человека. Таким образом, непосредственный объект преступления чаще всего соотносится с родовым объектом как часть и целое [6, 78].

В диспозициях некоторых статей УК непосредственный объект указывается. Например, в ст. 165 УК -- внешняя безопасность и суверенитет Республики Казахстан, в ст. 171 УК -- безопасность и обороноспособность Республики Казахстан. Чаще всего непосредственный объект устанавливается путем толкования диспозиции статьи Особенной части УК. Например, непосредственным объектом незаконный охоты (ст. 288 УК) является животный мир, а бездействия по службе (ст. 315 УК) -- интересы государственной службы.

В некоторых случаях несколько преступлений имеют один и тот же непосредственный объект. Например, непосредственным объектом преступлений, предусмотренных статьями 96--102 УК, является жизнь человека.

Иногда непосредственный и родовой объекты преступлений совпадают по объему. Например, при краже (ст. 175 УК) родовым и непосредственным объектом преступления является собственность

Установление непосредственного объекта преступления важно для правильной квалификации преступления, для разграничения сходных составов преступлений.

Преступление может посягать на один, два или более объекта. Это бывает в двухобъектных, многообъектных составах преступлений. При совершении таких преступлений посягательство совершается одновременно на два объекта. Например, при разбое (ст. 179 УК) первым объектом является собственность (он является обязательным, основным объектом), а вторым -- личность (он является обязательным, дополнительным объектом). Посягательство на факультативные объекты возможно в простых однообъектных составах преступлений. Например, при хулиганстве (ст. 257 УК) обязательным основным объектом является общественный порядок, а факультативным объектом может быть личность, собственность. Иногда при совершении данного преступления посягательство одновременно происходит на все три объекта. Но состав хулиганства будет иметь место и при отсутствии посягательства на его факультативные объекты.

2.3 Предмет преступления

При совершении преступлений, совершение которых связано с воздействием на материальный предмет внешнего мира, действия виновного направляются на этот предмет. В таких составах преступления предмет преступления является обязательным признаком. Но имеется немало составов, где предмет преступления может и отсутствовать. Например, в преступлениях, предусмотренных статьями 96--130 УК.

Предметом преступления являются вещи материального мира, воздействуя на которые, лицо посягает на или иные общественные отношения, т.е. на объект преступления. Предмет преступления -- это вещь, по поводу которой лицо совершает преступление. Его следует отличать от орудия и средств совершения преступления. Одна и та же вещь может быть признана предметом при совершении одного преступления и орудием при совершении другого. Например, при незаконном приобретении, хранении пистолета он является предметом преступления, предусмотренного ст. 151 УК, а если лицо убьет путем выстрела из этого пистолета другого человека, то пистолет при убийстве (ст. 96 УК) станет орудием преступления [7, 86].

Предмет преступления может характеризоваться определенными признаками. Например, при уничтожении или повреждении чужого имущества (ст. ст. 187, 188 УК) предметом преступления может быть не всякое имущество, а только чужое. Во-вторых, оно должно представлять определенную ценность для собственника этого имущества. Иначе составы указанных преступлений будут отсутствовать из-за отсутствия предмета преступления.

При совершении преступления ущерб всегда причиняется общественным отношениям, т.е. объекту. Предмету преступления в одних случаях причиняется ущерб (при уничтожении, повреждении имущества), но он может быть сохранен. Например, при краже похищенное имущество, как правило, сохраняется, хотя незаконно перемещается из владения собственника во владение похитителя.

Значение предмета преступления в том, что с его помощью можно установить объект посягательства. Например, если из аптеки похищены лекарственные средства, относящиеся к наркотическим или психотропным, то можно сделать вывод о том, что преступник посягал на здоровье населения (ст. 260 УК). Если похищены препараты, не относящиеся к указанным, и если преступник знал, что в данной аптеке наркотических и психотропных веществ нет, то налицо посягательство на собственность (ст. ст. 175--179 УК). Установление предмета преступления важно для разграничения сходных составов преступлений.

Например, преступления, предусмотренные статьями 248, 255, 260 УК, отличаются прежде всего по предмету преступления. То же самое можно сказать об экономической контрабанде (ст. 209 УК) и контрабанде изъятых из обращения предметов или предметов, обращение которых ограничено (ст. 250 УК).

Следует согласиться с Л.Д. Гаухманом, который относит к факультативным признакам объекта преступления предмет преступления и потерпевшего от преступления.

Предмет преступления, бесспорно, является факультативным признаком состава преступления, но большинство ученых затруднялись относить его к какому-либо элементу состава преступления. Поскольку он более близко связан с объектом, вполне закономерно отнесение его к объекту преступления[ 8, 201].

Одним из важных признаков ряда составов преступлений, предусмотренных действующим уголовным законодательством, является потерпевший от преступления. Именно он является важным критерием разграничения ряда сходных составов преступлений. От установления того, на кого совершено преступное посягательство, во многих случаях зависит правильная квалификация преступления. Например, ст. 167 УК предусматривает ответственность за посягательство на жизнь Президента Республики Казахстан, а ст. 340 УК -- за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. В статьях 131--133 УК потерпевшим может быть лицо несовершеннолетнего возраста, по ст. 136 У К -- нетрудоспособные родители, по ст. ст. 134, 138 УК -- ребенок, по ст. 139 УК -- опекаемый или подопечный, а по ст. 140 УК -- нетрудоспособный и нуждающийся в материальной помощи супруг (супруга). В перечисленных и во многих других статьях Особенной части УК указаны те или иные признаки, характеризующие потерпевшего, и они становятся обязательными для установления. Если потерпевший не будет обладать указанными в диспозиции статьи Особенной части УК признаками, то состав преступления будет отсутствовать. Например, не может нести ответственность по ст. 140 УК лицо, если его супруг является трудоспособным и не нуждающимся в материальной помощи человеком. Статья 97 УК не может быть применена, если потерпевшим окажется не новорожденный, а более взрослый ребенок. В целом указание на признаки потерпевшего содержится в диспозициях 54 статей Особенной части УК, что составляет 17,9% от общего числа статей Особенной части УК [ 8, 315].

Приведенные данные свидетельствуют о том, что указанный признак в качестве обязательного встречается в нормах Особенной части гораздо чаще, чем такие признаки состава преступления, как место, время, обстановка совершения преступления. Поэтому есть основания включить специальные признаки потерпевшего от преступления в число факультативных признаков состава преступления, характеризующих объект как элемент состава преступления.

3. Виды преступлений и их объекты

3.1 Преступление против общественной безопасности и общественного порядка

Общество в значительной степени является саморегулирующейся системой, нормальное функционирование и поступательное развитие которой невозможно без удовлетворения определенных объективных и жизненно необходимых потребностей. Обеспечение и поддержание соответствующего уровня безопасности общества - одна из таких социальных потребностей. Основная нагрузка по формированию системы обеспечения общественной безопасности лежит на государстве. Система обеспечения общественной безопасности представляет собой совокупность мер политического, правового, экономического, организационного, научно-технического и иного характера, имеющую основной задачей поддержание социально приемлемого уровня общественной безопасности [9, 122].

Структурно система безопасности общества включает в себя:

а) наличие разработанной доктрины безопасности, которая выступает как определенная идеология, способная объединить общество, и одновременно как программа действий;

б) правовую основу, т.е. систему законов и иных правовых норм, позволяющих защищать интересы общества и составляющих его элементов (людей, социальных групп, политических и общественных объединений, общественного сознания и т.д.);

в) систему государственных органов, обеспечивающих безопасность общества;

г) общественную систему безопасности - совокупность неправительственных, общественных, самодеятельных институтов и организаций, которая базируется на активности населения и способности общества противостоять угрозам и опасностям для него;

д) корректную, основанную на демократических принципах, систему средств и методов обеспечения безопасности.

Обязательным условием эффективного функционирования данной системы являются ответственность власти перед обществом, строгое выполнение ею своих обязанностей, ограничение пределов вмешательства государства в дела общества необходимыми рамками. В уголовном праве система обеспечения общественной безопасности носит нормативный характер и включает в себя правовые, технологические и организационные нормы, а также специальные правила безопасности.

Специфика объекта посягательства определяет и специфику общественно опасных последствий преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. В результате посягательств на общественную безопасность вред причиняется широкому (не определенному ни количественно, ни индивидуально) кругу общественных интересов. Он может быть многовариантным: физический вpед личности (при этом в качестве потерпевших может выступать неопределенно большое число членов общества, по тем или иным причинам оказавшееся в месте и во время совершения преступления), имущественный ущеpб, нарушение общественного спокойствия, дезоpганизация ноpмальной деятельности социальных институтов, загрязнение окружающей природной среды и т.д.

Отдельные преступления могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия. Например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 246 УК РК), нарушение правил обращения с радиоактивными материалами (ст. 249 УК РК).

Большинство преступлений против общественной безопасности и общественного порядка характеризуются умышленной формой вины. Отдельные преступления совершаются по неосторожности, например, небрежное хранение оружия (ст. 253 УК РК) [9, 124].

Субъектом преступления могут быть физические лица, достигшие 16-летнего возраста. Согласно ст. 15 УК РК субъектом некоторых составов преступлений могут быть лица, достигшие 14-летнего возраста, это: ст. 233, 234, 242, 255, ч. 2, 3 ст. 257, 258 УК РК. В отдельных случаях для признания лица субъектом преступления против общественной безопасности и общественного порядка требуется, чтобы это лицо было наделено специальными признаками, например, ст. 254, 256 УК РК и др.

В зависимости от непосредственного объекта посягательства все преступления, входящие в гл. 9, можно классифицировать следующим образом:

1) преступления против общественной безопасности: (ст.233 - 243 УК РК);

2) преступления, связанные с нарушениями правил безопасности производства работ (ст. 244 - 246 УК РК);

3) преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами (ст. 247 - 256 УК РК);

4) преступления против общественного порядка (ст. 257, 258 УК РК).

Особенностью данных преступлений является то, что они посягают на интересы общества в целом как единого социального организма, которое наряду с личностью и государством является одной из важнейших социальных ценностей, подлежащих всесторонней и усиленной уголовно-правовой охране.

3.2 Преступления против здоровья населения и нравственности

В ряде составов преступлений имеет место предмет посягательства, например, наркотические средства (ст. 259 УК), инструменты для изготовления наркотических средств (ст. 263 УК), произведения, пропагандирующие культ жестокости и насилия (ст. 274 УК).

С объективной стороны преступления рассматриваемой главы Уголовного кодекса совершаются, как правило, путем действия, но некоторые деяния, например, предусмотренные статьей 268 УК, - как путем действия, так и бездействия[10,213].

По конструкции состава большинство преступлений являются формальными, меньшая часть образует материальный состав.